.png)
惡意不當得利與善意不當得利如何界定
李維律師2022.02.061041人閱讀
導讀：
惡意不當得利與善意不當得利如何界定對不當得利中的善意與惡意區分源于非給付不當得利中一種：1.善意受益人指于受益時不知其受益無法律上的原因的受益人。對不當得利應當返還的范圍因善意與惡意而不同，應當說這是民法理論討論的問題。所謂不當得利是指無法律上的原因而受利益，致使他人受損失的事實。不當得利依據不同標準可以作不同劃分，最基本的劃分是依據不當得利是否基于給付行為而發生，將其分為給付不當得利與非給付不當得利。非給付不當得利，是指基于給付以外的事由而發生的不當得利，包括人的行為、自然事件以及法律規定。那么惡意不當得利與善意不當得利如何界定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
惡意不當得利與善意不當得利如何界定對不當得利中的善意與惡意區分源于非給付不當得利中一種：1.善意受益人指于受益時不知其受益無法律上的原因的受益人。對不當得利應當返還的范圍因善意與惡意而不同，應當說這是民法理論討論的問題。所謂不當得利是指無法律上的原因而受利益，致使他人受損失的事實。不當得利依據不同標準可以作不同劃分，最基本的劃分是依據不當得利是否基于給付行為而發生，將其分為給付不當得利與非給付不當得利。非給付不當得利，是指基于給付以外的事由而發生的不當得利，包括人的行為、自然事件以及法律規定。關于惡意不當得利與善意不當得利如何界定的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
惡意不當得利與善意不當得利如何界定
對不當得利中的善意與惡意區分源于非給付不當得利中一種：
1.善意受益人指于受益時不知其受益無法律上的原因的受益人。不知無法律上的原因，不以無過失而不知者為限，因過失而不知者，亦屬善意。
2.惡意受益人是指明知無法律的原因而取得利益的受益人。基于得撤銷而經撤銷的行為所為的給付，受領人知其撤銷原因的，也視為明知無法律上的原因。受益人于受領時不知其受益無法律上的原因，其后知曉的，自知曉之日起，成為惡意受益人。
二者返還范圍不同：
1.善意受益人的返還義務的范圍以現存利益為限，返還義務以原物為主，當原物依性質或其他不能返還時，于現存利益范圍內受益人應償還價額。
2.惡意受益人負擔較善意受益人嚴厲的返還義務，應當返還其當初所受的一切利益、本于該利益所生的利益以及當初所受利益的利息。
對不當得利應當返還的范圍因善意與惡意而不同，應當說這是民法理論討論的問題。所謂不當得利是指無法律上的原因而受利益，致使他人受損失的事實。
不當得利的成立要件有四：
1.一方取得財產利益;一方受有損失;
2.取得利益與所受損失間有因果關系;
3.沒有法律上的根據。
不當得利依據不同標準可以作不同劃分，最基本的劃分是依據不當得利是否基于給付行為而發生，將其分為給付不當得利與非給付不當得利。
點贊
收藏
