.png)
程序公正與訴訟有何權(quán)利保障
孔孟廷律師2022.02.04279人閱讀
導(dǎo)讀：
即其目的之一不是為了懲罰所有實(shí)施犯罪的個(gè)人，而在于受到懲罰的每個(gè)公民都確實(shí)是應(yīng)該懲罰的，這是從消極的實(shí)體正義來看;目的之二是積極的程序正義，它要求通過刑事訴訟程序的動(dòng)作產(chǎn)生一種法律事實(shí)，法官依此事實(shí)并依據(jù)實(shí)體法和道德的標(biāo)準(zhǔn)維護(hù)當(dāng)事人應(yīng)得或不應(yīng)失的利益，不允許當(dāng)事人權(quán)利濫用，更不允許法官的權(quán)利濫用，正是基于此種原因，在刑事訴訟證明過程中既要堅(jiān)守程序正義又要堅(jiān)持實(shí)體正義，二者有機(jī)結(jié)合，以實(shí)現(xiàn)程序公正、司法公正，最終實(shí)現(xiàn)正義的價(jià)值。那么程序公正與訴訟有何權(quán)利保障。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
即其目的之一不是為了懲罰所有實(shí)施犯罪的個(gè)人，而在于受到懲罰的每個(gè)公民都確實(shí)是應(yīng)該懲罰的，這是從消極的實(shí)體正義來看;目的之二是積極的程序正義，它要求通過刑事訴訟程序的動(dòng)作產(chǎn)生一種法律事實(shí)，法官依此事實(shí)并依據(jù)實(shí)體法和道德的標(biāo)準(zhǔn)維護(hù)當(dāng)事人應(yīng)得或不應(yīng)失的利益，不允許當(dāng)事人權(quán)利濫用，更不允許法官的權(quán)利濫用，正是基于此種原因，在刑事訴訟證明過程中既要堅(jiān)守程序正義又要堅(jiān)持實(shí)體正義，二者有機(jī)結(jié)合，以實(shí)現(xiàn)程序公正、司法公正，最終實(shí)現(xiàn)正義的價(jià)值。關(guān)于程序公正與訴訟有何權(quán)利保障的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
因?yàn)椋淌略V訟中所提倡的正義價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，不只是一種消極的實(shí)體正義，即其目的不只是為了懲罰所有實(shí)施犯罪的個(gè)人，而在于保障受到懲罰的每個(gè)公民都確實(shí)是應(yīng)受懲罰的，絕不牽連無辜;刑事訴訟過程中正義價(jià)值觀的堅(jiān)持不是為了促進(jìn)在更多案件中實(shí)現(xiàn)懲罰，而在于將國(guó)家刑罰權(quán)抑制在國(guó)家有充分根據(jù)適用懲罰權(quán)的案件之中;在訴訟主體權(quán)利，職權(quán)，義務(wù)，與責(zé)任四個(gè)方面尋找相互間的合理性平衡，讓當(dāng)事人及其他人均能心服口服地接受判決結(jié)果，做到訴訟主體自律與他律的最佳融合，做到時(shí)間與效益的最大兼顧，做到最大程度上緩解案件的質(zhì)量與效率兩項(xiàng)價(jià)值要求的矛盾，做到法律與事實(shí)的最好銜接，做到定紛止?fàn)幣c社會(huì)利益的最合理的平衡。
基于人類的認(rèn)識(shí)能力和司法推理過程的本性，刑事訴訟過程亦只能是正義體現(xiàn)與實(shí)現(xiàn)的過程。即其目的之一不是為了懲罰所有實(shí)施犯罪的個(gè)人，而在于受到懲罰的每個(gè)公民都確實(shí)是應(yīng)該懲罰的，這是從消極的實(shí)體正義來看;目的之二是積極的程序正義(程序公正)，它要求通過刑事訴訟程序的動(dòng)作產(chǎn)生一種法律事實(shí)，法官依此事實(shí)并依據(jù)實(shí)體法和道德的標(biāo)準(zhǔn)維護(hù)當(dāng)事人應(yīng)得或不應(yīng)失的利益，不允許當(dāng)事人權(quán)利濫用，更不允許法官的權(quán)利濫用，正是基于此種原因，在刑事訴訟證明過程中既要堅(jiān)守程序正義又要堅(jiān)持實(shí)體正義，二者有機(jī)結(jié)合，以實(shí)現(xiàn)程序公正、司法公正，最終實(shí)現(xiàn)正義的價(jià)值。
點(diǎn)贊
收藏
