對(duì)指使交通肇事人逃逸行為的認(rèn)定

導(dǎo)讀:
雖然筆者主張對(duì)單位主管人員、機(jī)動(dòng)車(chē)輛所有人、承包人或者乘車(chē)人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的行為,不能以交通肇事罪的共犯論處,但不意味對(duì)這種行為不能處理。指使人在交通事故發(fā)生以后,在肇事者可能犯罪的情況下,主觀上明知行為人逃逸行為會(huì)發(fā)生肇事人逃避搶救義務(wù)及責(zé)任追究的結(jié)果,并希望或放任這一結(jié)果的發(fā)生。客觀上實(shí)施了幫助肇事人逃逸的行為,加大司法機(jī)關(guān)抓捕難度,甚至造成抓捕不能。那么對(duì)指使交通肇事人逃逸行為的認(rèn)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
雖然筆者主張對(duì)單位主管人員、機(jī)動(dòng)車(chē)輛所有人、承包人或者乘車(chē)人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的行為,不能以交通肇事罪的共犯論處,但不意味對(duì)這種行為不能處理。指使人在交通事故發(fā)生以后,在肇事者可能犯罪的情況下,主觀上明知行為人逃逸行為會(huì)發(fā)生肇事人逃避搶救義務(wù)及責(zé)任追究的結(jié)果,并希望或放任這一結(jié)果的發(fā)生。客觀上實(shí)施了幫助肇事人逃逸的行為,加大司法機(jī)關(guān)抓捕難度,甚至造成抓捕不能。關(guān)于對(duì)指使交通肇事人逃逸行為的認(rèn)定的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
雖然筆者主張對(duì)單位主管人員、機(jī)動(dòng)車(chē)輛所有人、承包人或者乘車(chē)人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的行為,不能以交通肇事罪的共犯論處,但不意味對(duì)這種行為不能處理。那么對(duì)這種指使交通肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的行為應(yīng)如何定性呢?筆者認(rèn)為,對(duì)單位主管人員、機(jī)動(dòng)車(chē)輛所有人、承包人或者乘車(chē)人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的行為,應(yīng)按照其所持主觀心理態(tài)度,依據(jù)刑法有關(guān)罪行的規(guī)定對(duì)其單獨(dú)定罪處罰。至于這種行為應(yīng)按如何認(rèn)定,則要進(jìn)行具體分析。
1、指使人僅實(shí)施指使行為,并未幫助肇事人逃逸的情況,因其不構(gòu)成犯罪,只能道德上評(píng)判或由公安機(jī)關(guān)予以治安處罰。上述《解釋》顯然對(duì)此作出了犯罪的定性,擴(kuò)大了刑法適用范圍,使無(wú)罪的人受到不應(yīng)有的刑事處分。
2、指使人實(shí)施指使行為,并幫助肇事者逃逸的情況。指使人之行為應(yīng)構(gòu)成包庇罪。所謂包庇罪是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏住所、財(cái)物,幫助其逃逸或者作假證明包庇的行為。刑法立法本意在于懲罰幫助犯罪分子逃匿的人,只要幫助逃匿,不管以何種手法,客觀上加大了司法機(jī)關(guān)抓捕難度,甚至造成抓捕不能的,就應(yīng)以該罪處罰。指使人在交通事故發(fā)生以后,在肇事者可能犯罪的情況下,主觀上明知行為人逃逸行為會(huì)發(fā)生肇事人逃避搶救義務(wù)及責(zé)任追究的結(jié)果,并希望或放任這一結(jié)果的發(fā)生。客觀上實(shí)施了幫助肇事人逃逸的行為,加大司法機(jī)關(guān)抓捕難度,甚至造成抓捕不能。其所侵犯的客體是社會(huì)管理秩序,因此,指使人之指使行為構(gòu)成了包庇罪。




