.png)
寵物被軋死可以索賠精神損失嗎
馮清琴律師2022.02.03488人閱讀
導(dǎo)讀：
被告的代理律師認(rèn)為，不應(yīng)該支付精神損害賠償金。他們還稱，寵物之死并沒有給主人帶來名譽(yù)上的損失，也沒有肉體上的傷害以及人格權(quán)的缺失。狗主：我的精神受傷害李大爺向工程車所屬的啟能實(shí)業(yè)索賠買狗的錢、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)2930元，還提出了1000元的精神損失費(fèi)。協(xié)商未果，李大爺起訴。李大爺認(rèn)為，他養(yǎng)了這條狗狗5年多，已有很深的感情，失去狗狗，讓他精神上受到損害，所以被告應(yīng)該賠償精神損失費(fèi)。那么寵物被軋死可以索賠精神損失嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
被告的代理律師認(rèn)為，不應(yīng)該支付精神損害賠償金。他們還稱，寵物之死并沒有給主人帶來名譽(yù)上的損失，也沒有肉體上的傷害以及人格權(quán)的缺失。狗主：我的精神受傷害李大爺向工程車所屬的啟能實(shí)業(yè)索賠買狗的錢、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)2930元，還提出了1000元的精神損失費(fèi)。協(xié)商未果，李大爺起訴。李大爺認(rèn)為，他養(yǎng)了這條狗狗5年多，已有很深的感情，失去狗狗，讓他精神上受到損害，所以被告應(yīng)該賠償精神損失費(fèi)。關(guān)于寵物被軋死可以索賠精神損失嗎的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
被告的代理律師認(rèn)為，不應(yīng)該支付精神損害賠償金。理由也是根據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第四條的規(guī)定，該規(guī)定稱：“具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，因侵權(quán)行為而永久滅失或者毀損，物品所有人以侵權(quán)為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理”。寵物即使與主人感情再深，再能領(lǐng)會主人的意愿，也不是具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，畢竟只是寵物。法律保護(hù)的是人身權(quán)利，不是“狗身”權(quán)利。他們還稱，寵物之死并沒有給主人帶來名譽(yù)上的損失，也沒有肉體上的傷害以及人格權(quán)的缺失。所以，情感歸情感，法律歸法律。
【案例】
今年61歲的李大爺，家住江北區(qū)建東一村。2003年1月25日，家人花2860元，給他買了一只可愛的博美，以陪伴他晚年的生活。狗狗很乖，給李大爺帶來了不少樂趣。2008年6月5日，李大爺抱著狗狗去買菜，回到小區(qū)門口時(shí)，他把狗狗放在地上。就在此時(shí)，來小區(qū)安裝變壓器的工程車倒車，不小心將狗狗軋傷。李大爺花去200多元醫(yī)療費(fèi)，還是沒把狗狗搶救過來。李大爺傷心地將它埋掉。
狗主：我的精神受傷害
點(diǎn)贊
收藏
