.png)
未履行安全提示義務(wù) 旅行社賠償游客損失
王熙律師2022.02.03728人閱讀
導(dǎo)讀：
近日，成都市錦江區(qū)法院對(duì)一起旅游合同糾紛宣判，依法判決被告旅行社賠償原告姚某損失9萬余元。被告旅行社承認(rèn)姚某所主張的事實(shí)，但對(duì)賠付金額提出了異議。姚某按約向某旅行社交納了旅游費(fèi)，但該旅行社未按約向姚某履行安全提示義務(wù)，造成姚某受傷，故旅行社應(yīng)賠償姚某的損失。那么未履行安全提示義務(wù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
近日，成都市錦江區(qū)法院對(duì)一起旅游合同糾紛宣判，依法判決被告旅行社賠償原告姚某損失9萬余元。被告旅行社承認(rèn)姚某所主張的事實(shí)，但對(duì)賠付金額提出了異議。姚某按約向某旅行社交納了旅游費(fèi)，但該旅行社未按約向姚某履行安全提示義務(wù)，造成姚某受傷，故旅行社應(yīng)賠償姚某的損失。關(guān)于未履行安全提示義務(wù)的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
旅行社在組織游客游覽過程中未履行安全提示義務(wù)，導(dǎo)致游客受傷。近日，成都市錦江區(qū)法院對(duì)一起旅游合同糾紛宣判，依法判決被告旅行社賠償原告姚某損失9萬余元。
2006年，姚某等8人與四川一家旅行社簽訂了到曼谷、臺(tái)灣、香港等地11日游的旅游合同。合同約定：費(fèi)用為9800元/人，并保證參加有組織活動(dòng)時(shí)的人身安全。在由旅行社組織的乘坐快艇前往某島嶼游覽途中，由于所乘快艇缺乏基本的安全保障措施和明確的安全警示，同行領(lǐng)隊(duì)也未盡忠實(shí)告之義務(wù)，快艇在高速行駛和劇烈顛簸中使姚某腰部受傷，傷后姚某在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院作了檢查，由于語言文字不通，旅行社領(lǐng)隊(duì)也未一同前往，診斷結(jié)果不清楚，傷后姚某感到腰部疼痛難忍無法進(jìn)食和排泄，要求回到曼谷當(dāng)?shù)蒯t(yī)院確診治療或單獨(dú)安排提前回國(guó)治療，旅行社均未答復(fù)。
回國(guó)后，姚某到成都體育醫(yī)院檢查診斷為腰椎骨折，建議轉(zhuǎn)院，隨即轉(zhuǎn)入四川大學(xué)華西醫(yī)院，診斷為腰椎骨折伴不全性癱瘓，必須入院手術(shù)治療，同時(shí)也告知了旅行社，該旅行社工作人員前往醫(yī)院看望了姚某。2006年10月，經(jīng)華西醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心鑒定為8級(jí)傷殘。
事故發(fā)生后，游客和旅行社雙方就治療費(fèi)用和賠償有關(guān)事宜多次協(xié)商未果。原告認(rèn)為，被告旅行社未按約履行安全提示義務(wù)，請(qǐng)求判令某旅行社支付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)損失10萬余元。被告旅行社承認(rèn)姚某所主張的事實(shí)，但對(duì)賠付金額提出了異議。
法院審理后認(rèn)為，姚某等8人與旅行社簽訂的合同書是當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，且內(nèi)容符合法律規(guī)定，該合同合法有效。姚某按約向某旅行社交納了旅游費(fèi)，但該旅行社未按約向姚某履行安全提示義務(wù)，造成姚某受傷，故旅行社應(yīng)賠償姚某的損失。依法作出前述判決.
點(diǎn)贊
收藏
