.png)
異地分居五年一方工資是共同財產嗎
任冰峰律師2022.02.03417人閱讀
導讀：
異地分居五年一方工資是共同財產嗎依據我國相關法律的規定夫妻異地分居的雙方還存在婚姻關系所以在異地分居期間一方取得的工資也是屬于夫妻共同的財產。法律上的分居是以夫妻雙方因為感情不和而不存在性生活的共同居住互相不履行夫妻義務為標志。這種情況下法官在開庭時開庭時難以認定分居例如一旦一方否認分床睡另一方不好舉證證明分床事實或沒有性生活事實因此不認定為分居。在一方提起訴訟離婚時如果另外一方不承認分居事實外加夫妻同居是純屬私人事務他人很難為此作證因此法院一般不予采信。那么異地分居五年一方工資是共同財產嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
異地分居五年一方工資是共同財產嗎依據我國相關法律的規定夫妻異地分居的雙方還存在婚姻關系所以在異地分居期間一方取得的工資也是屬于夫妻共同的財產。法律上的分居是以夫妻雙方因為感情不和而不存在性生活的共同居住互相不履行夫妻義務為標志。這種情況下法官在開庭時開庭時難以認定分居例如一旦一方否認分床睡另一方不好舉證證明分床事實或沒有性生活事實因此不認定為分居。在一方提起訴訟離婚時如果另外一方不承認分居事實外加夫妻同居是純屬私人事務他人很難為此作證因此法院一般不予采信。關于異地分居五年一方工資是共同財產嗎的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
異地分居五年一方工資是共同財產嗎
依據我國相關法律的規定夫妻異地分居的雙方還存在婚姻關系所以在異地分居期間一方取得的工資也是屬于夫妻共同的財產。
民法典
第一千零六十二條夫妻共有財產夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產歸夫妻共同所有
(一)工資獎金
(二)生產經營的收益
(三)知識產權的收益
(四)繼承或贈與所得的財產但本法第一千零六十三條第三項規定的除外
(五)其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同所有的財產有平等的處理權。
法院是怎么認定分居
法制建設的完善使得越來越多人用法律的武器來維護自身權利離婚案件中不少就是一方認為只要起訴法院就會判離婚這種想法是不準確的法院認定雙方感情破裂無法調解時才會判決離婚而夫妻間感情不和分居兩年以上是判斷夫妻感情破裂的標準之一。
分居是認定夫妻之間感情破裂的重要證據之一分居一般要具備感情不和分開居住不履行夫妻間義務的條件。目前法院認定的分居就是指因夫妻感情不和雙方分開居住且互不履行夫妻之間的義務(包括性生活等)。雖然不在一起住了但不是因為感情不和原因而是因為其他原因不是法律意義上的分居。比如一個工作在北京一個工作在上海現一方提出離婚提出已分居了兩年因為有工作地點的因素法院很難認定構成民法典上的分居。
夫妻常年異地居住算不算法律意義上的分居許多人不理解如果夫妻常年異地居住算不算法律意義上的分居。當然不一定算法律上的分居。法律上的分居是以夫妻雙方因為感情不和而不存在性生活的共同居住互相不履行夫妻義務為標志。
另外。如果同住一套房不在同一張床睡但感情不和不履行夫妻間相互的義務算不算法律意義上的分居?
這種情況下法官在開庭時開庭時難以認定分居例如一旦一方否認分床睡另一方不好舉證證明分床事實或沒有性生活事實因此不認定為分居。
對于夫妻怎么才算分居應根據具體情況而定
(1)分床不分房法院難認定是分居
因為受到經濟條件的限制大多數的夫妻還只擁有一個住處或者無力負擔長期在外單獨租房居住因此夫妻感情不和后同房不同床各自分灶吃飯。在一方提起訴訟離婚時如果另外一方不承認分居事實外加夫妻同居是純屬私人事務他人很難為此作證因此法院一般不予采信。
(2)夫妻異地居住不一定是法律意義上的分居
有的夫妻因為就業學習等的原因并不在一個地方生活所以地理意義上的夫妻異地居住不一定是法律上說的分居法律上的分居是以夫妻雙方因為感情不和而不存在性生活的共同居住互相不履行夫妻義務為標志。不過如果異地生活的夫妻相互間感情不和的也可以構成法律意義上的分居但是必須要有夫妻雙方感情不和的書信等書證及其他證據來證明。
點贊
收藏
