離婚后，男方發(fā)現(xiàn)前妻婚內(nèi)出軌，離婚財產(chǎn)還能重新分配嗎？

老公被套路假離婚變成離婚，就我感覺我這個事兒是不是被騙了，我媳婦他們家呀說要買房，這個又不能他們自己買。就是說讓我辦個假離婚，用我的名義來買房。我去做個貸款，結(jié)果現(xiàn)在不跟我復(fù)婚了，房子在我名下呀，我這一個月就掙三千八，讓我一個月要還七千多塊錢貸款，當時有離婚協(xié)議，沒有說過這個事情，女方一分錢不出，然后還不復(fù)婚。因為你自愿離婚，現(xiàn)在是自愿被買房房子，就在你買下銀行的那個貸款，你肯定是要還的，所以你的銀行貸款必須如期去還，所以咱們就說字不能隨便簽，然后婚也不能隨便離！

法院已經(jīng)作出了離婚判決，規(guī)定孩子歸某人所有，同時房屋和車輛變賣后雙方應(yīng)各得一半。然而，對方現(xiàn)在拒絕履行法院的判決，不僅不給出判決書中規(guī)定的份額，還躲藏起來不露面。盡管現(xiàn)在已經(jīng)將房屋和車輛變賣，并且錢款已經(jīng)被對方取走，但對方仍然拒絕給出應(yīng)有的錢款份額。這個案件目前已經(jīng)進入執(zhí)行階段。律師建議首先向法院申請強制執(zhí)行，然后由法官查詢對方名下的所有資產(chǎn)。即使對方將房產(chǎn)出售，也一定會有現(xiàn)金流水，可以通過這些信息追回應(yīng)有的份額。

你知道嗎？不光離職有經(jīng)濟補償金，原來啊，離婚也有經(jīng)濟補償金。我一直相信一句話，在婚姻當中，你不是在為別人做貢獻，你是在為自己的幸福投資，離婚時呢，你的投資呀，應(yīng)該是得到回報。這句話呀，現(xiàn)在在法律上得到了支持。這次最高院民法典婚姻家庭片司法解釋2就規(guī)定，人民法院應(yīng)當根據(jù)婚姻關(guān)系存續(xù)的時間，負擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)、投入的精力及對雙方的影響，對家庭所做貢獻的程度，雙方離婚時經(jīng)濟狀況以及給付方負擔(dān)的能力、當?shù)氐氖杖胨降仁聦嵈_定補償數(shù)額。以我們之前代理的一起案件為例，我們的客戶呢，是女方在婚姻存續(xù)期間承擔(dān)了大部分的家庭義務(wù)。

對我和玉兒的責(zé)任，離婚時呢，請求丈夫給予經(jīng)濟補償金，法院審理后呢，也是考慮到我們客戶呀對家庭的貢獻程度，判決對方給我們支付了一定數(shù)額的經(jīng)濟補償，而且呀，即便是雙方在簽訂了婚前協(xié)議的情況下，離婚經(jīng)濟補償金也是可以要的，這是法律為離婚時負擔(dān)較多義務(wù)的一方，尤其是女方提供的經(jīng)濟保障，讓女方對家庭的付出能有所回報。所以說法律有的時候呀，不會超出大家的認知，最好的法律呢就是情理，離婚經(jīng)濟補償就是這樣，這是法律與情理最好的融合。我們也為最高院的這次新的法律規(guī)定點一個大大的贊。

經(jīng)常有人問律師，為什么我起訴三次法官都不判離呢？到底是哪里出了問題？如果你也想打贏離婚官司，那么這個視頻你一定要看到最后。第一呢，離婚判決的唯一理由就是認定夫妻感情卻已經(jīng)破裂。都說清官難判家務(wù)事，法官難斷的是如何認定你們夫妻感情卻已經(jīng)破裂。所以你最主要的工作就是要提供夫妻感情徹底破裂的證據(jù)。你在法庭上什么證據(jù)都沒有，法官怎么能夠認定你們的夫妻感情卻已經(jīng)破裂了呢？第二，提供證據(jù)時，必須要提供一些有效能夠證明事實的證據(jù)，比如證明對方有家暴行為，那就去收集驗傷的報告、出警記錄或者人身保護令，如果對方出軌，那就要去收集微信聊天記錄、手機定位。

或小區(qū)的監(jiān)控視頻等等。打官司呀，打的就是證據(jù)，離婚官司需要掌握一些打官司的基本技巧，必要的時候應(yīng)當尋找專業(yè)的婚姻律師來協(xié)助。我是姚律師，關(guān)注我，讓我們更懂法律。

這些情況呢，男方無權(quán)提離婚，離婚可不是想離就離，想走就走，法律規(guī)定了這三種情況下，男方無權(quán)提出離婚，第一呢，女方在懷孕期間，二、分娩后一年內(nèi)，第三，終止妊娠后的六個月內(nèi)。在這三種情況下呢，男方都不得提出離婚，這是法律對特定期間的婦女、嬰兒以及胎兒做出的特殊保護。對于這樣的規(guī)定，你支持嗎？我是姚律師，關(guān)注我，讓我們更懂法律。

離婚時兩個孩子的撫養(yǎng)權(quán)我都想要可以嗎？當然是可以的，但是現(xiàn)在一般情況下，法院判決還是一人一個唯一，但是不是就說一定會把兩個孩子判給一人一個呢？結(jié)果并不是這樣的，在我最近半截的一個案子里面，兩個孩子的撫養(yǎng)權(quán)全部歸我方，所以可見孩子的撫養(yǎng)權(quán)問題并不是一概而論的。