.png)
協(xié)議離婚后可否以顯失公平訴求重新分割財產(chǎn)
崔玉君律師2022.02.01469人閱讀
導(dǎo)讀：
現(xiàn)原告認(rèn)為撫養(yǎng)費偏低房產(chǎn)分割顯失公平韋某拿到大棟房產(chǎn)自己只有一小面積的套房故起訴至法院要求撫養(yǎng)費按當(dāng)?shù)厣顦?biāo)準(zhǔn)每月變更為600元撤銷雙方所簽訂離婚協(xié)議書中第三條關(guān)于房屋分割的全部協(xié)議重新分割房產(chǎn)。分歧針對本案夫妻共同財產(chǎn)的分割是否存在顯失公平問題存在二種不同意見第一種意見認(rèn)為本案夫妻共同財產(chǎn)的分割顯失公平。故對林某明主張撤銷離婚協(xié)議書中第三條關(guān)于房屋分割的全部協(xié)議而進(jìn)行重新分割的請求應(yīng)予以支持。顯失公平原則不適用于對夫妻共同財產(chǎn)的處理。那么協(xié)議離婚后可否以顯失公平訴求重新分割財產(chǎn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
現(xiàn)原告認(rèn)為撫養(yǎng)費偏低房產(chǎn)分割顯失公平韋某拿到大棟房產(chǎn)自己只有一小面積的套房故起訴至法院要求撫養(yǎng)費按當(dāng)?shù)厣顦?biāo)準(zhǔn)每月變更為600元撤銷雙方所簽訂離婚協(xié)議書中第三條關(guān)于房屋分割的全部協(xié)議重新分割房產(chǎn)。分歧針對本案夫妻共同財產(chǎn)的分割是否存在顯失公平問題存在二種不同意見第一種意見認(rèn)為本案夫妻共同財產(chǎn)的分割顯失公平。故對林某明主張撤銷離婚協(xié)議書中第三條關(guān)于房屋分割的全部協(xié)議而進(jìn)行重新分割的請求應(yīng)予以支持。顯失公平原則不適用于對夫妻共同財產(chǎn)的處理。關(guān)于協(xié)議離婚后可否以顯失公平訴求重新分割財產(chǎn)的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
案情
2007年11月15日林某明與韋某在南丹縣民政局辦理結(jié)婚登記手續(xù)。2009年3月9日生育一子。2009年3月27日還沉浸在初為人父喜悅之中的林某明一大早就出門去上班不料想一場災(zāi)難降臨頭上途中遭遇嚴(yán)重車禍。醫(yī)治后經(jīng)河池市一品司法鑒定所鑒定林某明交通事故傷殘程度為三個十級一個七級(多等級)傷殘。經(jīng)南丹縣勞動能力鑒定委員會鑒定林某明因病至殘四級。
林某明因傷致殘后2012年11月6日其與韋某到南丹縣民政局辦理離婚登記手續(xù)雙方簽訂的離婚協(xié)議書第二條約定兒子跟隨父親林某明共同生活母親韋某每月給付撫養(yǎng)費300元。第三條約定韋某分得位于縣城街道的房產(chǎn)一棟所有權(quán)林某明分得位于縣城某住宿區(qū)房屋一套的所有權(quán)。現(xiàn)原告認(rèn)為撫養(yǎng)費偏低房產(chǎn)分割顯失公平韋某拿到大棟房產(chǎn)自己只有一小面積的套房故起訴至法院要求撫養(yǎng)費按當(dāng)?shù)厣顦?biāo)準(zhǔn)每月變更為600元撤銷雙方所簽訂離婚協(xié)議書中第三條關(guān)于房屋分割的全部協(xié)議重新分割房產(chǎn)。
分歧
針對本案夫妻共同財產(chǎn)的分割是否存在顯失公平問題存在二種不同意見
第一種意見認(rèn)為本案夫妻共同財產(chǎn)的分割顯失公平。理由是林某明是殘疾人生活的弱者但其只分到一小面積的套房韋某卻分到大棟房產(chǎn)此分割明顯顯失公平。故對林某明主張撤銷離婚協(xié)議書中第三條關(guān)于房屋分割的全部協(xié)議而進(jìn)行重新分割的請求應(yīng)予以支持。
第二種意見認(rèn)為本案夫妻共同財產(chǎn)的分割不存在顯失公平。理由是林某明只是身體殘疾智力并沒有受影響其與韋某所簽訂的離婚協(xié)議書是雙方真實意思表示協(xié)議依法有效。故對林某明主張撤銷離婚協(xié)議書中第三條關(guān)于房屋分割的全部協(xié)議而進(jìn)行重新分割的請求不應(yīng)予以支持。
評析
筆者同意第二種意見本案夫妻共同財產(chǎn)的分割不存在顯失公平。
顯失公平的合同是指一方在訂立合同時因情況緊迫或缺乏經(jīng)驗而訂立的明顯對自己有重大不利的合同。本案林某明與韋某都是成年人有正常的思維能力所簽訂的離婚協(xié)議書是經(jīng)過雙方協(xié)商一致后達(dá)成的是雙方的真實意思表示合同的內(nèi)容并沒有明顯違背正常人的公平理念而且根據(jù)中華人民共和國婚姻第三十九條第一款的規(guī)定“離婚時夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理協(xié)議不成時由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。”第四十二條的規(guī)定“離婚時如一方生活困難另一方應(yīng)從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議協(xié)議不成時由人民法院判決。”第十九條的規(guī)定“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有共同所有或部分各自所有部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。”夫妻共同財產(chǎn)的分割處理以雙方自行協(xié)商為原則只要是雙方的真實意思表示即便一方放棄所有財產(chǎn)而簽訂的協(xié)議都是合法有效的不存在顯失公平的問題。顯失公平原則不適用于對夫妻共同財產(chǎn)的處理。故對林某明主張撤銷離婚協(xié)議書中第三條關(guān)于房屋分割的全部協(xié)議而進(jìn)行重新分割的請求不應(yīng)予以支持。
點贊
收藏
