房產(chǎn)繼承權(quán)放棄要重視什么錯誤

導(dǎo)讀:
放棄房產(chǎn)繼承權(quán)需要注意什么問題?最高人民法院的司法解釋中明確規(guī)定,繼承人因放棄繼承權(quán),致其不能履行法定義務(wù)的,放棄繼承權(quán)的行為無效。如果允許繼承人部分放棄繼承權(quán),就會導(dǎo)致繼承人只繼承權(quán)利,而不承受義務(wù)。我國民法典并未區(qū)分不接受繼承和放棄繼承。至于繼承人表示自己不接受遺產(chǎn),而將遺產(chǎn)讓給他人,這并不是放棄繼承權(quán)的意思表示,而是放棄遺產(chǎn)的意思表示,是對其參與繼承后所得遺產(chǎn)的處分,而不是對繼承權(quán)的處分。那么房產(chǎn)繼承權(quán)放棄要重視什么錯誤。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
放棄房產(chǎn)繼承權(quán)需要注意什么問題?最高人民法院的司法解釋中明確規(guī)定,繼承人因放棄繼承權(quán),致其不能履行法定義務(wù)的,放棄繼承權(quán)的行為無效。如果允許繼承人部分放棄繼承權(quán),就會導(dǎo)致繼承人只繼承權(quán)利,而不承受義務(wù)。我國民法典并未區(qū)分不接受繼承和放棄繼承。至于繼承人表示自己不接受遺產(chǎn),而將遺產(chǎn)讓給他人,這并不是放棄繼承權(quán)的意思表示,而是放棄遺產(chǎn)的意思表示,是對其參與繼承后所得遺產(chǎn)的處分,而不是對繼承權(quán)的處分。關(guān)于房產(chǎn)繼承權(quán)放棄要重視什么錯誤的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
放棄房產(chǎn)繼承權(quán)需要注意什么問題?
我國民法典規(guī)定,繼承開始后,繼承人放棄繼承的,應(yīng)當在遺產(chǎn)處理前,做出放棄繼承的表示。沒有表示的,視為接受繼承。在確認繼承權(quán)可以放棄的同時,司法實踐中還須注意以下幾個問題:
1、放棄繼承的表示必須在繼承開始以后做出。因為于繼承開始前,繼承人并不享有可以處分的主觀權(quán)利,僅享有客觀權(quán)利,而客觀權(quán)利僅是一種資格,是不得拋棄的。
2、放棄繼承的表示應(yīng)當在遺產(chǎn)分割前做出。因為遺產(chǎn)分割之后,遺產(chǎn)已轉(zhuǎn)化為繼承人的個人財產(chǎn),這時,繼承人即使放棄所得遺產(chǎn),放棄的也已經(jīng)不是繼承權(quán),而是個人財產(chǎn)的所有權(quán)。
3、繼承人放棄繼承權(quán)是一種單方的法律行為,無需征求任何人的同意或認可,均有放棄繼承權(quán)的自由。但是,如果繼承人放棄繼承權(quán)會損害第三人利益的,則繼承人不得放棄繼承權(quán)。最高人民法院的司法解釋中明確規(guī)定,繼承人因放棄繼承權(quán),致其不能履行法定義務(wù)的,放棄繼承權(quán)的行為無效。
4、繼承權(quán)的放棄是否可以附保留條件,這是一個有爭議的問題,爭議點集中在以下兩個問題上:
(1)繼承人可否部分放棄繼承權(quán)?我國現(xiàn)行民法典對此未做明確規(guī)定。一般認為,繼承權(quán)具有不可分性,只能全部接受或者全部放棄,而不能附加任何條件,不允許部分接受或部分放棄繼承。如果允許繼承人部分放棄繼承權(quán),就會導(dǎo)致繼承人只繼承權(quán)利,而不承受義務(wù)。如果繼承人只想得到部分遺產(chǎn)權(quán)利,而將應(yīng)得的其他遺產(chǎn)權(quán)利讓與其他繼承人,則其完全可以在接受繼承后對其所得的遺產(chǎn)為讓與或在遺產(chǎn)分割時放棄。
(2)繼承人可否將其所放棄繼承的遺產(chǎn)讓給他人?我國民法典并未區(qū)分不接受繼承和放棄繼承。我國民法典上規(guī)定的放棄繼承就是不接受繼承。繼承人放棄繼承權(quán)也就是不參加民法典律關(guān)系,不能取得遺產(chǎn),當然也就不能將其所得的遺產(chǎn)讓給他人。至于繼承人表示自己不接受遺產(chǎn),而將遺產(chǎn)讓給他人,這并不是放棄繼承權(quán)的意思表示,而是放棄遺產(chǎn)的意思表示,是對其參與繼承后所得遺產(chǎn)的處分,而不是對繼承權(quán)的處分。




