同居情侶分手共有房產歸誰

導讀:
有這樣一對情侶,同居期間兩人共同買房,首付款是兩人多年的積蓄。許-輝在上海與小蒙公開了情侶身份,并決定與舒心分手。證據不足判給女方雖然同意分手,但許-輝提出變賣房產的要求遭到舒心的拒絕。法院認為,雖然原告許-輝稱,與被告舒心購買的房產首付10萬元為兩人共同儲蓄,但由于所有購房合同上均白紙黑字地寫著舒心的名字,而且許-輝又難以拿出有力的證據,來證明房子是他和前女友共同的積蓄所購買,因此法院最終判決,房產歸舒心一人所有。那么同居情侶分手共有房產歸誰。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
有這樣一對情侶,同居期間兩人共同買房,首付款是兩人多年的積蓄。許-輝在上海與小蒙公開了情侶身份,并決定與舒心分手。證據不足判給女方雖然同意分手,但許-輝提出變賣房產的要求遭到舒心的拒絕。法院認為,雖然原告許-輝稱,與被告舒心購買的房產首付10萬元為兩人共同儲蓄,但由于所有購房合同上均白紙黑字地寫著舒心的名字,而且許-輝又難以拿出有力的證據,來證明房子是他和前女友共同的積蓄所購買,因此法院最終判決,房產歸舒心一人所有。關于同居情侶分手共有房產歸誰的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
有這樣一對情侶,同居期間兩人共同買房,首付款是兩人多年的積蓄??墒牵环阶冃膶е聝扇朔质?,于是,房子成了一件棘手的東西——
熱戀情侶共筑愛巢
舒心和許-輝在大學期間就是一對戀人。2000年大學畢業后,兩人說服父母,雙雙來到深圳。不久,外語專業畢業的舒心被一家外企聘為翻譯,許-輝則順利進入某品牌電腦公司做售前工作。剛剛在深圳站住腳,他們以每月2000元租住了一套房屋,開始了他們的甜蜜生活。
經過三年多的打拼,“小兩口”的事業和生活已經步入了正軌。他們感情穩定,已經得到了雙方父母的默許,而且這個時候,他們已有了將近10萬元的存款,于是,“小兩口”考慮筑建“愛巢”了。
2003年底,他們在羅湖區看中了一套商品房,兩人商量后決定,用共同的儲蓄10萬元支付商品房的首付,為將來結婚做打算。
正在辦理購房手續期間,許-輝因工作需要,被公司派往上海分公司出差,時間為一個月。舒心按照許-輝的囑咐,獨自一人辦理好了所有的購房手續,用共同的10萬元儲蓄款支付了首付。
變心情郎賣房被拒
天有不測風云。買好了房子等待愛人歸來的舒心怎么也沒有想到,就在這個時候,許-輝卻發生了變化——他正在上海和另外一個女孩子談情說愛。
原來在出差期間,許-輝結識了分公司的同事小蒙。在短暫的交往后,兩人彼此產生好感。起初,許-輝覺得對不起舒心,還對小蒙的追求一再躲閃,但一心喜歡許-輝的小蒙攻勢越來越猛,許-輝“招架”不住了,漸漸地對舒心冷淡起來。舒心感覺到不對勁,卻只能通過電話詢問,結果只能是鬧別扭,磨擦越來越多。兩人終于到了分手的地步。
許-輝在上海與小蒙公開了情侶身份,并決定與舒心分手。痛苦的舒心見覆水難收,便答應了許-輝的要求。既然已經與舒心分手,許-輝在深圳再沒有什么留戀的,遂向**總公司提出申請,調入上海分公司,并要求舒心出售兩人在深圳合買的房子折現,以便到上海另筑愛巢。
證據不足判給女方
雖然同意分手,但許-輝提出變賣房產的要求遭到舒心的拒絕。
許-輝找機會回到深圳,趁舒心不注意,他偷偷地拿走了購房合同,打算到中介公司委托出售。但這時,他才知道情況不妙——由于所有購房合同書上寫的全是舒心的名字,所以,沒有一家中介公司愿意受理他的出售要求。
10萬元的房款里明明有一大半錢是自己的,憑什么拿不到手?無奈之下,許-輝只好上訴法庭。
深圳市羅湖區人民法院受理此案。法院認為,雖然原告許-輝稱,與被告舒心購買的房產首付10萬元為兩人共同儲蓄,但由于所有購房合同上均白紙黑字地寫著舒心的名字,而且許-輝又難以拿出有力的證據,來證明房子是他和前女友共同的積蓄所購買,
因此法院最終判決,房產歸舒心一人所有。




