離婚將房產(chǎn)贈與兒子未清償債務(wù)贈與行為被撤銷

導(dǎo)讀:
漯河市源匯區(qū)人民法院于2008年3月13日作出判決,認(rèn)為該借款屬于何先生與劉女士的夫妻共同債務(wù),二人互負(fù)連帶償還責(zé)任。吳先生在申請執(zhí)行時才得知和先生與劉女士已在離婚時將其夫妻共同財產(chǎn)贈予其子,遂于2008年5月15日訴至法院。漯河市源匯區(qū)人民法院一審判決:撤銷被告和先生、劉女士將位于漯河市某小區(qū)的房屋及屋內(nèi)電器和設(shè)施贈給兒子小和所有的贈與行為。債權(quán)人撤銷權(quán),是指債權(quán)人對于債務(wù)人所為有害債權(quán)的行為,可以申請法院撤銷的權(quán)利。本案中,和先生與劉女士在其夫妻共同債務(wù)未清償前,離婚時將夫妻共同財產(chǎn)全部無償贈與其子,致使其償付能力降低,有害于債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn)。那么離婚將房產(chǎn)贈與兒子未清償債務(wù)贈與行為被撤銷。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
漯河市源匯區(qū)人民法院于2008年3月13日作出判決,認(rèn)為該借款屬于何先生與劉女士的夫妻共同債務(wù),二人互負(fù)連帶償還責(zé)任。吳先生在申請執(zhí)行時才得知和先生與劉女士已在離婚時將其夫妻共同財產(chǎn)贈予其子,遂于2008年5月15日訴至法院。漯河市源匯區(qū)人民法院一審判決:撤銷被告和先生、劉女士將位于漯河市某小區(qū)的房屋及屋內(nèi)電器和設(shè)施贈給兒子小和所有的贈與行為。債權(quán)人撤銷權(quán),是指債權(quán)人對于債務(wù)人所為有害債權(quán)的行為,可以申請法院撤銷的權(quán)利。本案中,和先生與劉女士在其夫妻共同債務(wù)未清償前,離婚時將夫妻共同財產(chǎn)全部無償贈與其子,致使其償付能力降低,有害于債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn)。關(guān)于離婚將房產(chǎn)贈與兒子未清償債務(wù)贈與行為被撤銷的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
案情回放
原告吳先生在被告和先生和劉女士夫妻關(guān)系存續(xù)期間,承諾借款給和先生30萬元,并于2005年3月25日,在農(nóng)業(yè)銀行河南漯河支行以異地存款的方式,向劉女士的賬戶上存入30萬元。2006年6月22日,和先生與劉女士協(xié)議離婚。雙方在離婚協(xié)議中約定,將位于漯河市某小區(qū)的房屋一套(面積123.88平方米)及屋內(nèi)所有電器和其他設(shè)施等所有夫妻共同財產(chǎn)贈與其兒子小和(化名)。2006年10月25日,和先生就該借款給吳先生出具了借條。2007年3月6日,吳先生向漯河市源匯區(qū)人民法院起訴,請求和先生和劉女士共同歸還借款本息。漯河市源匯區(qū)人民法院于2008年3月13日作出判決,認(rèn)為該借款屬于何先生與劉女士的夫妻共同債務(wù),二人互負(fù)連帶償還責(zé)任。吳先生在申請執(zhí)行時才得知和先生與劉女士已在離婚時將其夫妻共同財產(chǎn)贈予其子,遂于2008年5月15日訴至法院。
漯河市源匯區(qū)人民法院一審判決:撤銷被告和先生、劉女士將位于漯河市某小區(qū)的房屋及屋內(nèi)電器和設(shè)施贈給兒子小和所有的贈與行為。
律師評析
本案涉及債權(quán)人撤銷權(quán)問題。《合同法》第74條的規(guī)定:“因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn),對債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn),對債權(quán)人造成損害,并且受讓人知道該情形的,債權(quán)人也可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。”債權(quán)人撤銷權(quán),是指債權(quán)人對于債務(wù)人所為有害債權(quán)的行為,可以申請法院撤銷的權(quán)利。債權(quán)人行使撤銷權(quán)必須符合以下法定條件:1.債權(quán)人與債務(wù)人之間有合法有效的債權(quán)債務(wù)關(guān)系;2.債務(wù)人實施了一定的處分財產(chǎn)的行為,包括實施了處分財產(chǎn)的積極行為(無償轉(zhuǎn)讓或明顯低價)或者實施了放棄債權(quán)的消極行為;3.債務(wù)人的行為必須有害于債權(quán);4.撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限;5.撤銷權(quán)應(yīng)在法律規(guī)定的期限內(nèi)行使。本案中,和先生與劉女士在其夫妻共同債務(wù)未清償前,離婚時將夫妻共同財產(chǎn)全部無償贈與其子,致使其償付能力降低,有害于債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn)。因此,原告作為債權(quán)人在其債權(quán)受到侵害時請求撤銷被告和先生、劉女士無償贈與行為的請求合法,法院應(yīng)予支持。和諧




