債務(wù)人轉(zhuǎn)讓財產(chǎn),債權(quán)人能撤銷嗎

導讀:
法律依據(jù)民法典第五百三十八條因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)對債權(quán)人造成損害的債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的該撤銷權(quán)消滅。同樣依債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同理論債權(quán)在轉(zhuǎn)讓通知作出后實現(xiàn)了讓與人和受讓人之間的移轉(zhuǎn)并取得對抗債務(wù)人和第三人的效力債權(quán)出讓人在債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后再發(fā)出撤銷債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的行為屬于無權(quán)處分不發(fā)生法律效力。債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知非經(jīng)受讓人同意不得撤銷且撤銷僅對將來發(fā)生效力的制度不僅可保護債權(quán)受讓人的利益同樣也有保護債務(wù)人權(quán)益的效果。那么債務(wù)人轉(zhuǎn)讓財產(chǎn),債權(quán)人能撤銷嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
法律依據(jù)民法典第五百三十八條因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)對債權(quán)人造成損害的債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的該撤銷權(quán)消滅。同樣依債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同理論債權(quán)在轉(zhuǎn)讓通知作出后實現(xiàn)了讓與人和受讓人之間的移轉(zhuǎn)并取得對抗債務(wù)人和第三人的效力債權(quán)出讓人在債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后再發(fā)出撤銷債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的行為屬于無權(quán)處分不發(fā)生法律效力。債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知非經(jīng)受讓人同意不得撤銷且撤銷僅對將來發(fā)生效力的制度不僅可保護債權(quán)受讓人的利益同樣也有保護債務(wù)人權(quán)益的效果。關(guān)于債務(wù)人轉(zhuǎn)讓財產(chǎn),債權(quán)人能撤銷嗎的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
一、債務(wù)人轉(zhuǎn)讓財產(chǎn),債權(quán)人能撤銷嗎
債務(wù)人轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)對債權(quán)人造成損害的自債權(quán)人知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。
法律依據(jù)
民法典第五百三十八條因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)對債權(quán)人造成損害的債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)對債權(quán)人造成損害并且受讓人知道該情形的債權(quán)人也可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。
撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費用由債務(wù)人負擔。
民法典第五百四十一條撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的該撤銷權(quán)消滅。
二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知如何撤回和撤銷
債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的目的是使得債權(quán)受讓人受有利益假如未經(jīng)受讓人同意而任由債權(quán)出讓人撤銷債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知必然使債權(quán)受讓人利益受損而且未經(jīng)債權(quán)受讓人的同意債權(quán)出讓人撤銷債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知在法理上也難以說通。因為依債權(quán)轉(zhuǎn)讓的準物權(quán)合同理論債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效后債權(quán)即在債權(quán)出讓人和受讓人之間實現(xiàn)移轉(zhuǎn)在表見讓與的情形下也是如此債權(quán)出讓人對于出讓的債權(quán)再無權(quán)利債權(quán)出讓人再撤銷債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知實際上是對于被轉(zhuǎn)讓債權(quán)的無權(quán)處分自然不發(fā)生效力。同樣依債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同理論債權(quán)在轉(zhuǎn)讓通知作出后實現(xiàn)了讓與人和受讓人之間的移轉(zhuǎn)并取得對抗債務(wù)人和第三人的效力債權(quán)出讓人在債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后再發(fā)出撤銷債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的行為屬于無權(quán)處分不發(fā)生法律效力。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知非經(jīng)受讓人同意不得撤銷且撤銷僅對將來發(fā)生效力的制度不僅可保護債權(quán)受讓人的利益同樣也有保護債務(wù)人權(quán)益的效果。否則債務(wù)人收到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后即可以以債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知所稱債權(quán)受讓人為新債權(quán)人而向債權(quán)受讓人為債務(wù)的履行若債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知可以不經(jīng)債權(quán)受讓人同意而隨時被撤銷并溯及的消滅先前債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的效力那么債務(wù)人將因?qū)νㄖQ債權(quán)受讓人所為之以可抵消為保障所為的其他交易或其他行為都被歸于無效而受有不利益。例如債務(wù)人乙受債權(quán)人甲債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知稱其債權(quán)已讓與丙丙雖本為資信不佳之人但因有甲的債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知乙認為自己對丙有債務(wù)可以主張抵消而與丙進行交易譬如貸款給丙一旦債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知被撤銷乙即不再對丙負有債務(wù)乙與丙的貸款交易也就失去保障。另外在債權(quán)轉(zhuǎn)讓的表見讓與制度中債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知作出后債務(wù)人向表見受讓人所進行的清償、抵消或者其他免責行為應(yīng)當保持其效力債權(quán)轉(zhuǎn)讓被撤銷后表見讓與人只能以不當?shù)美蟊硪娛茏屓朔颠€其因表見讓與而接受的債務(wù)履行至于表見受讓人不能償還的風險應(yīng)當由表見讓與人承擔而沒有轉(zhuǎn)嫁給債務(wù)人并沒有給債務(wù)人的債務(wù)履行增加額外負擔也沒使債務(wù)人處于更加不利的地位。




