民法典的債權(quán)債務(wù)混同有哪些

導(dǎo)讀:
中華人民共和國民法典第五百七十六條債權(quán)債務(wù)混同債權(quán)和債務(wù)同歸于一人的債權(quán)債務(wù)終止但是損害第三人利益的除外。但債權(quán)人或債務(wù)人一方有欠缺時(shí)不得認(rèn)有債權(quán)成立故沒有發(fā)生履行不能的余地。此說顯然不足采。債務(wù)人繼承債權(quán)人時(shí)對債權(quán)人遺產(chǎn)為清償。但此種學(xué)說全為擬制以遺產(chǎn)視為獨(dú)立人格如遺產(chǎn)不足清償債務(wù)時(shí)則難以清償為說明。任何人不得對于自己有債權(quán)從而同一人同時(shí)為債權(quán)人和債務(wù)人違背債權(quán)觀念因此有混同時(shí)債權(quán)應(yīng)消滅。那么民法典的債權(quán)債務(wù)混同有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
中華人民共和國民法典第五百七十六條債權(quán)債務(wù)混同債權(quán)和債務(wù)同歸于一人的債權(quán)債務(wù)終止但是損害第三人利益的除外。但債權(quán)人或債務(wù)人一方有欠缺時(shí)不得認(rèn)有債權(quán)成立故沒有發(fā)生履行不能的余地。此說顯然不足采。債務(wù)人繼承債權(quán)人時(shí)對債權(quán)人遺產(chǎn)為清償。但此種學(xué)說全為擬制以遺產(chǎn)視為獨(dú)立人格如遺產(chǎn)不足清償債務(wù)時(shí)則難以清償為說明。任何人不得對于自己有債權(quán)從而同一人同時(shí)為債權(quán)人和債務(wù)人違背債權(quán)觀念因此有混同時(shí)債權(quán)應(yīng)消滅。關(guān)于民法典的債權(quán)債務(wù)混同有哪些的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
一、民法典的債權(quán)債務(wù)混同有哪些
民法典規(guī)定債權(quán)和債務(wù)同歸于一人的債權(quán)債務(wù)終止但是損害第三人利益的除外。
中華人民共和國民法典
第五百七十六條債權(quán)債務(wù)混同債權(quán)和債務(wù)同歸于一人的債權(quán)債務(wù)終止但是損害第三人利益的除外。
二、合同混同的性質(zhì)
1.混同不發(fā)生債權(quán)債務(wù)消滅的效力只發(fā)生履行不能即任何人不能對自己履行因此債權(quán)債務(wù)同歸一人時(shí)為履行不能。但債權(quán)人或債務(wù)人一方有欠缺時(shí)不得認(rèn)有債權(quán)成立故沒有發(fā)生履行不能的余地。此說顯然不足采。
2.混同有清償性質(zhì)即債權(quán)人繼承債務(wù)人時(shí)自其遺產(chǎn)受清償。債務(wù)人繼承債權(quán)人時(shí)對債權(quán)人遺產(chǎn)為清償。但此種學(xué)說全為擬制以遺產(chǎn)視為獨(dú)立人格如遺產(chǎn)不足清償債務(wù)時(shí)則難以清償為說明。此說不足采。
3.債權(quán)因混同消滅是因目的達(dá)到即因獲得實(shí)質(zhì)的滿足而消滅。但債權(quán)因混同不必達(dá)到其目的例如債務(wù)人的遺產(chǎn)不足清償債權(quán)時(shí)則很難說債權(quán)已達(dá)到目的。此說亦不足采。
4.債權(quán)因混同而消滅是基于債權(quán)成立須有兩個(gè)主體的觀念。任何人不得對于自己有債權(quán)從而同一人同時(shí)為債權(quán)人和債務(wù)人違背債權(quán)觀念因此有混同時(shí)債權(quán)應(yīng)消滅。于是混同是債權(quán)消滅的獨(dú)立原因。




