.png)
民法典債權(quán)債務(wù)是同一人合同是否有效
李楠楠律師2022.01.30131人閱讀
導(dǎo)讀：
混同是債權(quán)、債務(wù)歸屬于同一人的事實(shí)無(wú)須任何意思表示所以混同為法律事件是債消滅的獨(dú)立原因。中華人民共和國(guó)民法典第五百七十六條債權(quán)債務(wù)混同債權(quán)和債務(wù)同歸于一人的債權(quán)債務(wù)終止但是損害第三人利益的除外。主債及從債均不復(fù)存在。這個(gè)會(huì)使人產(chǎn)生誤解以為涉及第三人利益的時(shí)候不混同。那么民法典債權(quán)債務(wù)是同一人合同是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
混同是債權(quán)、債務(wù)歸屬于同一人的事實(shí)無(wú)須任何意思表示所以混同為法律事件是債消滅的獨(dú)立原因。中華人民共和國(guó)民法典第五百七十六條債權(quán)債務(wù)混同債權(quán)和債務(wù)同歸于一人的債權(quán)債務(wù)終止但是損害第三人利益的除外。主債及從債均不復(fù)存在。這個(gè)會(huì)使人產(chǎn)生誤解以為涉及第三人利益的時(shí)候不混同。關(guān)于民法典債權(quán)債務(wù)是同一人合同是否有效的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
一、民法典債權(quán)債務(wù)是同一人合同是否有效
民法典規(guī)定合同關(guān)系或債的關(guān)系的主體是對(duì)立的雙方當(dāng)債權(quán)與債務(wù)同歸于一人不存在債權(quán)人和債務(wù)人由此導(dǎo)致權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止時(shí)稱為混同。混同是債權(quán)、債務(wù)歸屬于同一人的事實(shí)無(wú)須任何意思表示所以混同為法律事件是債消滅的獨(dú)立原因。
中華人民共和國(guó)民法典
第五百七十六條債權(quán)債務(wù)混同債權(quán)和債務(wù)同歸于一人的債權(quán)債務(wù)終止但是損害第三人利益的除外。
二、混同債權(quán)債務(wù)的法律效果是什么
混同是一種事實(shí)無(wú)須有任何意思表示即發(fā)生合同之債消滅的效果。
混同是債的消滅的獨(dú)立原因。混同導(dǎo)致合同權(quán)利義務(wù)的終止合同之債絕對(duì)消滅。主債及從債均不復(fù)存在。債權(quán)和債務(wù)同歸于一人的合同的權(quán)利義務(wù)終止但涉及第三人利益的除外。這個(gè)會(huì)使人產(chǎn)生誤解以為涉及第三人利益的時(shí)候不混同。實(shí)際上是指當(dāng)債權(quán)債務(wù)同歸于一人又涉及第三人利益時(shí)對(duì)第三人的合法利益自應(yīng)給予保護(hù)即不因混同而影響第三人的債權(quán)等權(quán)利。同時(shí)也應(yīng)認(rèn)識(shí)到當(dāng)事人不因混同而喪失對(duì)第三人的債權(quán)等權(quán)利。
點(diǎn)贊
收藏
