交通事故賠償后傷者新發(fā)現(xiàn)的損害責(zé)任誰(shuí)來(lái)承擔(dān)

導(dǎo)讀:
交通事故賠償后傷者新發(fā)現(xiàn)的損害責(zé)任誰(shuí)來(lái)承擔(dān)案情簡(jiǎn)介2010年10月29日8時(shí)左右郭某在韶山路被謝某的小轎車撞倒發(fā)生交通事故經(jīng)醫(yī)院診斷為左脛腓骨下段骨折手術(shù)后于2010年11月14日出院。由于雙方在左股骨頸骨折與交通事故之間的因果關(guān)系存在糾紛而郭某又無(wú)力支付醫(yī)藥費(fèi)遂第一次起訴至法院要求謝某賠償醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)和律師費(fèi)法院支持郭某的全部訴請(qǐng)。經(jīng)過鑒定郭某構(gòu)成道路交通十級(jí)傷殘但難以認(rèn)定左側(cè)股骨頸骨折系交通事故外傷所致。謝某對(duì)于此次交通事故負(fù)主要責(zé)任應(yīng)賠償郭某相關(guān)方面的費(fèi)用。本案爭(zhēng)議的是關(guān)于認(rèn)定左股骨頸骨折與交通事故之間的因果關(guān)系。那么交通事故賠償后傷者新發(fā)現(xiàn)的損害責(zé)任誰(shuí)來(lái)承擔(dān)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
交通事故賠償后傷者新發(fā)現(xiàn)的損害責(zé)任誰(shuí)來(lái)承擔(dān)案情簡(jiǎn)介2010年10月29日8時(shí)左右郭某在韶山路被謝某的小轎車撞倒發(fā)生交通事故經(jīng)醫(yī)院診斷為左脛腓骨下段骨折手術(shù)后于2010年11月14日出院。由于雙方在左股骨頸骨折與交通事故之間的因果關(guān)系存在糾紛而郭某又無(wú)力支付醫(yī)藥費(fèi)遂第一次起訴至法院要求謝某賠償醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)和律師費(fèi)法院支持郭某的全部訴請(qǐng)。經(jīng)過鑒定郭某構(gòu)成道路交通十級(jí)傷殘但難以認(rèn)定左側(cè)股骨頸骨折系交通事故外傷所致。謝某對(duì)于此次交通事故負(fù)主要責(zé)任應(yīng)賠償郭某相關(guān)方面的費(fèi)用。本案爭(zhēng)議的是關(guān)于認(rèn)定左股骨頸骨折與交通事故之間的因果關(guān)系。關(guān)于交通事故賠償后傷者新發(fā)現(xiàn)的損害責(zé)任誰(shuí)來(lái)承擔(dān)的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
交通事故賠償后傷者新發(fā)現(xiàn)的損害責(zé)任誰(shuí)來(lái)承擔(dān)
案情簡(jiǎn)介
2010年10月29日8時(shí)左右郭某在韶山路被謝某的小轎車撞倒發(fā)生交通事故經(jīng)醫(yī)院診斷為左脛腓骨下段骨折手術(shù)后于2010年11月14日出院。2011年2月19日原告首次因左髖部不適就診2011年3月5日MRI顯示為左股骨頸骨折。由于雙方在左股骨頸骨折與交通事故之間的因果關(guān)系存在糾紛而郭某又無(wú)力支付醫(yī)藥費(fèi)遂第一次起訴至法院要求謝某賠償醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)和律師費(fèi)法院支持郭某的全部訴請(qǐng)?,F(xiàn)郭某第二次起訴要求謝某支付傷殘賠償金、殘疾器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、律師費(fèi)和鑒定費(fèi)。
法院審理
接受甲的委托后律師代向法院申請(qǐng)傷殘等級(jí)同時(shí)申請(qǐng)對(duì)左股骨頸骨折與交通事故之間的因果關(guān)系進(jìn)行鑒定。
經(jīng)過鑒定郭某構(gòu)成道路交通十級(jí)傷殘但難以認(rèn)定左側(cè)股骨頸骨折系交通事故外傷所致。審理后法院支持了郭某關(guān)于傷殘賠償金、殘疾器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、律師費(fèi)的請(qǐng)求但是對(duì)于左股骨頸骨折與交通事故之間因果關(guān)系難以認(rèn)定該部分的鑒定費(fèi)不予支持。
律師看法
依據(jù)民法通則第一百一十九條之規(guī)定侵害公民身體造成傷害的應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用造成死亡的并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。
最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十七條之規(guī)定受害人遭受人身?yè)p害因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。
受害人因傷致殘的其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。
本案中由于謝某的不謹(jǐn)慎駕駛致使郭某的人身受到損害。謝某對(duì)于此次交通事故負(fù)主要責(zé)任應(yīng)賠償郭某相關(guān)方面的費(fèi)用。
本案爭(zhēng)議的是關(guān)于認(rèn)定左股骨頸骨折與交通事故之間的因果關(guān)系。郭某在車禍后由于左脛腓骨骨折嚴(yán)重疼痛劇烈而沒有意識(shí)到其他部分的傷痛。出院后不久郭某始出現(xiàn)左髖部疼痛并加劇、左股腫大等癥狀后來(lái)傷勢(shì)加劇才被診斷為左股骨頸骨折。而且郭某的腳部打上石膏基本都是在床上或者輪椅上度過的生活更加小心細(xì)致從來(lái)沒有過任何外部沖擊更不會(huì)無(wú)緣無(wú)故出現(xiàn)左股骨骨裂這樣嚴(yán)重性的損傷。這一系列癥狀的發(fā)生都是由于事故造成的法院應(yīng)認(rèn)定為郭某左股骨頸骨折與交通事故之間存有因果關(guān)系。




