交通事故私了后,保險公司是否賠償

導讀:
交通事故私了后保險公司是否賠償事件經過2011年4月張先生駕駛車與一輛轎車發生碰撞后被交警認定王先生負全責。由于事故較小沒有人員傷亡雙方通過交通事故簡易程序處理張先生付給對方賠償金400元。可但張先生要求保險公司支付這400元第三者險時保險公司說未進行現場勘驗定損拒絕賠付。因協調未果張先生一紙訴狀將保險公司訴至法院。由于張先生沒有通知保險公司進行定損和勘驗所以拒賠。法院認為張先生與第三者當場達成的賠償協議中確定的賠償數額并未畸高也沒有惡意串通損害保險公司的利益因此應屬保險公司的賠償范圍。保險公司應當賠償張先生400元。那么交通事故私了后,保險公司是否賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
交通事故私了后保險公司是否賠償事件經過2011年4月張先生駕駛車與一輛轎車發生碰撞后被交警認定王先生負全責。由于事故較小沒有人員傷亡雙方通過交通事故簡易程序處理張先生付給對方賠償金400元。可但張先生要求保險公司支付這400元第三者險時保險公司說未進行現場勘驗定損拒絕賠付。因協調未果張先生一紙訴狀將保險公司訴至法院。由于張先生沒有通知保險公司進行定損和勘驗所以拒賠。法院認為張先生與第三者當場達成的賠償協議中確定的賠償數額并未畸高也沒有惡意串通損害保險公司的利益因此應屬保險公司的賠償范圍。保險公司應當賠償張先生400元。關于交通事故私了后,保險公司是否賠償的法律問題,大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
交通事故私了后保險公司是否賠償
事件經過
2011年4月張先生駕駛車與一輛轎車發生碰撞后被交警認定王先生負全責。由于事故較小沒有人員傷亡雙方通過交通事故簡易程序處理張先生付給對方賠償金400元。可但張先生要求保險公司支付這400元第三者險時保險公司說未進行現場勘驗定損拒絕賠付。因協調未果張先生一紙訴狀將保險公司訴至法院。
庭審中保險公司根據保險合同抗辯認為因保險事故損壞的第三者財產修理前被保險人應當會同保險公司檢驗、協商確定修理項目、方式和費用否則保險人有權重新核定或拒絕賠償。由于張先生沒有通知保險公司進行定損和勘驗所以拒賠。
法院審理認為雖有保險合同的約定但根據保險法及相關法律規定責任保險中被保險人因給第三者造成損害雙方就賠償數額達成調解的應當作為保險公司理賠數額的依據。法院在審理中向被撞的第三者進行了調查對方確認事故發生后實際支出的車輛修理費用共計380元。法院認為張先生與第三者當場達成的賠償協議中確定的賠償數額并未畸高也沒有惡意串通損害保險公司的利益因此應屬保險公司的賠償范圍。保險公司應當賠償張先生400元。
相關法規
根據保險法及相關法律規定責任保險中被保險人因給第三者造成損害雙方就賠償數額達成調解的應當作為保險公司理賠數額的依據。也就是說如果當事人與第三者當場達成的賠償協議中確定的賠償數額并未畸高也沒有惡意串通損害保險公司的利益那么就應屬保險公司的賠償范圍。




