交通事故保險公司是否賠償鑒定費

導(dǎo)讀:
對于鑒定費用應(yīng)由誰承擔(dān)的問題,因交通事故案件涉及的法律繁多,難免導(dǎo)致審理結(jié)果出現(xiàn)差異,在實務(wù)中通常不判決鑒定費與訴訟費由保險公司承擔(dān),也有個別案例判決由保險公司承擔(dān)。交通事故在現(xiàn)在的日常生活中在所難免,自《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》后,交通事故賠償機(jī)制發(fā)生了重大變化。比如有的交通事故可能是數(shù)輛機(jī)動車共同造成同一受害人傷亡,數(shù)個肇事者均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。也就是說,只要車主有責(zé)任,交強(qiáng)險就要在法定限額以內(nèi)進(jìn)行賠償,而不是按車主責(zé)任大小按比例賠償。那么交通事故保險公司是否賠償鑒定費。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
對于鑒定費用應(yīng)由誰承擔(dān)的問題,因交通事故案件涉及的法律繁多,難免導(dǎo)致審理結(jié)果出現(xiàn)差異,在實務(wù)中通常不判決鑒定費與訴訟費由保險公司承擔(dān),也有個別案例判決由保險公司承擔(dān)。交通事故在現(xiàn)在的日常生活中在所難免,自《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》后,交通事故賠償機(jī)制發(fā)生了重大變化。比如有的交通事故可能是數(shù)輛機(jī)動車共同造成同一受害人傷亡,數(shù)個肇事者均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。也就是說,只要車主有責(zé)任,交強(qiáng)險就要在法定限額以內(nèi)進(jìn)行賠償,而不是按車主責(zé)任大小按比例賠償。那么交通事故保險公司是否賠償鑒定費。關(guān)于交通事故保險公司是否賠償鑒定費的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
對于鑒定費用應(yīng)由誰承擔(dān)的問題,因交通事故案件涉及的法律繁多,難免導(dǎo)致審理結(jié)果出現(xiàn)差異,在實務(wù)中通常不判決鑒定費與訴訟費由保險公司承擔(dān),也有個別案例判決由保險公司承擔(dān)。
《保險法》第六十六條規(guī)定:“責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的,被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用,除合同另有約定外,由保險人承擔(dān)。”鑒定費作為查明事實的必要費用,屬于“其他必要的、合理的費用”。
《訴訟費用繳納辦法》12條規(guī)定誰主張誰負(fù)擔(dān)的原則,決定由舉證方支付的鑒定費用,僅僅指在訴訟過程中由舉證方先墊付,如果最后確定責(zé)任在于哪方則人民法院在案件審結(jié)后在裁判書中確定由哪方最后支付。
追加賠償主體。即在同一起交通事故中,是否還有其他責(zé)任人。比如有的交通事故可能是數(shù)輛機(jī)動車共同造成同一受害人傷亡,數(shù)個肇事者均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。如果受害人只是起訴其中一個肇事者,則會加重該肇事者的賠償責(zé)任,而對于該加重部分的責(zé)任,商業(yè)三者險公司又往往援引機(jī)動車第三者責(zé)任保險條款(商業(yè)險),以其系應(yīng)當(dāng)由機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償?shù)膿p失和費用,而不予賠償,最終該部分責(zé)任只能由肇事者本人承擔(dān)。基于此,肇事者應(yīng)以受害人放棄對于其他肇事者的追償為由,要求減少相應(yīng)的賠償數(shù)額。
實踐中,法院應(yīng)當(dāng)依法追加其他肇事者參加訴訟;法院未追加的,肇事者也應(yīng)當(dāng)申請法院依法追加,以便其他肇事者共同承擔(dān)賠償責(zé)任。值得注意的是,依據(jù)交強(qiáng)險條例的規(guī)定,即使其他車輛在本次交通事故中無責(zé)任,也要在無責(zé)險額內(nèi)對受害人進(jìn)行賠償,在這種情形下,被訴機(jī)動車所有人或駕駛?cè)送瑯討?yīng)當(dāng)要求追加無責(zé)方為共同被告,或者要求在無責(zé)方賠償限額內(nèi)減少賠償,否則,商業(yè)三者險公司對于無責(zé)方賠償限額部分將不予賠付。
分配賠償責(zé)任。首先注意的是,交強(qiáng)險賠償是不與車主責(zé)任大小掛鉤的。也就是說,只要車主有責(zé)任,交強(qiáng)險就要在法定限額以內(nèi)進(jìn)行賠償,而不是按車主責(zé)任大小按比例賠償。而對于超過交強(qiáng)險部分的賠償額,如果受害方有過錯的,應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的責(zé)任,機(jī)動車所有人或駕駛?cè)酥恍璩袚?dān)與自己責(zé)任相應(yīng)的賠償。因此,車主應(yīng)當(dāng)關(guān)注交通事故對雙方責(zé)任的認(rèn)定,以確定自己的賠償比例。
另外注意,事故責(zé)任認(rèn)定書并不是劃分雙方責(zé)任的唯一證據(jù),車主還可以綜合考慮交警未予認(rèn)定或認(rèn)定錯誤的相關(guān)證據(jù),以進(jìn)一步明確受害者的責(zé)任比例,盡可能減少自己的賠償責(zé)任。
優(yōu)化賠償項目。機(jī)動車第三者責(zé)任保險條款(商業(yè)險)規(guī)定了一些免賠事項,其中包括精神損害賠償金。由此,對于精神損害賠償金商業(yè)三者險將不予賠付。實踐中,需要借助律師專業(yè)知識,提前主動作一些工作,想辦法把精神損害賠償金消化掉。
無證駕駛并不必然引起交通事故,關(guān)鍵看無證駕駛方在事故中所起的作用,所以無證駕駛與交通事故責(zé)任認(rèn)定結(jié)果沒有必然的關(guān)系。最重要的還是交通事故責(zé)任認(rèn)定。
《交通事故處理程序規(guī)定》第45條:公安機(jī)關(guān)交通管理部門經(jīng)過調(diào)查后,應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任:
(一)因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任;當(dāng)事人逃逸,造成現(xiàn)場變動、證據(jù)滅失,公安機(jī)關(guān)交通管理部門無法查證交通事故事實的,逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任;當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的,承擔(dān)全部責(zé)任;
(二)因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生交通事故的,根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴(yán)重程度,分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任;
(三)各方均無導(dǎo)致交通事故的過錯,屬于交通意外事故的,各方均無責(zé)任;
一方當(dāng)事人故意造成交通事故的,他方無責(zé)任。
省級公安機(jī)關(guān)可以根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)指定具體的道理交通事故責(zé)任確定細(xì)則或標(biāo)準(zhǔn)。常見的法律依據(jù)有《道路交通安全法》、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》。
故當(dāng)事人具有交通違法行為如無證駕駛,但不是導(dǎo)致交通事故形成原因的,其交通違法行為依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)處罰,不認(rèn)定當(dāng)事人的過錯責(zé)任。
根據(jù)該規(guī)定,在交通事故責(zé)任認(rèn)定過程中,公安機(jī)關(guān)交通管理部門的主要問題是當(dāng)事人的行為對交通事故的發(fā)生所起的作用,所以,一方當(dāng)事人是否是無證駕駛、是否醉酒駕駛等行為與責(zé)任認(rèn)定的結(jié)果并沒有直接的關(guān)系。
如果公安機(jī)關(guān)交通管理部門在處理交通事故過程中發(fā)現(xiàn)一方當(dāng)事人存在以上行為的,可以依據(jù)相關(guān)規(guī)定予以處罰。




