久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業團隊, 200+云律所實力在線

解決
難題
為您快速匹配專業律師

專業化團隊,全程跟進
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴選律師,權威專業,為當事人爭取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業律師

處理案件類型豐富,庭審經驗分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細咨詢

專案咨詢服務,資深律師方案定制

付費
咨詢
為您快速匹配專業律師

根據實際情況量身定制專屬維權方案
精準把控案件難點,尋求最優方法

直接付費咨詢律師

我需要基礎咨詢

快速應答,高效服務,24小時在線

免費
咨詢
為您快速匹配專業律師

專業認證律師,一對一在線咨詢
法律問題優質解答,及時與客戶反饋

等待免費咨詢律師

交通逃逸死亡的定性問題如何看待

姚平律師2022.01.26490人閱讀
導讀:

評析就被告人行為的定性問題產生不同的觀點第一種觀點認為被告人的行為構成故意殺人罪。理由是被告人交通肇事行為發生以后即已造成被害人脾臟破裂構成重傷為逃避法律責任及醫療費用將被害人帶離事故現場遺棄致使被害人得不到及時救治加重了被害人的傷勢構成8級傷殘應對被告人的行為以故意傷害罪定罪處罰。綜上被告人的行為更符合交通肇事罪的犯罪特征應以交通肇事罪定罪處罰。那么交通逃逸死亡的定性問題如何看待。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

評析就被告人行為的定性問題產生不同的觀點第一種觀點認為被告人的行為構成故意殺人罪。理由是被告人交通肇事行為發生以后即已造成被害人脾臟破裂構成重傷為逃避法律責任及醫療費用將被害人帶離事故現場遺棄致使被害人得不到及時救治加重了被害人的傷勢構成8級傷殘應對被告人的行為以故意傷害罪定罪處罰。綜上被告人的行為更符合交通肇事罪的犯罪特征應以交通肇事罪定罪處罰。關于交通逃逸死亡的定性問題如何看待的法律問題,大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識,希望能幫助大家。

去年3月5日下午4時許被告人吳某無證駕駛面包車途經某鎮時與被害人陳某發生碰撞致被害人當場跌倒在地。事故發生后被告人下車與其妻子將被害人抬上汽車見被害人在呻吟只有頭部流血認為傷勢不嚴重準備帶被害人到醫院去治療但在路上由于被害人傷勢過重沒有了呻吟吳某以為被害人已死亡為逃避法律責任遂將被害人丟棄在路邊后被人發現報警被害人被送到醫院治療。被害人因脾臟破裂傷勢構成重傷傷殘等級評定為8級。同年3月10日被告人吳某迫于各方壓力向公安機關投案自首。

評析

就被告人行為的定性問題產生不同的觀點

第一種觀點認為被告人的行為構成故意殺人罪。理由是被告人在發生交通事故以后因被害人傷勢過重為逃避法律責任及醫療費用將被害人帶離事故現場在沒有確認被害人已死亡的情況下將被害人遺棄。被告人明知如果不及時救治會帶來死亡結果的發生而放任這個結果的發生是間接故意其行為應以故意殺人未遂定罪處罰。

第二種觀點認為被告人的行為構成故意傷害罪。理由是被告人交通肇事行為發生以后即已造成被害人脾臟破裂構成重傷為逃避法律責任及醫療費用將被害人帶離事故現場遺棄致使被害人得不到及時救治加重了被害人的傷勢構成8級傷殘應對被告人的行為以故意傷害罪定罪處罰。

第三種觀點認為被告人的行為構成交通肇事罪。理由是被告人吳某未依法取得機動車駕駛證駕駛未按規定進行檢驗的機動車造成交通事故負事故全部責任其行為構成交通肇事罪。在把被害人送往醫院途中,被告人為逃避法律責任實施遺棄和逃匿行為符合交通肇事罪的犯罪特征應以交通肇事罪定罪處罰。

筆者同意第三種觀點。理由如下

最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋第6條規定“行為人在交通肇事后為逃避法律追究將被害人帶離事故現場后隱藏或者遺棄致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴重殘疾的應當依照刑法第232條、第234條第2款的規定以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。”由此可見行為人發生交通事故時的主觀過錯是過失發生事故以后因行為人為了逃避法律追究將被害人帶離現場后隱藏或者遺棄使被害人因得不到及時救助而造成被害人死亡或嚴重殘疾。主觀上行為人是間接故意客觀上應以結果對行為人進行定性是結果犯不是行為犯。本案被害人因交通肇事受重傷雖被被告人遺棄但被路人報警得到救助只是造成重傷。因此不能對被告人的行為定故意殺人罪未遂。

被害人陳某脾臟破裂但根據現有證據無法證明陳某的重傷是當時汽車撞傷還是在帶離現場遺棄時造成或遺棄后造成不能確定受傷的具體時間。從有利于被告人的處罰原則應推定為當時汽車撞傷。根據解釋規定對行為人以故意傷害罪定罪必須對被害人已造成嚴重殘疾。而被告人將受傷后的被害人帶離現場后遺棄在公路邊后由于路人報警得到救助根據解釋規定不符合故意傷害罪的犯罪特征。

綜上被告人的行為更符合交通肇事罪的犯罪特征應以交通肇事罪定罪處罰。

聲明:該作品系作者結合法律法規,政府官網及互聯網相關知識整合,如若內容錯誤,請通過 【投訴】 功能聯系刪除
點贊
收藏
分享至:
  • 律師回復中...
  • 車禍致人死亡后逃逸該如何定性和處罰嗎

    吳夢云律師

    北京天用律師事務所

    吳夢云

    車禍致人死亡后逃逸該如何定性和處罰嗎

    內容:如果車主持故意心態制造車禍從而導致對方當場死亡后逃逸的應最后定性為故意殺人罪或者和交通肇事罪并罰。車主對受害者有救助義務該救助義務來源其之前制造車禍的先行行為。因此不能依據因逃逸致人死亡的法律規定對車主判處年以上有期徒刑而應根據第款交通運輸肇事后逃逸后或者有其他特別惡劣情節的處以至年有期徒刑的量刑。那么車禍致人死亡后逃逸該如何定性和處罰嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    吳夢云律師
    2022.02.10444人收看
  • 邢穎律師

    主任律師
    • 幫助過 299
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 確實過了訴訟期了,除非檢察院愿意再起訴,理論上有交通事故認定書就可以讓對方車掛靠的公司和保險賠錢了,但是事已至此的話,只能去檢察院那里磨了。
  • 交通肇事以后逃逸致人死亡如何定罪問題

    李孟陽律師

    北京市元甲律師事務所

    李孟陽

    交通肇事以后逃逸致人死亡如何定罪問題

    內容:在司法實踐中交通肇事以后逃逸致人死亡的情況十分復雜如何理解“逃逸致人死亡”無論在理論上還是實踐上分歧還是特別大的。按此種觀點凡交通肇事以后無論何種情況導致他人死亡的均定交通肇事罪處七年以上十五年以下有期徒刑。不適用“交通肇事以后逃逸致人死亡的情況”。在此行為人的交通肇事行為與逃逸行為因為性質的不同就被分割為兩個完全彼此獨立的行為而且各自符合成立罪名的條件應定交通肇事罪和間接故意殺人罪數罪并罰。對此類情況可以分為二種情況分析1、行為人交通肇事后逃逸因間接故意致被害人死亡而交通肇事行為又不成立犯罪的可以定故意殺人罪。那么交通肇事以后逃逸致人死亡如何定罪問題。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    李孟陽律師
    2022.01.26653人收看
  • 馮清琴律師

    主任律師
    • 幫助過 46
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 律師回復中...
  • 交通事故逃逸死亡賠償

    邢穎律師

    北京天用律師事務所

    邢穎

    交通事故逃逸死亡賠償

    內容:筆者試從行為人的主觀罪過形式對這一規定進行簡單的分析,對交通肇事后因逃逸致人死亡案件如何定罪問題提出一點自己的看法。第二種觀點認為:“因逃逸致人死亡”應限于過失致人死亡,即事實上發生了兩次交通事故,也就是在發生交通事故后,行為人在逃逸過程中又發生交通事故,致使第二次交通事故中被害人死亡的情況,就適用“因逃逸致人死亡”這一情節的規定。那么交通事故逃逸死亡賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    邢穎律師
    2022.02.03415人收看
  • 陳宗瓊律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 你好,如果辦案機關不作為可以向當地檢查部門進行投訴或采取信訪途徑,要求辦案機關予以重視。
  • 交通肇事者逃逸罪責定性

    李維律師

    北京市元甲律師事務所

    李維

    交通肇事者逃逸罪責定性

    內容:首先交通肇事不存在共同犯罪。我國刑法第二十五條明確規定共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪而交通肇事罪是一種過失犯罪不存在共同犯罪。再次交通肇事罪無法涵蓋指使肇事者逃逸的行為人的全部主觀要件。此外在交通肇事后指使肇事者逃逸如果沒有造成受害人死亡的后果而是造成財產損失或其他重大損失則無法定性。同時行為人指使肇事者逃逸后無論肇事者是造成財產損失還是其他損失只要構成犯罪對指使者均可定罪處罰減少了定罪量刑中的疏漏。那么交通肇事者逃逸罪責定性。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    李維律師
    2022.01.26513人收看
  • 王熙律師

    主任律師
    • 幫助過 1941
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:債權債務、建設工程、民間借貸

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 交通肇事罪中因逃逸致人死亡怎么處罰

    劉曉紅律師

    北京市元甲律師事務所

    劉曉紅

    交通肇事罪中因逃逸致人死亡怎么處罰

    內容:交通肇事罪中因逃逸致人死亡怎么處罰《兩高關于審理交通肇事若干問題解釋》第五條“因逃逸致人死亡”,是指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑,致使被害人因得不到救助而死亡的情形。交通肇事后,單位主管人員、機動車輛所有人、承包人或者乘車人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪的共犯論處。交通肇事逃逸要承擔三年以上七年以下的刑事責任,因逃逸致人死亡的,承擔七年以上刑事責任。那么交通肇事罪中因逃逸致人死亡怎么處罰。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    劉曉紅律師
    2022.02.04526人收看
  • 李楠楠律師

    主任律師
    • 幫助過 1400
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 交通肇事逃逸的案例進行分析

    王學瑞律師

    北京天用律師事務所

    王學瑞

    交通肇事逃逸的案例進行分析

    內容:案情介紹1997年修訂刑法第一百三十三條對交通肇事的犯罪行為增加了因逃逸致人死亡情節的規定提高了其法定性的幅度為司法機關嚴懲這種犯罪行為提供了法律保障。換言之受害者的死亡是由肇事者的逃逸所導致的。筆者不贊同交通肇事罪可以由間接故意構成的觀點認為這種情形應構成間接故意殺人罪。另外行為人交通肇事后因逃逸致人死亡而構成不作為的間接故意殺人罪的情形亦不在本規定之列。關于如何劃分逃逸致人死亡中構成不作為的間接故意殺人罪與僅構成交通肇事罪的界限以及怎樣確定再次逃逸過程中行為人的主觀罪過問題將在下文分別詳細探討。那么交通肇事逃逸的案例進行分析。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    王學瑞律師
    2022.01.26118人收看
  • 周春花律師

    主任律師
    • 幫助過 201
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 交通肇事逃逸如何定性

    于海明律師

    北京市元甲律師事務所

    于海明

    交通肇事逃逸如何定性

    內容:中華人民共和國刑法第一百三十三條交通肇事罪危險駕駛罪違反交通運輸管理法規因而發生重大事故致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的處三年以下有期徒刑或者拘役交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的處三年以上七年以下有期徒刑因逃逸致人死亡的處七年以上有期徒刑。那么交通肇事逃逸如何定性。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    于海明律師
    2022.01.27634人收看
  • 李孟陽律師

    主任律師
    • 幫助過 457
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 交通肇事“因逃逸致人死亡”的定罪是怎樣的

    周春花律師

    北京市元甲律師事務所

    周春花

    交通肇事“因逃逸致人死亡”的定罪是怎樣的

    內容:對于新增加的第三個罪刑階段即“因逃逸致人死亡的,處7年以上有期徒刑”理論界與實踐界一直存在著很大的爭議。其主要問題集中在以下幾個方面,第一,“逃逸致人死亡”的行為內容,第二,“逃逸致人死亡”的罪過形式,第三,是對“因逃逸致人死亡”的定罪量刑是否要以逃逸行為之前的交通肇事行為構成犯罪為必要前提,第四,是“新刑法對因逃逸致人死亡”的規定是否符合交通肇事罪的結果加重犯的情況。其四,“因逃逸致人死亡”因僅限于過失致人死亡,即事實上發生了二次交通肇事:已經發生交通事故后,行為人在逃逸過程中又發生交通事故,致使第二次交通事故中被害人死亡。那么交通肇事“因逃逸致人死亡”的定罪是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    周春花律師
    2022.02.04801人收看
  • 陳明月律師

    主任律師
    • 幫助過 47
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 交通肇事后逃逸而受害人傷重死亡刑事責任如何認定

    任冰峰律師

    北京天用律師事務所

    任冰峰

    交通肇事后逃逸而受害人傷重死亡刑事責任如何認定

    內容:交通肇事后逃逸而受害人傷重死亡刑事責任怎樣認定正確認定和理解因逃逸致人死亡對于刑法理論研究和司法操作都大有裨益的。實踐中發生的交通肇事后逃逸,且致被害人死亡的案件形形色色,我們認為大致可分為以下幾種情形,應當分別作出相應的定性和處理。行為人雖有逃逸行為,但與被害人死亡的結果沒有因果關系,不符合因逃逸致人死亡的情形,對行為人的行為以交通肇事罪定罪處罰。那么交通肇事后逃逸而受害人傷重死亡刑事責任如何認定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    任冰峰律師
    2022.02.04810人收看
  • 張蕓律師

    主任律師
    • 幫助過 3
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 從犯罪構成理論看交通肇事逃逸致人死亡行為

    趙金保律師

    北京市元甲律師事務所

    趙金保

    從犯罪構成理論看交通肇事逃逸致人死亡行為

    內容:在本案中,先行為構成交通肇事罪,此后的不作為行為構成間接故意殺人罪,兩者之間具有牽連關系[注3]。但是行為人逃逸時,因為交通肇事行為已結束,所以不存在侵犯上述客體的問題,僅僅是侵犯被害人的人身權利了。綜上,我們看出來,逃逸致人死亡的構成要件方面已與交通肇事行為大相徑庭了,如此一個行為不應該構成交通肇事的加重情節,而應該另構成故意殺人罪。所以逃逸致人死亡與交通肇事行為不能構成牽連犯,而是兩個行為,兩個犯罪構成,應構成兩罪。那么從犯罪構成理論看交通肇事逃逸致人死亡行為。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    趙金保律師
    2022.02.04605人收看
  • 崔玉君律師

    主任律師
    • 幫助過 1202
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 道路交通肇事致人死亡的定性問題

    許瑞林律師

    許瑞林

    道路交通肇事致人死亡的定性問題

    內容:一、非道路交通肇事致人死亡符合危害公共安全罪的構成特征危害公共安全罪是指故意或過失地實施危害不特定的多數人的生命、健康和重大公私財產的行為。根據我國法律規定,在道路上因交通事故構成犯罪的,應以危害公共安全罪下的交通肇事罪定罪處罰。由此可以推斷,在非道路上交通肇事致人死亡,應以危害公共安全罪下的其他罪名定罪處罰。那么道路交通肇事致人死亡的定性問題。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    許瑞林律師
    2021.12.05532人收看
  • 黃東潔律師

    主任律師
    • 幫助過 1134
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭、房產糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 交通逃逸死亡的定性問題如何看待

    姚平律師

    北京市元甲律師事務所

    姚平

    交通逃逸死亡的定性問題如何看待

    內容:評析就被告人行為的定性問題產生不同的觀點第一種觀點認為被告人的行為構成故意殺人罪。理由是被告人交通肇事行為發生以后即已造成被害人脾臟破裂構成重傷為逃避法律責任及醫療費用將被害人帶離事故現場遺棄致使被害人得不到及時救治加重了被害人的傷勢構成8級傷殘應對被告人的行為以故意傷害罪定罪處罰。綜上被告人的行為更符合交通肇事罪的犯罪特征應以交通肇事罪定罪處罰。那么交通逃逸死亡的定性問題如何看待。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    姚平律師
    2022.01.26490人收看
  • 吳夢云律師

    主任律師
    • 幫助過 472
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 交通事故逃逸致人死亡的刑事責任有哪些

    楊一凡律師

    北京天用律師事務所

    楊一凡

    交通事故逃逸致人死亡的刑事責任有哪些

    內容:《刑法》第133條規定,發生重大交通事故構成交通肇事罪的,責任人要承擔三年以下有期徒刑或拘役的刑事責任,但交通肇事逃逸的,則要承擔三年以上七年以下的刑事責任,因逃逸致人死亡的,承擔七年以上刑事責任。交通肇事逃逸的情形被害人當場死亡,行為人明知被害人已死亡,為逃避處罰而逃逸。行為人雖有逃逸行為,主觀上具有放任的故意,但與被害人的死亡沒有刑法上的因果關系,不符合因逃逸致人死亡的情形,對行為人的行為應當以交通肇罪定性,按照交通肇事后逃逸的惡劣情節處以3至7年有期徒刑。那么交通事故逃逸致人死亡的刑事責任有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    楊一凡律師
    2022.02.04222人收看
  • 翁玉素律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭、房產糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 交通事故逃逸如何定性

    段建國律師

    北京天用律師事務所

    段建國

    交通事故逃逸如何定性

    內容:交通事故逃逸如何定性呢最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋第二條交通肇事具有下列情形之一的處三年以下有期徒刑或者拘役(一)死亡一人或者重傷三人以上負事故全部或者主要責任的(二)死亡三人以上負事故同等責任的(三)造成公共財產或者他人財產直接損失負事故全部或者主要責任無能力賠償數額在三十萬元以上的。第三條“交通運輸肇事后逃逸”是指行為人具有本解釋第二條第一款規定和第二款第(一)至(五)項規定的情形之一在發生交通事故后為逃避法律追究而逃跑的行為。那么交通事故逃逸如何定性。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    段建國律師
    2022.01.2775人收看
  • 林艷英律師

    主任律師
    • 幫助過 343
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • “因逃逸致人死亡”的行為如何定性與處罰

    崔玉君律師

    北京天用律師事務所

    崔玉君

    “因逃逸致人死亡”的行為如何定性與處罰

    內容:“因逃逸致人死亡”在司法實踐中表現得十分復雜,如果再加上行為人主觀上對待死亡結果的態度,就更為復雜。在這類案件中,只要有證據證明,肇事者主觀上并不明知逃逸行為會造成被害人死亡或沒有放任被害人死亡結果的,就不符合間故意殺人罪的構成要件。對肇事者應當適用刑法第一百三十三條的“交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑”,但不適用“因逃逸致人死亡,處七年以上有期徒刑”的規定。這類案件實質上不屬于交通肇事逃逸致人死亡的案件。那么“因逃逸致人死亡”的行為如何定性與處罰。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    崔玉君律師
    2022.02.04601人收看
  • 趙金保律師

    主任律師
    • 幫助過 1277
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
姚平律師

在線 問題仍未解決?1對1咨詢為您解答

  • 在線律師
  • 已服務274814人
  • 5分鐘內回復