.png)
未購(gòu)買第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)付出了慘重代價(jià)
崔玉君律師2022.01.26455人閱讀
導(dǎo)讀：
事故發(fā)生后經(jīng)欽州市公安局交通警察支隊(duì)欽州港區(qū)大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書認(rèn)定黃某負(fù)事故的主要責(zé)任吳某負(fù)事故次要責(zé)任。本案例中黃某酒醉無(wú)證駕車存在重大過錯(cuò)負(fù)主要責(zé)任本該為自己“買單”但由于吳某駕駛的牽引車正在辦理過戶手續(xù)沒有及時(shí)購(gòu)買第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)就上路違反了行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定原本是對(duì)方負(fù)主要責(zé)任但因?yàn)闆]有購(gòu)買第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)吳某不得不為自己的行為付出了慘重代價(jià)對(duì)此次車禍付40的賠償責(zé)任遂法院作出以上判決。那么未購(gòu)買第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)付出了慘重代價(jià)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
事故發(fā)生后經(jīng)欽州市公安局交通警察支隊(duì)欽州港區(qū)大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書認(rèn)定黃某負(fù)事故的主要責(zé)任吳某負(fù)事故次要責(zé)任。本案例中黃某酒醉無(wú)證駕車存在重大過錯(cuò)負(fù)主要責(zé)任本該為自己“買單”但由于吳某駕駛的牽引車正在辦理過戶手續(xù)沒有及時(shí)購(gòu)買第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)就上路違反了行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定原本是對(duì)方負(fù)主要責(zé)任但因?yàn)闆]有購(gòu)買第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)吳某不得不為自己的行為付出了慘重代價(jià)對(duì)此次車禍付40的賠償責(zé)任遂法院作出以上判決。關(guān)于未購(gòu)買第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)付出了慘重代價(jià)的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
吳某駕駛的牽引車在行途中碰撞前方黃某醉酒后駕駛的二輪摩托車致使黃某死亡。事故責(zé)任主次已定但各方對(duì)賠償比例各執(zhí)己見。被害人黃某的家屬干脆將車主和掛靠公司一齊告上法庭討要說(shuō)法。
2010年1月6日受害人黃某駕駛兩輪摩托在欽州進(jìn)港大道與被告吳某駕駛的重型牽引車在進(jìn)港大道火車站路口路段發(fā)生交通意外由于黃某無(wú)證醉酒駕駛并超越道路中心雙實(shí)線吳某雨天駕車卻沒有降低行駛速度致使兩車發(fā)生碰撞黃某當(dāng)場(chǎng)死亡。事故發(fā)生后經(jīng)欽州市公安局交通警察支隊(duì)欽州港區(qū)大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書認(rèn)定黃某負(fù)事故的主要責(zé)任吳某負(fù)事故次要責(zé)任。黃某去世后其一家悲痛欲絕妻子薛某訴稱由于丈夫意外死亡留下了一歲的兒子母親也因?yàn)槭艽驌籼笤斐闪藝?yán)重的精神傷害同時(shí)造成了重大的經(jīng)濟(jì)損失。為此受害人黃某家屬遂向法院提起訴訟。
判決
欽南區(qū)法院一審判決受害人黃某醉酒后無(wú)證駕駛車違反了道路交通安全法有關(guān)規(guī)定造成事故導(dǎo)致本人意外死亡經(jīng)欽州市公安局交通警察支隊(duì)欽州港區(qū)大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書認(rèn)定黃某負(fù)事故的主要責(zé)任吳某負(fù)事故次要責(zé)任。但是吳某所有的中型牽引車正在辦理過戶手續(xù)未能及時(shí)購(gòu)買第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)便上路違反了行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定黃某在此次車禍中存在重大過錯(cuò)依照中華人民共和國(guó)道路交通安全法第七十六條第一款第(一)項(xiàng)、中華人民共和國(guó)民法通則第五條、第一百三十一條、最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋第二十條、第二十二條、第二十八條、第二十九條的規(guī)定判決如下被告吳某賠償給原告黃某家屬死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)9萬(wàn)余元的60即5萬(wàn)余元。
評(píng)析
筆者認(rèn)為交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)自2006年7月1日起開始正式實(shí)行機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例規(guī)定在中華人民共和國(guó)境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車的所有人、管理人應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國(guó)道路交通安全法的規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行賠償?shù)呢?zé)任保險(xiǎn)。本案例中黃某酒醉無(wú)證駕車存在重大過錯(cuò)負(fù)主要責(zé)任本該為自己“買單”但由于吳某駕駛的牽引車正在辦理過戶手續(xù)沒有及時(shí)購(gòu)買第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)就上路違反了行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定原本是對(duì)方負(fù)主要責(zé)任但因?yàn)闆]有購(gòu)買第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)吳某不得不為自己的行為付出了慘重代價(jià)對(duì)此次車禍付40的賠償責(zé)任遂法院作出以上判決。
點(diǎn)贊
收藏
