網(wǎng)上一個(gè)帶錄音功能的定位器100多,不帶錄音的定位器三四十塊錢。我在網(wǎng)上看到一款500多的帶錄音的定位器,詢問商家后被告知他家定位器的錄音能降噪,所以我購買了。結(jié)果收到的是一個(gè)三四十塊錢不帶錄音的定位器,商家說退我兩百元讓我算了,不然就退款退貨。 律師,我該怎么做才能讓這種無良商家付出應(yīng)有的代價(jià)和獲得補(bǔ)償?謝謝!



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:對方欠錢不還,債權(quán)人沒有欠條也是可以起訴的,但是需要一些間接證據(jù)來輔助,比如人證、聊天記錄、轉(zhuǎn)賬憑證或電話錄音等,證據(jù)越充足,案件贏的概率就越大,拿回借款的可能就越大
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:第一個(gè)條件,提供錄音等證據(jù)時(shí),應(yīng)當(dāng)提供當(dāng)時(shí)錄音所使用的載體,例如手機(jī)等,如果是通過錄音記錄談話的過程,談話時(shí)態(tài)度、語氣不能被認(rèn)為是在脅迫對方,因?yàn)楦鶕?jù)法律規(guī)定,被錄音者必須不是在被逼、被脅迫的情況下錄音的,如果被認(rèn)定為有脅迫,錄音證據(jù)將無法使用,也就是說如果想拿錄音,去法院作為證據(jù)使用的時(shí)候,一定要把錄音的原始載體給帶著,3.重要的錄音證據(jù)可進(jìn)行訴前固定對于重要的錄音證據(jù),為了防止原始載體損壞或錄音丟失,可以通過司法鑒定或公證進(jìn)行證據(jù)固定保全,錄音可以當(dāng)做證據(jù)起訴嗎錄音是可以作為訴訟證據(jù)的,但錄音也要需要滿足一定的條件,法院才可以支持,使用錄音證據(jù)應(yīng)注意哪些問題。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:電話錄音短信能作為家暴證據(jù)嗎
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
內(nèi)容:法院介紹,錄像遺囑是《民法典》中新增的遺囑形式,以錄音錄像形式立的遺囑,應(yīng)當(dāng)由兩個(gè)以上見證人在場,見證人要遵守法律規(guī)定的遺囑見證人資格的限制性規(guī)定,即下列人員不能作為遺囑見證人:(一)無民事行為能力人、限制民事行為能力人以及其他不具有見證能力的人,,因錄音錄像遺囑形式操作簡單、內(nèi)容直觀等特點(diǎn),被越來越多的人所采用,錄音錄像遺囑&rdquo,法院表示,在使用錄音錄像方式訂立遺囑時(shí),為保證音像資料所呈現(xiàn)信息的完整性,應(yīng)該使用一鏡到底的方式進(jìn)行錄制,如若不符合見證人人數(shù)要求或者資格要求,那么所立的錄音錄像遺囑因不符合法律規(guī)定的生效要件,無法發(fā)生相應(yīng)的法律效力,錄像遺囑&rdquo。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:打官司電話錄音算不算證據(jù)
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:在沒有借條的情況下,出借人可以通過借貸雙方就借款溝通的短信記錄、通話錄音、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、證人證言等證據(jù)證明借款關(guān)系的存在,形成證據(jù)鏈的,法院會判決借款關(guān)系存在,借款人應(yīng)當(dāng)還款,【法律依據(jù)】《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條,出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時(shí),應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù),對方欠錢不還,債權(quán)人沒有欠條也是可以起訴的,但是需要一些間接證據(jù)來輔助,比如人證、聊天記錄、轉(zhuǎn)賬憑證或電話錄音等,證據(jù)越充足,案件贏的概率就越大,拿回借款的可能就越大。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:證據(jù)對勝訴有著舉足輕重的作用,錄音證據(jù)在民事訴訟中尤其運(yùn)用廣泛。因此,當(dāng)事人在錄音取證時(shí),應(yīng)當(dāng)對錄音證據(jù)取證的手段和注意事項(xiàng)有基本的了解,以最大限度地保證證據(jù)的合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性,簡便地反映客觀事實(shí),節(jié)約當(dāng)事人訴訟成本,維護(hù)合法權(quán)益。目前沒有法律明確規(guī)定未經(jīng)對方同意錄制的錄音證據(jù)是否合法。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:然而,在律師和執(zhí)法機(jī)關(guān)處理案件時(shí),他們也需要綜合考慮錄音證據(jù)的合法性和有效性,以確保其使用與法律法規(guī)相符,并對它們進(jìn)行評估以確定其可信度,當(dāng)然,在使用錄音作為證據(jù)時(shí),也需要注意個(gè)人隱私和合法性的問題,然而,在使用錄音作為證據(jù)時(shí),需尊重個(gè)人隱私和合法性,謹(jǐn)慎且審慎地進(jìn)行,總的來說,錄音作為一種視聽資料,在一定的條件下可以作為證據(jù)使用,并可能導(dǎo)致涉事人被拘留,但是,當(dāng)錄音用于記錄他人的罵人言辭時(shí),是否可以作為證據(jù)并用于拘留行為呢,然而,我們需要明確一點(diǎn),即錄音作為證據(jù)能否用于拘留行為并不僅取決于是否存在錄音,還需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行綜合評估。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:在訴訟過程中,乙提供了甲承認(rèn)借款事實(shí)的錄音證據(jù),但是,在起訴之前,我們需要確保錄音證據(jù)的合法性和有效性,但是,在起訴之前,我們需要確保錄音證據(jù)的合法性和有效性,法院經(jīng)過審理認(rèn)為,錄音證據(jù)清晰明確地記錄了甲和乙之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,并且該錄音證據(jù)經(jīng)過公證機(jī)關(guān)公證,具有法律效力,這個(gè)案例告訴我們,如果有錄音作為證據(jù),我們可以起訴對方要求還款,二、欠錢不給有錄音可以起訴嗎當(dāng)我們遇到欠錢不還的情況時(shí),有錄音作為證據(jù)確實(shí)可以起訴對方。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:綜上所述,欠錢只有錄音沒有借條仍然能夠起訴,但起訴方需要提供有效的證據(jù)來支持自身主張,因此,對于僅有錄音沒有借條的情況,起訴方需要進(jìn)一步提供證據(jù)來支持其主張,錄音的法律效力需要通過法庭鑒定和認(rèn)定,同時(shí),起訴方還需補(bǔ)充提供其他相關(guān)證據(jù),以確保在法律面前能夠維護(hù)自身的權(quán)益,錄音雖然沒有借條直觀、明確的證明力,但在證據(jù)充分、真實(shí)性得到認(rèn)可的情況下,法院仍有可能作出有利于起訴方的判決,近年來,借貸糾紛案件屢見不鮮,其中一種常見問題是:借貸雙方?jīng)]有簽署借條,只有錄音作為證據(jù),但是,錄音仍然需要經(jīng)過判定其真實(shí)性和法律合法性的程序,只有在經(jīng)過法庭鑒定并認(rèn)定為真實(shí)、合法的錄音才能作為有效證據(jù)使用。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:在沒有借條的情況下,出借人可以通過借貸雙方就借款溝通的短信記錄、通話錄音、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、證人證言等證據(jù)證明借款關(guān)系的存在,形成證據(jù)鏈的,法院會判決借款關(guān)系存在,借款人應(yīng)當(dāng)還款,對方欠錢不還,債權(quán)人沒有欠條也是可以起訴的,但是需要一些間接證據(jù)來輔助,比如人證、聊天記錄、轉(zhuǎn)賬憑證或電話錄音等,證據(jù)越充足,案件贏的概率就越大,拿回借款的可能就越大,沒有欠條可以使用其它證據(jù),如借款協(xié)議、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、電話錄音、證人證言等,能夠證明欠款事實(shí)和欠款金額即可,只有錄音沒有借條可以起訴,起訴并不要求必須提供充分的證據(jù),只要符合以下起訴條件即可:(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織,沒有欠條,只有短信和通話錄音,可以作為證據(jù)起訴嗎,欠錢有錄音沒欠條可以起訴嗎。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:因此,在通過錄音錄像形式訂立遺囑時(shí),應(yīng)當(dāng)注意滿足以下幾個(gè)條件:(1)通過錄音設(shè)備、錄像設(shè)備對遺囑人和見證人的聲音、影像完整錄制和保存,同時(shí)保證原始載體的完整性,以錄音錄像形式立的遺囑,應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)見證人在場見證,法院經(jīng)審理后認(rèn)為,以錄音錄像形式立的遺囑,應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證,其次,依據(jù)《民法典》繼承編的相關(guān)規(guī)定,以錄音形式立的遺囑,應(yīng)當(dāng)由兩個(gè)見證人在場見證,該見證過程應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的形式要件,遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像,以及年、月、日。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:欠錢有電話錄音可以起訴。只要錄音有效且能證明欠款事實(shí),則可以做為欠債的證據(jù)向法院起訴。對方欠錢不還,債權(quán)人沒有欠條也是可以起訴的,但是需要一些間接證據(jù)來輔助,比如人證、聊天記錄、轉(zhuǎn)賬憑證或電話錄音等,證據(jù)越充足,案件贏的概率就越大,拿回借款的可能就越大。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:隨著科技的不斷進(jìn)步,現(xiàn)代社會中出現(xiàn)了各種各樣的錄音設(shè)備,偷聽錄音也隨之層出不窮。在一些法律案件中,偷聽錄音被作為證據(jù)使用,成為判決結(jié)果的重要依據(jù)之一。但是,偷聽錄音是否能夠作為合法證據(jù),一直是一個(gè)備受爭議的問題。那么,偷聽錄音是否能作為合法證據(jù)呢?
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十五條第二款規(guī)定,電子數(shù)據(jù)的制作者制作的與原件一致的副本,或者直接來源于電子數(shù)據(jù)的打印件或者其他可以顯示、識別的輸出介質(zhì),視為電子數(shù)據(jù)的原件,哪種情形錄音證據(jù)副本視為原件實(shí)踐中對于電子數(shù)據(jù)是否可視為原件的電子復(fù)本,可依據(jù)以下情形進(jìn)行考察:(1)可準(zhǔn)確反映原始數(shù)據(jù)內(nèi)容的輸出物或顯示物,之規(guī)定,(2020)川成蜀證內(nèi)民字第14038、14039號公證書證實(shí)該語音002證據(jù)刻錄的光盤內(nèi)容與電子郵箱中語音文件相符,故應(yīng)當(dāng)視為上訴人已提供了語音002證據(jù)電子數(shù)據(jù)原件。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
企業(yè)降本增效常常會陷入哪些誤區(qū)? 目標(biāo)不清晰:降本與增效脫節(jié),單純“砍成本”導(dǎo)致業(yè)務(wù)萎縮。 缺乏長期規(guī)劃:短期行為(如裁員、削減研發(fā))損害企業(yè)競爭力。 企業(yè)該如何解決以上問題呢? 明確戰(zhàn)略定位:將降本與戰(zhàn)略目標(biāo)結(jié)合(如聚焦核心業(yè)務(wù)、數(shù)字化轉(zhuǎn)型)。 動態(tài)成本管理:區(qū)分“戰(zhàn)略性成本”(如研發(fā)、人才)和“低效成本”,避免一刀切。
只要不放棄,就會有希望 為了這份判決等到12點(diǎn),激動的難以入眠,太能體會一位媽媽的心情了 男方將孩子騙離母親身邊,從2023年8月25日至2025年3月26日,長達(dá)近兩年的母子分離,在寶坻法院無法處理婚內(nèi)監(jiān)護(hù)權(quán)、不能認(rèn)定對方將孩子騙離行為屬于侵害監(jiān)護(hù)權(quán)以及對方行為對孩子成長不利的情況下,通過離婚訴訟,我們提交大量錄音證據(jù)、對孩子未來的規(guī)劃、孩子撫養(yǎng)的優(yōu)劣勢對比、給法官的一封信、代理詞等等大量的材料,終于把孩子撫養(yǎng)權(quán)爭回來了 孩子終于能回到媽媽身邊了,兼職太治愈,太解氣了??????
??離婚時(shí)如何查對方虛擬資產(chǎn)?記住這5步,別吃暗虧!?? ??【現(xiàn)實(shí)案例】 閨蜜離婚時(shí)發(fā)現(xiàn)前夫偷偷轉(zhuǎn)移比特幣,她卻因證據(jù)不足無法追回!虛擬資產(chǎn)隱蔽性強(qiáng),查不到=分不到!這份攻略教你避坑?? ??第一步:鎖定電子設(shè)備痕跡 * 檢查對方手機(jī)/電腦: ?支付軟件(支付寶/微信賬單→理財(cái)、紅包記錄) ?交易所APP(火幣、幣安等虛擬貨幣交易記錄) ?云盤備份(銀行卡截圖、錢包私鑰文件) ??注意:未經(jīng)允許翻看手機(jī)可能違法!建議提前公證取證 ??第二步:扒光社交平臺線索 * 朋友圈曬過“炒幣暴富”? * 微博關(guān)注列表有區(qū)塊鏈大V? * 小紅書收藏過NFT教程? ??這些都可能成為舉證虛擬資產(chǎn)的突破口! ??第三步:申請法院調(diào)查令 * 律師可持調(diào)查令調(diào)取: ?微信/支付寶實(shí)名賬戶流水 ?證券、基金等金融產(chǎn)品持倉 ?部分交易所的賬戶信息(需平臺配合) ??比特幣等去中心化資產(chǎn)難追蹤,需結(jié)合其他證據(jù)鏈 ??第四步:追蹤區(qū)塊鏈地址 * 若發(fā)現(xiàn)對方有加密貨幣: 1??通過轉(zhuǎn)賬記錄查找錢包地址 2??用區(qū)塊鏈瀏覽器(如etherscan)查詢流水 3??鎖定資產(chǎn)轉(zhuǎn)入的交易所,申請凍結(jié) ??技術(shù)門檻高,建議聘請區(qū)塊鏈取證團(tuán)隊(duì) ??第五步:日常留痕防轉(zhuǎn)移 * 聊天記錄截屏(提及“炒幣”“挖礦”等關(guān)鍵詞) * 拍下對方電腦上的交易所登錄界面 * 錄音確認(rèn)虛擬資產(chǎn)存在(“我那5個(gè)比特幣你別想動!”) ??【重要提醒】 ??虛擬資產(chǎn)舉證難、認(rèn)定難,盡早咨詢離婚律師! ??警惕對方用冷錢包、海外賬戶藏匿資產(chǎn)! ??保護(hù)自己的權(quán)益不可恥,婚姻可以結(jié)束,但別讓財(cái)富悄悄消失!
我?guī)е值軅內(nèi)ジ苫睿锢锿馔膺B機(jī)械帶人帶材料,我都墊了130多萬了,結(jié)果大甲方過來,其實(shí)我都干了一半多,他不讓我做了,他跟我說什么規(guī)劃用地又有問題,他也不給我錢,他說有本事你就去告,反正我這是違法分包給你的無效,還理直氣壯的,所以你現(xiàn)在還在現(xiàn)場嗎?退出來了,已經(jīng)退出了,對退出之前有沒有做最基本的動作,工程量的一些取證動作有沒有做,怎么算取證的工藝呢?有時(shí)候我們也就在那兒拍個(gè)照,給甲方反饋一下工程進(jìn)度,像這種情況下的話,對方講的肯定在法律上不成立啊,不會說因?yàn)檫`法分包,所以你就拿不到工程款,他倆不相等號啊,他還是回歸到事實(shí)本身,也就是說你具體的有沒有給他們?nèi)ジ蛇@個(gè)活兒,干了多少活兒,但是咱們在實(shí)踐當(dāng)中往往很難的是什么呢?你要證明你干了多少,你要把你已經(jīng)干的工程量的這個(gè)證據(jù),要有最好的證據(jù),就是你帶的工證員把你干的那些工程全部給公證下來,如果說這個(gè)時(shí)間和機(jī)會來不及,那你自己錄音錄像這種形式,拍照片的形式,帶時(shí)間桌的形式,帶定位的形式,把這些東西都固定下來,給工人發(fā)的工資什么的,當(dāng)然都是我墊資的那些能算嗎?這個(gè)叫勞。
服務(wù)費(fèi),勞務(wù)費(fèi)的話肯定是算的,而且的話,國家對關(guān)于這種勞務(wù)費(fèi)的保障也是很有力度的,可以先采取去檢舉的這種形式,投訴舉報(bào)的這種形式,拿勞務(wù)費(fèi)嗎?機(jī)械設(shè)備租賃協(xié)議這些能算嗎?能算我干活了嗎?后邊你需要準(zhǔn)備哪些東西,怎么來進(jìn)行準(zhǔn)備,咱們從哪個(gè)維度來進(jìn)行準(zhǔn)備的話,我們會給你做一個(gè)詳細(xì)的指導(dǎo),你按照我們的指導(dǎo)來進(jìn)行準(zhǔn)備就行了。關(guān)注習(xí)主任,有事不求人。
??妻子在車上安裝定位,侵犯的是丈夫的隱私權(quán)還是個(gè)人信息利益? 丈夫在本案一審主張其隱私權(quán)以及個(gè)人信息利益受到侵犯,一審法院認(rèn)定妻子侵犯的是丈夫的隱私權(quán),妻子上訴對此予以否認(rèn)。本院認(rèn)為: ??隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。 ??隱私權(quán)是自然人所享有的重要的人格權(quán)利。而個(gè)人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識別特定自然人的各種信息,包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、生物識別信息、住址、電話號碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。 ??因個(gè)人信息之“信息”范圍涵蓋的多樣性,其不可避免的與隱私權(quán)中的私密信息發(fā)生交叉重合。但盡管如此,也不可將隱私權(quán)中私密信息保護(hù)與個(gè)人信息保護(hù)同等看待。 ??個(gè)人信息側(cè)重保護(hù)自然人的信息決定自由,只有經(jīng)過自然人同意以及不違反法律法規(guī)的規(guī)定時(shí),他人方可以依法收集、存儲、使用、加工、傳輸、提供、公開自然人的個(gè)人信息。 ??而隱私權(quán)側(cè)重于保護(hù)信息的內(nèi)容,即未經(jīng)他人同意,不得以拍攝、窺探、公開等方法獲取自然人不愿為他人知曉的私密信息,或干擾他人的私生活安寧。 ??可見,隱私權(quán)和個(gè)人信息保護(hù)存在著細(xì)微的差別。在具體案件中,應(yīng)該結(jié)合加害人的主觀目的、手段方法等綜合判定。 本案中,依據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)顯示,妻子主張其于2020年9月17日在丈夫名下雪佛蘭牌轎車(車牌號:京xx)排氣管后面安裝定位器,目的在于隨時(shí)知曉車輛位置。妻子與丈夫?qū)儆诜蚱揸P(guān)系,通常情況下,如果安裝定位器用于車輛安全保護(hù),大可不必向相對方予以隱瞞。 由于妻子對其行為無法作出合乎常理的解釋,因此,合理的分析就是,其安裝定位器目的在于探知丈夫的行蹤信息等。 ????但是,如果行為人收集他人的行蹤信息不在于獲取相關(guān)數(shù)據(jù),而是為了窺探該行蹤信息背后所隱含他人的私生活秘密,由此就進(jìn)入了隱私權(quán)的保護(hù)范圍。 從庭審中可以得知,妻子與丈夫的夫妻關(guān)系已出現(xiàn)裂痕,亦進(jìn)行了婚姻訴訟。聯(lián)系到本案,在無其他合理解釋時(shí),認(rèn)定妻子通過安裝定位器獲取他人隱私的主觀目的這一事實(shí)具有高度可能性。 ????因此,妻子所侵犯客體是丈夫的隱私,而非個(gè)人信息,即以“跟蹤”的方法對丈夫私生活安寧和私密活動進(jìn)行“窺探”,一審法院對此認(rèn)定準(zhǔn)確。