《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規定：“未依法投保交強險的機動車發生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額內予以賠償的，人民法院應予支持。投保人和侵權人不是同一人的，當事人請求投保義務人和侵權人在交強險責任限額范圍內承擔連帶責任的，人民法院應予支持。”本案全部損失16萬元，根據丁某與余某三七責任分攤給丁某的損失應當是4.8萬元，即丁某與齊某原本只需就該金額對余某承擔連帶賠償責任。但齊某未購買交強險（賠償總額計12萬元），根據上述司法解釋，余某可以要求齊某與丁某交強險賠償范圍內承擔連帶責任的，故齊某與丁某的賠償總額可能超出其原本只承擔的4.8萬元。