.png)
撤銷權(quán)對債務(wù)人的效力的后果是怎樣的
李楠楠律師2022.01.25506人閱讀
導(dǎo)讀：
撤銷權(quán)對債務(wù)人的效力的后果是怎樣的債務(wù)人的行為一旦被撤銷則該行為自始無效。如果債務(wù)人處分行為被撤銷則債務(wù)人免除他人債務(wù)的行為視為沒有免除承擔(dān)他人債務(wù)的行為視為沒有承擔(dān)為他人設(shè)定擔(dān)保的行為視為沒有設(shè)定讓與財(cái)產(chǎn)的行為視為沒有。相關(guān)知識撤銷權(quán)成立要件一、客觀要件(一)須有債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的高價(jià)收購他人財(cái)產(chǎn)的人民法院可以根據(jù)債權(quán)人的申請參照合同法第74條的規(guī)定予以撤銷。債務(wù)人的行為非以財(cái)產(chǎn)為標(biāo)的者不得予以撤銷。那么撤銷權(quán)對債務(wù)人的效力的后果是怎樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
撤銷權(quán)對債務(wù)人的效力的后果是怎樣的債務(wù)人的行為一旦被撤銷則該行為自始無效。如果債務(wù)人處分行為被撤銷則債務(wù)人免除他人債務(wù)的行為視為沒有免除承擔(dān)他人債務(wù)的行為視為沒有承擔(dān)為他人設(shè)定擔(dān)保的行為視為沒有設(shè)定讓與財(cái)產(chǎn)的行為視為沒有。相關(guān)知識撤銷權(quán)成立要件一、客觀要件(一)須有債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的高價(jià)收購他人財(cái)產(chǎn)的人民法院可以根據(jù)債權(quán)人的申請參照合同法第74條的規(guī)定予以撤銷。債務(wù)人的行為非以財(cái)產(chǎn)為標(biāo)的者不得予以撤銷。關(guān)于撤銷權(quán)對債務(wù)人的效力的后果是怎樣的的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
撤銷權(quán)對債務(wù)人的效力的后果是怎樣的
債務(wù)人的行為一旦被撤銷則該行為自始無效。如果債務(wù)人已與他人達(dá)成買賣合同但尚未交付財(cái)產(chǎn)則該合同將因被撒銷而自始失效。如果已經(jīng)交付財(cái)產(chǎn)則應(yīng)根據(jù)有償或無償及第三人是善意還是惡意的因素綜合考慮進(jìn)而決定是否應(yīng)撤銷并返還財(cái)產(chǎn)。如果債務(wù)人處分行為被撤銷則債務(wù)人免除他人債務(wù)的行為視為沒有免除承擔(dān)他人債務(wù)的行為視為沒有承擔(dān)為他人設(shè)定擔(dān)保的行為視為沒有設(shè)定讓與財(cái)產(chǎn)的行為視為沒有。
相關(guān)知識撤銷權(quán)成立要件
一、客觀要件
(一)須有債務(wù)人的行為。依合同法第74條第1款規(guī)定債權(quán)人可以撤銷的債務(wù)人的行為一是放棄到期債權(quán)的行為二是無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為三是以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為。另外依合同法解釋(二)第18條規(guī)定債務(wù)人放棄其未到期的債券或者放棄債權(quán)擔(dān)保或者惡意延長到期債權(quán)大地的履行期的行為債權(quán)人可以撤銷。依合同法解釋(二)第19條規(guī)定對于合同法第74條規(guī)定的“明顯不合理的低價(jià)”人民法院應(yīng)當(dāng)以交易當(dāng)?shù)匾话憬?jīng)營者的判斷并參考交易當(dāng)時當(dāng)?shù)氐奈飪r(jià)部門指導(dǎo)價(jià)或者市場交易價(jià)結(jié)合其他相關(guān)因素綜合考慮予以確認(rèn)。轉(zhuǎn)讓價(jià)格達(dá)不到交易時交易地的指導(dǎo)價(jià)或者市場交易價(jià)格70的一般可視為明顯不合理的低價(jià)對轉(zhuǎn)讓價(jià)格高于當(dāng)?shù)刂笇?dǎo)價(jià)或市場交易價(jià)30的一般可視為明顯不合理的高價(jià)。債務(wù)人以明顯不合理的高價(jià)收購他人財(cái)產(chǎn)的人民法院可以根據(jù)債權(quán)人的申請參照合同法第74條的規(guī)定予以撤銷。
(二)債務(wù)人的行為必須以財(cái)產(chǎn)為標(biāo)的。所謂以財(cái)產(chǎn)為標(biāo)的的行為是指財(cái)產(chǎn)上受直接影響的行為。債務(wù)人的行為非以財(cái)產(chǎn)為標(biāo)的者不得予以撤銷。例如結(jié)婚、收養(yǎng)或者終止收養(yǎng)、繼承的拋棄或者承認(rèn)等不得撤銷。以不作為債務(wù)的發(fā)生為目的的民事行為以提供勞務(wù)的目的的民事行為財(cái)產(chǎn)上利益的拒絕行為已不得扣押的財(cái)產(chǎn)權(quán)為標(biāo)的的行為均不得作為債權(quán)人的撤銷權(quán)的標(biāo)的。
(三)債務(wù)人的行為有害債權(quán)(合同法第74條第1款)。所謂有害債權(quán)是指債務(wù)人減少其清償資歷不能使債權(quán)人依債權(quán)本旨得到滿足。債務(wù)人減少清償資歷包括兩種情況一為減少積極財(cái)產(chǎn)二為增加消極財(cái)產(chǎn)。
二、主觀要件
(一)債務(wù)人的惡意。惡意有意思主義與觀念主義的界定分歧。按意思主義債務(wù)人在行為時須有詐害的意思。按觀念主義債務(wù)人須明知有損債權(quán)人的權(quán)利以知其行為可能引起或增加其無資歷狀態(tài)為已足。
(二)受益人的惡意。受益人合同法中稱為“受讓人”(第74條第1款后段)在合同法解釋(一)中稱為“受益人或者受讓人”(第24條)是指基于債務(wù)人的行為而取得利益的人。受益人的惡意是指受益人在取得一定財(cái)產(chǎn)或者取得一定財(cái)產(chǎn)利益時已經(jīng)知道債務(wù)人所為的行為有害于債權(quán)人的債權(quán)也就是說已經(jīng)認(rèn)識到了該行為對債權(quán)損害的事實(shí)。至于受益人是否具有故意損害債權(quán)人的意圖或者是否曾與債務(wù)人惡意串通不再考慮之列。
(三)轉(zhuǎn)得人的惡意。在有些立法例上定有轉(zhuǎn)得人。所謂轉(zhuǎn)得人指由受益人取得權(quán)利的人。
點(diǎn)贊
收藏
