撤銷權(quán)是如何行使的撤銷權(quán)的行使以債權(quán)人的債權(quán)為限如果債權(quán)為連帶債權(quán)則所有的債權(quán)人可以共同行使撤銷權(quán)也可以由連帶債權(quán)人中的一個(gè)提起訴訟如果數(shù)個(gè)債權(quán)因同一債務(wù)人的行為而受損害則各個(gè)債權(quán)人均有權(quán)提起訴訟但其請(qǐng)求的范圍僅限于各自債權(quán)的范圍。作為撤銷權(quán)的標(biāo)的不能超過(guò)債權(quán)人債權(quán)的數(shù)額是理所當(dāng)然的其超過(guò)部分不能列入撤銷權(quán)行使范圍之內(nèi)值得注意的是撤銷權(quán)所針對(duì)的標(biāo)的即所放棄的債權(quán)無(wú)償或低價(jià)轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)的范圍問(wèn)題。關(guān)于撤銷權(quán)是如何行使的的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。

撤銷權(quán)是如何行使的

撤銷權(quán)的行使以債權(quán)人的債權(quán)為限如果債權(quán)為連帶債權(quán)則所有的債權(quán)人可以共同行使撤銷權(quán)也可以由連帶債權(quán)人中的一個(gè)提起訴訟如果數(shù)個(gè)債權(quán)因同一債務(wù)人的行為而受損害則各個(gè)債權(quán)人均有權(quán)提起訴訟但其請(qǐng)求的范圍僅限于各自債權(quán)的范圍。作為撤銷權(quán)的標(biāo)的不能超過(guò)債權(quán)人債權(quán)的數(shù)額是理所當(dāng)然的其超過(guò)部分不能列入撤銷權(quán)行使范圍之內(nèi)值得注意的是撤銷權(quán)所針對(duì)的標(biāo)的即所放棄的債權(quán)無(wú)償或低價(jià)轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)的范圍問(wèn)題。

撤銷權(quán)的行使以債權(quán)人自己的名義為之而不是以債務(wù)人的名義進(jìn)行撤銷權(quán)作為一種實(shí)體權(quán)利在行使過(guò)程中排除債務(wù)人對(duì)自己財(cái)產(chǎn)的決定權(quán)而直接向與債務(wù)人發(fā)生關(guān)系的第三人主張?jiān)撔袨闊o(wú)效從表面上看這種排除債務(wù)人的行為似乎背離了債的相對(duì)性特征但債權(quán)人這種權(quán)利的擴(kuò)張不是隨意的而是法定的是以法律的規(guī)定為依據(jù)的從終極目的來(lái)看債權(quán)人的這種撤銷權(quán)并不損害債務(wù)人原來(lái)的利益也不損害次債務(wù)人原來(lái)的利益只是要求債務(wù)人以公平、合理、等價(jià)有償?shù)男袨閬?lái)保全債權(quán)人的債權(quán)這是完全符合法律精神的。

撤銷權(quán)的行使只能由人民法院依法進(jìn)行訴訟解決仲裁機(jī)關(guān)及各級(jí)調(diào)解組織不得受理撤銷權(quán)糾紛的案件撤銷權(quán)是債權(quán)人基于債權(quán)對(duì)債務(wù)人之外的第三人所主張的其行使的過(guò)程中有一定的風(fēng)險(xiǎn)性因此程序要求相對(duì)比較嚴(yán)格和謹(jǐn)密故由人民法院進(jìn)行訴訟解決比較適合。

撤銷權(quán)行使的效力直接及于債務(wù)人之外的第三人從傳統(tǒng)意義上講債權(quán)人應(yīng)要債務(wù)人撤銷其不當(dāng)處分財(cái)產(chǎn)的行為然后對(duì)債權(quán)人進(jìn)行清償或變價(jià)清償?shù)珎鶆?wù)人之所以不當(dāng)處分債權(quán)在實(shí)質(zhì)上就具有逃避債務(wù)之嫌再由其進(jìn)行撤銷后再清償似乎也不切實(shí)際卻也大大的損害了債權(quán)人主張撤銷權(quán)的積極性因此撤銷權(quán)的行使應(yīng)由債權(quán)人對(duì)債務(wù)人不當(dāng)處分的受益人直接主張經(jīng)訴訟人民法院確定其撤銷權(quán)成立后債務(wù)人的處分財(cái)產(chǎn)行為對(duì)債務(wù)人及受讓人自始無(wú)效這種作法便在理論上和實(shí)踐上特別是實(shí)踐上是很適用的。

中華人民共和國(guó)民法典第五百三十八條規(guī)定債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等方式無(wú)償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益或者惡意延長(zhǎng)其到期債權(quán)的履行期限影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。

中華人民共和國(guó)民法典第五百三十九條規(guī)定債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的高價(jià)受讓他人財(cái)產(chǎn)或者為他人的債務(wù)提供擔(dān)保影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)債務(wù)人的相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該情形的債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。