
# 婚內(nèi)父母首付買(mǎi)車(chē)打借條是合理的行為嗎? #
被瀏覽:964次

-
答律師回復(fù)中...
-
父母分居期間子女能要婚內(nèi)撫養(yǎng)費(fèi)嗎
李孟陽(yáng)律師
北京市元甲律師事務(wù)所
父母分居期間子女能要婚內(nèi)撫養(yǎng)費(fèi)嗎
內(nèi)容:什么是婚內(nèi)撫養(yǎng)費(fèi),父母分居期間子女能要婚內(nèi)撫養(yǎng)費(fèi)嗎
李孟陽(yáng)律師
2023.04.1333人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
向父母借錢(qián)要不要寫(xiě)借條?
吳夢(mèng)云律師
北京天用律師事務(wù)所
向父母借錢(qián)要不要寫(xiě)借條?
內(nèi)容:向父母借錢(qián)要不要寫(xiě)借條由雙方來(lái)進(jìn)行協(xié)商;借條是借個(gè)人或公家的現(xiàn)金或物品時(shí)寫(xiě)給對(duì)方的條子,就是借條。錢(qián)物歸還后,打條人收回條子,即作廢或撕毀。從法律的角度看,借條是表明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的書(shū)面憑證,一般由債務(wù)人書(shū)寫(xiě)并簽章,表明債務(wù)人已經(jīng)欠下債權(quán)人借條注明金額的債務(wù)。
吳夢(mèng)云律師
2022.04.08239人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
借條怎么寫(xiě)有法律效力
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務(wù)所
借條怎么寫(xiě)有法律效力
內(nèi)容:總結(jié)起來(lái),一份具備法律效力的借條應(yīng)當(dāng)包含借款人和出借人的基本信息、借款的具體金額和用途、還款方式和期限等明確的條款,并清晰明了地表達(dá)雙方的權(quán)利和義務(wù),明確約定相關(guān)的法律責(zé)任和違約責(zé)任,以及簽署時(shí)間和地點(diǎn)等信息,借款人和出借人都應(yīng)該了解如何書(shū)寫(xiě)一份具備法律效力的借條,以確保雙方的權(quán)益得到保障,通過(guò)合理的安排和規(guī)范的內(nèi)容,可以確保借條具備一定的法律效力,為借款雙方提供法律保障,首先,借條應(yīng)包含以下基本信息:借款人的姓名、身份證號(hào)碼和聯(lián)系方式,出借人的姓名、身份證號(hào)碼和聯(lián)系方式,借款的具體金額和借款用途,還款方式和還款期限等,借條怎么寫(xiě)有法律效力借條是指在借貸行為中記錄借款事項(xiàng)的一種法律文件,具備一定的法律效力,這些信息可以在借條中起到明確雙方權(quán)益的作用,確保借貸雙方的權(quán)益得到保護(hù)。
孔孟廷律師
2023.06.19557人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
婚后父母出資買(mǎi)車(chē)屬于共同財(cái)產(chǎn)嗎
姚平律師
北京市元甲律師事務(wù)所
婚后父母出資買(mǎi)車(chē)屬于共同財(cái)產(chǎn)嗎
內(nèi)容:婚后父母出資買(mǎi)車(chē)屬于共同財(cái)產(chǎn)嗎可以認(rèn)定為共同財(cái)產(chǎn)。一方或雙方繼承或受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn),無(wú)論繼承權(quán)人、受贈(zèng)權(quán)人是一方或者夫妻雙方,其繼承或者受贈(zèng)所得的財(cái)產(chǎn)均屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),但遺囑或贈(zèng)與合同中指明歸一方所有的財(cái)產(chǎn)除外。父母出錢(qián)買(mǎi)車(chē)的行為,是發(fā)生在雙方婚姻存續(xù)期間。綜上,可看出汽車(chē)作為機(jī)動(dòng)車(chē)是動(dòng)產(chǎn)。那么婚后父母出資買(mǎi)車(chē)屬于共同財(cái)產(chǎn)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
姚平律師
2022.02.11176人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
夫婦婚內(nèi)借條是否具有法律效力
許瑞林律師
夫婦婚內(nèi)借條是否具有法律效力
內(nèi)容:雙方在離婚協(xié)議中沒(méi)有對(duì)該筆借款進(jìn)行處分。夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間相互打的借條到底有沒(méi)有法律效力,法院到底該不該支持王某的訴訟請(qǐng)求,存在兩種不同意見(jiàn):一種認(rèn)為婚姻關(guān)系存續(xù)期間是夫妻共同財(cái)產(chǎn),借條沒(méi)有法律效力;另一種認(rèn)為存在約定財(cái)產(chǎn)制應(yīng)具體分析其法律效力。所謂夫妻共同法定財(cái)產(chǎn)制是指法律直接就夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系有關(guān)內(nèi)容做出具體規(guī)定的法律制度。夫妻共同法定財(cái)產(chǎn)制是實(shí)現(xiàn)婚姻家庭生活的基本物質(zhì)要求,因此是夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)屬制的主導(dǎo)制度。那么,夫妻彼此間的相互借貸是否具有一般公民借貸的共同特點(diǎn),這種民事法律行為是否仍然體現(xiàn)的是債權(quán)債務(wù)關(guān)系,這需要從多方面進(jìn)行分析和探討。那么夫婦婚內(nèi)借條是否具有法律效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
許瑞林律師
2022.01.24273人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
丈夫婚內(nèi)創(chuàng)業(yè)債務(wù)算作共同債務(wù)嗎,丈夫婚內(nèi)創(chuàng)業(yè)債務(wù)算作共同債務(wù)嗎為什么
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務(wù)所
丈夫婚內(nèi)創(chuàng)業(yè)債務(wù)算作共同債務(wù)嗎,丈夫婚內(nèi)創(chuàng)業(yè)債務(wù)算作共同債務(wù)嗎為什么
內(nèi)容:根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定,只有當(dāng)夫妻雙方在債務(wù)產(chǎn)生時(shí)明確表示共同為債務(wù)人,并簽署了共同債務(wù)的書(shū)面協(xié)議,丈夫婚內(nèi)創(chuàng)業(yè)債務(wù)才能算作共同債務(wù),總之,丈夫婚內(nèi)創(chuàng)業(yè)債務(wù)可以算作共同債務(wù),但具體情況要根據(jù)夫妻雙方的合同約定和行為來(lái)確定,最后,夫妻雙方可以考慮簽訂婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議,明確創(chuàng)業(yè)債務(wù)的分擔(dān)和處理方式,以減少可能的糾紛和損失,其次,夫妻雙方應(yīng)當(dāng)合理分擔(dān)創(chuàng)業(yè)債務(wù),確保個(gè)人利益不受損害,因此,對(duì)于丈夫婚內(nèi)創(chuàng)業(yè)債務(wù),保護(hù)個(gè)人利益尤為重要,丈夫婚內(nèi)創(chuàng)業(yè)債務(wù)是否算作共同債務(wù),需要視具體情況而定。
元甲交通律師律師
2023.11.29511人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答只能主張要求還貸部分金額,不可以主張分割其父母房產(chǎn)
-
別人欠錢(qián)不還可以找他父母要嗎(朋友欠錢(qián)不還能找他父母嘛)
姚平律師
北京市元甲律師事務(wù)所
別人欠錢(qián)不還可以找他父母要嗎(朋友欠錢(qián)不還能找他父母嘛)
內(nèi)容:除非你這個(gè)欠債的朋友去世,他父母繼承遺產(chǎn)的話,你就可以找他們要錢(qián)&mdash,父母、子女雖然具有直接的血緣關(guān)系,但只要子女成是18歲以上的能辨認(rèn)自己行為的成年人或者十六周歲以上的未成年人,以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的,均具備完全的民事行為能力,雙方均是獨(dú)立的民事主體,各自對(duì)其實(shí)施的法律行為承擔(dān)責(zé)任,不因血緣關(guān)系的存在而混同,從法律上講是不可以找他父母的,因?yàn)樗改笡](méi)有義務(wù)替他償還欠款,朋友欠錢(qián)不還,我可以找他父母還嗎,欠錢(qián)不還可以找他父母要嗎,他父母沒(méi)有做擔(dān)保人,就是與債務(wù)無(wú)關(guān),你找人家要既不合法也不合理,不可以。
姚平律師
2023.04.01183人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
婚后父母出首付買(mǎi)的房離婚時(shí)怎么分
張嘉娛律師
北京天用律師事務(wù)所
婚后父母出首付買(mǎi)的房離婚時(shí)怎么分
內(nèi)容:在中國(guó),房子一直是家庭資產(chǎn)的重要組成部分。對(duì)于許多年輕人來(lái)說(shuō),買(mǎi)房可能需要耗費(fèi)他們大部分的積蓄,甚至需要借助父母的支持。然而,如果夫妻在婚姻關(guān)系中出現(xiàn)問(wèn)題,離婚時(shí)房產(chǎn)的分割就成了一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題。特別是在婚后父母出首付買(mǎi)的房的情況下,離婚時(shí)房產(chǎn)該怎么分呢?
張嘉娛律師
2023.09.11788人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
如何處理父母對(duì)子女不履行義務(wù)的行為
張蕓律師
北京市元甲律師事務(wù)所
如何處理父母對(duì)子女不履行義務(wù)的行為
內(nèi)容:《婚姻法》第二十一條第二款規(guī)定:“父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí),未成年的或不能獨(dú)立生活的子女,有要求付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。”當(dāng)父母不履行義務(wù)時(shí),未成年子女有向父母追索撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。對(duì)拒絕撫養(yǎng)、情節(jié)惡劣,構(gòu)成犯罪的,應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。案例:小方圓5歲時(shí),父母就離婚了,小方圓被判給了爸爸。小方圓只好和奶奶相依為命。小方圓初中畢業(yè)時(shí)以優(yōu)異的成績(jī)考上了當(dāng)?shù)氐膸煼秾W(xué)校,但無(wú)法籌到學(xué)費(fèi),無(wú)奈之下,小方圓將父親告上了法庭,迫索撫養(yǎng)費(fèi)和教育費(fèi),經(jīng)過(guò)法院的調(diào)解和努力,小方圓終于如愿以償?shù)刈哌M(jìn)了向往以久的校園。那么如何處理父母對(duì)子女不履行義務(wù)的行為。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
張蕓律師
2022.02.12366人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答你好,第一千零八十四條 【離婚后子女的撫養(yǎng)】父母與子女間的關(guān)系,不因父母離婚而消除。離婚后,子女無(wú)論由父或者母直接撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女。 離婚后,父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。 離婚后,不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女,父母雙方對(duì)撫養(yǎng)問(wèn)題協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)雙方的具體情況,按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的,應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。第一千零八十七條 【離婚時(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理】離婚時(shí),夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,按照照顧子女、女方和無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。 對(duì)夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營(yíng)中享有的權(quán)益等,應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)
-
雙方父母買(mǎi)的房子離婚怎么分
馮清琴律師
北京天用律師事務(wù)所
雙方父母買(mǎi)的房子離婚怎么分
內(nèi)容:離婚財(cái)產(chǎn)分割婚前財(cái)產(chǎn)彩禮夫妻查看共同財(cái)產(chǎn)婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議夫妻離婚財(cái)產(chǎn)分割一、男方父母出錢(qián)買(mǎi)的房,離婚后怎么分1、當(dāng)事人結(jié)婚前父母為雙方購(gòu)置房屋出資的該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)自己子女的個(gè)人贈(zèng)與但父母明確表示贈(zèng)與雙方的除外,夫妻離婚時(shí)關(guān)于婚后財(cái)產(chǎn)的問(wèn)題按照相關(guān)法規(guī)如果是夫妻共同財(cái)產(chǎn)一人一半而如果是個(gè)人財(cái)產(chǎn)就不需要分割房產(chǎn)如果是父母給予的屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)那么在離婚時(shí)不會(huì)分割如果父母只給予首付而婚后夫妻雙方來(lái)還款的就要分割。
馮清琴律師
2022.05.314152人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
婚后父母首付買(mǎi)房歸誰(shuí)
段建國(guó)律師
北京天用律師事務(wù)所
婚后父母首付買(mǎi)房歸誰(shuí)
內(nèi)容:婚后買(mǎi)房父母出部分首付房子屬于誰(shuí)你父母幫忙出首付的部分視為父母對(duì)你們一方的贈(zèng)與行為。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),不屬于夫妻共同債務(wù);但是,債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。關(guān)于婚后父母首付買(mǎi)房歸誰(shuí)的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
段建國(guó)律師
2022.02.11181人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答當(dāng)事人結(jié)婚后,父母為雙方購(gòu)置房屋出資的,依照約定處理;沒(méi)有約定或者約定不明確的,按照民法典第一千零六十二條第一款第四項(xiàng)規(guī)定的原則處理。
-
婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給父母可以追回嗎
李維律師
北京市元甲律師事務(wù)所
婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給父母可以追回嗎
內(nèi)容:離婚后,另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的,可以向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。而在現(xiàn)實(shí)生活中,許多家庭地位偏低的當(dāng)事人在離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí),常處于證據(jù)收集的劣勢(shì)。當(dāng)一方提起離婚訴訟后,對(duì)方往往會(huì)聞風(fēng)而動(dòng),轉(zhuǎn)移夫妻共有財(cái)產(chǎn)。對(duì)現(xiàn)金、貴重物品注意保護(hù)。在必要時(shí),可以申請(qǐng)?jiān)V前保全或訴訟保全。而要是在離婚之后才知道對(duì)方轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的,則可以向法院起訴要求重新分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。那么婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給父母可以追回嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
李維律師
2022.02.11406人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
父母出資首付款房屋怎么分割
崔玉君律師
北京天用律師事務(wù)所
父母出資首付款房屋怎么分割
內(nèi)容:離婚房產(chǎn)分割時(shí),一般會(huì)將房子判歸登記方所有,對(duì)于婚內(nèi)共同償還的貸款及房子產(chǎn)生的增值,由得到房子的一方對(duì)另一方做出補(bǔ)償。關(guān)于父母出資首付款房屋怎么分割的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
崔玉君律師
2022.02.11653人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
夫婦婚內(nèi)出具的借條具有法律效力
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
夫婦婚內(nèi)出具的借條具有法律效力
內(nèi)容:雙方在離婚協(xié)議中沒(méi)有對(duì)該筆借款進(jìn)行處分。所謂夫妻共同法定財(cái)產(chǎn)制是指法律直接就夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系有關(guān)內(nèi)容做出具體規(guī)定的法律制度。夫妻所得財(cái)產(chǎn)歸夫妻雙方所有,由夫妻雙方對(duì)該財(cái)產(chǎn)進(jìn)行共同管理。夫妻共同法定財(cái)產(chǎn)制是實(shí)現(xiàn)婚姻家庭生活的基本物質(zhì)要求,因此是夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)屬制的主導(dǎo)制度。那么,夫妻彼此間的相互借貸是否具有一般公民借貸的共同特點(diǎn),這種民事法律行為是否仍然體現(xiàn)的是債權(quán)債務(wù)關(guān)系,這需要從多方面進(jìn)行分析和探討。那么夫婦婚內(nèi)出具的借條具有法律效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
王熙律師
2022.01.2477人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
房產(chǎn)歸屬糾紛之父母出資買(mǎi)房
楊一凡律師
北京天用律師事務(wù)所
房產(chǎn)歸屬糾紛之父母出資買(mǎi)房
內(nèi)容:一方父母支付了房屋首付款房屋登記在出資方子女名下的由夫妻二人共同還貸則離婚時(shí)一般會(huì)將房子判歸登記方所有由其繼續(xù)支付剩余貸款。對(duì)于婚內(nèi)共同還貸部分及其產(chǎn)生的增值則由得房子的一方對(duì)另一方做出補(bǔ)償。房屋登記在另一方子女名下的一般情況下也認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)而非登記方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)非登記方有權(quán)要求分割房屋。父母明確表示贈(zèng)與登記方或者雙方之間有其他相反約定的除外。房屋登記在雙方子女名下的應(yīng)認(rèn)定為雙方的共同財(cái)產(chǎn)。如果雙方約定了共有方式是共同共有或按份共有并進(jìn)一步約定了各自份額則按約定享有產(chǎn)權(quán)。
楊一凡律師
2022.03.03531人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬(wàn)!法院:屬于重大過(guò)錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購(gòu)買(mǎi)了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬(wàn)元。曹某得知后將范某訴至法院,請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過(guò)錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 據(jù)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書(shū)顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購(gòu)得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買(mǎi)賣(mài)合同》,將涉案房屋以228萬(wàn)元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬(wàn)元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬(wàn)元,其余5萬(wàn)元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬(wàn)元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬(wàn)元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬(wàn)元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬(wàn)元。 拿到這筆錢(qián)后,范某聲稱(chēng)給曹某房款共計(jì)33.29萬(wàn)元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無(wú)剩余。其中,雙方將首付款44.7萬(wàn)元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬(wàn)元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬(wàn)元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬(wàn)元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬(wàn)元。 但是,經(jīng)過(guò)他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬(wàn)元,共計(jì)虧損71.12萬(wàn)元。范某稱(chēng)剩余房款另用于償還信用卡41.17萬(wàn)元,償還多名親屬共計(jì)30萬(wàn)元,范某還稱(chēng)借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股,且炒股未經(jīng)過(guò)曹某同意。范某則辯稱(chēng)炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無(wú)不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào):(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間:2023年6月13日
婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議 704評(píng)論 -
“世上只有媽媽好,沒(méi)媽的孩子像棵草”,這首耳熟能詳?shù)膬簳r(shí)童謠,照進(jìn)了現(xiàn)實(shí)生活,道出了再婚家庭中的殘酷一面。 本應(yīng)該擁有快樂(lè)童年的小昊(化名),自母親離世后,被父親與繼母虐待多年,造成他膽小自閉、中度抑郁,姥姥想接回小昊撫養(yǎng),可以要到監(jiān)護(hù)權(quán)嗎? 1歲父母離婚 與母親相依為命 2011年,在河北的某個(gè)小城鎮(zhèn),李先生與王女士按農(nóng)村習(xí)俗轟轟烈烈地辦理了結(jié)婚典禮,開(kāi)始了同居生活,但一直未辦理結(jié)婚登記。 一年后,王女士順利生下兒子小昊,給這個(gè)小家庭帶來(lái)一份無(wú)法言表的幸福。 可是好景不長(zhǎng),小兩口年輕氣盛,常因雞毛蒜皮的小事激烈爭(zhēng)吵,后導(dǎo)致雙方感情破裂,甚至因離婚糾紛鬧上了法庭。 2013年8月,人民法院出具離婚糾紛民事調(diào)解書(shū),雙方達(dá)成協(xié)議,剛滿一周歲的小昊由母親王女士撫養(yǎng)。此后母子倆相依為命,日子雖清貧,但也幸福。 6歲母親去世 受后媽虐待 可是命運(yùn)的殘酷再次降臨到這對(duì)母子身上,2018年,王女士因病去世,年僅6歲的小昊徹底失去了母愛(ài)。 在這個(gè)還不懂生離死別的年紀(jì),“媽媽、媽媽”的哭喊聲撕心裂肺,母親的離世對(duì)于這個(gè)單親家庭的孩子來(lái)說(shuō)無(wú)疑是巨大的打擊! 此后,小昊被父親接回家中,但此時(shí)的父親已再婚,小昊就變成了繼母的眼中釘、肉中刺。繼母經(jīng)常恐嚇、辱罵小昊,甚至不分青紅皂白對(duì)他進(jìn)行毆打,每天只讓他吃剩菜剩飯,小小年紀(jì)的他飽受身心摧殘。 而小昊父親竟然沒(méi)有一絲父愛(ài),他的冷血無(wú)情也是聞所未聞、見(jiàn)所未見(jiàn)!父親在小昊被繼母虐待時(shí)不聞不問(wèn),不照顧小昊的生活起居,也不支付學(xué)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)。 在長(zhǎng)期的這種惡劣生活環(huán)境中,小昊因營(yíng)養(yǎng)不良導(dǎo)致身體發(fā)育遲滯,遠(yuǎn)不及其他同齡人。而且因受虐待致使他愈發(fā)膽小自閉,講話都不敢高聲言語(yǔ),已被醫(yī)院診斷為中度抑郁,嚴(yán)重影響了小昊的健康成長(zhǎng)。 姥姥想要監(jiān)護(hù)權(quán) 父親拒絕 得知此情況的姥姥對(duì)小昊心疼不已,想要接走小昊。此時(shí)小昊繼母揚(yáng)言威脅,如果姥姥接走小昊就不要再送回來(lái)了,否則會(huì)遺棄甚至殺害小昊。 站在姥姥眼前的小昊完全沒(méi)有一個(gè)小朋友本該有的天真可愛(ài),眼睛里透露出對(duì)外界的恐懼與無(wú)助,身上青一塊紫一塊的,衣物只有破爛不堪的短袖和拖鞋,其他衣物全無(wú)。 頓時(shí),姥姥淚流滿面,十分心疼這個(gè)苦命的外孫,不知道在這四五年時(shí)間里,小昊是受盡多少的苦楚、過(guò)著怎樣的悲慘生活…… 姥姥決定要回小昊的撫養(yǎng)權(quán),讓他從自閉和抑郁的陰霾中走出來(lái),重新找回快樂(lè)的童年,但是父親卻拒絕配合辦理相關(guān)手續(xù)。 為了讓小昊能夠順利入學(xué)、健康成長(zhǎng),姥姥決定用法律手段捍衛(wèi)外孫的合法權(quán)益,于是找到北京天用律所尋求幫助。 天用律師正義出手 成功要到監(jiān)護(hù)權(quán) 聽(tīng)到案件詳細(xì)情況后,小昊的不幸遭遇牽連著所有律師們的心,天用律師辦理的不僅是一個(gè)案件,更關(guān)乎一個(gè)孩子的健康成長(zhǎng)與未來(lái)人生! 天用律所專(zhuān)案組更是心急如焚,面對(duì)父親怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé),專(zhuān)案組立即啟動(dòng)立案程序,救小昊于水火之中。 立案成功后,天用律師多次與承辦法官溝通,但是法官表示,“這個(gè)案件很可能不會(huì)開(kāi)庭審理,父親有監(jiān)護(hù)權(quán)是合理的”。 天用律師與法官據(jù)理力爭(zhēng):“雙方?jīng)]有結(jié)婚證,母親去世,姥姥當(dāng)然可以要監(jiān)護(hù)權(quán),而且一個(gè)六七歲的孩子長(zhǎng)期遭受父親與繼母虐待,已屬侵權(quán),本次開(kāi)庭審理關(guān)乎一個(gè)孩子的健康成長(zhǎng)和未來(lái)發(fā)展!” 利他之心與正義的力量是強(qiáng)大的,在天用律師的全力爭(zhēng)取下,案件如期開(kāi)庭審理。我方拿出十足的證據(jù),在庭審中歷數(shù)小昊父親與繼母的虐待行為。 最終法院判決,撤銷(xiāo)小昊父親的監(jiān)護(hù)人資格,指定姥姥為小昊監(jiān)護(hù)人。 案件勝訴的消息令人欣慰,孩子也如愿回到姥姥的溫暖懷抱,天用律師的堅(jiān)持不懈也收獲了勝利與喜悅。 小昊姥姥特意送來(lái)一面錦旗表達(dá)感謝,希望小昊能夠順利上學(xué)、健康成長(zhǎng),擁有一個(gè)美好的未來(lái)!
北京天用律師事務(wù)所 524評(píng)論 -
【元甲案例】婚內(nèi)欠款一定是夫妻共同債務(wù)嗎?離婚時(shí)怎么分割? 2016年,80后的劉先生與90后的林女士經(jīng)介紹認(rèn)識(shí),不久便步入了婚姻殿堂,并生育一子。 然而,在他們?cè)拘腋C罎M的生活背后,一場(chǎng)突如其來(lái)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)悄然降臨。自從孩子出生后,家庭開(kāi)銷(xiāo)逐漸加大,由于兩人工作收入較低,夫妻倆人覺(jué)得網(wǎng)店生意能賺錢(qián),于是在2019年,兩人經(jīng)過(guò)協(xié)商入駐了網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)一家網(wǎng)店。原本希望開(kāi)網(wǎng)店能夠賺錢(qián)彌補(bǔ)家庭開(kāi)支,但沒(méi)想到由于兩人對(duì)于經(jīng)營(yíng)網(wǎng)店沒(méi)有經(jīng)驗(yàn),沒(méi)過(guò)多久網(wǎng)店生意虧損欠了十萬(wàn)塊錢(qián)。年輕的小夫妻大手大腳花錢(qián)習(xí)慣了,再加上養(yǎng)育孩子花銷(xiāo)不斷增長(zhǎng),林女士和劉先生開(kāi)始入不敷出。 掉入網(wǎng)貸的深淵無(wú)法自拔 兩人在金錢(qián)的壓力下開(kāi)始了網(wǎng)貸之路。2019年至2022年期間,林女士先后從××貸、××優(yōu)品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個(gè)平臺(tái)進(jìn)行借款,同時(shí)林女士還向親人分別借款12萬(wàn)元、3.1萬(wàn)元、3萬(wàn)元等多筆借款。起初,這只是用來(lái)應(yīng)對(duì)臨時(shí)的金錢(qián)周轉(zhuǎn)難題,但在一次次的還貸壓力之下,他們發(fā)現(xiàn)貸款的數(shù)額越來(lái)越大,利息也越來(lái)越高。于是二人開(kāi)始刷信用卡、借網(wǎng)貸用于償還欠款,加上日常生活開(kāi)銷(xiāo)較大,只能拆東墻補(bǔ)西墻,債務(wù)及利息越積累越多。至此,林女士尚有網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)債務(wù)19萬(wàn)余元及他人欠款18萬(wàn)余元,劉先生為了給林女士?jī)斶€平臺(tái)債務(wù),刷自己信用卡及向他人借款28萬(wàn)元。網(wǎng)貸的債務(wù)就像滾雪球一樣,越欠越多,兩個(gè)人矛盾越來(lái)越大,原本融洽的家庭氛圍也開(kāi)始惡化。 高額債務(wù)到底由誰(shuí)承擔(dān) 林女士責(zé)怪劉先生在家庭財(cái)務(wù)上的管理不善,劉先生則覺(jué)得林女士過(guò)于揮霍浪費(fèi)。漸漸地,他們之間的溝通變得越來(lái)越少,取而代之的是激烈爭(zhēng)吵和長(zhǎng)時(shí)間冷戰(zhàn)。 最終,兩人決定結(jié)束這段感情,但在誰(shuí)承擔(dān)家庭債務(wù)的問(wèn)題上爭(zhēng)吵不休,誰(shuí)也不愿意多承擔(dān)債務(wù),因此沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn)。在此情況下,劉先生起訴至法院要求離婚,且要求28萬(wàn)元債務(wù)由林女士自己來(lái)承擔(dān)。但是林女士自己名下有37萬(wàn)余元債務(wù),實(shí)在是無(wú)力承擔(dān),于是找到北京市元甲律所婚姻家事團(tuán)隊(duì),希望元甲律師能夠幫助自己談判,希望劉先生名下的債務(wù)由劉先生自己承擔(dān)。 調(diào)解離婚 債務(wù)各自承擔(dān) 元甲專(zhuān)案組開(kāi)始指導(dǎo)林女士收集證據(jù)資料,準(zhǔn)備應(yīng)訴。在起初階段,劉先生態(tài)度非常堅(jiān)決,不接受庭前調(diào)解。 庭審過(guò)程中,元甲律師據(jù)理力爭(zhēng),指出無(wú)法證明這個(gè)債務(wù)屬于林女士的個(gè)人債務(wù),而且林女士這邊的債務(wù)金額更高,需要分割公積金、養(yǎng)老保險(xiǎn)等財(cái)產(chǎn)。在元甲律師積極向法院爭(zhēng)取調(diào)解下,最終迫使劉先生同意調(diào)解離婚,雙方達(dá)成協(xié)議,劉先生的個(gè)人債務(wù)由劉先生自己來(lái)承擔(dān)。成功調(diào)解離婚后,林女士及全家人都很開(kāi)心,表示“元甲律師為他們排憂解難,調(diào)解結(jié)果達(dá)到了心理預(yù)期,壓在心里的一塊大石頭終于落地了,元甲律師真是個(gè)精英團(tuán)隊(duì)”!
北京市元甲律師事務(wù)所 989評(píng)論 -
【元甲案例】丈夫婚內(nèi)給網(wǎng)戀女友轉(zhuǎn)賬200萬(wàn),是借款還是贈(zèng)與?妻子有權(quán)要回嗎? 2008年,汪女士與薛先生在相愛(ài)相知的加持下,步入幸福的婚姻殿堂。但相愛(ài)容易相處難,十幾年的婚姻生活磨滅了曾經(jīng)濃烈的愛(ài),他們的感情也逐漸變得疏遠(yuǎn)起來(lái)。近幾年,薛先生在工作之余逐漸迷戀網(wǎng)絡(luò)游戲。2021年,薛先生在機(jī)緣巧合之下在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)了一位開(kāi)朗活潑、溫柔體貼、年輕貌美的90后丹丹(上述人物均為化名)。兩人志趣相投、相談甚歡,有一種一見(jiàn)如故的感覺(jué),后二人迅速發(fā)展成戀人關(guān)系。在戀愛(ài)期間,薛先生陸續(xù)給丹丹轉(zhuǎn)賬合計(jì)100萬(wàn)元。在交往了2個(gè)月后,薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹沒(méi)有拒絕,且表示自愿與薛先生繼續(xù)交往,并再次向薛先生索要款項(xiàng)。因?yàn)橹把ο壬呀?jīng)向丹丹轉(zhuǎn)賬100萬(wàn)元,眼下手里沒(méi)有款項(xiàng),丹丹就介紹貸款公司給薛先生,薛先生貸出款項(xiàng)再次轉(zhuǎn)給丹丹使用。對(duì)丹丹持續(xù)索要款項(xiàng)的行為,薛先生感覺(jué)就像跌入了無(wú)底洞,他心生不喜并拒絕了丹丹的無(wú)理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挾,薛先生擔(dān)心東窗事發(fā),無(wú)奈又再次轉(zhuǎn)款,轉(zhuǎn)款同時(shí)并附言讓丹丹還款。面對(duì)丹丹的不斷逼迫,薛先生前前后后合計(jì)向其轉(zhuǎn)賬合計(jì)200萬(wàn)元。 無(wú)底洞 • 陷入困境 但高額的貸款讓薛先生無(wú)力承擔(dān)、苦不堪言,加之妻子汪女士對(duì)自己不斷懷疑與追問(wèn)。紙終究是包不住火的,薛先生不得不主動(dòng)向汪女士坦白出軌及轉(zhuǎn)款的事情。汪女士聽(tīng)到后如同晴天霹靂,情緒反應(yīng)很大,一頓情緒發(fā)泄之后,理性的汪女士很快冷靜下來(lái),面對(duì)丈夫的懺悔與道歉,她選擇了寬容與原諒。現(xiàn)在最重要的問(wèn)題是如何將轉(zhuǎn)給第三者的200萬(wàn)元款項(xiàng)要回來(lái)!汪女士多次與丹丹聯(lián)系,要求丹丹出具借條并盡快還款。丹丹不但沒(méi)有對(duì)汪女士的身份忌憚和不安,反而非常囂張,表示“是薛先生隱瞞已婚事實(shí),欺騙了自己,對(duì)200萬(wàn)元的借款數(shù)額不認(rèn)可,其中有一部分款項(xiàng)是兩個(gè)人共同生活的花銷(xiāo)”,拒絕還款。 財(cái)產(chǎn)保全 • 要回200萬(wàn) 面對(duì)丹丹無(wú)理辯三分的態(tài)度,汪女士決定委托北京市元甲律所幫助自己維權(quán),但就轉(zhuǎn)款性質(zhì)是借款還是贈(zèng)與有爭(zhēng)議。根據(jù)案情核實(shí),元甲律師通過(guò)證據(jù)資料核實(shí)確認(rèn)薛先生與丹丹之間沒(méi)有借貸合意,轉(zhuǎn)款屬于贈(zèng)與,且違反公序良俗。元甲律師積極推進(jìn)案件,對(duì)此進(jìn)行了訴前財(cái)產(chǎn)保全,申請(qǐng)法院將丹丹名下的存款均予以查封凍結(jié),后案件很快開(kāi)庭。庭審中,丹丹辨稱(chēng)薛先生1萬(wàn)元以上轉(zhuǎn)賬是借款,1萬(wàn)元以下款項(xiàng)在戀愛(ài)期間已花完,不同意償還。元甲律師對(duì)此觀點(diǎn)進(jìn)行有力駁回,并闡述我方的證據(jù)事實(shí)與法律依據(jù)。案件歷經(jīng)4次開(kāi)庭,期間,元甲律師為維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益不懈努力!最終法院認(rèn)可了款項(xiàng)屬于贈(zèng)與的主張,判決丹丹向汪女士還款200萬(wàn)元,汪女士全部訴求得到支持!
北京市元甲律師事務(wù)所 662評(píng)論 -
兒子欠錢(qián)不還可以要求父母償還嗎: 自古以來(lái)無(wú)論是“父?jìng)觾敗边€是“子償父?jìng)倍急坏赖录s束為一種天經(jīng)地義的行為,也深受社會(huì)廣泛認(rèn)可。但隨著現(xiàn)代社會(huì)法制的不斷完善,是否要“子償父?jìng)保€要根據(jù)債務(wù)糾紛的具體情況而定。 ●子女在世● 首先,子女借錢(qián)是子女與債券人之間的行為,無(wú)法對(duì)父母產(chǎn)生約束。 我國(guó)《合同法》規(guī)定:依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。 可以看出,借款合同的約束力僅限于合同雙方,是誰(shuí)的債務(wù)就該誰(shuí)還,父母并無(wú)義務(wù)償還。 ●子女離世● 如果子女早逝,同時(shí)給父母留下一筆遺產(chǎn)被父母繼承,那么父母就需要在繼承財(cái)產(chǎn)價(jià)值范圍之內(nèi),對(duì)“兒子”的債務(wù)具有相應(yīng)償還責(zé)任。 子女成年后欠下的債,在沒(méi)有擔(dān)保人的情況下,債權(quán)人只能要求其個(gè)人償還,父母不具有連帶責(zé)任。 但現(xiàn)實(shí)中,一些債主往往抓住孩子父母對(duì)于子女的疼愛(ài),對(duì)方欠錢(qián)不還就去找對(duì)方父母要錢(qián),甚至使用極端手段,其實(shí)這種做法往往無(wú)法獲得法律支持,有些極端的討債還會(huì)給家庭帶來(lái)不必要的麻煩。
欠錢(qián)不還怎么辦最有效的方法 36評(píng)論 -
婚內(nèi)協(xié)議怎么寫(xiě)具有法律效力 婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議具有法律效力的寫(xiě)法如下: 夫妻雙方關(guān)系存續(xù)期間內(nèi),簽訂了婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議書(shū),其應(yīng)當(dāng)符合以下條件,男女雙方具有民事行為能力,協(xié)議書(shū)是雙方自愿簽訂,并且協(xié)議內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗的,該協(xié)議具有法律效力。據(jù)此,婚內(nèi)協(xié)議書(shū)只要符合了法律規(guī)定的形式條件和實(shí)質(zhì)條件,便可以擁有法律效力了。
婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議 144評(píng)論 -
父母為男女雙方婚內(nèi)購(gòu)車(chē),購(gòu)車(chē)款屬于贈(zèng)與還是借貸?亦或是不當(dāng)?shù)美勘景钢校脚c男方離婚分割車(chē)輛時(shí),男方主張涉案車(chē)輛購(gòu)車(chē)款系男女雙方共同向男方父母借款,但其并未提供證據(jù)予以佐證,法院按照贈(zèng)與關(guān)系判決后,男方及男方父親不服,男方父親又以不當(dāng)?shù)美赣善鹪V男女雙方要求返還購(gòu)車(chē)款。經(jīng)法院審查,男方及男方父親多次庭審陳述相互矛盾,不予支持其主張,并對(duì)二人未誠(chéng)信訴訟行為進(jìn)行批判。不論是贈(zèng)與還是借款,均應(yīng)以事實(shí)和證據(jù)為基礎(chǔ),否則不論換成什么案由都難以得到法院支持。
黃東潔 251評(píng)論