
# 男方借錢結婚算不算共同債務 #
被瀏覽:303次

-
答律師回復中...
-
房子是婚后男方家買的離婚了算不算共同財產
于海明律師
北京市元甲律師事務所
房子是婚后男方家買的離婚了算不算共同財產
內容:一房子是婚后男方家買的離婚了算不算共同財產婚后由一方父母出資為子女購買的不動產產權登記在出資人子女名下的可按照婚姻法的規定視為只對自己子女一方的贈與該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。新婚姻法揭示了一個現實在中國女性結婚的代價除了給男人當免費老媽子當生育機器當傭人以外還得自貼家當養家糊口。而中國男性無論他是修養學識文化地位有多高無論他對內對外所謂的人格與精神獨立有多完善他們從骨子里是不懂得欣賞中國女性的。那么房子是婚后男方家買的離婚了算不算共同財產。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
于海明律師
2022.02.02987人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
婚后借錢還婚前的債務算共同債務嗎?
李維律師
北京市元甲律師事務所
婚后借錢還婚前的債務算共同債務嗎?
內容:婚前欠的債務結婚后算共同債務嗎夫妻一方婚前所欠個人債務,是其與債權人之間因特定法律事實而形成的一種債權債務關系,它是夫妻一方在婚姻關系產生之前與債權人這種特定主體之間發生的權利義務關系。但是,如果一方婚前所欠債務與婚后夫妻共同生活具有必然的因果關系,且婚前所欠債務中的資金、財物已轉化為婚后夫妻共同財產或已成為婚后夫妻共同的物質生活條件的,婚前一方所欠的個人債務即轉化為夫妻共同債務,應當由夫妻共同償還。最高人民法院《關于婚姻法司法解釋(二)》第二十三條規定:債權人就一方婚前所負個人債務向債務人的配偶主張權利的,人民法院不予支持。那么婚后借錢還婚前的債務算共同債務嗎?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
李維律師
2022.02.09702人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
結婚前的債務結婚后要共同承擔嗎?
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務所
結婚前的債務結婚后要共同承擔嗎?
內容:每個人在結婚之前可能都會有一些債權債務關系,在結婚之后需要對債權債務關系進行處理,因為婚前和婚后的財產有些是不需要夫妻共同承擔的。結婚前的債務結婚后要共同承擔嗎夫妻個人的婚前債務婚后另一方沒有義務返還,如果能證明是男方為了結婚而產生的個人債務,這個是需要女方共同償還的。但債權人能夠證明所負債務用于婚后家庭共同生活的除外。夫妻共同財產的認定夫妻在婚姻關系存續期間雙方或一方所得的財產稱為夫妻共同財產,歸夫妻共同所有和支配。那么結婚前的債務結婚后要共同承擔嗎?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
劉曉紅律師
2022.02.09400人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
男方有債務離婚女方需要承擔嗎?
王熙律師
北京天用律師事務所
男方有債務離婚女方需要承擔嗎?
內容:男方有債務離婚如果該債務屬于夫妻共同所有則需要女方承擔其中的一部分。第一千零七十八條婚姻登記機關查明雙方確實是自愿離婚,并已經對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的,予以登記,發給離婚證。第一千零七十九條夫妻一方要求離婚的,可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。第一千零八十二條女方在懷孕期間、分娩后一年內或者終止妊娠后六個月內,男方不得提出離婚;但是,女方提出離婚或者人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的除外。第一千零八十三條離婚后,男女雙方自愿恢復婚姻關系的,應當到婚姻登記機關重新進行結婚登記。那么男方有債務離婚女方需要承擔嗎?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
王熙律師
2022.02.09659人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
男方離婚前的房產貸款是否夫妻共同債務?
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務所
男方離婚前的房產貸款是否夫妻共同債務?
內容:在離婚前房產的貸款是不屬于夫妻共同債務。對于夫妻共同債務的定義,共同債務是夫妻雙方所借的款項用于雙方的生活支出的,那么就屬于夫妻共同債務。如果是單方面一人進行借款用于個人揮霍、投資中的話,那么該項借款就不屬于夫妻共同債務,離婚之后有個人進行償還。那么男方離婚前的房產貸款是否夫妻共同債務?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
2022.02.09896人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
領證后男方借錢用于婚禮是共同債務嗎
林艷英律師
北京市元甲律師事務所
領證后男方借錢用于婚禮是共同債務嗎
內容:第二條夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務,債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的,人民法院應予支持。如共同財產不足清償的或財產歸各自所有的,由雙方協議清償,協議不成,由人民法院判決。由此可看出,為夫妻共同生活所負的債務,應視為夫妻共同債務。那么領證后男方借錢用于婚禮是共同債務嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
林艷英律師
2022.02.07655人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
結婚時男方父母給的房子算共同財產嗎
陳明月律師
北京市元甲律師事務所
結婚時男方父母給的房子算共同財產嗎
內容:由雙方父母出資購買的不動產,產權登記在一方子女名下的,該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有,但當事人另有約定的除外。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有約束力。對于夫妻一方婚后所得的財產,除了依照婚姻法第18條規定或者夫妻約定歸一方個人所有以之外,均屬于夫妻共同財產。那么結婚時男方父母給的房子算共同財產嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
陳明月律師
2022.02.11540人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
夫妻分居后借錢是否屬于共同債務以及如何承擔
張蕓律師
北京市元甲律師事務所
夫妻分居后借錢是否屬于共同債務以及如何承擔
內容:(二)分居期間的個人債務《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款規定:夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負的債務,第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產清償。因此,分居期間為用于夫妻共同生活或共同生產、經營活動所形成的債務應認定為共同債務,由夫妻共同承擔。如果夫妻一方在分居期間借錢的話,原則上該筆債務也是屬于夫妻共同債務的,當然實踐中也存在一些特殊情況。那么夫妻分居后借錢是否屬于共同債務以及如何承擔。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
張蕓律師
2022.02.09261人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
一方父母借錢買房婚后屬于共同債務嗎
李楠楠律師
北京市元甲律師事務所
一方父母借錢買房婚后屬于共同債務嗎
內容:一方父母借錢買房婚后屬于共同債務嗎當事人結婚前,父母為雙方購置房屋出資的,該出資應當認定為對自己子女的個人贈與,但父母明確表示贈與雙方的除外。夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,不屬于夫妻共同債務;但是,債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。那么一方父母借錢買房婚后屬于共同債務嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
李楠楠律師
2022.02.07609人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
男方婚前房產結婚后多久算共同財產
翁玉素律師
北京市元甲律師事務所
男方婚前房產結婚后多久算共同財產
內容:第七十八條夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同,以個人財產支付首付款并在銀行貸款,婚后用夫妻共同財產還貸,不動產登記于首付款支付方名下的,離婚時該不動產由雙方協議處理。雙方婚后共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分,離婚時應根據民法典第一千零八十七條第一款規定的原則,由不動產登記一方對另一方進行補償。那么男方婚前房產結婚后多久算共同財產。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
翁玉素律師
2022.02.11477人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
民法典中男方婚前房產結婚后多久算共同財產
吳夢云律師
北京天用律師事務所
民法典中男方婚前房產結婚后多久算共同財產
內容:婚后共同還貸款項及房屋增值部分,由甲方給予女方補償。夫妻對共同財產,有平等的處理權。那么民法典中男方婚前房產結婚后多久算共同財產。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
吳夢云律師
2022.02.11250人收看 -
段建國律師
主任律師
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
財產都在男方名下,女方借錢不還怎么辦
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務所
財產都在男方名下,女方借錢不還怎么辦
內容:財產都在男方名下,女方借錢不還怎么辦女方借錢不還的,債權人可以起訴債務人,如果女方借的錢是屬于夫妻共同債務的,債權人可將男方列為共同被告人。夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,不屬于夫妻共同債務;但是,債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。結婚前貸款算不算夫妻共同債務不算。一般情況下,婚前一方債務不會轉化為夫妻共同債務,但是特殊情況下,比如下面所列的四種情況下,在債權人舉證充分的情況下,則會進行轉化。那么財產都在男方名下,女方借錢不還怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
孔孟廷律師
2022.02.07575人收看 -
吳夢云律師
主任律師
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
夫妻之間沒有結婚證男方的債務承擔嗎
崔玉君律師
北京天用律師事務所
夫妻之間沒有結婚證男方的債務承擔嗎
內容:中華人民共和國民法典第一千零六十四條夫妻共同債務夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務屬于夫妻共同債務。(二)1994年2月1日民政部婚姻登記管理條例公布實施以后男女雙方符合結婚實質要件的人民法院應當告知其補辦結婚登記。所以夫妻個人借錢只要證明是為夫妻共同生活即可以認定為夫妻共同債務不能由個人承擔還款責任。那么夫妻之間沒有結婚證男方的債務承擔嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
崔玉君律師
2022.01.30400人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
炒股損失算不算夫妻共同債務呢
許瑞林律師
炒股損失算不算夫妻共同債務呢
內容:夫妻共同債務主要是基于夫妻家庭共同生活的需要,以及對共有財產的管理、使用、收益和處分而產生的債務。夫妻共同債務的認定與處理,是離婚案件中審理的疑難問題。那么對于炒股虧損這種事情算不算夫妻共同債務呢?夫妻一方明知借錢炒股而不反對或明確拒絕,屬于夫妻共同債務。夫妻共同債務認定新標準1、夫妻共同簽字即可認定為夫妻共同債務《解釋》第1條規定:夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務,應當認定為夫妻共同債務。如果未具名舉債的夫妻另一方認為該債務不屬于夫妻共同債務,則應當證明該債務沒有用于家庭日常生活需要。那么炒股損失算不算夫妻共同債務呢。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
許瑞林律師
2022.02.09144人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
借錢給女方的聘禮是共同債務嗎
趙金保律師
北京市元甲律師事務所
借錢給女方的聘禮是共同債務嗎
內容:結婚是一件人生大事,每個人都為了美好的婚姻生活而努力著,也向往著,但結婚不是兩個人的事,是兩個家庭的事,一個男方要娶一個女生一般要給女方家里一些聘禮,有些男生一時可能拿不到那么多錢,就會去外面借錢給女方聘禮,那么借錢給女方的聘禮是共同債務嗎?下面我們隨大律網小編一起來了解下。
趙金保律師
2021.11.03789人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長:房產糾紛、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
男方外債不斷,嚴重影響了夫妻感情及正常生活。在元甲律師的幫助下,女方與男方達成調解,孩子、房子、車子歸女方,保障母子的正常生活。男方、女方各自名下債務歸各自償還,減少女方后顧之憂。
北京市元甲律師事務所 543評論 -
夫妻登記結婚前舉辦婚禮所負債務(婚禮籌備金),不同于家庭生活開支,除非雙方有共擔之合意,否則不作為共同債務處理。但購置結婚用品用于婚后共同生活使用的,應認定為共同債務
元甲婚姻家事 376評論 -
本案幾個亮點被吳律師實現了?? 1.未約定利息,按照4倍LPR支持 2.配偶代還部分借款,視為債務追認,共同償還 3.律師費和訴訟費全部由對方承擔
吳夢云 508評論 -
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應賠償妻子!原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋,后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股,結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認為,范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權,故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元,其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務,炒股,支付女兒生活費及日常消費支出等,現房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元,范某則未經曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元,而后再次轉賬55萬元。 但是,經過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉出73萬元,共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定:女方占房產三分之二,男方占房產三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理,一審、二審法院認為,范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權,故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為,雙方經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經審查認為:夫妻雙方對共同財產,有平等的處分權,但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間,一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中,范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。綜上,一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日婚內財產協議 319評論
-
【元甲案例】婚內欠款一定是夫妻共同債務嗎?離婚時怎么分割? 2016年,80后的劉先生與90后的林女士經介紹認識,不久便步入了婚姻殿堂,并生育一子。 然而,在他們原本幸福美滿的生活背后,一場突如其來的經濟危機悄然降臨。自從孩子出生后,家庭開銷逐漸加大,由于兩人工作收入較低,夫妻倆人覺得網店生意能賺錢,于是在2019年,兩人經過協商入駐了網購平臺經營一家網店。原本希望開網店能夠賺錢彌補家庭開支,但沒想到由于兩人對于經營網店沒有經驗,沒過多久網店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習慣了,再加上養育孩子花銷不斷增長,林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網貸之路。2019年至2022年期間,林女士先后從××貸、××優品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個平臺進行借款,同時林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初,這只是用來應對臨時的金錢周轉難題,但在一次次的還貸壓力之下,他們發現貸款的數額越來越大,利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網貸用于償還欠款,加上日常生活開銷較大,只能拆東墻補西墻,債務及利息越積累越多。至此,林女士尚有網絡平臺債務19萬余元及他人欠款18萬余元,劉先生為了給林女士償還平臺債務,刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網貸的債務就像滾雪球一樣,越欠越多,兩個人矛盾越來越大,原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務到底由誰承擔 林女士責怪劉先生在家庭財務上的管理不善,劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費。漸漸地,他們之間的溝通變得越來越少,取而代之的是激烈爭吵和長時間冷戰。 最終,兩人決定結束這段感情,但在誰承擔家庭債務的問題上爭吵不休,誰也不愿意多承擔債務,因此沒有達成一致意見。在此情況下,劉先生起訴至法院要求離婚,且要求28萬元債務由林女士自己來承擔。但是林女士自己名下有37萬余元債務,實在是無力承擔,于是找到北京市元甲律所婚姻家事團隊,希望元甲律師能夠幫助自己談判,希望劉先生名下的債務由劉先生自己承擔。 調解離婚 債務各自承擔 元甲專案組開始指導林女士收集證據資料,準備應訴。在起初階段,劉先生態度非常堅決,不接受庭前調解。 庭審過程中,元甲律師據理力爭,指出無法證明這個債務屬于林女士的個人債務,而且林女士這邊的債務金額更高,需要分割公積金、養老保險等財產。在元甲律師積極向法院爭取調解下,最終迫使劉先生同意調解離婚,雙方達成協議,劉先生的個人債務由劉先生自己來承擔。成功調解離婚后,林女士及全家人都很開心,表示“元甲律師為他們排憂解難,調解結果達到了心理預期,壓在心里的一塊大石頭終于落地了,元甲律師真是個精英團隊”!
北京市元甲律師事務所 405評論 -
婚前男方出資購房,房產登記女方名下,是否屬于夫妻共同財產? 關于這個問題,我們要具體情況具體分析。 第一,如果男方在婚前明確表示購買該房屋贈與女方,那登記在女方名下的房產,就屬于女方婚前的個人財產。 第二,如果男方在婚前以結婚為目的購買的房子,即便是房產登記在女方名下,那也是夫妻共同財產。不過要是這夫妻倆婚后要鬧離婚,這套房產也不一定會五五分割。 一般法官會根據雙方結婚時間的長短以及各自對家庭的貢獻,來決定房產的分割比例。 你清楚了嗎?如果您有法律問題,關注我,幫您解決。
姚平 947評論 -
??哪些情況下,可以要求返還彩禮? 男方彩禮給了女方,但婚還沒有結兩人就分手了,或者雙方雖然結婚了,但根本沒有生活在一起或者生活在一起很短的時間就離婚了,這些情況下,男方是否有權將彩禮要回來?什么情況下可以要求返還彩禮? 一、雙方未辦理結婚登記手續的 二、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的 三、婚前給付并導致給付人生活困難的
大律云律師團 505評論