為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：253次
翁玉素律師
2022-07-12
253 人收看
北京天用律師事務所
內容：離婚時夫妻約定債務各自承擔,這個約定可以對抗第三人嗎具體情況具體分析。而根據《民法典》第一千零六十五條第三款的規定：“夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。”同時第一千零八十九條規定：離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償;協議不成時，由人民法院判決。那么離婚時夫妻約定債務各自承擔,這個約定可以對抗第三人嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：二第三人對夫妻債務如何追償我國民法典對夫妻財產制度采取法定財產制與約定財產制兩種形式。在沒有約定的情況下適用法定財產制即夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產歸夫妻共同所有。按照權利與義務相一致的原則我國民法典第1089條明確規定“離婚時夫妻共同債務應當共同償還。”。因此夫妻雙方在離婚協議上對債務的分割只能在夫妻雙方之間產生法律效力而不能以此來對抗債權人不具有對外法律效力。那么協議離婚債務和債權如何約定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：離婚時夫妻的共同財產由雙方協議處理因此雙方可在離婚協議中約定離婚后一切債務由一方承擔但是該約定不能對抗第三人,離婚時夫妻的共同財產由雙方協議處理因此雙方可在離婚協議中約定離婚后一切債務由一方承擔但是該約定不能對抗第三人,離婚時夫妻的共同財產由雙方協議處理協議不成時由人民法院根據財產的具體情況照顧子女和女方權益的原則判決,離婚時夫妻的共同財產由雙方協議處理協議不成時由人民法院根據財產的具體情況照顧子女和女方權益的原則判決,離婚協議應當載明雙方自愿離婚的意思表示和對子女撫養財產以及債務處理等事項協商一致的意見,夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的夫或妻一方對外所負的債務第三人知道該約定的以夫或妻一方所有的財產清償。
崔玉君律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理”。當事人的離婚協議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。 債務承擔須經債權人的同意。只有征得債權人的同意，原合同義務人與第三人之間的轉讓合同義務的協議才能對債權人生效。那么離婚協議中對債務承擔的約定能對抗債權人嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：2010年8月23日，馬某與謝某在縣民政局協議離婚，對債務作了約定，謝某應償還的債務未包括馬某借熊某的1萬元。雖然馬某與謝某協議離婚，對協議書上債務的分擔，未經債權人同意，不能對抗債權人。馬某與謝某之間簽訂的離婚協議中雙方關于夫妻關系存續期間的債務承擔的內容不得對抗善意第三人，謝某應當對借款承擔連帶清償責任，其承擔連帶清償責任后，可基于離婚協議向馬某進行追償。那么也談離婚協議書上債務約定能否對抗債權人。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法院判決離婚能否對抗第三方債務依據我國相關法律的規定人民法院作出離婚判決后如果第三方債務是共同債務的不能對抗債權人債權人有權要求夫妻一方或者雙方償還債務。第二十五條當事人的離婚協議或者人民法院的判決書裁定書調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。不管屬于何種原因只要是無法治愈且無法完成性行為對方要求離婚都應當認定為夫妻感情確已破裂作為法院判決離婚的依據。因感情不和分居已滿2年或者經人民法院判決不準離婚后分居滿一年。那么法院判決離婚能否對抗第三方債務。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：離婚協議關于房產歸屬約定，能對抗第三人債權么？
郭銘芝律師擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：2010年8月23日，馬某與謝某在縣民政局協議離婚，對債務作了約定，謝某應償還的債務未包括馬某借熊某的1萬元。雖然馬某與謝某協議離婚，對協議書上債務的分擔，未經債權人同意，不能對抗債權人。從該條款可知，夫妻任何一方在婚姻關系存續期間所負的個人債務，應認定為夫妻共同債務，由夫妻共同財產清償，除非夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或存在婚姻法第十九條第三款情形。因此，該債務應認定為夫妻共同債務，由夫妻共同財產清償。那么續談離婚協議書上債務約定能否對抗債權人。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：抵押權人可以對抗離婚協議嗎依據我國相關法律的規定抵押權人是可以對抗離婚協議的夫妻之間簽訂的離婚協議只對夫妻雙方有效力對外是沒有效力的。最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)第二十三條債權人就一方婚前所負個人債務向債務人的配偶主張權利的人民法院不予支持。夫妻一方與第三人串通虛構債務第三人主張權利的人民法院不予支持。中華人民共和國婚姻法第十九條夫妻財產約定夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有共同所有或部分各自所有部分共同所有。那么抵押權人可以對抗離婚協議嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：馬某與謝某是夫妻馬某于2010年3月22日向熊某借款1萬元并于當日出具借條。后因馬某下落不明多次向謝某催要未果熊某被逼無奈紙訴至法院請求法院判決馬某和謝某共同償還借款1萬元。馬某所借款項1萬元是在夫妻關系存續期間應認定是夫妻共同債務。雖然馬某與謝某協議離婚對協議書上債務的分擔未經債權人同意不能對抗債權人。馬某與謝某已簽訂離婚協議書在協議書上已經明確了各自應承擔的債務該份協議書是雙方真實意思表示應予以保護。借熊某的1萬元并不屬于離婚協議書中約定應由謝某償還之債。故此謝某對該債務不承擔連帶清償責任應由馬某個人承擔清償責任。那么離婚協議書上債務約定能否對抗債權人?。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：離婚協議上寫債務歸個人有效嗎離婚協議上寫的債務歸歸個人承擔有效。離異協議在離婚的那一刻生效。但是這份協議在法律上對離異雙方有約束力但是不能對抗第三方的合法權益。約定應當采用書面形式。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有夫或者妻一方對外所負的債務相對人知道該約定的以夫或者妻一方的個人財產清償。離婚協議上寫財產歸男方生效么生效法院認為一般夫妻之間簽訂的忠誠協議是在雙方自愿的基礎上簽訂的是雙方真實意思表示且該協議沒有違反法律法規的有關規定符合我國民法典中夫妻應相互忠實的精神亦有助于社會公德該協議是具有法律效力的。那么離婚協議上寫債務歸個人有效嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：法庭上李某拿出了2008年5月14日李某夫妻經庫爾勒墾區法院調解的離婚協議雙方當時約定債務8000元由妻子劉某負擔。法院審理認為李某拖欠石某化肥款5781元有其出具的借據證實。該款系李某在婚姻存續期間所欠依法應當按夫妻共同債務處理由兩人共同償還。兩人在法院離婚時雖然對家庭債務的承擔問題達成了協議并明確約定由女方承擔償還責任但根據法律規定該約定僅能約束協議雙方不能對抗協議以外的第三人。石某作為債權人有權向兩人主張權利。因此李某的抗辯理由不成立法院不予采納。石某的請求有事實和法律依據法院予以支持。12月17日法院作出判決李某劉某于判決生效后10日內償還石某的化肥款5781元。那么離婚協議可不可以對抗第三人。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：離婚協議中對債務承擔的約定不能對抗債權人如何理解我國民法典對夫妻財產制度采取法定財產制與約定財產制兩種形式。債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理，當事人的離婚協議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。因此，夫妻雙方在離婚協議上對債務的分割只能在夫妻雙方之間產生法律效力，而不能以此來對抗債權人，不具有對外法律效力。那么離婚協議中對債務承擔的約定不能對抗債權人如何理解。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：離婚協議能否對抗第三人離婚協議不能對抗第三人，離婚協議只對協議當事人具有約束力。離婚協議書是集人身關系、財產關系、撫養關系為一體的綜合書面約定。離婚協議書中涉及的財產關系、以及子女撫養意見等與人身關系的意思表示是緊密相連互為一體的,既然離婚沒有成就,財產、子女的約定自然也沒有生效。當事人對離婚協議中的意思表示是針對當時特定的環境背景、特定的心理狀態作出的。當然,雖然離婚協議沒有生效,但一旦簽訂有過離婚協議,其協議內容往往會成會法院判決的重要的參考。如果離婚協議中存在欺詐或脅迫的情節,離婚協議書會無效。那么離婚協議能否對抗第三人。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：馬某與謝某是夫妻馬某于2010年3月22日向熊某借款1萬元并于當日出具借條。馬某所借款項1萬元是在夫妻關系存續期間應認定是夫妻共同債務。雖然馬某與謝某協議離婚對協議書上債務的分擔未經債權人同意不能對抗債權人。馬某與謝某已簽訂離婚協議書在協議書上已經明確了各自應承擔的債務該份協議書是雙方真實意思表示應予以保護。借熊某的1萬元并不屬于離婚協議書中約定應由謝某償還之債。故此謝某對該債務不承擔連帶清償責任應由馬某個人承擔清償責任。那么離婚協議書上債務約定能否對抗債權人。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
復婚后呢？之前簽訂的離婚協議還有效嗎？當然有效，離婚期間所購定的房產不會因為復婚就轉變為共同財產，雙方呢？是否復婚不影響離婚協議的效力？如果一套共同財產的房子離婚時歸屬為另外一方了，那么再婚的話也算那個人的個人財產了。雙方如果有特殊約定，以約定為準。小律師關注我，讓我們更懂法律。
離婚呢，法庭上呢必須注意什么？這幾條呢一定要牢記，因為呢離婚呢是一場消耗戰，也是一場心理戰，法庭上的每一次的一言一行都關乎到最后的判決結果，這條呢視頻比較長，如果呢你有婚姻家事的問題呢，請耐心的看完。首先庭審的時候呢，控制好自己的情緒，時刻記住呢，你要說服的是法官，第二，庭審過程中一定要保持冷靜，并不是哭的撕心裂肺，歇斯底里，法官就會傾向于你。第三，離婚訴訟呢不是唯一的選擇，如果呢能調解，我們肯定建議你首先選擇調解，第四呢，如果決定打官司了，請你一定要聘請專業的律師，你只是離一次婚，律師處理過上萬次離婚案件，律師帶給你的結果呢會遠遠超于預期。第五，如果。
是全職媽媽想爭取孩子撫養權，首先找一份穩定的工作，有錢呢，不一定能爭取到孩子撫養權，沒錢也不代表不能爭取到孩子的撫養權。第六呢，協議離婚談判時要抓住對方的痛點進行溝通，這樣呢就可以事半功倍。第七，用適當的讓步來換取積極的結果是可以的，但千萬不要一味的妥協，別想著用自己的凈身出戶去換取離婚的自由，這樣呢就更加不值得了。第八，證據呢，是最好呢，提前做好準備和收集，不知道收集什么樣的證據，趕緊去問律師。第九，不要因為和對方賭氣呢就不去開庭，這樣呢，相當于呢，你自動放棄了舉證質證的權利，答辯的權利，陳述總結的權利，對你呢，沒有一點好處。第十，沒有花過的債務沒有。
共同簽字的債務都不屬于夫妻共同債務，沒有事后追認的債務呢，也不屬于夫妻共同債務。第11，不必擔心父母呢不同意自己離婚，你過得幸胳樂才是他們更想看到的結果。第12，離婚的過程中，不要隨意的回答對方或對方律師提出的問題，這呢，都有可能是陷阱。我是姚萍律師，關注我，讓我們更懂法律。
離婚協議沒有強制執行力，一方不按離婚協議履行，不能直接去法院申請強制執行!如何能讓自己的權益最大話，可以聯系我，幫你規劃。
達成和解協議但交付的匯票無法承兌，能否申請強制執行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，但交付的商業承兌匯票無法承兌，一方當事人申請強制執行原生效法律文書，另一方以已履行和解協議提出執行異議，法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設工程施工合同糾紛一案中，法院作出民事調解書：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日，雙方達成《協議書》，約定：85萬元債務由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業承兌匯票抵付，曾某保證該商業承兌匯票在2022年10月30日前到期，保證該商業承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發現，因第三方公司財務問題，該匯票無法被承兌。該匯票現處于拒付追索待清償的狀態，故史某向法院申請執行，要求曾某按照民事調解書履行給付義務。被執行人曾某提出異議，認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務，史某債權轉移和變現的風險應當由史某依法承擔和依法解決。 申請執行人史某稱，不同意曾某所提異議，協議書中雖然約定交付票據履行本案義務，但曾某需保證該票據最終被承兌。現在該票據不能被承兌，不是史某的原因，所以曾某未履行本案義務，史某申請執行符合法律規定。 法院審理 本案的爭議焦點是：曾某是否應繼續履行還款義務? 法院經審理認為，執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，一方當事人申請強制執行原生效法律文書的，人民法院應予受理。被執行人以已履行和解協議為由提出執行異議的，可以參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 本案中，史某與曾某在本院作出生效民事調解書后，雙方在執行前達成和解協議并履行。后申請執行人史某以曾某未履行義務為由向本院申請執行，本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協議為由向法院提出異議，符合上述規定的情形，故本院參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條規定：“執行過程中，被執行人根據當事人自行達成但未提交人民法院的和解協議，或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協議，依照民事訴訟法第二百二十五條規定提出異議的，人民法院按照下列情形，分別處理： (一)和解協議履行完畢的，裁定終結原生效法律文書的執行; (二)和解協議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，裁定中止執行，但符合民法典第五百七十八條規定情形的除外; (三)被執行人一方正在按照和解協議約定履行義務的，裁定中止執行; (四)被執行人不履行和解協議的，裁定駁回異議; (五)和解協議不成立、未生效或者無效的，裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調解書之后，就本案債務達成協議書，約定曾某向史某交付85萬元的商業承兌匯票，即表示該民事調解書項下曾某義務已經履行完畢。但在該協議書中雙方約定曾某保證該商業承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據交付給史某后，由于第三方公司原因涉案的商業承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據交付給史某，但因為票據未能成功兌付，曾某并未履行完畢本案義務。 申請執行人史某向本院申請執行，本院依據申請執行人的申請立案執行，并依照法律規定向被執行人曾某送達執行通知書、執行裁定書、報告財產令符合法律規定。最終法院裁定駁回曾某提出的執行異議，經濟南中院復議并予以維持。 法官說法 執行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執行立案之前達成和解協議，系當事人雙方在本案訴訟程序和執行程序之外達成的和解協議，具有民事合同的法律性質，不屬于執行和解協議，不產生阻卻原生效法律文書恢復執行的法律后果。 本案中，法院作出生效調解書后，史某與曾某在執行前自行達成《協議書》，此后，曾某雖然按約定向史某交付商業匯票，但并未成功兌付，史某民事調解書項下債權并未獲得清償。曾某在和解協議中承諾“保證該商業承兌匯票最終能被兌付”，故曾某并未完全履行《協議書》，史某有權向法院申請恢復原生效法律文書的執行。
【元甲案例】婚內欠款一定是夫妻共同債務嗎?離婚時怎么分割? 2016年，80后的劉先生與90后的林女士經介紹認識，不久便步入了婚姻殿堂，并生育一子。 然而，在他們原本幸福美滿的生活背后，一場突如其來的經濟危機悄然降臨。自從孩子出生后，家庭開銷逐漸加大，由于兩人工作收入較低，夫妻倆人覺得網店生意能賺錢，于是在2019年，兩人經過協商入駐了網購平臺經營一家網店。原本希望開網店能夠賺錢彌補家庭開支，但沒想到由于兩人對于經營網店沒有經驗，沒過多久網店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習慣了，再加上養育孩子花銷不斷增長，林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網貸之路。2019年至2022年期間，林女士先后從××貸、××優品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個平臺進行借款，同時林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初，這只是用來應對臨時的金錢周轉難題，但在一次次的還貸壓力之下，他們發現貸款的數額越來越大，利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網貸用于償還欠款，加上日常生活開銷較大，只能拆東墻補西墻，債務及利息越積累越多。至此，林女士尚有網絡平臺債務19萬余元及他人欠款18萬余元，劉先生為了給林女士償還平臺債務，刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網貸的債務就像滾雪球一樣，越欠越多，兩個人矛盾越來越大，原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務到底由誰承擔 林女士責怪劉先生在家庭財務上的管理不善，劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費。漸漸地，他們之間的溝通變得越來越少，取而代之的是激烈爭吵和長時間冷戰。 最終，兩人決定結束這段感情，但在誰承擔家庭債務的問題上爭吵不休，誰也不愿意多承擔債務，因此沒有達成一致意見。在此情況下，劉先生起訴至法院要求離婚，且要求28萬元債務由林女士自己來承擔。但是林女士自己名下有37萬余元債務，實在是無力承擔，于是找到北京市元甲律所婚姻家事團隊，希望元甲律師能夠幫助自己談判，希望劉先生名下的債務由劉先生自己承擔。 調解離婚 債務各自承擔 元甲專案組開始指導林女士收集證據資料，準備應訴。在起初階段，劉先生態度非常堅決，不接受庭前調解。 庭審過程中，元甲律師據理力爭，指出無法證明這個債務屬于林女士的個人債務，而且林女士這邊的債務金額更高，需要分割公積金、養老保險等財產。在元甲律師積極向法院爭取調解下，最終迫使劉先生同意調解離婚，雙方達成協議，劉先生的個人債務由劉先生自己來承擔。成功調解離婚后，林女士及全家人都很開心，表示“元甲律師為他們排憂解難，調解結果達到了心理預期，壓在心里的一塊大石頭終于落地了，元甲律師真是個精英團隊”!
版權所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號 
京公網安備11010502056528號
廣播電視節目制作經營許可證號：(京)字第21738號 電信增值業務經營許可證號：京B2-20214353
.png)
