我國婚姻法沒有明確規定法律擬制血親之間能否結婚,但明確規定,養父母與養子女,繼父母與受其撫養教育的繼子女間的權利和義務,適用婚姻法對父母子女的有關規定.由此可以推斷,婚姻法禁止直系血親間結婚的規定也應適用擬制血親,而且從倫理道德和法律精神來看,無論該擬制血親關系是否解除,都應當屬于禁止結婚的范圍.至于擬制旁系血親,則不在禁止通婚之列.我認為是禁止通婚的,法律分析：在本案中，乙與丙之間是養父與養女的關系，是擬制的直系血親,據此可以推定，養父母與養子女間的關系、繼父或繼母與受其撫養教育的繼子女間的關系均具有同父母與親生子女間的關系一樣的法律效力，因此他們之間雖無血緣關系，但亦不準結婚，否則構成違法,婚姻法第27條規定：繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關系的有關規定,甲女與丈夫乙婚后一直沒有生育，后領養了一個女兒丙，現已22歲,甲女與丈夫乙婚后一直沒有生育，后領養了一個女兒丙，現已22歲。