危險(xiǎn)駕駛罪受害人賠償?shù)那樾斡心男?/h1>
陳宗瓊律師2022.01.27740人閱讀
導(dǎo)讀:
危險(xiǎn)駕駛罪受害人賠償?shù)那樾斡心男┌咐枋?011年12月29日唐某醉酒駕駛轎車將同方向步行的趙某撞傷。交警部門認(rèn)定唐某負(fù)事故的全部責(zé)任。唐某因犯危險(xiǎn)駕駛罪被法院判處拘役三個(gè)月。趙某經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘起訴要求唐某賠償殘疾賠償金。酒家司機(jī)申辯唐某辯稱其已被追究刑事責(zé)任殘疾賠償金不屬于物質(zhì)損失不應(yīng)賠償。法院認(rèn)定駕駛員肇事被判刑受害人殘疾賠償金應(yīng)賠償法院判決法院判決唐某賠償趙某殘疾賠償金。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的人民法院應(yīng)予支持。那么危險(xiǎn)駕駛罪受害人賠償?shù)那樾斡心男4舐删W(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
危險(xiǎn)駕駛罪受害人賠償?shù)那樾斡心男┌咐枋?011年12月29日唐某醉酒駕駛轎車將同方向步行的趙某撞傷。交警部門認(rèn)定唐某負(fù)事故的全部責(zé)任。唐某因犯危險(xiǎn)駕駛罪被法院判處拘役三個(gè)月。趙某經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘起訴要求唐某賠償殘疾賠償金。酒家司機(jī)申辯唐某辯稱其已被追究刑事責(zé)任殘疾賠償金不屬于物質(zhì)損失不應(yīng)賠償。法院認(rèn)定駕駛員肇事被判刑受害人殘疾賠償金應(yīng)賠償法院判決法院判決唐某賠償趙某殘疾賠償金。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的人民法院應(yīng)予支持。關(guān)于危險(xiǎn)駕駛罪受害人賠償?shù)那樾斡心男┑姆蓡栴},大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
危險(xiǎn)駕駛罪受害人賠償?shù)那樾斡心男?/h2>
案例描述
2011年12月29日唐某醉酒駕駛轎車將同方向步行的趙某撞傷。交警部門認(rèn)定唐某負(fù)事故的全部責(zé)任。唐某因犯危險(xiǎn)駕駛罪被法院判處拘役三個(gè)月。趙某經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘起訴要求唐某賠償殘疾賠償金。
酒家司機(jī)申辯
唐某辯稱其已被追究刑事責(zé)任殘疾賠償金不屬于物質(zhì)損失不應(yīng)賠償。

法院認(rèn)定
駕駛員肇事被判刑受害人殘疾賠償金應(yīng)賠償
法院判決
法院判決唐某賠償趙某殘疾賠償金。
案例分析
中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法第四十八條規(guī)定機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。中華人民共和國(guó)道路交通安全法第七十六條明確了機(jī)動(dòng)車交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍。道路交通事故致受害人傷殘必然造成受害人勞動(dòng)能力減損或者喪失仍屬物質(zhì)損失的賠償范圍。判決唐某賠償殘疾賠償金符合法律規(guī)定。
最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十八條規(guī)定有醉酒等行為導(dǎo)致第三人人身損害當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償人民法院應(yīng)予支持。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的人民法院應(yīng)予支持。也就是說雖然駕駛?cè)俗砭岂{駛車輛發(fā)生交通事故但基于對(duì)受害人權(quán)益的保障保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)受害人進(jìn)行賠償保險(xiǎn)公司對(duì)受害人進(jìn)行賠償后有權(quán)利向侵權(quán)人即肇事者主張追償權(quán)并且駕駛?cè)说男淌仑?zé)任依然不能逃脫。
聲明:該作品系作者結(jié)合法律法規(guī),政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)整合,如若內(nèi)容錯(cuò)誤,請(qǐng)通過 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
點(diǎn)贊
收藏
分享至:

導(dǎo)讀:
危險(xiǎn)駕駛罪受害人賠償?shù)那樾斡心男┌咐枋?011年12月29日唐某醉酒駕駛轎車將同方向步行的趙某撞傷。交警部門認(rèn)定唐某負(fù)事故的全部責(zé)任。唐某因犯危險(xiǎn)駕駛罪被法院判處拘役三個(gè)月。趙某經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘起訴要求唐某賠償殘疾賠償金。酒家司機(jī)申辯唐某辯稱其已被追究刑事責(zé)任殘疾賠償金不屬于物質(zhì)損失不應(yīng)賠償。法院認(rèn)定駕駛員肇事被判刑受害人殘疾賠償金應(yīng)賠償法院判決法院判決唐某賠償趙某殘疾賠償金。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的人民法院應(yīng)予支持。那么危險(xiǎn)駕駛罪受害人賠償?shù)那樾斡心男4舐删W(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
危險(xiǎn)駕駛罪受害人賠償?shù)那樾斡心男┌咐枋?011年12月29日唐某醉酒駕駛轎車將同方向步行的趙某撞傷。交警部門認(rèn)定唐某負(fù)事故的全部責(zé)任。唐某因犯危險(xiǎn)駕駛罪被法院判處拘役三個(gè)月。趙某經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘起訴要求唐某賠償殘疾賠償金。酒家司機(jī)申辯唐某辯稱其已被追究刑事責(zé)任殘疾賠償金不屬于物質(zhì)損失不應(yīng)賠償。法院認(rèn)定駕駛員肇事被判刑受害人殘疾賠償金應(yīng)賠償法院判決法院判決唐某賠償趙某殘疾賠償金。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的人民法院應(yīng)予支持。關(guān)于危險(xiǎn)駕駛罪受害人賠償?shù)那樾斡心男┑姆蓡栴},大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
危險(xiǎn)駕駛罪受害人賠償?shù)那樾斡心男?/h2>
案例描述
2011年12月29日唐某醉酒駕駛轎車將同方向步行的趙某撞傷。交警部門認(rèn)定唐某負(fù)事故的全部責(zé)任。唐某因犯危險(xiǎn)駕駛罪被法院判處拘役三個(gè)月。趙某經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘起訴要求唐某賠償殘疾賠償金。
酒家司機(jī)申辯
唐某辯稱其已被追究刑事責(zé)任殘疾賠償金不屬于物質(zhì)損失不應(yīng)賠償。
法院認(rèn)定
駕駛員肇事被判刑受害人殘疾賠償金應(yīng)賠償
法院判決
法院判決唐某賠償趙某殘疾賠償金。
案例分析
中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法第四十八條規(guī)定機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。中華人民共和國(guó)道路交通安全法第七十六條明確了機(jī)動(dòng)車交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍。道路交通事故致受害人傷殘必然造成受害人勞動(dòng)能力減損或者喪失仍屬物質(zhì)損失的賠償范圍。判決唐某賠償殘疾賠償金符合法律規(guī)定。
最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十八條規(guī)定有醉酒等行為導(dǎo)致第三人人身損害當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償人民法院應(yīng)予支持。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的人民法院應(yīng)予支持。也就是說雖然駕駛?cè)俗砭岂{駛車輛發(fā)生交通事故但基于對(duì)受害人權(quán)益的保障保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)受害人進(jìn)行賠償保險(xiǎn)公司對(duì)受害人進(jìn)行賠償后有權(quán)利向侵權(quán)人即肇事者主張追償權(quán)并且駕駛?cè)说男淌仑?zé)任依然不能逃脫。




