交通醉酒肇事致人死亡賠償多少錢

導(dǎo)讀:
交通事故醉酒肇事致人死亡賠償多少錢這已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪和交通肇事罪,本著重罪吸收輕罪,按交通肇事罪處罰,應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役,醉酒交通肇事應(yīng)當(dāng)從重處罰。至于醉酒駕駛致人死亡賠償多少錢方面,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。但也有法院在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠償傷殘保險(xiǎn)金等,如果有余額就判付精神損失費(fèi),如果沒有就將該部分精神損失費(fèi)判到肇事者身上,那樣就會(huì)導(dǎo)致無法執(zhí)行的情形,不利于保護(hù)受害的權(quán)益。那么交通醉酒肇事致人死亡賠償多少錢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
交通事故醉酒肇事致人死亡賠償多少錢這已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪和交通肇事罪,本著重罪吸收輕罪,按交通肇事罪處罰,應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役,醉酒交通肇事應(yīng)當(dāng)從重處罰。至于醉酒駕駛致人死亡賠償多少錢方面,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。但也有法院在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠償傷殘保險(xiǎn)金等,如果有余額就判付精神損失費(fèi),如果沒有就將該部分精神損失費(fèi)判到肇事者身上,那樣就會(huì)導(dǎo)致無法執(zhí)行的情形,不利于保護(hù)受害的權(quán)益。關(guān)于交通醉酒肇事致人死亡賠償多少錢的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
交通事故醉酒肇事致人死亡賠償多少錢
這已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪和交通肇事罪,本著重罪吸收輕罪,按交通肇事罪處罰,應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役,醉酒交通肇事應(yīng)當(dāng)從重處罰。積極賠償受害人損失,可以減輕處罰。
至于醉酒駕駛致人死亡賠償多少錢方面,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。其中死亡賠償金為所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)20倍。
最高人民法院
《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》
法釋〔2000〕33號(hào)
第二條 交通肇事具有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役:
(一)死亡一人或者重傷三人以上,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的;
(二)死亡三人以上,負(fù)事故同等責(zé)任的;
(三)造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任,無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。
交通肇事致一人以上重傷,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰:
(一)酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車輛的;
(二)無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛的;
(三)明知是安全裝置不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的;
(四)明知是無牌證或者已報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的;
(五)嚴(yán)重超載駕駛的;
(六)為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的。
交通事故中賠付精神損失費(fèi)嗎
在交通事故發(fā)生后,由于交通強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額只有12萬2千元,而且這12萬余元還有1萬元的醫(yī)藥費(fèi)和2千元的財(cái)產(chǎn)損失限額,因此傷殘或者、精神撫慰金、誤工費(fèi)等的賠償限額就只有11萬元。如此一來,如果受害人死亡或者傷殘級(jí)別比較高的情況下,這11萬元明顯不足以賠償全部的損失,就需要在商業(yè)保險(xiǎn)中另行予以賠付。而現(xiàn)行的商業(yè)第三者保險(xiǎn)是不賠償精神損失費(fèi)的,如果這部分的精神損失費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)中未予賠償?shù)脑挘敲磳?dǎo)致受害人的精神損失費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠不上,到商業(yè)險(xiǎn)中不能賠的情況。
在實(shí)踐中,法院的判決也不一致,有的將精神損失費(fèi)納入交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付,將其他傷殘賠償金判到商業(yè)第三者險(xiǎn)中賠付,這樣就維護(hù)了受害人的利益。但也有法院在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠償傷殘保險(xiǎn)金等,如果有余額就判付精神損失費(fèi),如果沒有就將該部分精神損失費(fèi)判到肇事者身上,那樣就會(huì)導(dǎo)致無法執(zhí)行的情形,不利于保護(hù)受害的權(quán)益。
最高院考慮到了上述情況,對(duì)于該問題在最高院在(2008)民一他字第25號(hào)給安徽省高院的復(fù)函中,明確了機(jī)動(dòng)車交通事故造成人身損害的物質(zhì)損害和精神損害賠償總和大于交強(qiáng)險(xiǎn)時(shí)如何賠償?shù)膯栴}:將該部分權(quán)利給受害人,如果受害人選擇優(yōu)先請(qǐng)求在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠付精神損失費(fèi)的,法院應(yīng)當(dāng)支持,如果受害人不選擇的話,法院可以裁定。




