為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：834次
邢穎律師
2022-07-11
834 人收看
北京天用律師事務所
內容：原告劉某與被告趙某系同事關系。期間趙某墊付了10000元。兩人之間無法協商劉某某遂訴至法院請求解決。法院審理情況隆安縣法院經審理認為考慮到被告趙某未取得機動車駕駛證在駕駛車輛時未按操作規范安全駕駛交警認定單方過錯作用造成事故應承擔賠償責任。這是一起具有典型意義的因好意搭乘發生交通事故的道路交通事故賠償案件。筆者認為首先好意同乘行為屬于事實行為而非法律行為。其次要區分好意同乘行為和導致搭乘人受損害的后續行為是不同的兩種行為。對于好意同乘行為有的人認為是在做好事幫忙別人不會承擔法律后果還有一些人因害怕承擔責任而拒絕幫助別人。那么好心搭乘他人，出事后如何依據法律劃分事故責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在生活中，經常發生民間借貸行為，借貸雙方通過簽訂書面借貸協議或達成口頭協議形成民間借貸行為,不僅是一種經濟現象，同時又是一種法律現象，這里小編介紹一下民間借貸行為的法律特征。債權債務關系是我國民事法律關系的重要組成部分，這種關系一旦形成便受法律的保護。民間借貸是出借人和借款人的合約行為。只要協議內容合法，都是允許的，受到法律的保護。民間借貸關系成立的前提是借貸物的實際支付。民間借貸的標的物必須是屬于出借人個人所有或擁有支配權的財產。那么民間借貸行為的法律特征。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：就是因變更贍養關系而引起的糾紛。《中華人民共和國民法典》第二十六條父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。不履行贍養義務原則上不會失去繼承權。受遺贈人有本條第一款規定行為的，喪失受遺贈權。對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。變更贍養關系糾紛屬于一般的民事糾紛，如果對贍養關系有爭議也可以向人民法院起訴，但事實上，只要有贍養義務的自然人，并且也有贍養能力，就都應該承擔贍養義務，贍養父母是不能附帶其他任何附加條件的。那么法律規定什么是變更贍養關系糾紛。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：如果兩個人只是朋友關系,借錢不還在法律上屬于什么如果兩個人只是朋友關系,借錢不還在法律上仍然是債權人和債務人的關系。朋友借錢不還怎么辦若對方欠你的錢不還，你要保留好相關證據，可以到他的戶籍地或經常居住地起訴，及時起訴要他還錢。你要及時與律師聯系，幫你分析，指導你如何進一步獲得證據，不要誤了訴訟時效，不然就無法勝訴了。維護你的合法權益。要看借條上面有沒有還錢時間，若有，應在還錢時間到后3年內起訴，若沒有起訴，則3年的訴訟時效期間已過，你無法獲得勝訴權。利息不能超過銀行同期同類貸款利息的四倍，高于四倍的部分利息無效。那么如果兩個人只是朋友關系,借錢不還在法律上屬于什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
內容：工傷認定是勞動行政部門依據法律的授權對職工因事故傷害是否屬于工傷或者視同工傷給予定性的行政確認行為。雇傭關系不屬于勞動關系，所以不能申請工傷認定。參照我國《民法典》有關規定，雇員人身損害賠償糾紛，只需要做傷殘等級鑒定，要求雇主承擔相應的人身損害賠償責任。《民法典》第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。那么雇用關系屬于工傷嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：一網絡婚姻是否屬于出軌行為網絡婚姻應該屬于出軌行為。對于“網絡婚姻”構成違法理由是過錯方有侵權行為和侵權事實的發生符合民事違法行為的構成要件。所以網絡婚姻雖然是虛擬的但是它的實際作用已經影響到了現實的婚姻關系所以對于情節嚴重的應該作為婚姻出軌來界定從而維護自己的切身利益不能因為法律沒有規定就任憑其危害婚姻關系。因此“網絡婚姻”應該作為導致感情破裂的重要原因之一。婚姻產生的基礎是感情在眾多由“網絡婚姻”導致的離婚案例中我們不難發現大多數都是由于時間的問題對另一方缺乏必要的體貼和關心。那么網絡婚姻是否屬于出軌行為。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：非同居關系的出軌屬于過錯行為嗎非同居關系的出軌不屬于法律意義上的過錯行為。3家庭暴力依據最高人民法院的司法解釋家庭暴力是指行為人以毆打捆綁殘害強行限制人身自由或者其他手段給其家庭成員的身體精神等方面造成一定傷害后果的行為持續性經常性的家庭暴力構成虐待。禁止有配偶者與他人同居。同居期間所得的財產由當事人協議處理協議不成的由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。第一千零七十九條夫妻一方要求離婚的可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件應當進行調解如果感情確已破裂調解無效的應當準予離婚。那么非同居關系的出軌屬于過錯行為嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：無因管理屬于法律行為嗎無因管理在法學上的定義是指，沒有法定的或約定的義務，為避免他人利益受損失，自愿管理他人事務或為他人提供服務的行為。下列事項不能成為無因管理的對象：違法事項，如代為清償賭債;不能發生債的關系的純倫理的事項，如代友接待客人;依照法律規定必須由本人親自辦理或經本人授權才能辦理的事項，如結婚登記等。這里的利益，既包括無因管理行為使本人取得某種權益而直接受益，也包括本人得以避免或減少損失而間接受益。甲的行為雖然沒有使乙得到利益，但仍構成無因管理。沒有法定或約定義務是無因管理成立的重要條件。那么無因管理屬于法律行為嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：2009年2月9日，張正青將張秀方訴至杭州市蕭山區人民法院，要求確認雙方之間的協議無效，要求張秀方歸還借款70萬元，并承擔案件的訴訟費用。民事行為無效，所得的財產應返還，故張正青要求張秀方返還已支付給張秀方的70萬元的訴訟請求符合法律規定。那么哪些行為屬于法律上的婚外情。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：公司墊付后基于何種法律關系向債務人請求返還案情某公司與廖某簽訂石子運輸業務合同,并約定：由廖某負責雇請運輸車輛、駕駛員，運輸過程中發生的交通事故由廖某負責賠償，某公司不負責賠償。某一天，廖某雇請的駕駛員因駕車不慎發生事故致其死亡。2013年7月，某公司向法院起訴廖某，要求廖某償還其支付的73萬元。本案中，死者近親屬享有的債權具有人身屬性，不得轉讓第三人，且未通知債務人廖某，故死者近親屬轉讓給某公司的債權應屬無效，不得基于此種理由向廖某請求償付73萬元。那么公司墊付后基于何種法律關系向債務人請求返還。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：按照《城市房屋拆遷管理條例》第四條和第五條等規定，房屋拆遷關系的當事人是拆遷人（開發商）與被拆遷人。這種房屋拆遷合同關系的性質和種類如何，破費思量：房屋買賣合同關系？雙方當事人的效果意思是消滅被拆遷房屋的所有權、補償被拆遷人的房屋所有權滅失的損失，而非房屋買賣。現行法尚無明文。若作為房屋拆遷合同這種無名合同，也有難辦之事：法律適用方面困難較大。不按征收處理，房屋所有權仍然屬于被拆遷人。被拆遷人不同意拆遷時，開發商等拆遷人拆遷被拆遷人的房屋，構成侵權行為；被拆遷人同意拆遷時，掩蓋了房屋拆遷的真實的法律根據。那么從法律關系看《城市房屋拆遷管理條例》的不足。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：不受法律保護的借款關系有哪些借貸進行非法活動出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不受法律保護。如明知個人借款用于賭博、販賣假幣、販賣毒品、走私等非法活動而借款給他人，其借貸合同不受法律保護，對行為人還要處以收繳、罰款、拘留，甚至追究刑事責任。企業之間的借貸合同違反國家金融法規，屬于無效合同。借貸關系無效由債權人的行為引起的，只返還本金;借貸關系無效由債務人的行為引起的，除返還本金外，還應參照銀行同類貸款利率給付利息。借給未成年人的借款未成年人在我國法律上系限制民事行為能力人，未成年人單獨進行民事活動需取得法定代理人的同意。那么哪些借貸關系不受法律保護。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：解除父子關系法律流程：提出請求→解除關系。父子關系基于血緣關系從情感上可以斷絕關系，但是在法律上這種天然血緣關系是不可以進行解除的。雖然血緣關系無法解除，但是基于法律義務的父親對于子女的監護義務，在子女年滿18周歲以后可以自動解除。已經年滿18周歲，在法律上就屬于完全行為能力人，任何行為只要不觸犯法律法規，完全自由，在法律上不受父母的干預。那么解除父女關系法律流程。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：解除同居關系的法律依據是什么解除同居關系的法律依據《婚姻法》的3條、第32條、第46條規定的“有配偶者與他人同居”的，人民法院應當受理并依法予以解除外，而不涉及當事人因同居期間財產分割或子女撫養糾紛的問題，人民法院不予受理。10周歲以上不滿18周歲的未成年人;或者不能完全辨認自己行為的精神病人)，應征求子女本人的意見，一方將未成年子女送他人收養，須征得另一方的同意。實踐中，下列財產一般認定不屬于同居雙方的共同財產：1、一方同居前的財產;2、一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾補助費等;3、一方在同居期間繼承的財產或接受贈與所得的財產;一方專用的生活用品。那么解除同居關系的法律依據是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：雇傭受傷屬于侵權行為，一般情況下雇主對雇工的經濟損失承擔民事賠償責任。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第9條雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償。即致害行為人與責任人之間存在著雇傭關系，雇員從事雇傭活動，其意志和行為受雇主的約束和支配。損害事實雖是雇員直接造成的，但雇主對雇員選任不當，疏于管理、監督等作為與不作為的行為，是損害事實得以發生的一個主要原因。那么雇傭受傷屬于侵權行為嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
戀愛期間，情侶相互贈送財物，受贈人表示接受的行為，根據《中華人民共和國民法典》第六百五十七條的規定，雙方成立贈與合同。在對戀愛期間財物來往關系性質進行判定時，主要取決于雙方當時的意思表示，通過往來金額的大小、用途及各方經濟能力等事實因素進行判定。一般贈與情況下，財產一旦交付或者轉移登記，贈與合同即生效，在無法定撤銷權事由情形下，一般不能要求受贈人返還。彩禮相較于一般贈與，贈與的金額超出表達愛意、增進情感一般性贈與金額的范疇，屬于非生活必須消費且金額較大，且以結婚為目的，具有較強的人身屬性，實際上在贈與合同上附加了解除條件，一旦雙方無法締結婚姻，受贈人應返還受贈的財物。至于具體金額，可以結合雙方是否共同生活、生活時間長短、彩禮的使用情況、雙方是否存在過錯及給付一方家庭經濟狀況等因素進行綜合考量。北京市元甲律所婚姻家事團隊為你提供專業的法律服務咨詢。
【元甲案例】丈夫婚內給網戀女友轉賬200萬，是借款還是贈與?妻子有權要回嗎? 2008年，汪女士與薛先生在相愛相知的加持下，步入幸福的婚姻殿堂。但相愛容易相處難，十幾年的婚姻生活磨滅了曾經濃烈的愛，他們的感情也逐漸變得疏遠起來。近幾年，薛先生在工作之余逐漸迷戀網絡游戲。2021年，薛先生在機緣巧合之下在網上認識了一位開朗活潑、溫柔體貼、年輕貌美的90后丹丹(上述人物均為化名)。兩人志趣相投、相談甚歡，有一種一見如故的感覺，后二人迅速發展成戀人關系。在戀愛期間，薛先生陸續給丹丹轉賬合計100萬元。在交往了2個月后，薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹沒有拒絕，且表示自愿與薛先生繼續交往，并再次向薛先生索要款項。因為之前薛先生已經向丹丹轉賬100萬元，眼下手里沒有款項，丹丹就介紹貸款公司給薛先生，薛先生貸出款項再次轉給丹丹使用。對丹丹持續索要款項的行為，薛先生感覺就像跌入了無底洞，他心生不喜并拒絕了丹丹的無理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挾，薛先生擔心東窗事發，無奈又再次轉款，轉款同時并附言讓丹丹還款。面對丹丹的不斷逼迫，薛先生前前后后合計向其轉賬合計200萬元。 無底洞 • 陷入困境 但高額的貸款讓薛先生無力承擔、苦不堪言，加之妻子汪女士對自己不斷懷疑與追問。紙終究是包不住火的，薛先生不得不主動向汪女士坦白出軌及轉款的事情。汪女士聽到后如同晴天霹靂，情緒反應很大，一頓情緒發泄之后，理性的汪女士很快冷靜下來，面對丈夫的懺悔與道歉，她選擇了寬容與原諒。現在最重要的問題是如何將轉給第三者的200萬元款項要回來!汪女士多次與丹丹聯系，要求丹丹出具借條并盡快還款。丹丹不但沒有對汪女士的身份忌憚和不安，反而非常囂張，表示“是薛先生隱瞞已婚事實，欺騙了自己，對200萬元的借款數額不認可，其中有一部分款項是兩個人共同生活的花銷”，拒絕還款。 財產保全 • 要回200萬 面對丹丹無理辯三分的態度，汪女士決定委托北京市元甲律所幫助自己維權，但就轉款性質是借款還是贈與有爭議。根據案情核實，元甲律師通過證據資料核實確認薛先生與丹丹之間沒有借貸合意，轉款屬于贈與，且違反公序良俗。元甲律師積極推進案件，對此進行了訴前財產保全，申請法院將丹丹名下的存款均予以查封凍結，后案件很快開庭。庭審中，丹丹辨稱薛先生1萬元以上轉賬是借款，1萬元以下款項在戀愛期間已花完，不同意償還。元甲律師對此觀點進行有力駁回，并闡述我方的證據事實與法律依據。案件歷經4次開庭，期間，元甲律師為維護當事人權益不懈努力!最終法院認可了款項屬于贈與的主張，判決丹丹向汪女士還款200萬元，汪女士全部訴求得到支持!
婚內協議怎么寫具有法律效力 婚內財產協議具有法律效力的寫法如下： 夫妻雙方關系存續期間內，簽訂了婚內財產協議書，其應當符合以下條件，男女雙方具有民事行為能力，協議書是雙方自愿簽訂，并且協議內容不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗的，該協議具有法律效力。據此，婚內協議書只要符合了法律規定的形式條件和實質條件，便可以擁有法律效力了。
【????按照法律規定，并不是婚前財產在婚后產生的所有收益都歸雙方共有，那么哪些不是呢？】 第一，銀行利息。 第二，鎖在保險箱里的金條、珠寶、古玩等。 如果你沒去倒騰惦記，卻一不小心價值翻倍。這兩種收益，法律上叫“孳息和自然增值”，都不必歸雙方共有。而用婚前財產“投資”產生的婚后收益，才屬于共同所有。 至于股票這類金融資產的收益，到底是不是“投資收益”，如何判定，我只問一句話：婚后，你對股票操作了嗎？比如：賣出、買進、加倉、換股等。 如果沒有任何操作，那么這部分收益，屬于“自然增值”，法律真就認為這是屬于你的個人財產。比如你婚前買了100萬股票，要是真的十年不動，翻了十倍，那這多出來的900萬，就是你的，跟你的配偶沒有關系。 但是，如果你婚后你投入了大量時間精力，研究基本面、技術面，每天盯盤盯得頸椎都出毛病了，好不容易把賬戶做到翻倍，掙了100萬。可恰恰是因為你是在婚后投入了時間心血，這就是一種投資行為，法律就默認這里面有配偶的支持和功勞，就會界定這多出來的100萬是夫妻共有的。 說得通俗一點，人結了婚，錢跟時間，就都不是自己一個人的了。 其他理財產品，也基本上是一樣的道理。
版權所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號 
京公網安備11010502056528號
廣播電視節目制作經營許可證號：(京)字第21738號 電信增值業務經營許可證號：京B2-20214353
.png)
