為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：332次
黃東潔律師
2022-07-11
332 人收看
北京天用律師事務所
內容：對于一個家庭而言，夫妻雙方是有著共同的目標，所以基本上在財務上應該是公開透明的，錢多就多花點，錢少就少花點。名下沒有財產的被執行人，和配偶有共同財產，未成年子女名下有房和大額存款，法院應該對這些財產執行嗎?丈夫欠債妻子如何自保名下房產?
張嘉娛律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：財產遺囑繼承范文立遺囑人：朱XX立遺囑人：舒XX財產概況：我二人于年結婚，婚后育有三男三女，兩人名下有一幢座落于上海市XXXX路31號，占地面積約為米的私權房屋。該房屋土地使用證證號為，房屋產權證已遺失。本遺囑是在我們神志清醒時自愿所立，其他子女不得有異議。本遺囑一式三份，上海XXXXX律師事務所保存一份，立遺囑人各執壹份。那么財產遺囑繼承范文。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：2004年12月31日，彭-麗給仍在籌辦中的娛樂公司一份股東函，要求接受繼承林老板的股權，但沒得到回應。受遺贈權是以人身權為基礎的民事權利，具有不可轉讓性。娛樂公司在林老板籌備經營期間尚未依法成立，公司股權亦未依法產生，彭-麗要求確認繼承娛樂公司原林老板名下的出資款132萬元所享有的股權，事實和法律依據不充分，不予支持。對于第二個爭議焦點，中院認為，林老板投資籌備娛樂公司所獲得的權益，按林老板遺囑“盡快變賣為現款交付**公司使用”，從字面內容理解，并未有確認為股權繼承的意思表示。那么遺贈是不是遺囑繼承。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：要用住房公積金貸款買房,夫妻雙方名下不能有任何貸款,公積金貸款，沒有規定夫妻雙方的有一方銀行有貸款就不能使用公積金貸款買房,5、銀行有貸款還能公積金貸款買房嗎不能，因為在申請公積金貸款買房的條件中，其一就是名下無尚未還清的公積金貸款，意味著銀行有未結清的公積金貸款就不能再次申請了,貸款買房前是需要把所有欠款還清，不過銀行審批房貸主要是對個人的征信、經濟收入情況、銀行流水、資產負債等情況進行綜合評估的，從而決定是否放貸。
周春花律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：這就帶來了一個問題，如果代位繼承人無法滿足遺囑法規定的資格條件，那么他是否能夠合法地繼承原繼承人的遺產,如果原繼承人確實繼承了遺產，那么代位繼承人將沒有機會繼承,對于這樣的情況，代位繼承就無法準確地確定誰應該代替繼承人去繼承遺產,代位繼承為什么只用于被繼承人的子女代位繼承只適用于被繼承人的子女，原因如下：1、代位繼承人一般只能繼承被代位繼承人有權繼承的遺產份額,在遺囑繼承中，繼承人的順序和資格條件常常存在差異，代位繼承的不確定性也帶來了風險。
張蕓律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在遺產繼承中，房產通常是最重要的遺產之一。如果你作為繼承人繼承到了房產，那么你需要將房產過戶到自己的名下。本文將對公證遺囑繼承房產如何過戶進行詳細的分析。
李楠楠律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：個人有房繼承一套算二套嗎個人繼承房屋并不是通過交易的方式取得的，一般是不會認定不二套房的，但如果所在地是限購城市的，還需要依據各地的政策而定。二套房認定標準：1、二套房認定包括個人名下有兩套房的商業貸款記錄一套已還清另一套未還清此時再貸款認定為二套房以上。那么個人有房繼承一套算二套嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：名下有房還能繼承父母的房子嗎名下有房屋也可以繼承父母房屋的，只在父母的房屋是合法取得的，并且有完整產權的，子女都可以繼承父母遺留的房屋。相關法律規定《民法典》第一千一百二十二條遺產是自然人死亡時遺留的個人合法財產。屆時與《民法典》相沖突的條例失效。個人承包，依照法律允許由繼承人繼續承包的，按照承包合同辦理。那么名下有房還能繼承父母的房子嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：母親名下福利房由小兒子出資購買,其它子女有繼承權嗎根據我國物權法相關規定，如果在父母生前已經將房產過戶給其中一個子女的話，這個房屋的所有權就已經被轉移到這個指定的子女下面，而其他的子女是沒有權利享有的,3、如果父親將單位的福利房過戶到本人的名下，那么就屬于遺產的范圍，按照相關法律規定，有遺囑的按遺囑繼承，沒有遺囑的按照法定繼承方式繼承，如果沒有買下福利房的產權，那么單位的福利房就無法作為遺產被繼承,本案中，即使父母沒有遺囑，房屋也應當由子女繼承，父母的兄弟姐妹無繼承權。
楊一凡律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：遺囑繼承可以是非法定繼承人嗎法律分析：遺囑可以是非法定繼承人，自然人可以立遺囑將個人財產贈與國家、集體或者法定繼承人以外的組織、個人,根據法律規定，自然人可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人中的一人或者數人繼承,根據法律規定，自然人可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人中的一人或者數人繼承,根據法律規定，自然人可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人中的一人或者數人繼承,在遺囑繼承中，被繼承人在遺囑中指定的遺囑繼承人只能是法定繼承人中的一人或數人。
邢穎律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：子女爭房產可以先行自由協商，房產設有遺囑或者遺贈協議的應當按照遺囑繼承或者遺贈辦理，沒有遺囑或者遺贈協議的通過法定繼承辦理，協商不成的可以向法院起訴，法院先行調解，調解不成的進行審理做出判 ...,2、防止后媽奪房產有兩種辦法：(1)讓你父親寫遺囑，而且最好還是去公證處做的遺囑公證，點名寫出這房子是給你的財產，父親去世后按照遺囑繼承來辦理,如果有，母親的權益按財產繼承法第一順序繼承人繼承,還有看看他們有沒有贍養你父親，如果有他們也是第一繼承人，如果你想不讓他們獲得，并且你滿18周歲，你可以讓你爸爸做財產轉讓，全部繼承在你的名下，有公證，或者你爸爸有遺囑，他們就不會獲得財產。
郭銘芝律師擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：老賴名下無財產可以怎么執行法律分析：老賴名下無財產時當事人可以申請法院采取查詢被執行人的存款、扣押、凍結、劃撥被執行人的財產等強制措施,《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十二條被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權向有關單位查詢被執行人的存款、債券、股票、基金份額等財產情況,人民法院查詢、扣押、凍結、劃撥、變價的財產不得超出被執行人應當履行義務的范圍,人民法院查詢、扣押、凍結、劃撥、變價的財產不得超出被執行人應當履行義務的范圍。
龍珊律師擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：因為房產登記在孩子名下，根據不動產登記效力原則法律推定房產屬于孩子的個人財產，而不屬于夫妻的共同財產，除非父母雙方能取證證明確實屬于夫妻共同財產的才可以主張對登記在孩子名下的房產進行分割,如果房產登記在孩子名下，父母離婚時不能主張分割,【律師提醒】將房子登記在孩子名下存在諸多法律風險，如果沒有法律專業人士指導，不建議父母直接將房產登記子女名下，確實需要的可以先咨詢專業人士后再辦理相關手續,現在有不少家長在購置房產時將房產直接登記在未成年子女名下，在父母看來，這樣做好處很多，可以規避稅費、規避家庭破產風險，甚至提前為孩子準備婚前財產，保護子女的權益。
張旭律師擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：通過法律手段、協商解決或者給予對方一定的理解和幫助，我們都能夠找到一種適合的方式來解決這一問題,總之，面對對方欠債不還且沒有財產可供執行的情況，我們應該保持冷靜、理智，并采取一些合適的方法來解決問題,對方欠錢不還名下沒有資產怎么辦首先，面對對方欠債不還且沒有財產可供執行的情況，我們應該保持冷靜和理智,這樣既能解決欠款問題，也有助于維護與對方的關系，避免可能導致更大沖突的法律糾紛,在處理此類問題時，我們也可以考慮給予對方一定的理解和幫助,法院會根據對方的財產情況進行判斷，如果對方確實沒有任何財產可供執行，那么我們可以申請拍賣對方的工資、獎金等固定收入來償還債務。
周春花律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：婚后由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照民法典第一千零六十三條第三項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產,父母在辦理產權登記時將產權人登記為子女，應視為父母對子女的贈與，不能認定為夫妻共同財產，而是子女的個人財產,夫妻以子女的名義買房，實際上是父母對子女的贈與行為，如果房產已經實際購買下來，并且已經辦理了不動產登記手續，房產證上是登記的子女的名字，那么子女是該房屋的產權。
黃東潔律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
遺囑繼承糾紛案件，涉及筆跡鑒定，為了最大程度的幫助當事人爭取利益，調取取款憑證，以進行筆跡鑒定。注：調取北京銀行的取款憑證，需要在總行調取。
女方為了快速離婚，在離婚訴訟中給男方4萬補償款并且未分割男方名下的存款，但沒讓法官寫雙方各自名下財產各歸各有，無其他爭議。男方以此為由進行離婚訴訟要求分割女方大額支出，案件經歷一審、二審，女方勝訴。 結果是圓滿的，過程很讓女方煎熬，離婚訴訟中把條款寫全，可以避免這樣的麻煩。
男方外債不斷，嚴重影響了夫妻感情及正常生活。在元甲律師的幫助下，女方與男方達成調解，孩子、房子、車子歸女方，保障母子的正常生活。男方、女方各自名下債務歸各自償還，減少女方后顧之憂。
二千萬的執行案件，我們以最快的速度查封被執行人名下的大量房產、寫字樓，而且是首封。回款，指日可期。
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
.png)
