
# 終止建設(shè)工程勞務(wù)合同 #
被瀏覽:313次

-
上訴人馬樹(shù)林與上訴人湖南省建筑工程集團(tuán)總公司建設(shè)工程勞務(wù)合同糾紛一案
郭銘芝律師
北京天用律師事務(wù)所
上訴人馬樹(shù)林與上訴人湖南省建筑工程集團(tuán)總公司建設(shè)工程勞務(wù)合同糾紛一案
內(nèi)容:合同簽訂后,馬樹(shù)林組織人員進(jìn)場(chǎng)施工。2004年12月27日,省建工集團(tuán)項(xiàng)目經(jīng)理李建向業(yè)主方就K45+420-K45+804標(biāo)段改溝尺寸的變更向業(yè)主申請(qǐng)工程變更方案?jìng)浒副恚瑯I(yè)主方簽署“同意將該水溝改為底寬1.5 米、上寬2.7米、溝深1.5米,漿砌片石。”馬樹(shù)林于2006年元月從施工現(xiàn)場(chǎng)退場(chǎng)。省建工集團(tuán)支付馬樹(shù)林勞務(wù)費(fèi)3 045 412元,馬樹(shù)林認(rèn)為省建工集團(tuán)尚欠963 181元,要求省建工集團(tuán)予以支付,但省建工集團(tuán)認(rèn)為已將所欠款項(xiàng)付清,雙方協(xié)商未果,馬樹(shù)林訴至原審法院。那么上訴人馬樹(shù)林與上訴人湖南省建筑工程集團(tuán)總公司建設(shè)工程勞務(wù)合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
郭銘芝律師
2021.12.27410人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
建設(shè)工程勞務(wù)合同糾紛(建設(shè)工程勞務(wù)合同糾紛相關(guān)案例)
黃東潔律師
北京市元甲律師事務(wù)所
建設(shè)工程勞務(wù)合同糾紛(建設(shè)工程勞務(wù)合同糾紛相關(guān)案例)
內(nèi)容:建設(shè)工程勞務(wù)分包合同糾紛怎樣處理用工單位與 勞務(wù)分包 單位之間的合同爭(zhēng)議,不屬于用人單位和職工間的 勞動(dòng)爭(zhēng)議 糾紛,而屬于民事合同關(guān)系,所以不能夠 申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁 ,應(yīng)該通過(guò)法院 訴訟 途徑解決,合同無(wú)效 后的處理:如果勞務(wù)分包企業(yè)提供勞務(wù)的工程合格,勞務(wù)分包企業(yè)依據(jù)規(guī)定,請(qǐng)求勞務(wù)費(fèi)的應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒芍С?根據(jù)法律規(guī)定,發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,當(dāng)事人不愿協(xié)商、協(xié)商不成或者達(dá)成和解協(xié)議后不履行的,可以向調(diào)解組織申請(qǐng)調(diào)解,2、總承包企業(yè)或?qū)I(yè)承包企業(yè)與勞務(wù)分包企業(yè)以勞務(wù)分包合同的名義簽訂的實(shí)質(zhì)上的 工程分包合同。
黃東潔律師
2023.02.1448人收看 -
李維律師
主任律師
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
居間合同終止效力案例分析
李孟陽(yáng)律師
北京市元甲律師事務(wù)所
居間合同終止效力案例分析
內(nèi)容:居間人未促成合同成立的不得要求支付報(bào)酬,但可以要求委托人支付從事居間活動(dòng)支出的必要費(fèi)用。馬xx、李xx依據(jù)居間合同收到勞務(wù)費(fèi)204000元。義馬人民法院判決:一、中建三局第二建設(shè)工程有限責(zé)任公司于判決生效后七日內(nèi)支付馬xx、李xx居間費(fèi)372375元,違約金6萬(wàn)元,合計(jì)432375元。二是居間合同違反了我國(guó)法律的強(qiáng)制性規(guī)定,為無(wú)效協(xié)議。請(qǐng)求撤銷原判決,判決中建三局二公司不承擔(dān)任何責(zé)任。居間協(xié)議違法,為無(wú)效協(xié)議。居間協(xié)議上雖未寫明中建三局二公司名稱,但居間協(xié)議約定的居間義務(wù)是義馬熱電廠工程項(xiàng)目投標(biāo)和簽訂建設(shè)工程合同等。那么居間合同終止效力案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
李孟陽(yáng)律師
2021.12.30552人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
魏云龍與西南交通建設(shè)工程總公司勞務(wù)合同糾紛案
翁玉素律師
北京市元甲律師事務(wù)所
魏云龍與西南交通建設(shè)工程總公司勞務(wù)合同糾紛案
內(nèi)容:魏云龍與西南交通建設(shè)工程總公司勞務(wù)定金額為1319084.28元,違反了民訴法“不告不理”的基本原則。魏云龍針對(duì)西交建設(shè)公司上訴,答辯稱:一、關(guān)于材料款的責(zé)任歸屬問(wèn)題。因?yàn)槲鹘唤ㄔO(shè)公司沒(méi)有將統(tǒng)計(jì)表的原件交付魏云龍,魏云龍僅持有統(tǒng)計(jì)表的復(fù)印件。西交建設(shè)公司不能因?yàn)槲涸讫垷o(wú)法提供統(tǒng)計(jì)表的原件而否認(rèn)客觀事實(shí)。魏云龍爆破石方中的未結(jié)算部分還有很多,但一審法院只確認(rèn)了西交建設(shè)公司在2006年11月19目的結(jié)算清單上認(rèn)可的兩筆,這兩筆的勞務(wù)費(fèi)加上已經(jīng)結(jié)算部分的勞務(wù)費(fèi),合計(jì)為1319084.28元。那么魏云龍與西南交通建設(shè)工程總公司勞務(wù)合同糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
翁玉素律師
2021.12.27824人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
退休返聘終止勞務(wù)合同有補(bǔ)償嗎
于海明律師
北京市元甲律師事務(wù)所
退休返聘終止勞務(wù)合同有補(bǔ)償嗎
內(nèi)容:退休返聘簽了勞務(wù)合同的辭退不能依據(jù)《勞動(dòng)法》第28條的規(guī)定,即不發(fā)給經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。所以用人單位聘用已超過(guò)勞動(dòng)年齡及已退休的人員在解除聘用關(guān)系時(shí),不支付勞動(dòng)法所規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。根據(jù)我國(guó)《勞動(dòng)法》第15條的規(guī)定:“禁止用人單位招用未滿十六周歲的未成年人。目前我國(guó)現(xiàn)行退休制度規(guī)定勞動(dòng)者的退休年齡為男60周歲,女職工50周歲,女干部55歲,依此規(guī)定法定退休年齡應(yīng)視為勞動(dòng)者勞動(dòng)年齡的上限。因此勞動(dòng)者勞動(dòng)年齡的法定年限屆滿之日,也是勞動(dòng)者勞動(dòng)年齡的終止之時(shí)。但我國(guó)的法律對(duì)離退休人員再就業(yè)未作禁止性規(guī)定,因此離退休人員再就業(yè)并不違反法律規(guī)定。那么退休返聘終止勞務(wù)合同有補(bǔ)償嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
于海明律師
2022.01.08789人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
案由建設(shè)工程分包合同糾紛,案由建設(shè)工程分包合同糾紛勞務(wù)分包法院管轄
王學(xué)瑞律師
北京天用律師事務(wù)所
案由建設(shè)工程分包合同糾紛,案由建設(shè)工程分包合同糾紛勞務(wù)分包法院管轄
內(nèi)容:建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同管轄權(quán)確定 我國(guó)《民事訴訟法》第二十四條規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄,勞務(wù)分包合同糾紛管轄怎么確定 根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第二十一條對(duì)公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄,工程勞務(wù)糾紛一般在哪里起訴 對(duì)公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄,對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄,對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。
王學(xué)瑞律師
2023.11.24106人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
合同終止與合同解除的區(qū)別?
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務(wù)所
合同終止與合同解除的區(qū)別?
內(nèi)容:合同終止只適用于繼續(xù)性合同,即債務(wù)不能一次履行完畢而必須持續(xù)履行方能完成的合同,如租賃合同、承攬合同、建設(shè)工程合同以及大部分以提供勞務(wù)為標(biāo)的的合同;而合同的解除原則上只能適用于非繼續(xù)性合同。合同終止既適用于一方違反合同,也適用于沒(méi)有違反合同的情況;而合同解除主要適用于當(dāng)事人一方不履行合同的情況。合同終止只是使合同關(guān)系向?qū)?lái)消滅,并不溯及力,因此不產(chǎn)生恢復(fù)原狀的法律后果;而合同解除可使合同關(guān)系溯及地消滅,因而產(chǎn)生恢復(fù)原狀的法律后果。那么合同終止與合同解除的區(qū)別?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
劉曉紅律師
2021.12.22170人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
上訴人馬某某與上訴人某某省建筑工程集團(tuán)總公司建設(shè)工程勞務(wù)合同糾紛一案
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
上訴人馬某某與上訴人某某省建筑工程集團(tuán)總公司建設(shè)工程勞務(wù)合同糾紛一案
內(nèi)容:上訴人馬某某與上訴人某某省建筑工程集團(tuán)總公司建設(shè)工程勞務(wù)合同糾紛一案文號(hào):長(zhǎng)中民一終字第1157號(hào) 上訴人馬某某,男,1974年11月17日出生,漢族,住長(zhǎng)沙市星沙望仙路16號(hào)。上訴人馬某某與上訴人某某省建筑工程集團(tuán)總公司建設(shè)工程勞務(wù)合同糾紛一案,某某省長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民法院于2008年12月12日作出了天民初字第1632號(hào)民事判決,馬某某與省建工集團(tuán)均不服,向本院提起上訴。合同簽訂后,馬某某組織人員進(jìn)場(chǎng)施工。省建工集團(tuán)支付馬某某勞務(wù)費(fèi)3 045 412元,馬某某認(rèn)為省建工集團(tuán)尚欠963 181元,要求省建工集團(tuán)予以支付,但省建工集團(tuán)認(rèn)為已將所欠款項(xiàng)付清,雙方協(xié)商未果,馬某某訴至原審法院。那么上訴人馬某某與上訴人某某省建筑工程集團(tuán)總公司建設(shè)工程勞務(wù)合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
王熙律師
2021.12.26184人收看 -
段建國(guó)律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
建設(shè)工程勞務(wù)分包合同糾紛
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務(wù)所
建設(shè)工程勞務(wù)分包合同糾紛
內(nèi)容:法律依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋(一)》第五條具有勞務(wù)作業(yè)法定資質(zhì)的承包人與總承包人、分包人簽訂的勞務(wù)分包合同,當(dāng)事人請(qǐng)求確認(rèn)無(wú)效的,人民法院依法不予支持,法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)建筑法》第二十九條建筑工程總承包單位可以將承包工程中的部分工程發(fā)包給具有相應(yīng)資質(zhì)條件的分包單位,2、承包人將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位的,勞務(wù)分包合同無(wú)效,禁止總承包單位將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位,如果施工總承包企業(yè)或者專業(yè)承包企業(yè)將其承包工程中的勞務(wù)作業(yè)發(fā)包給具備資質(zhì)的勞務(wù)分包企業(yè),是合法的,承包人因轉(zhuǎn)包、違法分包建設(shè)工程與他人簽訂的建設(shè)工程施工合同,應(yīng)當(dāng)依據(jù)民法典第一百五十三條第一款及第七百九十一條第二款、第三款的規(guī)定,認(rèn)定無(wú)效。
元甲交通律師律師
2022.04.247720人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
合同終止和解除的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金
林艷英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
合同終止和解除的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金
內(nèi)容:合同的終止,即合同的權(quán)利和義務(wù)終止,是指合同當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系歸于消滅,在客觀上不復(fù)存在。合同的終止必須符合法律規(guī)定。而合同的終止只是使合同關(guān)系消滅,向?qū)?lái)發(fā)生效力,不產(chǎn)生恢復(fù)原狀的效力。合同終止的適用范圍要比合同解除的適用范圍廣。合同終止既適用于一方違反合同,也適用于沒(méi)有違反合同的情況;而合同解除主要適用于當(dāng)事人一方不履行合同的情況。合同終止只適用于繼續(xù)性合同,即債務(wù)不能一次性履行完畢而必須持續(xù)履行方能完成的合同,如租賃合同、承攬合同、建設(shè)工程合同以及大部分以提供勞務(wù)為標(biāo)的的合同;而合同的解除原則上適用于所有合同。那么合同終止和解除的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
林艷英律師
2022.01.06559人收看 -
李孟陽(yáng)律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
魏某某與xx交通建設(shè)工程總公司勞務(wù)合同糾紛案
張嘉娛律師
北京天用律師事務(wù)所
魏某某與xx交通建設(shè)工程總公司勞務(wù)合同糾紛案
內(nèi)容:上訴人魏某某與上訴人西南交通建設(shè)工程總公司因勞務(wù)合同糾紛一案,不服云南省昭通市中級(jí)人民法院昭中民初字第34號(hào)判決,向本院提起上訴。上訴人魏某某及委托代理人陳啟念,上訴人xx建設(shè)公司的委托代理人堯蔚云、張曉夸到庭參加了訴訟。本案中,雙方在合同中明確約定合同的性質(zhì)為勞務(wù)合同,魏某某訂立合同的目的是為獲取勞動(dòng)報(bào)酬。魏某某完成爆破石方總量有證據(jù)證明的為219847.38立方米,其主張給付全部勞務(wù)欠款的理由成立,應(yīng)予支持。在審理中魏某某認(rèn)為還有其他未結(jié)算工程量要求結(jié)算,因未提供證據(jù)證明,不予支持。案件受理費(fèi)10533元,xx建設(shè)公司負(fù)擔(dān)10234.1元,魏某某負(fù)擔(dān)298.9元。那么魏某某與xx交通建設(shè)工程總公司勞務(wù)合同糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
張嘉娛律師
2021.12.26456人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
建設(shè)工程中的勞務(wù)合同糾紛的管轄(建設(shè)工程中的勞務(wù)合同糾紛的管轄有哪些)
張蕓律師
北京市元甲律師事務(wù)所
建設(shè)工程中的勞務(wù)合同糾紛的管轄(建設(shè)工程中的勞務(wù)合同糾紛的管轄有哪些)
內(nèi)容:如何建設(shè)工程分包合同糾紛管轄 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二十八條第二款明確了建設(shè)工程施工合同糾紛按照不動(dòng)產(chǎn)糾紛確定管轄,并不包含建設(shè)工程分包合同糾紛案件,3、 因此,該問(wèn)題的焦點(diǎn)則在于勞務(wù)分包合同是否屬于建設(shè)工程施工合同糾紛的范圍,應(yīng)否適用當(dāng)前民事訴訟法及其司法解釋規(guī)定的專屬管轄的規(guī)定,嚴(yán)格來(lái)講,勞務(wù)分包合同糾紛與建設(shè)工程施工合同糾紛應(yīng)分屬不同的四級(jí)案由規(guī)定,是故,不適用民事訴訟法及其司法解釋規(guī)定的建設(shè)工程施工合同糾紛專屬管轄的規(guī)定。
張蕓律師
2023.03.06653人收看 -
吳夢(mèng)云律師
主任律師
擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
建設(shè)工程合同終止條件內(nèi)容是什么
李孟陽(yáng)律師
北京市元甲律師事務(wù)所
建設(shè)工程合同終止條件內(nèi)容是什么
內(nèi)容:”學(xué)者多認(rèn)為該條立法規(guī)定實(shí)際上是確立了根本違約的制度。合同終止只適用于繼續(xù)性合同,即債務(wù)不能一次履行完畢而必須持續(xù)履行方能完成的合同,如租賃合同、承攬合同、建設(shè)工程合同以及大部分以提供勞務(wù)為標(biāo)的的合同;而合同的解除原則上只能適用于非繼續(xù)性合同。合同終止既適用于一方違反合同,也適用于沒(méi)有違反合同的情況;而合同解除主要適用于當(dāng)事人一方不履行合同的情況。合同終止只是使合同關(guān)系向?qū)?lái)消滅,并不溯及力,因此不產(chǎn)生恢復(fù)原狀的法律后果;而合同解除可使合同關(guān)系溯及地消滅,因而產(chǎn)生恢復(fù)原狀的法律后果。那么建設(shè)工程合同終止條件內(nèi)容是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
李孟陽(yáng)律師
2021.12.30250人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
建設(shè)工程勞務(wù)分包合同糾紛,建設(shè)工程勞務(wù)分包合同糾紛判決書
馮清琴律師
北京天用律師事務(wù)所
建設(shè)工程勞務(wù)分包合同糾紛,建設(shè)工程勞務(wù)分包合同糾紛判決書
內(nèi)容:勞務(wù)分包合同雙方當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄,3、勞務(wù)分包合同糾紛屬于合同糾紛的,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄,建設(shè)工程勞務(wù)分包合同糾紛案由所以,勞務(wù)合同案件由用人單位所在地或者勞務(wù)合同履行地的基層人民法院管轄,5、建筑施工合同勞務(wù)糾紛管轄 建筑施工合同中出現(xiàn)勞務(wù)糾紛的,如果是屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議的,由合同履行地或者用人單位所在地勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄,如果是合同糾紛的,向施工合同履行地法院起訴。
馮清琴律師
2023.11.17249人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
建設(shè)工程勞務(wù)合同糾紛(建設(shè)工程勞務(wù)合同糾紛向甲方主張款項(xiàng))
吳夢(mèng)云律師
北京天用律師事務(wù)所
建設(shè)工程勞務(wù)合同糾紛(建設(shè)工程勞務(wù)合同糾紛向甲方主張款項(xiàng))
內(nèi)容:建設(shè)工程勞務(wù)分包合同糾紛怎樣處理用工單位與 勞務(wù)分包 單位之間的合同爭(zhēng)議,不屬于用人單位和職工間的 勞動(dòng)爭(zhēng)議 糾紛,而屬于民事合同關(guān)系,所以不能夠 申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁 ,應(yīng)該通過(guò)法院 訴訟 途徑解決,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄,但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。
吳夢(mèng)云律師
2023.02.28159人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
又解決一件工傷賠償難題!工作中受傷,但沒(méi)有簽訂勞務(wù)合同,傷情評(píng)定為九級(jí)傷殘。單位不愿支付合理賠償款,在元甲律所幫助下,法院判決幾乎支持我方全部訴求,當(dāng)事人拿到35萬(wàn)余元賠償款!王熙 318評(píng)論
-
又解決一件工傷賠償難題!工作中受傷,但沒(méi)有簽訂勞務(wù)合同,傷情評(píng)定為九級(jí)傷殘。單位不愿支付合理賠償款,在元甲律所幫助下,法院判決幾乎支持我方全部訴求,當(dāng)事人拿到35萬(wàn)余元賠償款!
元甲交通律師 428評(píng)論 -
合同審查如何避開(kāi)“坑”?《民商律師分享會(huì)——合同糾紛專題》防范合同風(fēng)險(xiǎn)!合同審查一般包含3個(gè)階段:合同簽訂前、簽訂時(shí)以及合同履行中。邢穎律師指出,在每個(gè)階段中要關(guān)注“人、財(cái)、物”的安全性,在合同簽訂前要對(duì)簽訂方有一個(gè)全面清晰的認(rèn)識(shí),一方面是對(duì)主體的形式審查,另一方面是對(duì)主體的實(shí)質(zhì)性審查。 針對(duì)合同簽訂方的審查內(nèi)容包含多個(gè)方面,例如對(duì)方是否具有獨(dú)立簽訂合同主體的資格、企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍、是否有履約能力、資信能力、注冊(cè)資金的真實(shí)性、驗(yàn)資報(bào)告的真實(shí)性、會(huì)計(jì)資料的審查、股東的審查、固定資產(chǎn)變現(xiàn)能力、流動(dòng)資金是否充足等,需要對(duì)此逐一排查核實(shí)。 看似簡(jiǎn)單的事情,做起來(lái)卻沒(méi)有想象中那么容易!合同審查相對(duì)來(lái)說(shuō)流程繁瑣、專業(yè)性強(qiáng)、難度大,對(duì)此邢穎律師建議,一定謹(jǐn)慎對(duì)待,要咨詢專業(yè)律師進(jìn)行處理,避免產(chǎn)生不必要的損失,造成無(wú)法挽回的后果!
邢穎 328評(píng)論 -
【天用案例】分包人與承包單位為掛靠關(guān)系,實(shí)際施工人該如何要回70萬(wàn)工程款?一次又一次的努力要賬,卻換來(lái)屢屢失敗的結(jié)果,江先生就這樣在掙扎與放棄中徘徊!一年多時(shí)間過(guò)去了,江先生可謂是“磨破了嘴,跑斷了腿”,但工程款要賬問(wèn)題依然毫無(wú)進(jìn)展!直到2023年1月,江先生咨詢了北京天用律師事務(wù)所,天用律師根據(jù)案件實(shí)際情況,給出詳細(xì)的解決方案,這讓江先生又看到了希望與曙光,燃起了要賬的信心與勇氣! 天用律師指導(dǎo)江先生收集合同、工程日志等全面的證據(jù)資料,啟動(dòng)“和解優(yōu)先、以訴促調(diào)”的解決方案。立案程序推進(jìn)的同時(shí),成功申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。 對(duì)方賬戶被凍結(jié)后,迫于壓力,主動(dòng)提出和解的想法,天用律師優(yōu)先談判和解的預(yù)想盡在掌控之中! 經(jīng)法院主持調(diào)解,江先生與孫某自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議: 雙方共同確認(rèn)未付工程款總額為65萬(wàn)元,被告孫某于擔(dān)保人銀行賬戶解除查封日,通過(guò)建設(shè)工程有限公司轉(zhuǎn)給江先生賬戶,在質(zhì)保期內(nèi)無(wú)質(zhì)量問(wèn)題情況下剩余5萬(wàn)元質(zhì)保金,于調(diào)解書生效后一年內(nèi)無(wú)息返還江先生。邢穎 334評(píng)論
-
喝酒后簽的合同有效嗎?
林艷英 646評(píng)論 -
工程合同無(wú)效,約定的管理費(fèi)如何處理?收取管理費(fèi)的方式及風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)有哪些?項(xiàng)目存在掛靠,怎么解決管理費(fèi)問(wèn)題?10年法院審判工作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),談判、調(diào)解、保全、債權(quán)轉(zhuǎn)讓、訴訟,多種定制解決方案,幫您快速要回工程款。
北京天用律師事務(wù)所 127評(píng)論 -
【天用案例】鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府拖欠277萬(wàn)工程款,敢怒不敢言,怎么辦? 工程完工驗(yàn)收合格,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府拖欠工程款277萬(wàn)元,起訴后案件勝訴,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府仍拖延支付,查詢名下未發(fā)現(xiàn)銀行存款,怎么要回工程款? 工程完工 鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府拒不支付工程款 2021年1月29日,某建設(shè)工程有限公司成功中標(biāo)某鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府發(fā)包的“×××村委綜合樓”工程,工程中標(biāo)價(jià)3170000元,并于2021年7月28日簽訂《建設(shè)工程施工合同》。 合同約定:“基礎(chǔ)工程竣工后,發(fā)包方支付合同價(jià)款總額30%工程款;主體工程竣工后,發(fā)包方支付合同價(jià)款總額35%工程款;全部竣工驗(yàn)收合格后,發(fā)包方支付合同價(jià)款總額32%工程款;剩余3%工程款,待工程質(zhì)保期滿后一次性付清。” 建設(shè)工程有限公司負(fù)責(zé)人李總對(duì)于成功中標(biāo)喜笑顏開(kāi),且對(duì)此項(xiàng)工程信心滿滿! 他想著“這是政府的工程,后期工程款應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)差池,而且還能在鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府面前留下一個(gè)好印象”,于是他帶領(lǐng)施工團(tuán)隊(duì)辛辛苦苦依照合同約定進(jìn)行施工。 施工過(guò)程中,簽證增加工程款102340元。2022年11月28日,該項(xiàng)工程竣工驗(yàn)收合格。 然而,事情并非如李總想象中那樣順利,鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府在施工期間,僅僅向建設(shè)工程有限公司支付了一小部分款項(xiàng),從未按合同約定支付工程款。 判決勝訴 獲得277萬(wàn)工程款 李總陷入了深深地焦慮之中,他曾多次嘗試向鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府提出付款要求,但對(duì)方總是找借口拖延,甚至有時(shí)負(fù)責(zé)人根本就不見(jiàn)他。 這樣的情況持續(xù)了幾個(gè)月,而建設(shè)工程有限公司由于資金緊張,運(yùn)營(yíng)已變得十分困難。 此時(shí),李總感到了深深地?zé)o助和絕望,如果再這樣下去,建設(shè)工程有限公司可能會(huì)因?yàn)橘Y金鏈斷裂而垮掉。 然而,盡管心中有無(wú)數(shù)的不滿和憤怒,李總對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府卻是敢怒不敢言,萬(wàn)一不小心得罪了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府,以后的企業(yè)發(fā)展甚是堪憂! 在猶豫與糾結(jié)的掙扎中,李總決定尋求法律幫助,向北京天用律所進(jìn)行咨詢,天用律所專案組對(duì)案件進(jìn)行多角度、深層次的分析后,給出了解決方案。 建設(shè)工程有限公司以施工合同糾紛為案由起訴了鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府,人民法院于2023年8月21日出具判決書,判決鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府支付建設(shè)工程有限公司的工程款277萬(wàn)元。 多方尋找財(cái)產(chǎn)線索 保障執(zhí)行 一審判決生效后,鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府仍然未按判決書約定還款。雖然天用律所多次與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府負(fù)責(zé)人積極溝通,但是效果不大。 天用律師積極轉(zhuǎn)變辦案思路,抓緊時(shí)間立執(zhí)行案。好在該省份作為試點(diǎn)法院,效率比較高,不到半個(gè)月就成功立案。 但是經(jīng)法院的查控系統(tǒng)查詢,被告名下未發(fā)現(xiàn)銀行存款。但是被告作為政府機(jī)構(gòu),與普通的法人主體畢竟不一樣。 條條大路通羅馬,天用律師積極與李總溝通,讓其打探一下身邊的人,尤其是與政府合作的人,看看有沒(méi)有相應(yīng)的支付賬號(hào)。 天用律師的這個(gè)方法果然起到關(guān)鍵性的作用,最終發(fā)現(xiàn)了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的兩個(gè)賬戶,提供給法院后,凍結(jié)了其700余萬(wàn)元! 現(xiàn)被執(zhí)行人已全額凍結(jié)款項(xiàng),后續(xù)等待劃扣,建設(shè)工程有限公司的277萬(wàn)元工程款的執(zhí)行回款有了有力保障! 辦案亮點(diǎn) 政府作為被執(zhí)行人,會(huì)有其特殊性,往往查控系統(tǒng)很難發(fā)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)線索。我們不能僅僅依靠系統(tǒng)查控,而是需要多方面尋找財(cái)產(chǎn)線索,積極查找政府常用的銀行賬戶,從而拿到執(zhí)行款項(xiàng)。
北京天用律師事務(wù)所 205評(píng)論