為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：456次
馮清琴律師
2022-06-23
456 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：第十三條根據法院和仲裁機構的生效法律文書辦理的以物抵債，確定抵債金額的依據是該生效法律文書。第十四條債務人和銀行約定以物抵債的，抵債金額由雙方協商確定。以不動產、機器設備和交通運輸工具抵債的，應當由具有法定資格的資產評估機構進行評估。以評估價值為底價，與債務人協商確定該不動產或機器設備的抵債金額。那么以物抵債的范圍有哪些規定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：如果要向他人進行借貸，可能需要用一些東西進行抵押，這個時候就會涉及到抵押合同，那么，欠款還不上，可以用房屋抵債嗎？《中華人民共和國擔保法》第五十三條債務履行期屆滿抵押權人未受清償的，可以與抵押人協議以抵押物折價或者以拍賣、變賣該抵押物所得的價款受償;協議不成的，抵押權人可以向人民法院提起訴訟。抵押物折價或者拍賣、變賣后，其價款超過債權數額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務人清償。當事人拒絕變更的，人民法院裁定駁回起訴。按照民間借貸法律關系審理作出的判決生效后，借款人不履行生效判決確定的金錢債務，出借人可以申請拍賣買賣合同標的物，以償還債務。那么欠款還不上，可以用房屋抵債嗎？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：債資產申請時應報送哪些材料第十九條取得抵債資產的申請。申請報告應當包括以下內容：債務形成情況和截至近期所欠我行的債務本息余額及質量狀況;債務人及擔保人經營狀況;申請以物抵債的主要理由;抵債資產的構成、質量狀況、權利歸屬、變現能力以及變現計劃;抵債資產的計價依據、目前市場價;抵債資產的保管措施;資產質量惡化的原因分析及采取的措施。審查部門應當著重審查以物抵債的必要性、抵債金額的合理性以及抵債資產變現的可能性。那么債資產申請時應報送哪些材料,以物抵債怎么報批。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：以上成立要件也是基于代物清償的要物性，需同時具備，缺一不可。根據債法原理，以物抵債也稱代物清償，是指當事人之間達成協議，由債權人受領他種給付以替代原定給付，進而使原債權債務關系歸于消滅。我國現行法律尚無以物抵債的明文規定。當事人在債務已結清償期后約定以物抵債，其本質為代物清償。根據債法原理，清償是消滅債的最主要方式。因此僅有合意，而未實際履行物權轉移的，債務并未消滅，抵債的目的也未實現。故從抵債的目的來看，應堅持其實踐性特點。當事人主張抵銷的，應當通知對方。抵銷不得附條件或者附期限。那么以物抵債的適用條件是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：民間借貸中，經常會在《借款合同》（借條）中出現這樣的條款如逾期不能償還借款，則某房產（車輛）歸出借人所有，同時還有在借款到期以后不能清償借款，雙方另行約定將某房產（車輛）抵償債務的情形。如果以物抵債協議存在重大誤解、欺詐、脅迫、顯示公平等可撤銷事由的那么債務人也可以起訴撤銷。當然，債權人有此情形也可以撤銷該以物抵債的協議。那么民間借貸以物抵債的法律規定？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：經銀行與債務人、擔保人或第三人協商同意，債務人、擔保人或第三人以其擁有所有權或處置權的資產作價，償還銀行債權。通過訴訟或仲裁程序，由終結的裁決文書確定將債務人或第三人擁有所有權或處置權的資產，抵償銀行債權。銀行要根據債務人、擔保人或第三人可受償資產的實際情況，優先選擇產權明晰、權證齊全、具有獨立使用功能、易于保管及變現的資產作為抵債資產。銀行應對抵債資產建立登記制度，并對每筆以物抵債設定抵債資產收取責任人，負責以物抵債的申報和抵債資產的收取、移交、登記等工作。那么債務人以物抵債的情形以及具體方式有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
內容：中華人民共和國民法典第四百一十條抵押權的實現債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現抵押權的情形抵押權人可以與抵押人協議以抵押財產折價或者以拍賣、變賣該抵押財產所得的價款優先受償。協議損害其他債權人利益的其他債權人可以請求人民法院撤銷該協議。第四百一十三條抵押財產變價后的處理抵押財產折價或者拍賣、變賣后其價款超過債權數額的部分歸抵押人所有不足部分由債務人清償。那么民法典中以物抵債多出債務部分如何處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：民間借貸沒錢還怎么辦首先，是要分情況來進行處理。可以去跟自己的親朋好友借錢，也可以進行房產或者是其他財產的抵押。借條注明還款期限的，訴訟時效期間為借款之日起兩年；借條中沒有注明還款期限的，自借款之日起２０年內債權都能得到法律保護，期間出借人主張的，訴訟時效中斷，適用普通訴訟時效兩年的規定。欠條或者借條在債務人之手時一般將被推定為該債務已經清償。那么民間借貸沒錢還怎么辦，可以以物抵債嗎？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：以物抵債的基本條件是什么,哪些物體不能抵制以物抵債的基本條件是什么以物抵債是我國法律允許的一種債權實現、債務消滅的方式。根據債法原理，以物抵債也稱代物清償，是指當事人之間達成協議，由債權人受領他種給付以替代原定給付，進而使原債權債務關系歸于消滅。我國現行法律尚無以物抵債的明文規定。當事人在債務已結清償期后約定以物抵債，其本質為代物清償。根據債法原理，清償是消滅債的最主要方式。以物抵債的成立需要符合要物合同的基本構成要件。以上成立要件也是基于代物清償的要物性，需同時具備，缺一不可。那么以物抵債的基本條件是什么,哪些物體不能抵制。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：對于買受人而言。在通過以物抵債的方式取得房屋時，一定要注意簽訂的以房抵債協議書是否載明法定要素，即房屋坐落位置、面積、價款、房地產權屬證書名稱和編號、地產、四至界限、地宗地號、土地使用權取得方式及年限、違約責任等事項。若未載明上述法定要素的，一定要與房地產開發商簽訂以房產管理部門發放的帶有條形碼的制式商品房買賣合同為準，以期達到符合排除強制執行的書面買賣合同的形式要件。
周春花律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：以物抵債是什么意思以物抵債的意思是如果一方當事人對另一方負有到期未清償的債務的，可以按照約定或者通過協商實行以實物來清償其金錢債務償還方式。以物抵債的適用條件是什么以物抵債是我國法律允許的一種債權實現、債務消滅的方式。我國現行法律尚無以物抵債的明文規定。以物抵債同樣如此目的在于用他物抵原債抵債行為并未改變原債的同一性所以只有物權轉移給債權人債務方消滅。
張蕓律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：當以物抵債協議發生違約時債權人應怎樣請求履行可以向法院起訴要求履行。首先，以物抵債協議只要不違反法律行政法規的強制性規定，雙方當事人意見表示真實一致，就應當認定有效，協議雙方當事人就應當按照協議全面履行。其次，一方當事人不履行義務，另一方當事人可以要求解除協議，也可以要求繼續履行，這主要要看履行義務是否能夠實現合同目的。以物抵債協議的目的就是債權人接受抵債物后，可以達到與以金錢支付履行債務同樣的經濟效果。那么當以物抵債協議發生違約時債權人應怎樣請求履行。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：（四）、債務人及擔保人出現只有通過以物抵債才能最大限度保全銀行債權的其他情況。那么哪些財產不得用于抵償債務以及銀行可以實施以物抵債的情形。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：債權應當如何進行抵押擔保一是與抵押人協商以物抵債，二是向法院起訴，由法院對抵押物拍賣抵債。抵押物折價或者拍賣、變賣后，其價款超過債權數額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務人清償。那么債權如何進行抵押擔保以及抵押擔保債權的范圍。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：承受人應受清償的債權額低于抵債財產的價額的，人民法院應當責令其在指定的期間內補交差額。第三次拍賣流拍且申請執行人或者其他執行債權人拒絕接受或者依法不能接受該不動產或者其他財產權抵債的，人民法院應當于第三次拍賣終結之日起七日內發出變賣公告。自公告之日起六十日內沒有買受人愿意以第三次拍賣的保留價買受該財產，且申請執行人、其他執行債權人仍不表示接受該財產抵債的，應當解除查封、凍結，將該財產退還被執行人，但對該財產可以采取其他執行措施的除外。那么以物抵債能否參與分配。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
天用律所模擬法庭活動聚焦真實案例，將知識理論與實戰演練融于一體，幫助建設工程當事人全力主張工程款！庭審只有一次機會，不打無準備之仗！模擬法庭能夠助力律師在開庭前做好萬全準備，及時彌補戰略不足。同時也是場外青年律師們學習與交流的寶貴機會，感受法律的嚴謹與公正，學習實務操作技能，促進青年法律人才的快速成長！
本案幾個亮點被吳律師實現了?? 1.未約定利息，按照4倍LPR支持 2.配偶代還部分借款，視為債務追認，共同償還 3.律師費和訴訟費全部由對方承擔
本案涉及層層抵債，如走訴訟極有可能敗訴。吳律師經過多方斡旋，最終以和解結案，當事人成功辦理手續，且拿到了房產證????????????
今天辦案律師的經典案例中有一大部分是我簽約的，說明我還是比較靠譜的人，未來會更有信心幫助每一位來所的當事人[拳頭][拳頭][拳頭]
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發生碰撞，事故發生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協商原告預付給被告50 000元，用于被告的車輛修理、入院檢查，預付的款項多退少補。 事故當天，劉某通過銀行賬戶將50 000元轉入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當得利為由提起訴訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發時，趙某存在酒駕嫌疑，當時劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報警，并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經審理查明：2021年2月28日17時許，原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發生碰撞，同日17時04分，張甲撥打122電話報警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現場協商處理，被告張甲入醫院治療。因劉某勸阻，張甲取消報警。經協商后，劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項，以張乙、孫某、張甲等構成不當得利為由先后四次向法院起訴，其中，兩次以撤訴結案，兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小，只有3萬余元，但雙方當事人對于案件事實爭議較大，這也是所有不當得利糾紛案件的共同特點。原告一方認為，其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款，在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為，原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用，不存在多退少補，且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協商，雙方沒有出具書面證據，雙方當事人也不能提供現場目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據如下思路作出處理：以原告沒有證據證實交付的5萬元系預付款后期多退少補，徑行駁回其訴訟請求。 此后，主審法官經過慎重考慮后認為，根據上述思路，固然可以對案件作出快速處理，處理結果也不違反法律規定，但由于沒有對存在爭議的事實作出認定，所以難以讓當事人信服，社會效果也不好。因此，應當在根據雙方當事人所舉證據認定事實的同時，還應根據生活經驗、人情世故、法律法規，在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定，據此結合相關法律規定，作出公正合法的判決，力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人，在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據不能證實其主張的事由，依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項，是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補，張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右，剩余的38 000元款項應作為不當得利予以返還。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規定：“因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。”第九百八十五條規定：“得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”，即：誰主張，誰舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據是劉某通過張乙向張甲轉賬的銀行交易明細一張，該證據僅能證明存在轉賬的事實，無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據，無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規定：“在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構成不當得利的事實負有舉證責任的原告一方，所舉證據不能證實上述事實，故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
.png)
