
-
侵權(quán)責(zé)任法實(shí)施后是否可以主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)
林艷英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
侵權(quán)責(zé)任法實(shí)施后是否可以主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)
內(nèi)容:原告為此起訴被告要求支付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)以及精神撫慰金等共計(jì)76914.79元。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,根據(jù)《通知》第四條規(guī)定,死亡賠償金、殘疾賠償金與被扶養(yǎng)人生活費(fèi)系并列關(guān)系,權(quán)利人可同時(shí)主張,最終的賠償數(shù)額應(yīng)為死亡賠償金、殘疾賠償金與被扶養(yǎng)人生活費(fèi)之和,只是將其名稱(chēng)統(tǒng)括于死亡賠償金或殘疾賠償金之中,故應(yīng)支持原告關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的主張。所以,就不存在取消賠償被撫養(yǎng)人生活費(fèi)之說(shuō)。適用侵權(quán)責(zé)任法處理的案件,由于侵權(quán)責(zé)任法中沒(méi)有被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的文字表述,因此法官在書(shū)寫(xiě)裁判文書(shū)時(shí)便不能直接寫(xiě)明賠償被撫養(yǎng)人生活費(fèi),而應(yīng)通過(guò)一定的技術(shù)進(jìn)行處理。那么侵權(quán)責(zé)任法實(shí)施后是否可以主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
林艷英律師
2022.02.13279人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
侵權(quán)法中的第人損害是指什么
陳明月律師
北京市元甲律師事務(wù)所
侵權(quán)法中的第人損害是指什么
內(nèi)容:婚姻法繼承法民法通則收養(yǎng)法擔(dān)保法合同法物權(quán)法侵權(quán)責(zé)任法民法總則同時(shí)廢止。侵權(quán)法中的第人損害是指侵權(quán)行為直接侵害受害人的人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)而間接地給第人造成的財(cái)產(chǎn)利益或非財(cái)產(chǎn)利益的損害。中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法第條規(guī)定“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系提供勞務(wù)的方因勞務(wù)造成他人損害的由接受勞務(wù)方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任提供勞務(wù)方因勞務(wù)自己受到損害的根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?!比松?yè)p害賠償解釋第條規(guī)定“雇員在從事雇傭活動(dòng)致人損害的雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的可以向雇員追償”。那么侵權(quán)法中的第人損害是指什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
陳明月律師
2022.02.08256人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
侵權(quán)責(zé)任法實(shí)施后是否還能主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)
吳夢(mèng)云律師
北京天用律師事務(wù)所
侵權(quán)責(zé)任法實(shí)施后是否還能主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)
內(nèi)容:侵權(quán)責(zé)任法實(shí)施后是否還能主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)《侵權(quán)責(zé)任法》正式實(shí)施,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法〉若干問(wèn)題的通知》也跟著出臺(tái)了。新司法解釋第四條規(guī)定:“人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件,如受害人有被撫養(yǎng)人的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條的規(guī)定,將被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金”。那么侵權(quán)責(zé)任法實(shí)施后是否還能主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
吳夢(mèng)云律師
2022.02.13134人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
侵權(quán)責(zé)任法為什么不保護(hù)債權(quán)
李楠楠律師
北京市元甲律師事務(wù)所
侵權(quán)責(zé)任法為什么不保護(hù)債權(quán)
內(nèi)容:債權(quán)是否受到侵權(quán)法保護(hù),無(wú)論在理論界還是在實(shí)踐中,爭(zhēng)議都比較大。大律網(wǎng)律師提出,侵權(quán)責(zé)任法已經(jīng)失效,現(xiàn)在適用的是民法典。而在民法典關(guān)于侵權(quán)責(zé)任篇中,并不保護(hù)債權(quán),下面具體的看下律師的專(zhuān)業(yè)解答。
李楠楠律師
2021.11.23271人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
肌腱斷裂一般賠償多少
翁玉素律師
北京市元甲律師事務(wù)所
肌腱斷裂一般賠償多少
內(nèi)容:四、律師建議針對(duì)肌腱斷裂賠償問(wèn)題,律師建議受害者注意以下幾點(diǎn):及時(shí)收集和保存相關(guān)證據(jù),如醫(yī)療記錄、工傷認(rèn)定決定書(shū)等,以便在申請(qǐng)賠償時(shí)提供有力支持,二、肌腱斷裂賠償金額的計(jì)算醫(yī)療費(fèi)用:肌腱斷裂的治療費(fèi)用因傷情和治療方案的不同而有所差異,但受害者有權(quán)要求責(zé)任方承擔(dān)全部醫(yī)療費(fèi)用,肌腱斷裂賠償問(wèn)題涉及多個(gè)方面,具體金額因傷情、治療方案和政策規(guī)定等因素而有所差異,在法律層面,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》等相關(guān)法律規(guī)定,受害人有權(quán)要求侵權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失的賠償。
翁玉素律師
2024.04.22285人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
侵權(quán)法中的第三人損害是指什么
陳宗瓊律師
侵權(quán)法中的第三人損害是指什么
內(nèi)容:雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害發(fā)包人分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”,” 人身?yè)p害賠償解釋第九條規(guī)定“雇員在從事雇傭活動(dòng)致人損害的雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,第十一條規(guī)定“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身?yè)p害的賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任,民法典自2021年1月1日起施行,中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法第三十五條規(guī)定“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系提供勞務(wù)的一方因勞務(wù)造成他人損害的由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
陳宗瓊律師
2022.01.14991人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
小偷偷車(chē)撞死人了車(chē)主要賠嗎(侵權(quán)責(zé)任法于2020年12月31日失效)
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務(wù)所
小偷偷車(chē)撞死人了車(chē)主要賠嗎(侵權(quán)責(zé)任法于2020年12月31日失效)
內(nèi)容:小偷偷車(chē)撞死人了車(chē)主要賠嗎車(chē)主不用賠償而是由小偷進(jìn)行賠償。侵權(quán)責(zé)任法第條盜搶機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故時(shí)的賠償責(zé)任盜竊、搶劫或者搶奪的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用的有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。那么小偷偷車(chē)撞死人了車(chē)主要賠嗎(侵權(quán)責(zé)任法于2020年12月31日失效)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
孔孟廷律師
2022.02.10431人收看 -
李孟陽(yáng)律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
侵權(quán)責(zé)任法中的責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn)是什么
姚平律師
北京市元甲律師事務(wù)所
侵權(quán)責(zé)任法中的責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn)是什么
內(nèi)容:而侵害他人權(quán)益時(shí),應(yīng)就所造成的損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。銷(xiāo)售者具有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)最終責(zé)任;銷(xiāo)售者無(wú)過(guò)錯(cuò)的,生產(chǎn)者承擔(dān)最終責(zé)任。公平責(zé)任原則,指對(duì)損害的發(fā)生,當(dāng)事人均無(wú)過(guò)錯(cuò),又不屬于無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的情形,如果第三十七條 合同書(shū)與合同成立不適當(dāng)補(bǔ)償受害人的損害將有違公平原則,而由人民法院根據(jù)具體情況和公平觀念,確定由當(dāng)事人適當(dāng)分擔(dān)損害后果的原則。公平責(zé)任中的“責(zé)任”已經(jīng)不是法律責(zé)任,不具有譴責(zé)性與懲罰性,本質(zhì)上是一種法定補(bǔ)償義務(wù)。因而,與過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則旨在實(shí)現(xiàn)矯正正義不同,公平責(zé)任原則旨在第三百八十七條 倉(cāng)單的背書(shū)及其效力實(shí)現(xiàn)分配正義。那么侵權(quán)責(zé)任法中的責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn)是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
姚平律師
2022.01.02267人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
商標(biāo)權(quán)糾紛管轄是哪個(gè),怎么確定商標(biāo)侵權(quán)管轄法院
許瑞林律師
商標(biāo)權(quán)糾紛管轄是哪個(gè),怎么確定商標(biāo)侵權(quán)管轄法院
內(nèi)容:5. 律師建議在確定商標(biāo)侵權(quán)管轄法院時(shí),需要考慮多種因素,包括侵權(quán)行為地、被告住所地、案件的復(fù)雜程度、當(dāng)事人的意愿等,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定,甲公司可以選擇向侵權(quán)行為地或者被告住所地法院起訴,例如,如果甲公司認(rèn)為案件比較復(fù)雜,需要進(jìn)行大量的調(diào)查取證工作,或者乙公司提出了管轄權(quán)異議,那么甲公司可以選擇向侵權(quán)行為地或者被告住所地的上級(jí)法院起訴,作為一名律師,我可以明確告訴大家,商標(biāo)權(quán)糾紛管轄法院是由侵權(quán)行為地或者被告住所地法院管轄,但是具體情況需要根據(jù)案件情況進(jìn)行分析。
許瑞林律師
2023.11.10519人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
精神損害賠償權(quán)是否能繼承,精神損害賠償是侵權(quán)責(zé)任嗎
趙金保律師
北京市元甲律師事務(wù)所
精神損害賠償權(quán)是否能繼承,精神損害賠償是侵權(quán)責(zé)任嗎
內(nèi)容:5、法律主觀:精神損害賠償適用的主要法律依據(jù)民法典第1183條規(guī)定,侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求 精神損害賠償,民法典規(guī)定侵權(quán)責(zé)任是否有精神損害賠償1、根據(jù)中國(guó)民法典的相關(guān)規(guī)定,侵害他人造成人身?yè)p害的行為應(yīng)當(dāng)賠償精神損失費(fèi),,《中華人民共和國(guó)民法典》,第一千一百八十三條侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償,3、因故意或者重大過(guò)失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。
趙金保律師
2023.11.301041人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
滴滴乘客受傷是侵權(quán)嗎
任冰峰律師
北京天用律師事務(wù)所
滴滴乘客受傷是侵權(quán)嗎
內(nèi)容:滴滴乘客受傷是侵權(quán)嗎依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定打滴滴時(shí)發(fā)生交通事故造成乘客受傷的是屬于侵權(quán)的行為侵犯了乘客的生命健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法第二條侵害民事權(quán)益應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用以及因誤工減少的收入。造成死亡的還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。共享汽車(chē)發(fā)生交通事故的賠償發(fā)生交通事故首先報(bào)警處理然后交警依法認(rèn)定交通事故中各方責(zé)任根據(jù)認(rèn)定的責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償。那么滴滴乘客受傷是侵權(quán)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
任冰峰律師
2022.01.29221人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
被精神病殺死有賠償嗎
周春花律師
北京市元甲律師事務(wù)所
被精神病殺死有賠償嗎
內(nèi)容:符合法定條件 不承擔(dān)刑事責(zé)任我國(guó)《刑法》第十八條規(guī)定:精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》及《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定,不能辨認(rèn)或者不能完全辨認(rèn)自己行為的成年人,為無(wú)民事或限制民事行為能力人,造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,如行為人有財(cái)產(chǎn)的從其本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用,不足部分,由監(jiān)護(hù)人賠償。
周春花律師
2024.03.19815人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
侵權(quán)責(zé)任法對(duì)房屋倒塌怎么處理?
于海明律師
北京市元甲律師事務(wù)所
侵權(quán)責(zé)任法對(duì)房屋倒塌怎么處理?
內(nèi)容:《侵權(quán)責(zé)任法》已經(jīng)廢止,相關(guān)規(guī)定按照《民法典》中的規(guī)定執(zhí)行。對(duì)房屋倒塌可以通過(guò)協(xié)商或者通過(guò)訴訟的方式解決。倒塌的農(nóng)村房屋可以申請(qǐng)確權(quán),農(nóng)村房屋倒塌后,利害關(guān)系人可以提供宅基地使用證明、村委會(huì)證明等材料,申請(qǐng)房屋確權(quán)。第二百三十四條因物權(quán)的歸屬、內(nèi)容發(fā)生爭(zhēng)議的,利害關(guān)系人可以請(qǐng)求確認(rèn)權(quán)利。對(duì)失去宅基地的村民,應(yīng)當(dāng)依法重新分配宅基地。村里最近常見(jiàn)的測(cè)量隊(duì),他們主要負(fù)責(zé)對(duì)農(nóng)民的宅基地界定位置。
于海明律師
2022.04.06245人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
侵權(quán)責(zé)任財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)囊?guī)定(侵權(quán)責(zé)任糾紛與財(cái)產(chǎn)損害賠償)
李楠楠律師
北京市元甲律師事務(wù)所
侵權(quán)責(zé)任財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)囊?guī)定(侵權(quán)責(zé)任糾紛與財(cái)產(chǎn)損害賠償)
內(nèi)容:二、侵權(quán)責(zé)任法精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定《民法典》第一千一百八十二條規(guī)定,侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償,侵權(quán)責(zé)任法把精神損害賠償寫(xiě)進(jìn)法律規(guī)定,全國(guó)人民很受鼓舞,不過(guò),需要注意的是,依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法,被侵權(quán)人請(qǐng)求精神損害賠償?shù)模仨毻瑫r(shí)符合兩個(gè)基本條件:1、行為人侵害的,必須是他人的人身權(quán)益,而不是其他權(quán)益,被侵權(quán)人只有對(duì)人身權(quán)益受到侵害時(shí),才有權(quán)利請(qǐng)求精神損害賠償,對(duì)于非人身權(quán)益無(wú)權(quán)提出精神損害,比如,行為人損毀了他人傳了幾代的名畫(huà),被侵權(quán)人只能要求侵權(quán)人就損毀該名畫(huà)的損失部分承擔(dān)責(zé)任,雖然侵權(quán)人的行為客觀上可能給被侵權(quán)人造成嚴(yán)重的精神損害,但是侵權(quán)人不應(yīng)承擔(dān)因侵害他人物權(quán)所引起的精神損害。
李楠楠律師
2024.01.02668人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
生活中債權(quán)人可以成為侵權(quán)的對(duì)象嗎?
馮清琴律師
北京天用律師事務(wù)所
生活中債權(quán)人可以成為侵權(quán)的對(duì)象嗎?
內(nèi)容:依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定,對(duì)他人合法的權(quán)益造成侵害的,就屬于債權(quán)的行為,而債權(quán)人是可以成為侵權(quán)對(duì)象?!吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系,享有權(quán)利的人是債權(quán)人,負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)?!肚謾?quán)責(zé)任法》第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。那么生活中債權(quán)人可以成為侵權(quán)的對(duì)象嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
馮清琴律師
2022.02.09511人收看 -
王學(xué)瑞律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
金融機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期怠于核查更正債務(wù)人信用記錄,以致債務(wù)人無(wú)法辦理信用卡,貸款,金融機(jī)構(gòu)行為構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán),可起訴法院要求金融機(jī)構(gòu)賠禮道歉,消除影響。
欠錢(qián)不還怎么辦最有效的方法 246評(píng)論 -
網(wǎng)絡(luò)不是法外之地 客戶為希臘某律所股東,在網(wǎng)絡(luò)上遭受了嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán),導(dǎo)致律所流失了大量客戶,天用律師團(tuán)隊(duì)幫助其維權(quán)成功,造謠者進(jìn)行刪帖-道歉-賠償????
北京天用律師事務(wù)所 548評(píng)論 -
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬(wàn)!法院:屬于重大過(guò)錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購(gòu)買(mǎi)了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬(wàn)元。曹某得知后將范某訴至法院,請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過(guò)錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 據(jù)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書(shū)顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女?;楹蠖速?gòu)得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買(mǎi)賣(mài)合同》,將涉案房屋以228萬(wàn)元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬(wàn)元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬(wàn)元,其余5萬(wàn)元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬(wàn)元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬(wàn)元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬(wàn)元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬(wàn)元。 拿到這筆錢(qián)后,范某聲稱(chēng)給曹某房款共計(jì)33.29萬(wàn)元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無(wú)剩余。其中,雙方將首付款44.7萬(wàn)元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬(wàn)元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬(wàn)元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬(wàn)元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬(wàn)元。 但是,經(jīng)過(guò)他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬(wàn)元,共計(jì)虧損71.12萬(wàn)元。范某稱(chēng)剩余房款另用于償還信用卡41.17萬(wàn)元,償還多名親屬共計(jì)30萬(wàn)元,范某還稱(chēng)借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股,且炒股未經(jīng)過(guò)曹某同意。范某則辯稱(chēng)炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致?;橐鲫P(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無(wú)不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào):(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間:2023年6月13日婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議 23評(píng)論
-
離婚可以要求精神賠償嗎?有下列情形之一,導(dǎo)致離婚的,無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償:(一)重婚;(二)與他人同居;(三)實(shí)施家庭暴力;(四)虐待、遺棄家庭成員;(五)有其他重大過(guò)錯(cuò)。損害賠償分為物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償,其中,精神損害賠償一般根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、侵權(quán)行為的后果等酌定賠償金額。北京市元甲律所婚姻家事團(tuán)隊(duì)為您提供專(zhuān)業(yè)的法律咨詢服務(wù)。
林艷英 907評(píng)論 -
生活中這類(lèi)案件時(shí)有發(fā)生,男女雙方在戀愛(ài)期間相互贈(zèng)送禮物和金錢(qián)來(lái)表達(dá)情意和祝福是人之常情。但是在愛(ài)情中,雙方應(yīng)當(dāng)保持一定的理智,不要把金錢(qián)作為衡量感情的標(biāo)準(zhǔn),也不要被感情沖昏頭腦。為了避免雙方在分手后產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛,情侶之間的轉(zhuǎn)賬可進(jìn)行備注款項(xiàng)性質(zhì)并保留相關(guān)書(shū)面證據(jù),以免日后產(chǎn)生糾紛。 如果能夠查明轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)用途,雙方對(duì)此產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí)該如何認(rèn)定戀愛(ài)期間轉(zhuǎn)賬的性質(zhì)?一般來(lái)說(shuō),如果轉(zhuǎn)賬留言或紅包描述中,或在款項(xiàng)支付的前后聊天記錄中,表明款項(xiàng)是借款,那么可以認(rèn)定為借款,在分手后,可以就相關(guān)款項(xiàng)要求對(duì)方返還。在特殊節(jié)日里轉(zhuǎn)賬的有特殊意義的數(shù)額,除非有證據(jù)證明是借款,否則法院無(wú)法支持要求返還的訴求。而戀人間的正常消費(fèi)、密集、瑣碎的轉(zhuǎn)賬、來(lái)往可視為一般贈(zèng)與,在分手后,也不能要求返還。 現(xiàn)實(shí)中還有一種情況,雙方往來(lái)款項(xiàng)超過(guò)日常生活交往等一定合理限度,數(shù)額較大,一方主張是為促使雙方締結(jié)婚姻關(guān)系而給付的財(cái)物時(shí),人民法院綜合考慮雙方當(dāng)?shù)亓?xí)俗、給付的時(shí)間和方式、財(cái)物價(jià)值、給付人及收受人等事實(shí)認(rèn)定上述給付是否屬于彩禮性質(zhì),從而依法作出裁判。 法條鏈接 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十八條 民事法律行為可以附條件,但是根據(jù)其性質(zhì)不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為,自條件成就時(shí)生效。附解除條件的民事法律行為,自條件成就時(shí)失效。 《中華人民共和國(guó)民法典》第六百五十七條 贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人,受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。 《中華人民共和國(guó)民法典》第六百六十一條 贈(zèng)與可以附義務(wù)。贈(zèng)與附義務(wù)的,受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。 《中華人民共和國(guó)民法典》第六百六十三條 受贈(zèng)人有下列情形之一的,贈(zèng)與人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與: (一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人近親屬的合法權(quán)益; (二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行; (三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。 贈(zèng)與人的撤銷(xiāo)權(quán),自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)行使。 《中華人民共和國(guó)民法典》第六百六十五條 撤銷(xiāo)權(quán)人撤銷(xiāo)贈(zèng)與的,可以向受贈(zèng)人請(qǐng)求返還贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)。 《中華人民共和國(guó)民法典》第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十六條 原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或者其他債務(wù)的,被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后,原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證責(zé)任。姚平 189評(píng)論
-
戀愛(ài)期間,情侶相互贈(zèng)送財(cái)物,受贈(zèng)人表示接受的行為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第六百五十七條的規(guī)定,雙方成立贈(zèng)與合同。在對(duì)戀愛(ài)期間財(cái)物來(lái)往關(guān)系性質(zhì)進(jìn)行判定時(shí),主要取決于雙方當(dāng)時(shí)的意思表示,通過(guò)往來(lái)金額的大小、用途及各方經(jīng)濟(jì)能力等事實(shí)因素進(jìn)行判定。一般贈(zèng)與情況下,財(cái)產(chǎn)一旦交付或者轉(zhuǎn)移登記,贈(zèng)與合同即生效,在無(wú)法定撤銷(xiāo)權(quán)事由情形下,一般不能要求受贈(zèng)人返還。彩禮相較于一般贈(zèng)與,贈(zèng)與的金額超出表達(dá)愛(ài)意、增進(jìn)情感一般性贈(zèng)與金額的范疇,屬于非生活必須消費(fèi)且金額較大,且以結(jié)婚為目的,具有較強(qiáng)的人身屬性,實(shí)際上在贈(zèng)與合同上附加了解除條件,一旦雙方無(wú)法締結(jié)婚姻,受贈(zèng)人應(yīng)返還受贈(zèng)的財(cái)物。至于具體金額,可以結(jié)合雙方是否共同生活、生活時(shí)間長(zhǎng)短、彩禮的使用情況、雙方是否存在過(guò)錯(cuò)及給付一方家庭經(jīng)濟(jì)狀況等因素進(jìn)行綜合考量。北京市元甲律所婚姻家事團(tuán)隊(duì)為你提供專(zhuān)業(yè)的法律服務(wù)咨詢。
林艷英 592評(píng)論 -
離婚可以要求精神賠償嗎?有下列情形之一,導(dǎo)致離婚的,無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償:(一)重婚;(二)與他人同居;(三)實(shí)施家庭暴力;(四)虐待、遺棄家庭成員;(五)有其他重大過(guò)錯(cuò)。損害賠償分為物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償,其中,精神損害賠償一般根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、侵權(quán)行為的后果等酌定賠償金額。如果你有離婚問(wèn)題,可以咨詢我,為你提供專(zhuān)業(yè)的咨詢法律服務(wù)。
姚平 318評(píng)論
-
吳夢(mèng)云律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障
擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
5.0分 服務(wù): 472人 好評(píng): 215回復(fù)快熱心律師很有幫助 -
-
-
-