
# 保險(xiǎn)公司修復(fù) 我要求換新 #
被瀏覽:943次

-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故對(duì)方不配合賠償能否要求我方保險(xiǎn)公司代位追償
任冰峰律師
北京天用律師事務(wù)所
交通事故對(duì)方不配合賠償能否要求我方保險(xiǎn)公司代位追償
內(nèi)容:根據(jù)交警隊(duì)的責(zé)任劃分比例進(jìn)行承擔(dān)責(zé)任。(一)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償也就是說(shuō)在強(qiáng)制險(xiǎn)限額范圍內(nèi)不需要區(qū)分當(dāng)事人的責(zé)任大小一律由保險(xiǎn)公司來(lái)賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的保險(xiǎn)公司不予賠償。那么交通事故對(duì)方不配合賠償能否要求我方保險(xiǎn)公司代位追償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
任冰峰律師
2022.02.09417人收看 -
李維律師
主任律師
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
乘客下車時(shí)受傷可否要求車輛所有人及保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任
周春花律師
北京市元甲律師事務(wù)所
乘客下車時(shí)受傷可否要求車輛所有人及保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任
內(nèi)容:A有限公司是粵AD37公交車的車主,該車在**聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn),范某在事發(fā)時(shí)正在履行職務(wù)?,F(xiàn)在原告請(qǐng)求由**聯(lián)合保險(xiǎn)公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”和商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超過(guò)部分由范某、A有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本案中,乘客下車時(shí)因車門關(guān)閉遭受傷害的,應(yīng)認(rèn)定為交通事故,此時(shí)下車的乘客應(yīng)認(rèn)定為行人。因此,乘客下車因車門關(guān)閉受傷時(shí)可以要求車輛所有人及保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任。那么乘客下車時(shí)受傷可否要求車輛所有人及保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
周春花律師
2022.02.041033人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
什么情況下汽車淹水可以要求保險(xiǎn)公司理賠
張蕓律師
北京市元甲律師事務(wù)所
什么情況下汽車淹水可以要求保險(xiǎn)公司理賠
內(nèi)容:車輛損失險(xiǎn)第一條在保險(xiǎn)期間內(nèi)被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽kU(xiǎn)車輛過(guò)程中因下列原因造成保險(xiǎn)車輛的損失保險(xiǎn)人按照本保險(xiǎn)合同的規(guī)定負(fù)責(zé)賠償。因?yàn)槿绻谲囕v的發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水之后再次強(qiáng)行發(fā)動(dòng)汽車從而導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)受損保險(xiǎn)公司則會(huì)視此舉為故意行為而不進(jìn)行賠償汽車被水淹后車主應(yīng)盡快聯(lián)系所投的車險(xiǎn)客服進(jìn)行備案讓車子做定損再理賠。根據(jù)提供的維修費(fèi)用清單盡快聯(lián)系維修單位進(jìn)行汽車的維修。可理賠范圍車輛涉水是一個(gè)比較特殊的情況需要以下情況才能理賠發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水這種情況并不在基本的車輛損失險(xiǎn)承保范圍之內(nèi)需要在投保時(shí)選擇“發(fā)動(dòng)機(jī)特別損失險(xiǎn)”這一附加選項(xiàng)才可以獲得理賠。那么什么情況下汽車淹水可以要求保險(xiǎn)公司理賠。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
張蕓律師
2022.01.27327人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
遇到交通事故怎么要求賠償
王學(xué)瑞律師
北京天用律師事務(wù)所
遇到交通事故怎么要求賠償
內(nèi)容:五、賠付時(shí)間在車輛修復(fù)或自交通事故處理結(jié)案之日起三個(gè)月之內(nèi)保戶應(yīng)持保險(xiǎn)單、事故處理證明、事故調(diào)解書(shū)、修理清單及其他有關(guān)證明到保險(xiǎn)公司領(lǐng)取賠償金。那么遇到交通事故怎么要求賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
王學(xué)瑞律師
2022.01.27917人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
自己定損后能否要求保險(xiǎn)公司再賠償
馮清琴律師
北京天用律師事務(wù)所
自己定損后能否要求保險(xiǎn)公司再賠償
內(nèi)容:自己定損后能否要求保險(xiǎn)公司再賠償法律沒(méi)有明確的規(guī)定,需要結(jié)合實(shí)際的情況分析。為什么會(huì)有這樣的結(jié)果保險(xiǎn)公司如此處理有法律根據(jù)嗎首先,應(yīng)該肯定,遇到這種情況,賴某可以向肇事方也可以向保險(xiǎn)公司請(qǐng)求賠償。機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款規(guī)定:保險(xiǎn)標(biāo)的是由于第三者原因致?lián)p的,可以向第三者要求賠償,也可以要求保險(xiǎn)公司賠償。如果投保方向保險(xiǎn)方提出賠償要求,保險(xiǎn)方可以按照保險(xiǎn)合同約定,先予賠償,但投保方必須將向第三者追償?shù)臋?quán)利轉(zhuǎn)讓給保險(xiǎn)方,并協(xié)助保險(xiǎn)方向第三者追償。有權(quán)利要求致害者及保險(xiǎn)公司雙方都進(jìn)行賠償,前提是一方的賠償額不足。那么自己定損后能否要求保險(xiǎn)公司再賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
馮清琴律師
2022.02.07820人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
公交車門夾傷乘客,能否要求保險(xiǎn)公司賠償?
段建國(guó)律師
北京天用律師事務(wù)所
公交車門夾傷乘客,能否要求保險(xiǎn)公司賠償?
內(nèi)容:涉案車輛由某公交公司在一保險(xiǎn)公司投保了。陳某認(rèn)為,該侵權(quán)行為嚴(yán)重?fù)p害了其合法權(quán)益,故將公交公司及保險(xiǎn)公司起訴至法院要求賠償。法院審理認(rèn)為,本案中,梁某在未關(guān)好車門的情況下即行車,致使陳某受傷,對(duì)事故應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任,因事發(fā)時(shí)梁某為某公交公司員工,且正在履行職務(wù)行為,故某公交公司應(yīng)對(duì)陳某的損害承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。陳某雖為公交車乘客,但在事故發(fā)生時(shí),屬于正常下車后因本車發(fā)生受到傷害,符合交強(qiáng)險(xiǎn)中的“第三者”的身份,故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此,法院認(rèn)定乘客系交強(qiáng)險(xiǎn)中的“第三者”,判令保險(xiǎn)公司賠償乘客陳某各類損失437.12元。那么公交車門夾傷乘客,能否要求保險(xiǎn)公司賠償?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
段建國(guó)律師
2022.01.17281人收看 -
李孟陽(yáng)律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
被追尾可以要求賠償哪些費(fèi)用,新車被撞如何索賠折舊費(fèi)
李維律師
北京市元甲律師事務(wù)所
被追尾可以要求賠償哪些費(fèi)用,新車被撞如何索賠折舊費(fèi)
內(nèi)容:2. 賠償費(fèi)用:被追尾事故受害人有權(quán)要求賠償相關(guān)費(fèi)用,包括醫(yī)療費(fèi)用、車輛修復(fù)費(fèi)用、財(cái)產(chǎn)損失、精神損失等,5. 提出賠償要求:律師代表小張向?qū)Ψ杰囍鞯谋kU(xiǎn)公司提出了賠償要求,包括醫(yī)療費(fèi)用、車輛修復(fù)費(fèi)用、精神損失等,在索賠申請(qǐng)中,車主需要提供相關(guān)的事故證據(jù)、修理費(fèi)用清單以及車輛購(gòu)買價(jià)值等信息,2. 車輛修復(fù)費(fèi)用:如果受害人的車輛在事故中受損,他們可以要求賠償修復(fù)費(fèi)用或車輛價(jià)值的損失,當(dāng)發(fā)生被追尾事故時(shí),受害人有權(quán)要求賠償相關(guān)費(fèi)用。
李維律師
2023.09.13314人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
自己定損后還能再要求保險(xiǎn)公司賠償嗎
邢穎律師
北京天用律師事務(wù)所
自己定損后還能再要求保險(xiǎn)公司賠償嗎
內(nèi)容:自己定損后還能再要求保險(xiǎn)公司賠償嗎需要看實(shí)際情況,如果與賠償方簽訂了限額標(biāo)準(zhǔn),就不可以再要求保險(xiǎn)公司賠償。機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款規(guī)定:保險(xiǎn)標(biāo)的是由于第三者原因致?lián)p的,可以向第三者要求賠償,也可以要求保險(xiǎn)公司賠償。實(shí)際上,當(dāng)事人還有權(quán)利要求致害者及保險(xiǎn)公司雙方都進(jìn)行賠償,前提是一方的賠償額不足。保險(xiǎn)公司正是根據(jù)這一法律條文對(duì)當(dāng)事人提出拒賠的。實(shí)際上,如果當(dāng)事人先向保險(xiǎn)公司要求賠償,保險(xiǎn)公司也會(huì)及時(shí)進(jìn)行賠償?shù)?,并不?huì)影響到當(dāng)事人的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。當(dāng)然,法律也賦予他向保險(xiǎn)公司索賠的權(quán)利。那么自己定損后還能再要求保險(xiǎn)公司賠償嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
邢穎律師
2022.02.07624人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
車禍后被評(píng)為九級(jí)傷殘 索賠時(shí)保險(xiǎn)公司卻要求重新鑒定是否合理
郭銘芝律師
北京天用律師事務(wù)所
車禍后被評(píng)為九級(jí)傷殘 索賠時(shí)保險(xiǎn)公司卻要求重新鑒定是否合理
內(nèi)容:車禍后被評(píng)為九級(jí)傷殘索賠時(shí)保險(xiǎn)公司卻要求重新鑒定是否合理合理對(duì)鑒定結(jié)論有異議需提供充分證據(jù)。鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論是處理人身?yè)p害賠償糾紛案件的重要依據(jù)由于法醫(yī)類案件鑒定結(jié)論肯定會(huì)對(duì)一方不利因不服而啟動(dòng)再鑒定程序往往具有很大隨意性不僅加重了當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)而且導(dǎo)致案件久拖不決嚴(yán)重影響了司法的公信力。本案中的司法鑒定機(jī)構(gòu)系法院按照法定程序委托具備相應(yīng)司法鑒定資質(zhì)保險(xiǎn)公司以鑒定時(shí)間過(guò)早為由要求重新鑒定但未能提供相應(yīng)證據(jù)予以證明故該鑒定結(jié)論具有完全證明力對(duì)保險(xiǎn)公司要求重新鑒定的申請(qǐng)不予采信。那么車禍后被評(píng)為九級(jí)傷殘。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
郭銘芝律師
2022.01.271033人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故保險(xiǎn)公司拒賠怎么維權(quán)
龍珊律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故保險(xiǎn)公司拒賠怎么維權(quán)
內(nèi)容:交通事故保險(xiǎn)公司拒賠怎么維權(quán)發(fā)生交通事故后當(dāng)受害人得不到賠償或者在保險(xiǎn)金額的賠付過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)受害人可以直接將保險(xiǎn)公司作為被告。一般來(lái)說(shuō)保險(xiǎn)公司理賠的原則一般是沒(méi)有損失就沒(méi)有賠償。因此在您發(fā)生交通事故后如果您將車輛送去修復(fù)您也還是可以要求保險(xiǎn)公司賠償給你一定的修復(fù)費(fèi)用的。那么交通事故保險(xiǎn)公司拒賠怎么維權(quán)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
龍珊律師
2022.01.27573人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
對(duì)方全責(zé)能否要求保險(xiǎn)公司直接賠付給自己
黃東潔律師
北京市元甲律師事務(wù)所
對(duì)方全責(zé)能否要求保險(xiǎn)公司直接賠付給自己
內(nèi)容:對(duì)方全責(zé)能否要求保險(xiǎn)公司直接賠付給自己保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。那么對(duì)方全責(zé)能否要求保險(xiǎn)公司直接賠付給自己。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
黃東潔律師
2022.01.25971人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
保險(xiǎn)賠付不足怎么辦,保險(xiǎn)公司理賠金額如果不足如何處理
王學(xué)瑞律師
北京天用律師事務(wù)所
保險(xiǎn)賠付不足怎么辦,保險(xiǎn)公司理賠金額如果不足如何處理
內(nèi)容:委托人特殊訴求:1、要求爭(zhēng)取死者女兒被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2、賠償款由有賠償能力的保險(xiǎn)公司賠償案件亮點(diǎn):1、法院支持了死者智力一級(jí)殘疾、肢體一級(jí)殘疾的女兒48萬(wàn)元被扶養(yǎng)人生活費(fèi),最后,經(jīng)過(guò)元甲律師的爭(zhēng)取,法院最終判決由超賠險(xiǎn)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)限額外全部責(zé)任,同時(shí)支持了48萬(wàn)元被扶養(yǎng)人生活費(fèi),職工應(yīng)發(fā)工資與繳費(fèi)工資、核定職工工傷待遇的本人工資相同,但是用人單位出于成本角度考慮,常常少報(bào)繳費(fèi)工資,一旦職工發(fā)生工傷,由社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核發(fā)下來(lái)的工傷保險(xiǎn)待遇就會(huì)大大低于工傷職工應(yīng)當(dāng)領(lǐng)取的待遇。
王學(xué)瑞律師
2024.03.04928人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
發(fā)生交通事故多久通知保險(xiǎn)公司
翁玉素律師
北京市元甲律師事務(wù)所
發(fā)生交通事故多久通知保險(xiǎn)公司
內(nèi)容:發(fā)生交通事故多久通知保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)公司一般要求是48小時(shí)內(nèi)。第三步賠付規(guī)定全部損失1、保險(xiǎn)車輛發(fā)生全部損失后如果保險(xiǎn)金額等于或低于出險(xiǎn)當(dāng)時(shí)的實(shí)際價(jià)值將按保險(xiǎn)金額賠償。第五步賠付時(shí)間在車輛修復(fù)或自交通事故處理結(jié)案之日起三個(gè)月之內(nèi)保戶應(yīng)持保險(xiǎn)單、事故處理證明、事故調(diào)解書(shū)、修理清單及其他有關(guān)證明到保險(xiǎn)公司領(lǐng)取賠償金。那么發(fā)生交通事故多久通知保險(xiǎn)公司。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
翁玉素律師
2022.01.28606人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交強(qiáng)險(xiǎn)重復(fù)投保,可以要求保險(xiǎn)公司退還嗎
陳宗瓊律師
交強(qiáng)險(xiǎn)重復(fù)投保,可以要求保險(xiǎn)公司退還嗎
內(nèi)容:網(wǎng)友咨詢交強(qiáng)險(xiǎn)重復(fù)投保怎么退律師解答重復(fù)保險(xiǎn)是指投保人對(duì)同一保險(xiǎn)標(biāo)的、同一保險(xiǎn)利益、同一保險(xiǎn)事故分別與兩個(gè)以上保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)合同且保險(xiǎn)金額總和超過(guò)保險(xiǎn)價(jià)值的保險(xiǎn)。除合同另有約定外各保險(xiǎn)人按照其保險(xiǎn)金額與保險(xiǎn)金額總和的比例承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。另外車主在購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)以及其他汽車商業(yè)險(xiǎn)時(shí)還要注意一些小的細(xì)節(jié)以免不必要的損失和浪費(fèi)。如果交強(qiáng)險(xiǎn)重復(fù)投保了該怎么辦呢?fù)?jù)了解根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)有關(guān)規(guī)定當(dāng)機(jī)動(dòng)車輛重復(fù)投保交強(qiáng)險(xiǎn)時(shí)投保人可以要求退返第二次投保的交強(qiáng)險(xiǎn)。當(dāng)然不同的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)退保問(wèn)題上有不同的規(guī)定建議您可以向保險(xiǎn)公司咨詢找相關(guān)的車險(xiǎn)專家為您解答。那么交強(qiáng)險(xiǎn)重復(fù)投保,可以要求保險(xiǎn)公司退還嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
2022.01.25405人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故可要求保險(xiǎn)公司賠償
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故可要求保險(xiǎn)公司賠償
內(nèi)容:交通事故可要求保險(xiǎn)公司賠償發(fā)生交通事故后,交警部門一般會(huì)對(duì)所發(fā)生的事故進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)堪驗(yàn),出具責(zé)任認(rèn)定書(shū),以確定肇事方與受害方的責(zé)任大小。如果肇事方與受害方就賠償?shù)冗_(dá)不成一致,則受害方可選擇向法院起訴,要求肇事方承擔(dān)賠償責(zé)任。需要提醒的是,交通事故發(fā)生后,上述費(fèi)用的單據(jù)應(yīng)妥善保管,以作為要求賠償?shù)淖C據(jù)和依據(jù)。作為交通事故中肇事車輛,一般上的有交強(qiáng)險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)主要目的在于發(fā)生交通事故后,保護(hù)受害一方的利益。上述賠償項(xiàng)目處于交強(qiáng)險(xiǎn)保護(hù)范圍。在此特別提醒,如果發(fā)生交通事故,遲遲得不到解決,應(yīng)從事故發(fā)生之日第二天開(kāi)始一年的時(shí)間內(nèi),提起訴訟,要求肇事方進(jìn)行賠償。那么交通事故可要求保險(xiǎn)公司賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
2022.02.03713人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
因拖欠工程款打官司,律師費(fèi)誰(shuí)承擔(dān)? 在建工案件中發(fā)包人欠付工程款,承包人起訴后,在合同未約定律師費(fèi)、保全費(fèi)的情況下,能否主張律師費(fèi)和保全費(fèi)? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應(yīng)。 法院經(jīng)審理查明—— 2015年,萬(wàn)某掛靠在華宇公司名下承包工程,宏星房地產(chǎn)對(duì)此明知,仍與之簽訂《工程承包意向書(shū)》,將舊城改造工程發(fā)包給沒(méi)有施工資質(zhì)的萬(wàn)某。 2016年,宏星房地產(chǎn)與華宇公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》,其后華宇公司與萬(wàn)某簽訂《內(nèi)部承包協(xié)議書(shū)》,將舊城改造項(xiàng)目轉(zhuǎn)包給萬(wàn)某。 但截至2019年11月,萬(wàn)某向宏星公司交付了案涉房屋,但一直未結(jié)清工程款,也未辦理竣工驗(yàn)收。 萬(wàn)某向法院起訴,要求華宇和宏星承擔(dān)連帶責(zé)任,支付工程進(jìn)度款686萬(wàn),律師費(fèi)20萬(wàn),保全費(fèi)用2.7萬(wàn)及逾期利息1657萬(wàn)。 一審法院判決—— 支持386萬(wàn)的工程款及相應(yīng)利息請(qǐng)求;就律師費(fèi)和保全費(fèi),因律師費(fèi)、訴訟保全擔(dān)保費(fèi)均為萬(wàn)某在訴訟過(guò)程中自行支出的訴訟成本,該費(fèi)用雙方未有明確約定,且非因訴訟必須產(chǎn)生的費(fèi)用,故其主張不予支持。 二審法院認(rèn)為—— 關(guān)于一審判決華宇公司、宏星公司向萬(wàn)學(xué)才支付工程款是否正確的問(wèn)題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二條:“建設(shè)工程施工合同無(wú)效,但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的,應(yīng)予支持”之規(guī)定,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬(wàn)某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬(wàn)某支付工程款386萬(wàn)正確,本院予以維持。 關(guān)于一審判決對(duì)律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的認(rèn)定是否正確的問(wèn)題。本院認(rèn)為,關(guān)于萬(wàn)某主張的律師費(fèi)200000元的問(wèn)題。 盡管萬(wàn)某與華宇公司、宏星公司對(duì)律師費(fèi)的承擔(dān)并無(wú)約定,但華宇公司、宏星公司在工程已經(jīng)被擅自使用的情況下,仍以各種理由抗辯,拖延承擔(dān)支付工程款義務(wù),屬不誠(chéng)信的訴訟行為,造成了司法資源的額外消耗和萬(wàn)學(xué)才的額外支出。 且萬(wàn)某因此次訴訟發(fā)生的律師費(fèi),既是其為對(duì)抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出,也是其為維護(hù)自身合法權(quán)益所支出的合理費(fèi)用。故萬(wàn)某的此項(xiàng)上訴理由成立,本院予以支持。 關(guān)于萬(wàn)某主張的保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的問(wèn)題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬(wàn)學(xué)才工程款引起,萬(wàn)某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán),申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,并以保險(xiǎn)公司提供保全保險(xiǎn)的方式進(jìn)行財(cái)產(chǎn)擔(dān)保,系萬(wàn)某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)所支出的合理、必要費(fèi)用,屬于萬(wàn)某的損失。萬(wàn)某的此項(xiàng)上訴理由成立,本院予以支持。 判決,宏星房地產(chǎn)和華宇公司支付萬(wàn)某律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元。其它項(xiàng)予以維持。 華宇公司和宏星房地產(chǎn)不服,向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙? 最高人民法院審查后認(rèn)為—— 宏星公司、華宇公司是否應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的問(wèn)題。萬(wàn)某因訴訟所發(fā)生的律師費(fèi)和保全費(fèi)屬于確定發(fā)生的支出,原審法院認(rèn)為案涉工程已經(jīng)實(shí)際交付使用,宏星公司、華宇公司拒不支付相應(yīng)的工程款以致引發(fā)本案訴訟,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬(wàn)學(xué)才支付萬(wàn)某為維護(hù)其合法權(quán)益所支出的費(fèi)用并無(wú)不當(dāng)。 故對(duì)宏星公司、華宇公司主張不應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的再審請(qǐng)求,本院不予支持。
北京天用律師事務(wù)所 429評(píng)論 -
代駕司機(jī)駕車撞人,誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開(kāi)車來(lái)的,其便登陸某科技公司運(yùn)營(yíng)的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過(guò)了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來(lái),按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時(shí),正遇胡某和朋友共三人橫過(guò)道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定,趙某為全部責(zé)任,胡某等三人均為無(wú)責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過(guò)鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力極重度受限符合七級(jí)傷殘;右上肢肌力IV級(jí)符合八級(jí)傷殘;開(kāi)顱術(shù)后符合十級(jí)傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運(yùn)營(yíng)方某科技公司、代駕平臺(tái)的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司協(xié)商賠償問(wèn)題,但未達(dá)成一致意見(jiàn),后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險(xiǎn)公司共同賠償各項(xiàng)損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者,為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者和第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者,答辯人僅為第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。 某保險(xiǎn)公司辯稱愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險(xiǎn)限額。某人力公司辯稱先由保險(xiǎn)公司理賠,司機(jī)趙某系職務(wù)行為,針對(duì)超出保險(xiǎn)范圍外,應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過(guò)程中,雙方對(duì)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償金額并無(wú)異議,但是對(duì)于誰(shuí)是超出保險(xiǎn)理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭(zhēng)議。 本案中某人力公司一方面作為平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任,另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定,其作為某出行交易平臺(tái)中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中,代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無(wú)證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無(wú)法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上,原告因本次事故造成的合理?yè)p失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,通州法院判決原告保險(xiǎn)限額之外的合理?yè)p失費(fèi)用由某人力公司承擔(dān),駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
元甲交通律師 436評(píng)論 -
車輛被撞,法院支持折舊費(fèi)嗎? 2023年3月,吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當(dāng)碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車,造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經(jīng)當(dāng)?shù)亟煌ň齑箨?duì)認(rèn)定,吳某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟,以其車輛受損導(dǎo)致嚴(yán)重貶值,且今后在使用車輛過(guò)程中的保養(yǎng)和修車將產(chǎn)生重大損失等為由,要求賠償其折舊費(fèi)30000元等費(fèi)用。 裁判結(jié)果 一審法院認(rèn)為: 因車輛折舊費(fèi)非道路交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍,對(duì)該訴訟請(qǐng)求一審法院不予支持。 二審法院認(rèn)為: 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條:“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失,當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持: (一)維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用; (二)因車輛滅失或者無(wú)法修復(fù),為購(gòu)買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用; (三)依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車輛,因無(wú)法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失; (四)非經(jīng)營(yíng)性車輛因無(wú)法繼續(xù)使用,所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。”之規(guī)定,本案中,張某訴請(qǐng)的車輛折舊費(fèi)不屬于法律規(guī)定的交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍,且該車輛使用多年,張某亦未提交證據(jù)證實(shí)其主張的折舊費(fèi)30000元系如何計(jì)算認(rèn)定的。因該項(xiàng)請(qǐng)求無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),二審法院不予支持。 法官說(shuō)法 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定,車輛折舊費(fèi)(即貶值損失)不屬于交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍;根據(jù)最高人民法院網(wǎng)“關(guān)于交通事故車輛貶值損失賠償問(wèn)題的建議”的答復(fù),最高人民法院認(rèn)為: (1)雖然理論上不少觀點(diǎn)認(rèn)為貶值損失具有可賠償性,但仍存有較多爭(zhēng)議,比如因維修導(dǎo)致零部件以舊換新是否存在溢價(jià),從而產(chǎn)生損益相抵的問(wèn)題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國(guó)的道路交通實(shí)際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識(shí)尚需提高的我國(guó),賠償貶值損失會(huì)加重道路交通參與人的負(fù)擔(dān),不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展; (3)我國(guó)目前鑒定市場(chǎng)尚不規(guī)范,鑒定機(jī)構(gòu)在逐利目的驅(qū)動(dòng)下,對(duì)貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數(shù)額確定的不科學(xué),導(dǎo)致可能出現(xiàn)案件實(shí)質(zhì)上的不公正,加重侵權(quán)人的負(fù)擔(dān); (4)客觀上講,貶值損失幾乎在每輛發(fā)生事故的機(jī)動(dòng)車上都會(huì)存在,規(guī)定貶值損失可能導(dǎo)致本不會(huì)成訴的交通事故案件大量涌入法院,不利于減少糾紛。 因此,在司法實(shí)踐中人民法院對(duì)車輛折舊費(fèi)的認(rèn)定持謹(jǐn)慎態(tài)度,原則上不予支持,僅在少數(shù)特殊、極端情形下,可以考慮予以適當(dāng)賠償,但必須慎重考量,嚴(yán)格把握,以實(shí)現(xiàn)真正意義上的公平公正。
元甲交通律師 411評(píng)論 -
勝訴判決書(shū)來(lái)了,對(duì)方過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致感情破裂,雙方協(xié)議離婚時(shí)把一套現(xiàn)價(jià)商品房贈(zèng)與給孩子,孩子簽署了一份《自愿放棄房屋產(chǎn)權(quán)》的聲明后,該房屋立即就變成了離婚后沒(méi)有處理的共同財(cái)產(chǎn),于是我方不但主張對(duì)方過(guò)錯(cuò)要求多分,還要求扣除房屋未來(lái)涉及繳納的35%土地收益款項(xiàng),同時(shí)要求對(duì)方騰退該房屋,法院均支持了我方的訴訟請(qǐng)求。大家不要覺(jué)得離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛就不涉及離婚時(shí)的過(guò)錯(cuò)了,這個(gè)判決已經(jīng)證明過(guò)錯(cuò)方是要承擔(dān)少分財(cái)產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。北京法律咨詢 285評(píng)論
-
兒子欠錢不還可以要求父母償還嗎: 自古以來(lái)無(wú)論是“父?jìng)觾敗边€是“子償父?jìng)倍急坏赖录s束為一種天經(jīng)地義的行為,也深受社會(huì)廣泛認(rèn)可。但隨著現(xiàn)代社會(huì)法制的不斷完善,是否要“子償父?jìng)?,還要根據(jù)債務(wù)糾紛的具體情況而定。 ●子女在世● 首先,子女借錢是子女與債券人之間的行為,無(wú)法對(duì)父母產(chǎn)生約束。 我國(guó)《合同法》規(guī)定:依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。 可以看出,借款合同的約束力僅限于合同雙方,是誰(shuí)的債務(wù)就該誰(shuí)還,父母并無(wú)義務(wù)償還。 ●子女離世● 如果子女早逝,同時(shí)給父母留下一筆遺產(chǎn)被父母繼承,那么父母就需要在繼承財(cái)產(chǎn)價(jià)值范圍之內(nèi),對(duì)“兒子”的債務(wù)具有相應(yīng)償還責(zé)任。 子女成年后欠下的債,在沒(méi)有擔(dān)保人的情況下,債權(quán)人只能要求其個(gè)人償還,父母不具有連帶責(zé)任。 但現(xiàn)實(shí)中,一些債主往往抓住孩子父母對(duì)于子女的疼愛(ài),對(duì)方欠錢不還就去找對(duì)方父母要錢,甚至使用極端手段,其實(shí)這種做法往往無(wú)法獲得法律支持,有些極端的討債還會(huì)給家庭帶來(lái)不必要的麻煩。
欠錢不還怎么辦最有效的方法 918評(píng)論 -
湯女士發(fā)生交通事故后駛離現(xiàn)場(chǎng),交警認(rèn)定湯女士承擔(dān)全責(zé),傷者起訴要求湯女士承擔(dān)幾十萬(wàn)的賠償,保險(xiǎn)公司卻以湯女士逃逸為由拒絕賠償,無(wú)奈之下湯女士委托元甲律師維權(quán),在元甲律師的據(jù)理力爭(zhēng)下,法院最終判決由保險(xiǎn)公司對(duì)傷者進(jìn)行賠償,湯女士對(duì)判決結(jié)果非常滿意,元甲律師的專業(yè)又一次得到印證。
北京市元甲律師事務(wù)所 255評(píng)論 -
湯女士發(fā)生交通事故后駛離現(xiàn)場(chǎng),交警認(rèn)定湯女士承擔(dān)全責(zé),傷者起訴要求湯女士承擔(dān)幾十萬(wàn)的賠償,保險(xiǎn)公司卻以湯女士逃逸為由拒絕賠償,無(wú)奈之下湯女士委托元甲律師維權(quán),在元甲律師的據(jù)理力爭(zhēng)下,法院最終判決由保險(xiǎn)公司對(duì)傷者進(jìn)行賠償,湯女士對(duì)判決結(jié)果非常滿意,元甲律師的專業(yè)又一次得到印證。
元甲交通律師 995評(píng)論
-
-
-
-
吳夢(mèng)云律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障
擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
5.0分 服務(wù): 472人 好評(píng): 456回復(fù)快熱心律師很有幫助 -