
# 保險公司修復(fù) 我要求換新 #
被瀏覽:943次

-
答律師回復(fù)中...
-
自己定損后還能再要求保險公司賠償嗎
楊一凡律師
北京天用律師事務(wù)所
自己定損后還能再要求保險公司賠償嗎
內(nèi)容:自己定損后還能再要求保險公司賠償嗎需要看實際情況,如果與賠償方簽訂了限額標準,就不可以再要求保險公司賠償。機動車輛保險條款規(guī)定:保險標的是由于第三者原因致?lián)p的,可以向第三者要求賠償,也可以要求保險公司賠償。實際上,當(dāng)事人還有權(quán)利要求致害者及保險公司雙方都進行賠償,前提是一方的賠償額不足。保險公司正是根據(jù)這一法律條文對當(dāng)事人提出拒賠的。實際上,如果當(dāng)事人先向保險公司要求賠償,保險公司也會及時進行賠償?shù)模⒉粫绊懙疆?dāng)事人的生產(chǎn)經(jīng)營活動。當(dāng)然,法律也賦予他向保險公司索賠的權(quán)利。那么自己定損后還能再要求保險公司賠償嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
楊一凡律師
2022.02.07674人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故對方不配合賠償能否要求我方保險公司代位追償
張旭律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故對方不配合賠償能否要求我方保險公司代位追償
內(nèi)容:根據(jù)交警隊的責(zé)任劃分比例進行承擔(dān)責(zé)任。(一)被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的由保險公司依法在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償也就是說在強制險限額范圍內(nèi)不需要區(qū)分當(dāng)事人的責(zé)任大小一律由保險公司來賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的保險公司不予賠償。那么交通事故對方不配合賠償能否要求我方保險公司代位追償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
張旭律師
2022.02.09556人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
對方全責(zé)能否要求保險公司直接賠付給自己
郭銘芝律師
北京天用律師事務(wù)所
對方全責(zé)能否要求保險公司直接賠付給自己
內(nèi)容:對方全責(zé)能否要求保險公司直接賠付給自己保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定直接向該第三者賠償保險金。那么對方全責(zé)能否要求保險公司直接賠付給自己。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
郭銘芝律師
2022.01.251049人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
遇到交通事故怎么要求賠償
趙金保律師
北京市元甲律師事務(wù)所
遇到交通事故怎么要求賠償
內(nèi)容:五、賠付時間在車輛修復(fù)或自交通事故處理結(jié)案之日起三個月之內(nèi)保戶應(yīng)持保險單、事故處理證明、事故調(diào)解書、修理清單及其他有關(guān)證明到保險公司領(lǐng)取賠償金。那么遇到交通事故怎么要求賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
趙金保律師
2022.01.27982人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
什么情況下汽車淹水可以要求保險公司理賠
任冰峰律師
北京天用律師事務(wù)所
什么情況下汽車淹水可以要求保險公司理賠
內(nèi)容:車輛損失險第一條在保險期間內(nèi)被保險人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽kU車輛過程中因下列原因造成保險車輛的損失保險人按照本保險合同的規(guī)定負責(zé)賠償。因為如果您在車輛的發(fā)動機進水之后再次強行發(fā)動汽車從而導(dǎo)致發(fā)動機受損保險公司則會視此舉為故意行為而不進行賠償汽車被水淹后車主應(yīng)盡快聯(lián)系所投的車險客服進行備案讓車子做定損再理賠。根據(jù)提供的維修費用清單盡快聯(lián)系維修單位進行汽車的維修。可理賠范圍車輛涉水是一個比較特殊的情況需要以下情況才能理賠發(fā)動機進水這種情況并不在基本的車輛損失險承保范圍之內(nèi)需要在投保時選擇“發(fā)動機特別損失險”這一附加選項才可以獲得理賠。那么什么情況下汽車淹水可以要求保險公司理賠。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
任冰峰律師
2022.01.27361人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
車禍后被評為九級傷殘 索賠時保險公司卻要求重新鑒定是否合理
周春花律師
北京市元甲律師事務(wù)所
車禍后被評為九級傷殘 索賠時保險公司卻要求重新鑒定是否合理
內(nèi)容:車禍后被評為九級傷殘索賠時保險公司卻要求重新鑒定是否合理合理對鑒定結(jié)論有異議需提供充分證據(jù)。鑒定機構(gòu)的鑒定結(jié)論是處理人身損害賠償糾紛案件的重要依據(jù)由于法醫(yī)類案件鑒定結(jié)論肯定會對一方不利因不服而啟動再鑒定程序往往具有很大隨意性不僅加重了當(dāng)事人經(jīng)濟負擔(dān)而且導(dǎo)致案件久拖不決嚴重影響了司法的公信力。本案中的司法鑒定機構(gòu)系法院按照法定程序委托具備相應(yīng)司法鑒定資質(zhì)保險公司以鑒定時間過早為由要求重新鑒定但未能提供相應(yīng)證據(jù)予以證明故該鑒定結(jié)論具有完全證明力對保險公司要求重新鑒定的申請不予采信。那么車禍后被評為九級傷殘。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
周春花律師
2022.01.271121人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
乘客下車時受傷可否要求車輛所有人及保險公司承擔(dān)責(zé)任
于海明律師
北京市元甲律師事務(wù)所
乘客下車時受傷可否要求車輛所有人及保險公司承擔(dān)責(zé)任
內(nèi)容:A有限公司是粵AD37公交車的車主,該車在**聯(lián)合保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者商業(yè)險,范某在事發(fā)時正在履行職務(wù)。現(xiàn)在原告請求由**聯(lián)合保險公司在“交強險”和商業(yè)險內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超過部分由范某、A有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本案中,乘客下車時因車門關(guān)閉遭受傷害的,應(yīng)認定為交通事故,此時下車的乘客應(yīng)認定為行人。因此,乘客下車因車門關(guān)閉受傷時可以要求車輛所有人及保險公司承擔(dān)責(zé)任。那么乘客下車時受傷可否要求車輛所有人及保險公司承擔(dān)責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
于海明律師
2022.02.041104人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
自己定損后能否要求保險公司再賠償
王學(xué)瑞律師
北京天用律師事務(wù)所
自己定損后能否要求保險公司再賠償
內(nèi)容:自己定損后能否要求保險公司再賠償法律沒有明確的規(guī)定,需要結(jié)合實際的情況分析。為什么會有這樣的結(jié)果保險公司如此處理有法律根據(jù)嗎首先,應(yīng)該肯定,遇到這種情況,賴某可以向肇事方也可以向保險公司請求賠償。機動車輛保險條款規(guī)定:保險標的是由于第三者原因致?lián)p的,可以向第三者要求賠償,也可以要求保險公司賠償。如果投保方向保險方提出賠償要求,保險方可以按照保險合同約定,先予賠償,但投保方必須將向第三者追償?shù)臋?quán)利轉(zhuǎn)讓給保險方,并協(xié)助保險方向第三者追償。有權(quán)利要求致害者及保險公司雙方都進行賠償,前提是一方的賠償額不足。那么自己定損后能否要求保險公司再賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
王學(xué)瑞律師
2022.02.07861人收看 -
王學(xué)瑞律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交強險重復(fù)投保,可以要求保險公司退還嗎
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交強險重復(fù)投保,可以要求保險公司退還嗎
內(nèi)容:網(wǎng)友咨詢交強險重復(fù)投保怎么退律師解答重復(fù)保險是指投保人對同一保險標的、同一保險利益、同一保險事故分別與兩個以上保險人訂立保險合同且保險金額總和超過保險價值的保險。除合同另有約定外各保險人按照其保險金額與保險金額總和的比例承擔(dān)賠償保險金的責(zé)任。另外車主在購買交強險以及其他汽車商業(yè)險時還要注意一些小的細節(jié)以免不必要的損失和浪費。如果交強險重復(fù)投保了該怎么辦呢據(jù)了解根據(jù)交強險有關(guān)規(guī)定當(dāng)機動車輛重復(fù)投保交強險時投保人可以要求退返第二次投保的交強險。當(dāng)然不同的保險公司在交強險退保問題上有不同的規(guī)定建議您可以向保險公司咨詢找相關(guān)的車險專家為您解答。那么交強險重復(fù)投保,可以要求保險公司退還嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
劉曉紅律師
2022.01.25480人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故可要求保險公司賠償
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
交通事故可要求保險公司賠償
內(nèi)容:交通事故可要求保險公司賠償發(fā)生交通事故后,交警部門一般會對所發(fā)生的事故進行現(xiàn)場堪驗,出具責(zé)任認定書,以確定肇事方與受害方的責(zé)任大小。如果肇事方與受害方就賠償?shù)冗_不成一致,則受害方可選擇向法院起訴,要求肇事方承擔(dān)賠償責(zé)任。需要提醒的是,交通事故發(fā)生后,上述費用的單據(jù)應(yīng)妥善保管,以作為要求賠償?shù)淖C據(jù)和依據(jù)。作為交通事故中肇事車輛,一般上的有交強險,交強險主要目的在于發(fā)生交通事故后,保護受害一方的利益。上述賠償項目處于交強險保護范圍。在此特別提醒,如果發(fā)生交通事故,遲遲得不到解決,應(yīng)從事故發(fā)生之日第二天開始一年的時間內(nèi),提起訴訟,要求肇事方進行賠償。那么交通事故可要求保險公司賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
王熙律師
2022.02.03745人收看 -
段建國律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
公交車門夾傷乘客,能否要求保險公司賠償?
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務(wù)所
公交車門夾傷乘客,能否要求保險公司賠償?
內(nèi)容:涉案車輛由某公交公司在一保險公司投保了。陳某認為,該侵權(quán)行為嚴重損害了其合法權(quán)益,故將公交公司及保險公司起訴至法院要求賠償。法院審理認為,本案中,梁某在未關(guān)好車門的情況下即行車,致使陳某受傷,對事故應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任,因事發(fā)時梁某為某公交公司員工,且正在履行職務(wù)行為,故某公交公司應(yīng)對陳某的損害承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。陳某雖為公交車乘客,但在事故發(fā)生時,屬于正常下車后因本車發(fā)生受到傷害,符合交強險中的“第三者”的身份,故保險公司應(yīng)當(dāng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此,法院認定乘客系交強險中的“第三者”,判令保險公司賠償乘客陳某各類損失437.12元。那么公交車門夾傷乘客,能否要求保險公司賠償?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
2022.01.17398人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
被追尾可以要求賠償哪些費用,新車被撞如何索賠折舊費
林艷英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
被追尾可以要求賠償哪些費用,新車被撞如何索賠折舊費
內(nèi)容:2. 賠償費用:被追尾事故受害人有權(quán)要求賠償相關(guān)費用,包括醫(yī)療費用、車輛修復(fù)費用、財產(chǎn)損失、精神損失等,5. 提出賠償要求:律師代表小張向?qū)Ψ杰囍鞯谋kU公司提出了賠償要求,包括醫(yī)療費用、車輛修復(fù)費用、精神損失等,在索賠申請中,車主需要提供相關(guān)的事故證據(jù)、修理費用清單以及車輛購買價值等信息,2. 車輛修復(fù)費用:如果受害人的車輛在事故中受損,他們可以要求賠償修復(fù)費用或車輛價值的損失,當(dāng)發(fā)生被追尾事故時,受害人有權(quán)要求賠償相關(guān)費用。
林艷英律師
2023.09.13343人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
保險賠付不足怎么辦,保險公司理賠金額如果不足如何處理
郭銘芝律師
北京天用律師事務(wù)所
保險賠付不足怎么辦,保險公司理賠金額如果不足如何處理
內(nèi)容:委托人特殊訴求:1、要求爭取死者女兒被扶養(yǎng)人生活費2、賠償款由有賠償能力的保險公司賠償案件亮點:1、法院支持了死者智力一級殘疾、肢體一級殘疾的女兒48萬元被扶養(yǎng)人生活費,最后,經(jīng)過元甲律師的爭取,法院最終判決由超賠險承擔(dān)交強險限額外全部責(zé)任,同時支持了48萬元被扶養(yǎng)人生活費,職工應(yīng)發(fā)工資與繳費工資、核定職工工傷待遇的本人工資相同,但是用人單位出于成本角度考慮,常常少報繳費工資,一旦職工發(fā)生工傷,由社會保險經(jīng)辦機構(gòu)核發(fā)下來的工傷保險待遇就會大大低于工傷職工應(yīng)當(dāng)領(lǐng)取的待遇。
郭銘芝律師
2024.03.04967人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
發(fā)生交通事故多久通知保險公司
陳明月律師
北京市元甲律師事務(wù)所
發(fā)生交通事故多久通知保險公司
內(nèi)容:發(fā)生交通事故多久通知保險公司保險公司一般要求是48小時內(nèi)。第三步賠付規(guī)定全部損失1、保險車輛發(fā)生全部損失后如果保險金額等于或低于出險當(dāng)時的實際價值將按保險金額賠償。第五步賠付時間在車輛修復(fù)或自交通事故處理結(jié)案之日起三個月之內(nèi)保戶應(yīng)持保險單、事故處理證明、事故調(diào)解書、修理清單及其他有關(guān)證明到保險公司領(lǐng)取賠償金。那么發(fā)生交通事故多久通知保險公司。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
陳明月律師
2022.01.28656人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故保險公司拒賠怎么維權(quán)
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故保險公司拒賠怎么維權(quán)
內(nèi)容:交通事故保險公司拒賠怎么維權(quán)發(fā)生交通事故后當(dāng)受害人得不到賠償或者在保險金額的賠付過程中發(fā)生爭議時受害人可以直接將保險公司作為被告。一般來說保險公司理賠的原則一般是沒有損失就沒有賠償。因此在您發(fā)生交通事故后如果您將車輛送去修復(fù)您也還是可以要求保險公司賠償給你一定的修復(fù)費用的。那么交通事故保險公司拒賠怎么維權(quán)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
孔孟廷律師
2022.01.27607人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
遠在甘肅的客戶在自駕出游途中發(fā)生車輛自燃,保險公司和4S店來回推托責(zé)任,保險公司拒賠,4S店不認可鑒定結(jié)果,萬般無奈之下,陳先生委托北京天用律所順利通過和解拿到賠償款,主動要求送上錦旗表示感謝。
天用債權(quán)律師-王熙 281評論 -
對方全責(zé)拒賠怎么辦?袁甲告訴你,咱們先報警,交警隊會開具交通事故責(zé)任認定書,確定對方是否全責(zé),然后你再撥打自己保險公司的電話,明確要求代位賠償,接下來就由保險公司全權(quán)負責(zé)賠償?shù)氖聝毫恕K髻r也是找保險公司,聽明白了嗎?有交通事故索賠的問題就問袁甲,安全出行,安心生活。
許瑞林 579評論 -
有粉絲問,河北男孩騎行被碾壓頭部致死,保險公司栽培嗎?這種情況首先要看責(zé)任劃分,只有機動車一方存在過錯,才會產(chǎn)出賠償責(zé)任,保險公司才會理賠。機動車三者險屬于責(zé)任險,無責(zé)任往往不予理賠。但考慮到機動車具有一定的危險性,加上大眾交通意識還不太強,完全由機動車一方或者另一方承擔(dān)全責(zé)也不公允。所以有交強險,只要發(fā)生交通事故,承保了交強險的保險公司都要在交強險的賠強限額內(nèi)先行賠付。
許瑞林 572評論 -
交通事故導(dǎo)致家人死亡,家人該如何找肇事司機與保險公司賠償?
許瑞林 357評論 -
本來吧,夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)呢,理應(yīng)是雙方都有償還的義務(wù),做到離婚讓一方還的也只能是費盡心思談判了。我們這個案例呢,就是這樣,男方小王和女方小李呢,本來平平淡淡呢,很是幸福,但是女方小李呢,不滿足現(xiàn)有的狀態(tài),去保險公司上班,并且啊,為了完成業(yè)績,把夫妻二人的錢全部投進去了,還借了親戚朋友的好大一筆錢,而且呀,還一直呢在各大平臺借錢,也讓男方呢小王也去借,小王難以忍受要離婚要求呢,債務(wù)各自歸各自,顯然小李是不同意的,法官呢,也不能這么判,但是呢,男方小王覺得幫著還錢也比較委屈,我們的律師團隊呢,就只能通過談判的方式來解決,終于啊,說通女方讓步。
我方只承擔(dān)了30萬元,算是呀,大獲全勝,夫妻債務(wù)一定要共同承擔(dān)嗎?顯然呢,不是的,我們團隊呢,辦理了上萬起案件,不合理的夫妻債務(wù)呀,讓對方自己承擔(dān)的案例呢,也很多,如果你有類似的案例呢,來找姚律師聊一聊。
姚平離婚律師 253評論 -
因拖欠工程款打官司,律師費誰承擔(dān)? 在建工案件中發(fā)包人欠付工程款,承包人起訴后,在合同未約定律師費、保全費的情況下,能否主張律師費和保全費? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應(yīng)。 法院經(jīng)審理查明—— 2015年,萬某掛靠在華宇公司名下承包工程,宏星房地產(chǎn)對此明知,仍與之簽訂《工程承包意向書》,將舊城改造工程發(fā)包給沒有施工資質(zhì)的萬某。 2016年,宏星房地產(chǎn)與華宇公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》,其后華宇公司與萬某簽訂《內(nèi)部承包協(xié)議書》,將舊城改造項目轉(zhuǎn)包給萬某。 但截至2019年11月,萬某向宏星公司交付了案涉房屋,但一直未結(jié)清工程款,也未辦理竣工驗收。 萬某向法院起訴,要求華宇和宏星承擔(dān)連帶責(zé)任,支付工程進度款686萬,律師費20萬,保全費用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應(yīng)利息請求;就律師費和保全費,因律師費、訴訟保全擔(dān)保費均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本,該費用雙方未有明確約定,且非因訴訟必須產(chǎn)生的費用,故其主張不予支持。 二審法院認為—— 關(guān)于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學(xué)才支付工程款是否正確的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條:“建設(shè)工程施工合同無效,但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格,承包人請求參照合同約定支付工程價款的,應(yīng)予支持”之規(guī)定,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確,本院予以維持。 關(guān)于一審判決對律師費200000元及保全擔(dān)保費27746.71元的認定是否正確的問題。本院認為,關(guān)于萬某主張的律師費200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費的承擔(dān)并無約定,但華宇公司、宏星公司在工程已經(jīng)被擅自使用的情況下,仍以各種理由抗辯,拖延承擔(dān)支付工程款義務(wù),屬不誠信的訴訟行為,造成了司法資源的額外消耗和萬學(xué)才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發(fā)生的律師費,既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出,也是其為維護自身合法權(quán)益所支出的合理費用。故萬某的此項上訴理由成立,本院予以支持。 關(guān)于萬某主張的保全擔(dān)保費27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學(xué)才工程款引起,萬某為實現(xiàn)其債權(quán),申請財產(chǎn)保全,并以保險公司提供保全保險的方式進行財產(chǎn)擔(dān)保,系萬某為實現(xiàn)其債權(quán)所支出的合理、必要費用,屬于萬某的損失。萬某的此項上訴理由成立,本院予以支持。 判決,宏星房地產(chǎn)和華宇公司支付萬某律師費200000元及保全擔(dān)保費27746.71元。其它項予以維持。 華宇公司和宏星房地產(chǎn)不服,向最高人民法院申請再審。 最高人民法院審查后認為—— 宏星公司、華宇公司是否應(yīng)承擔(dān)律師費的問題。萬某因訴訟所發(fā)生的律師費和保全費屬于確定發(fā)生的支出,原審法院認為案涉工程已經(jīng)實際交付使用,宏星公司、華宇公司拒不支付相應(yīng)的工程款以致引發(fā)本案訴訟,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬學(xué)才支付萬某為維護其合法權(quán)益所支出的費用并無不當(dāng)。 故對宏星公司、華宇公司主張不應(yīng)承擔(dān)律師費的再審請求,本院不予支持。
北京天用律師事務(wù)所 406評論 -
代駕司機駕車撞人,誰來擔(dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認定,趙某為全部責(zé)任,胡某等三人均為無責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術(shù)后符合十級傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協(xié)商賠償問題,但未達成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經(jīng)營者,為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者和第三方交易平臺經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者,答辯人僅為第三方交易平臺經(jīng)營者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機趙某系職務(wù)行為,針對超出保險范圍外,應(yīng)由司機趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機動車強制險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺的經(jīng)營者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任,另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對平臺內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中,代駕司機趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應(yīng)當(dāng)對原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔(dān),駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
元甲交通律師 303評論