.png)
自己定損后還能再要求保險(xiǎn)公司賠償嗎
翁玉素律師2022.02.07674人閱讀
導(dǎo)讀：
自己定損后還能再要求保險(xiǎn)公司賠償嗎需要看實(shí)際情況，如果與賠償方簽訂了限額標(biāo)準(zhǔn)，就不可以再要求保險(xiǎn)公司賠償。機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款規(guī)定：保險(xiǎn)標(biāo)的是由于第三者原因致?lián)p的，可以向第三者要求賠償，也可以要求保險(xiǎn)公司賠償。實(shí)際上，當(dāng)事人還有權(quán)利要求致害者及保險(xiǎn)公司雙方都進(jìn)行賠償，前提是一方的賠償額不足。保險(xiǎn)公司正是根據(jù)這一法律條文對(duì)當(dāng)事人提出拒賠的。實(shí)際上，如果當(dāng)事人先向保險(xiǎn)公司要求賠償，保險(xiǎn)公司也會(huì)及時(shí)進(jìn)行賠償?shù)模⒉粫?huì)影響到當(dāng)事人的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)。當(dāng)然，法律也賦予他向保險(xiǎn)公司索賠的權(quán)利。那么自己定損后還能再要求保險(xiǎn)公司賠償嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
自己定損后還能再要求保險(xiǎn)公司賠償嗎需要看實(shí)際情況，如果與賠償方簽訂了限額標(biāo)準(zhǔn)，就不可以再要求保險(xiǎn)公司賠償。機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款規(guī)定：保險(xiǎn)標(biāo)的是由于第三者原因致?lián)p的，可以向第三者要求賠償，也可以要求保險(xiǎn)公司賠償。實(shí)際上，當(dāng)事人還有權(quán)利要求致害者及保險(xiǎn)公司雙方都進(jìn)行賠償，前提是一方的賠償額不足。保險(xiǎn)公司正是根據(jù)這一法律條文對(duì)當(dāng)事人提出拒賠的。實(shí)際上，如果當(dāng)事人先向保險(xiǎn)公司要求賠償，保險(xiǎn)公司也會(huì)及時(shí)進(jìn)行賠償?shù)模⒉粫?huì)影響到當(dāng)事人的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)。當(dāng)然，法律也賦予他向保險(xiǎn)公司索賠的權(quán)利。關(guān)于自己定損后還能再要求保險(xiǎn)公司賠償嗎的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
自己定損后還能再要求保險(xiǎn)公司賠償嗎
需要看實(shí)際情況，如果與賠償方簽訂了限額標(biāo)準(zhǔn)，就不可以再要求保險(xiǎn)公司賠償。
首先，應(yīng)該肯定，遇到這種情況，當(dāng)事人可以向肇事方也可以向保險(xiǎn)公司請(qǐng)求賠償。機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款規(guī)定：保險(xiǎn)標(biāo)的是由于第三者原因致?lián)p的，可以向第三者要求賠償，也可以要求保險(xiǎn)公司賠償。如果投保方向保險(xiǎn)方提出賠償要求，保險(xiǎn)方可以按照保險(xiǎn)合同約定，先予賠償，但投保方必須將向第三者追償?shù)臋?quán)利轉(zhuǎn)讓給保險(xiǎn)方，并協(xié)助保險(xiǎn)方向第三者追償。對(duì)此，《保險(xiǎn)法》第60條規(guī)定：“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使對(duì)被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。”
實(shí)際上，當(dāng)事人還有權(quán)利要求致害者及保險(xiǎn)公司雙方都進(jìn)行賠償，前提是一方的賠償額不足。《保險(xiǎn)法》第60條規(guī)定：“保險(xiǎn)人按照第一款行使代位求償?shù)臋?quán)利，不影響被保險(xiǎn)人就未取得賠償?shù)牟糠窒虻谌哒?qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。”
如果當(dāng)事人與第三者簽訂了賠償協(xié)議，其中就有規(guī)定，不論修理費(fèi)多少，運(yùn)輸公司都不再負(fù)責(zé)。即雙方已經(jīng)達(dá)成了協(xié)議，放棄了對(duì)多于賠償額的損失部分的賠償?shù)臋?quán)利。
《保險(xiǎn)法》第61條規(guī)定：“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，保險(xiǎn)人未賠償保險(xiǎn)金之前，被保險(xiǎn)人放棄對(duì)第三者的請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。”
保險(xiǎn)公司正是根據(jù)這一法律條文對(duì)當(dāng)事人提出拒賠的。
實(shí)際上，如果當(dāng)事人先向保險(xiǎn)公司要求賠償，保險(xiǎn)公司也會(huì)及時(shí)進(jìn)行賠償?shù)模⒉粫?huì)影響到當(dāng)事人的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)。這樣，如果因?yàn)楸ｋU(xiǎn)合同約定的免賠額而得不到全額賠償，當(dāng)事人反過來還可以向運(yùn)輸公司要求賠償。由于當(dāng)事人的性急，并且想當(dāng)然地認(rèn)為還可以向保險(xiǎn)公司要求賠償，很輕易地運(yùn)輸公司達(dá)成了“不再負(fù)責(zé)”的協(xié)議，把自己索賠的后路都堵死了。其教訓(xùn)應(yīng)該給我們一些啟示。
民事活動(dòng)遵循的是誰致害誰賠償?shù)脑瓌t。所以，在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中，如果保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)的損失是由第三方造成的，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向致害方要求賠償。當(dāng)然，法律也賦予他向保險(xiǎn)公司索賠的權(quán)利。但不管是致害方賠還是保險(xiǎn)公司賠，其最終的賠償者還是致害方，因?yàn)楸ｋU(xiǎn)公司賠償后肯定會(huì)向致害的第三方追償?shù)模ｋU(xiǎn)公司在這個(gè)過程中只是起到一個(gè)“二傳手”的作用罷了。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)還遵循損失多少賠償多少的原則，
點(diǎn)贊
收藏
