久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

# 文山麻栗坡兩車相撞女的當(dāng)場死亡 #

被瀏覽:352

于海明律師 2022-07-05 352 人收看
法院經(jīng)審理認(rèn)為,李某用在其父李某余死亡后,遺產(chǎn)分割前死亡,依法應(yīng)當(dāng)適用轉(zhuǎn)繼承法律關(guān)系的相關(guān)規(guī)定,由其法定繼承人繼承其應(yīng)的分額,第三,如果已死亡的繼承人在繼承開始以后,財(cái)產(chǎn)分割后才明確表示放棄遺產(chǎn),那么就不存在轉(zhuǎn)繼承的問題,由于對遺產(chǎn)的權(quán)利是在李某用與陳某世婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的,屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)利,李某用死亡時(shí)雖然已經(jīng)與陳某世離婚,卻不影響陳某世對該繼承所取得的財(cái)產(chǎn)權(quán)利的享有,在本案中應(yīng)當(dāng)屬于有獨(dú)立請求權(quán)的第三人,在適用法定轉(zhuǎn)繼承之前應(yīng)當(dāng)先將屬于陳某世的財(cái)產(chǎn)分出。
聲明:該作品系作者結(jié)合法律法規(guī),政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識整合,如若內(nèi)容錯(cuò)誤,請通過 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
  • 律師回復(fù)中...
  • 兩車相撞賠償哪些財(cái)產(chǎn)損失

    孔孟廷律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    孔孟廷

    兩車相撞賠償哪些財(cái)產(chǎn)損失

    內(nèi)容:針對兩車相撞后的財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)從以下幾方面理解1、財(cái)產(chǎn)損失。因此車禍的被害人有權(quán)索要車輛停運(yùn)損失。那么兩車相撞賠償哪些財(cái)產(chǎn)損失。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    孔孟廷律師
    2022.01.291054人收看
  • 段建國律師

    主任律師
    • 幫助過 1289
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 交通事故當(dāng)場死亡人,個(gè)人經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡怎么判

    許瑞林律師

    許瑞林

    交通事故當(dāng)場死亡人,個(gè)人經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡怎么判

    內(nèi)容:交通事故當(dāng)場死亡人,個(gè)人經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡怎么判根據(jù)中華人民共和國刑法第百條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)因而發(fā)生重大事故致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的處年以下有期徒刑或者拘役交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的處年以上年以下有期徒刑因逃逸致人死亡的處年以上有期徒刑。最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋規(guī)定符合下列情形之的即可定交通肇事罪1、死亡1人或者重傷3人以上負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的2、死亡3人以上負(fù)事故同等責(zé)任的3、造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失負(fù)事故全部或主要責(zé)任無能力賠償數(shù)額在30萬元以上的。那么交通事故當(dāng)場死亡人,個(gè)人經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡怎么判。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    許瑞林律師
    2022.02.09521人收看
  • 王熙律師

    主任律師
    • 幫助過 1941
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 曹某橫穿馬路當(dāng)場死亡,行人橫穿馬路被撞責(zé)任怎么認(rèn)定

    林艷英律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    林艷英

    曹某橫穿馬路當(dāng)場死亡,行人橫穿馬路被撞責(zé)任怎么認(rèn)定

    內(nèi)容:曹某橫穿馬路當(dāng)場死亡,行人橫穿馬路被撞責(zé)任怎么認(rèn)定行人橫穿馬路需要負(fù)一定責(zé)任。對于機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案件超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分是根據(jù)事故各方責(zé)任大小來確定。通常機(jī)動車與行人之間發(fā)生交通事故有證據(jù)證明行人違反交通安全法律法規(guī)機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要措施減輕機(jī)動車一方的責(zé)任具體以交巡警部門事故責(zé)任認(rèn)定書為準(zhǔn)。交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動車造成的機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。那么曹某橫穿馬路當(dāng)場死亡,行人橫穿馬路被撞責(zé)任怎么認(rèn)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    林艷英律師
    2022.01.27374人收看
  • 翁玉素律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 我國《民法通則》第一百三十條、《侵權(quán)責(zé)任法》第八條均規(guī)定:“二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為,造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。”最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定:“二人以上共同故意或者共同過失致人損害,或者雖無共同故意、共同過失,但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的,構(gòu)成共同侵權(quán),應(yīng)當(dāng)依照《民法通則》第一百三十條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。”本案中,兩名司機(jī)各自違章而發(fā)生同一事故,并致行人徐某受傷,構(gòu)成無意聯(lián)絡(luò)的共同侵權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。由于交警部門對雙方責(zé)任的大小未作認(rèn)定,根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第十四條“連帶責(zé)任人根據(jù)各自責(zé)任大小確定相應(yīng)的賠償數(shù)額;難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)賠償責(zé)任”之規(guī)定,應(yīng)由摩托車司機(jī)和貨車司機(jī)各自承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。當(dāng)然,由于是承擔(dān)連帶責(zé)任,所以,徐某既可以請求兩名司機(jī)共同賠償他的損失,也可以請求兩名司機(jī)中的一人承擔(dān)全部賠償責(zé)任。一人承擔(dān)全部賠償責(zé)任后,有權(quán)向另一名司機(jī)追償。
  • 事故全責(zé)方死亡家屬能要求無責(zé)方賠償嗎

    任冰峰律師

    北京天用律師事務(wù)所

    任冰峰

    事故全責(zé)方死亡家屬能要求無責(zé)方賠償嗎

    內(nèi)容:案例簡介2017年03月03日23時(shí),王某駕駛貨車在貴畢公路65KM+800米處與郭某某駕駛的轎車相撞后,又與龍某某駕駛的轎車相撞,王某當(dāng)場死亡。該事故經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定王某負(fù)事故全部責(zé)任。王某的母親周某某向法院起訴,要求郭某某、龍某某及保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。法院判決原告作為王某的近親屬,系賠償權(quán)利人,請求賠償,符合法律規(guī)定。本案中所涉交通事故造成王某死亡。的規(guī)定,因交通事故造成人員死亡,死者系事故全責(zé)方,家屬也可以要求無責(zé)方承擔(dān)死亡賠償,賠償金額不超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額。那么事故全責(zé)方死亡家屬能要求無責(zé)方賠償嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    任冰峰律師
    2022.02.03505人收看
  • 林艷英律師

    主任律師
    • 幫助過 343
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 兩車相撞傷及第三人應(yīng)由誰來承擔(dān)賠償責(zé)任

    段建國律師

    北京天用律師事務(wù)所

    段建國

    兩車相撞傷及第三人應(yīng)由誰來承擔(dān)賠償責(zé)任

    內(nèi)容:孫某和陳某亦在事故中受傷車輛不同程度受損。律師分析本案的焦點(diǎn)是孫某與陳某兩車相撞傷及第三人李某的責(zé)任應(yīng)由誰承擔(dān)其實(shí)質(zhì)是李某的損害是由陳某獨(dú)自造成的還是陳某與孫某的共同侵權(quán)行為造成的。第十九條第款規(guī)定“兩方當(dāng)事人的違章行為在交通事故中作用基本相當(dāng)?shù)膬煞匠袚?dān)同等責(zé)任”因此可以認(rèn)定孫某和陳某雙方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)同等責(zé)任。本案中孫某與陳某素不相識只是偶然的因素使兩車相撞造成了第三人李某重傷的后果。那么兩車相撞傷及第三人應(yīng)由誰來承擔(dān)賠償責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    段建國律師
    2022.01.28303人收看
  • 崔玉君律師

    主任律師
    • 幫助過 1202
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 事故致人殘疾后受害者死亡是否應(yīng)繼續(xù)支付殘疾賠償金

    崔玉君律師

    北京天用律師事務(wù)所

    崔玉君

    事故致人殘疾后受害者死亡是否應(yīng)繼續(xù)支付殘疾賠償金

    內(nèi)容:事故致人殘疾后受害者死亡是否應(yīng)繼續(xù)支付殘疾賠償金被告楊某駕駛小型客車與原告趙某某駕駛的兩輪摩托車相撞,致趙某某當(dāng)場受傷。經(jīng)鑒定,趙某某的傷情構(gòu)成10級傷殘。趙某某的近親屬以原告身份參加訴訟,要求被告給付自定殘之日起按20年計(jì)算的殘疾賠償金。從該條款不難看出,殘疾賠償金之給付即以受害人生命之存在為前提。本案中,交通事故并不是趙某某死亡后果的前提條件,其并不構(gòu)成相當(dāng)因果關(guān)系,故楊某不應(yīng)當(dāng)再對趙某某死亡的后果及因死亡產(chǎn)生的損失承擔(dān)損害賠償責(zé)任。本案受害人因死亡導(dǎo)致未來收入已經(jīng)恒定為零的情況下,則侵權(quán)人不應(yīng)再承擔(dān)之后的殘疾賠償金。那么事故致人殘疾后受害者死亡是否應(yīng)繼續(xù)支付殘疾賠償金。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    崔玉君律師
    2022.02.041070人收看
  • 趙金保律師

    主任律師
    • 幫助過 1277
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 傷殘賠償:兩車相撞傷及第三人應(yīng)由誰賠償

    楊一凡律師

    北京天用律師事務(wù)所

    楊一凡

    傷殘賠償:兩車相撞傷及第三人應(yīng)由誰賠償

    內(nèi)容:孫某駕車與妻子到某商場購物,返回途中,孫某由于與妻子聊天,注意力分散,在一小巷與馬路交叉口拐彎時(shí)與陳某駕駛的一輛微型面包車相撞。由于陳某車速較快,受撞后偏離原行駛方向,撞到正騎自行車經(jīng)過路口的李某,致其受重傷。孫某和陳某亦在事故中受傷,車輛不同程度受損。本案中,孫某與陳某素不相識,只是偶然的因素使兩車相撞,造成了第三人李某重傷的后果。那么傷殘賠償:兩車相撞傷及第三人應(yīng)由誰賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    楊一凡律師
    2022.02.04377人收看
  • 張旭律師

    主任律師
    • 幫助過 1462
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 交通事故死亡賠償自行協(xié)議書范本

    張旭律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    張旭

    交通事故死亡賠償自行協(xié)議書范本

    內(nèi)容:交通事故死亡賠償自行協(xié)議書甲方:____性別:____年齡:戶籍所在地:________現(xiàn)在住址:________乙方:____性別:年齡:____戶籍所在地:________現(xiàn)在住址:________現(xiàn)在住址:事件概括:年月日時(shí)分,駕駛車(牌照號)由行至公路公里處時(shí),與前面正常行駛的車(牌照號)相撞,造成當(dāng)場死亡。以后因此事衍生的結(jié)果亦由首先提出方自行承擔(dān),另一方對此不再承擔(dān)任何責(zé)任。本協(xié)議一式七份,甲乙雙方每人各執(zhí)一份。那么交通事故死亡賠償自行協(xié)議書范本。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    張旭律師
    2022.02.03972人收看
  • 孔孟廷律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 河南客車貨車相撞致5死16傷,交通事故責(zé)任如何劃分

    郭銘芝律師

    北京天用律師事務(wù)所

    郭銘芝

    河南客車貨車相撞致5死16傷,交通事故責(zé)任如何劃分

    內(nèi)容:事件經(jīng)過3月11日106國道河南省濮陽市南樂縣境內(nèi)發(fā)生一起交通事故一輛大客車與貨車相撞造成5人遇難16人受傷。記者從河南省南樂縣宣傳部門獲悉11日上午9時(shí)27分南樂縣公安局接到報(bào)警106國道南樂縣喬崇町路段發(fā)生交通事故一輛京AM6197客車與一輛豫J73983貨車相撞致使2人當(dāng)場死亡19人受傷部分受傷人員在南樂縣醫(yī)院接受治療部分轉(zhuǎn)至濮陽市醫(yī)院治療。目前肇事車輛駕駛員已被警方控制事故調(diào)查及相關(guān)善后工作正在有序開展。事故原因還在調(diào)查中。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的他方無責(zé)任。省級公安機(jī)關(guān)可以根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)制定具體的道路交通事故責(zé)任確定細(xì)則或者標(biāo)準(zhǔn)。那么河南客車貨車相撞致5死16傷,交通事故責(zé)任如何劃分。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    郭銘芝律師
    2022.01.27535人收看
  • 王學(xué)瑞律師

    主任律師
    • 幫助過 77
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 同一車主的兩車相撞引發(fā)交通事故

    黃東潔律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    黃東潔

    同一車主的兩車相撞引發(fā)交通事故

    內(nèi)容:同一車主的兩車相撞引發(fā)交通事故2012年12月23日晚上謝先生接到丘傅的電話獲知貨車出現(xiàn)問題后馬上駕轎車前往將車停放在距離貨車10米遠(yuǎn)的地方而丘傅此時(shí)啟動貨車在倒車時(shí)不慎撞到了謝先生的轎車。保險(xiǎn)公司是否賠償一審法院審理核定謝先生超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的損失應(yīng)為61818元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定法院判定謝先生和丘傅承擔(dān)同等民事責(zé)任。因此謝先生既是貨車的被保險(xiǎn)人也是貨車發(fā)生交通事故時(shí)的第三者貨車造成謝先生的小轎車損失與造成其他第三者損失并無不同如果保險(xiǎn)公司因兩車所有人相同就免除責(zé)任有悖于第三者責(zé)任險(xiǎn)的設(shè)立宗旨并損害了被保險(xiǎn)人謝先生的利益。那么同一車主的兩車相撞引發(fā)交通事故。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    黃東潔律師
    2022.01.29621人收看
  • 張蕓律師

    主任律師
    • 幫助過 3
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 兩車相撞是否要承擔(dān)刑事責(zé)任

    王學(xué)瑞律師

    北京天用律師事務(wù)所

    王學(xué)瑞

    兩車相撞是否要承擔(dān)刑事責(zé)任

    內(nèi)容:一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的他方無責(zé)任。省級公安機(jī)關(guān)可以根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)制定具體的道路交通事故責(zé)任確定細(xì)則或者標(biāo)準(zhǔn)。那么兩車相撞是否要承擔(dān)刑事責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    王學(xué)瑞律師
    2022.01.27520人收看
  • 陳明月律師

    主任律師
    • 幫助過 47
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 交通事故當(dāng)場死亡一人,一個(gè)人經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡怎么判

    翁玉素律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    翁玉素

    交通事故當(dāng)場死亡一人,一個(gè)人經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡怎么判

    內(nèi)容:交通事故當(dāng)場死亡一人,一個(gè)人經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡怎么判根據(jù)中華人民共和國刑法第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)因而發(fā)生重大事故致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的處三年以下有期徒刑或者拘役交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的處三年以上七年以下有期徒刑因逃逸致人死亡的處七年以上有期徒刑。并由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動車駕駛證且終生不得重新取得機(jī)動車駕駛證。機(jī)動車駕駛證核發(fā)地車輛管理所將對其終生不得重新獲取機(jī)動車駕駛證的決定記入全國公安交通管理信息系統(tǒng)備案。交通肇事后逃逸并已構(gòu)成交通肇事罪的將受到3年以7年以下有期徒刑的刑事處罰。那么交通事故當(dāng)場死亡一人,一個(gè)人經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡怎么判。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    翁玉素律師
    2022.01.29308人收看
  • 任冰峰律師

    主任律師
    • 幫助過 54
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 霧霾天發(fā)生交通事故怎么擔(dān)責(zé)

    陳宗瓊律師

    陳宗瓊

    霧霾天發(fā)生交通事故怎么擔(dān)責(zé)

    內(nèi)容:霧霾天發(fā)生交通事故怎么擔(dān)責(zé)2006年10月5日6時(shí)45分許王某駕駛京HQ號奧迪轎車沿京沈高速公路由東向西行駛至298km800m處時(shí)與李某駕駛的因前方霧天封路而在另一條車道內(nèi)停車排隊(duì)待行的遼NW號半掛貨車左后尾部相撞地致京HQ號奧迪A6轎車乘車人王煜當(dāng)場死亡乘車人孫某、張某兩人受傷兩車不同程度損壞。中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例第二十二條機(jī)動車駕駛證的有效期為6年本條例另有規(guī)定的除外。中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例第五十三條機(jī)動車遇有前方交叉路口交通阻塞時(shí)應(yīng)當(dāng)依次停在路口以外等候不得進(jìn)入路口。那么霧霾天發(fā)生交通事故怎么擔(dān)責(zé)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    陳宗瓊律師
    2022.01.28695人收看
  • 于海明律師

    主任律師
    • 幫助過 0
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 兩車先后撞同一人致人死亡怎么賠償

    李維律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李維

    兩車先后撞同一人致人死亡怎么賠償

    內(nèi)容:巡邏警車趕到現(xiàn)場后確認(rèn)李某已死亡。交管部門認(rèn)定,逃逸的小轎車駕駛?cè)素?fù)主要責(zé)任,張某負(fù)次要責(zé)任,李某無責(zé)任。事后,李某的兩個(gè)兒子將未逃逸的張某和保險(xiǎn)公司訴至法院,索賠36萬。張某只同意在交通隊(duì)認(rèn)定的責(zé)任比例內(nèi)賠償合理損失。法院審理認(rèn)為,逃逸車司機(jī)與張某分別對李某實(shí)施侵權(quán)行為,每人的行為都足以造成李某死亡,故逃逸車司機(jī)與被告張某應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。那么兩車先后撞同一人致人死亡怎么賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    李維律師
    2022.02.04883人收看
  • 郭銘芝律師

    主任律師
    • 幫助過 64
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 同車主的兩車相撞引發(fā)交通事故

    劉曉紅律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    劉曉紅

    同車主的兩車相撞引發(fā)交通事故

    內(nèi)容:同車主的兩車相撞引發(fā)交通事故2012年12月23日晚上謝先生接到丘傅的電話獲知貨車出現(xiàn)問題后馬上駕轎車前往將車停放在距離貨車10米遠(yuǎn)的地方而丘傅此時(shí)啟動貨車在倒車時(shí)不慎撞到了謝先生的轎車。經(jīng)梅縣交通警察大隊(duì)證實(shí)丘傅駕駛的貨車撞壞了謝先生的小轎車。梅縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定車輛損失59768元。此外謝先生還支付了鑒定費(fèi)2600元拖吊費(fèi)1460元合計(jì)損失63818元。由于事故發(fā)生前謝先生在保險(xiǎn)公司投保了第者責(zé)任險(xiǎn)但是保險(xiǎn)公司拒絕理賠。在各方協(xié)商未果的情況下謝先生將丘傅、汽車運(yùn)輸服務(wù)公司、保險(xiǎn)公司告上法院。那么同車主的兩車相撞引發(fā)交通事故。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    劉曉紅律師
    2022.02.101033人收看
  • 吳夢云律師

    主任律師
    • 幫助過 472
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 劉曉紅律師

    劉曉紅律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)

    5.0分 服務(wù): 1475人 好評: 687
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 王熙律師

    王熙律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸

    5.0分 服務(wù): 1941人 好評: 118
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 張嘉娛律師

    張嘉娛律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)

    5.0分 服務(wù): 520人 好評: 413
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 邢穎律師

    邢穎律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故

    5.0分 服務(wù): 299人 好評: 506
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 李孟陽律師

    李孟陽律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:交通事故

    5.0分 服務(wù): 457人 好評: 413
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
于海明律師

在線 問題仍未解決?1對1咨詢?yōu)槟獯?/h2>
  • 在線律師
  • 已服務(wù)269280人
  • 5分鐘內(nèi)回復(fù)