
# 丈夫開(kāi)車致妻子死亡賠償案例 #
被瀏覽:56次

-
答律師回復(fù)中...
-
妻子瞞著丈夫擅自墮胎丈夫能否請(qǐng)求精神損害賠償
吳夢(mèng)云律師
北京天用律師事務(wù)所
妻子瞞著丈夫擅自墮胎丈夫能否請(qǐng)求精神損害賠償
內(nèi)容:妻子瞞著丈夫擅自墮胎,丈夫能否請(qǐng)求精神損害賠償不能,因?yàn)椴环戏ǘㄙr償情形。按照目前新婚姻法的規(guī)定,丈夫不能請(qǐng)求賠償,但是據(jù)此提起訴訟要求離婚。因此,通過(guò)離婚保護(hù)男性生育權(quán)是目前法律所規(guī)定的救濟(jì)措施。那么妻子瞞著丈夫擅自墮胎丈夫能否請(qǐng)求精神損害賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
吳夢(mèng)云律師
2022.02.11358人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
婚前財(cái)產(chǎn)妻子死亡,丈夫可以分配嗎
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務(wù)所
婚前財(cái)產(chǎn)妻子死亡,丈夫可以分配嗎
內(nèi)容:婚前財(cái)產(chǎn)妻子死亡,丈夫可以分配嗎依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,婚前的財(cái)產(chǎn)是屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn),配偶死亡的情況下婚前財(cái)產(chǎn)屬于個(gè)人遺產(chǎn),應(yīng)該由繼承人共同分割,不能由一方個(gè)人處理。本編所稱子女,包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。根據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定,繼承權(quán)主體可以通過(guò)法律的直接規(guī)定明確,或者是合法有效的遺囑指定,也可以通過(guò)被繼承人與他人簽訂的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議指定。具體為以下三類:1、法定繼承人。公民可以與扶養(yǎng)人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議,扶養(yǎng)人承擔(dān)該公民生養(yǎng)死葬的義務(wù),享有受遺贈(zèng)的權(quán)利。遺產(chǎn)分割時(shí),應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。那么婚前財(cái)產(chǎn)妻子死亡,丈夫可以分配嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
孔孟廷律師
2022.02.111314人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
妻子應(yīng)否對(duì)丈夫的交通肇事承擔(dān)賠償責(zé)任?
崔玉君律師
北京天用律師事務(wù)所
妻子應(yīng)否對(duì)丈夫的交通肇事承擔(dān)賠償責(zé)任?
內(nèi)容:王某與劉某為多年夫妻婚后一直以夫妻共同購(gòu)買的貨車搞運(yùn)輸維持生活。2008年7月12日晚王某由于長(zhǎng)途駕駛疲勞過(guò)渡與趙某駕駛的車相撞王某當(dāng)場(chǎng)死亡趙某嚴(yán)重受傷。事故發(fā)生后交警大隊(duì)做出事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定王某負(fù)全部責(zé)任。趙某要求劉某賠償劉某拒絕稱交通事故由丈夫王某造成不應(yīng)由自己承擔(dān)賠償責(zé)任。解答劉某應(yīng)在夫妻共有財(cái)產(chǎn)的范圍內(nèi)對(duì)丈夫王某的交通肇事承擔(dān)賠償責(zé)任。法律依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋(二)第二十六條夫或妻一方死亡的生存一方應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。那么妻子應(yīng)否對(duì)丈夫的交通肇事承擔(dān)賠償責(zé)任?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
崔玉君律師
2022.01.26123人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
丈夫性功能受損害,妻子可以向其索要精神賠償嗎
許瑞林律師
丈夫性功能受損害,妻子可以向其索要精神賠償嗎
內(nèi)容:丈夫性功能受損害,妻子可以向其索要精神賠償嗎丈夫性功能因?yàn)槭鹿驶蛘咂渌蚴艿綋p害,妻子可以向加害人索要精神賠償。這樣的案例不少,法院絕大多數(shù)都是支持的。需要由法官自由裁量。最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋第一條自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理(一)生命權(quán)健康權(quán)身體權(quán)(二)姓名權(quán)肖像權(quán)名譽(yù)權(quán)榮譽(yù)權(quán)(三)人格尊嚴(yán)權(quán)人身自由權(quán)。違反社會(huì)公共利益社會(huì)公德侵害他人隱私或者其他人格利益受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。那么丈夫性功能受損害,妻子可以向其索要精神賠償嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
許瑞林律師
2022.02.01301人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
丈夫交通肇事死亡妻子承擔(dān)賠償責(zé)任嗎
楊一凡律師
北京天用律師事務(wù)所
丈夫交通肇事死亡妻子承擔(dān)賠償責(zé)任嗎
內(nèi)容:丈夫交通肇事死亡妻子承擔(dān)賠償責(zé)任嗎
楊一凡律師
2023.04.2669人收看 -
李孟陽(yáng)律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
丈夫要求離婚妻子是否可以要求賠償
張旭律師
北京市元甲律師事務(wù)所
丈夫要求離婚妻子是否可以要求賠償
內(nèi)容:不能誤認(rèn)為為了懲罰過(guò)錯(cuò)方,對(duì)過(guò)錯(cuò)方提出的離婚判決不準(zhǔn)離婚。一方重婚,對(duì)方提出離婚的。另外,一方被宣告失蹤,另一方提出離婚訴訟的,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。關(guān)于丈夫要求離婚妻子是否可以要求賠償?shù)姆蓡?wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
張旭律師
2022.02.11322人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
丈夫外遇導(dǎo)致妻子起訴離婚可以要求精神賠償嗎
張旭律師
北京市元甲律師事務(wù)所
丈夫外遇導(dǎo)致妻子起訴離婚可以要求精神賠償嗎
內(nèi)容:楊某因在外包養(yǎng)情人而和妻子趙某提起離婚訴訟,近日,長(zhǎng)清法院做出判決,準(zhǔn)許雙方離婚,同時(shí),責(zé)令楊某賠償趙某精神損失費(fèi)10000元。楊某在外從事建筑行業(yè)后,夫妻感情逐漸淡薄。2003年,楊某以夫妻感情破裂為由,訴至法院,要求與趙某離婚,后自動(dòng)撤回起訴。2004年,楊某再次提起離婚訴訟,法院經(jīng)審理認(rèn)為,雙方仍有和好的可能,遂依法駁回了楊某的訴訟請(qǐng)求。經(jīng)審理查明,楊某任項(xiàng)目經(jīng)理后,長(zhǎng)期與另一女子非法同居,導(dǎo)致夫妻感情破裂。趙某因此遭受了一定程度的精神損害,其要求精神賠償?shù)恼?qǐng)求法院應(yīng)予支持。那么丈夫外遇導(dǎo)致妻子起訴離婚可以要求精神賠償嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
張旭律師
2022.02.11618人收看 -
王學(xué)瑞律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
丈夫盜車被追撞車死亡 法官調(diào)解妻子獲賠償
張嘉娛律師
北京天用律師事務(wù)所
丈夫盜車被追撞車死亡 法官調(diào)解妻子獲賠償
內(nèi)容:今年3月24日,趙女士的丈夫因?yàn)楸I竊自行車被群眾追趕,在翻越護(hù)欄時(shí)撞車死亡。丈夫去世后,妻子和兩個(gè)年幼的兒子要求司機(jī)和車輛投保的保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償金等共計(jì)4萬(wàn)余元。但由于死者是自己撞到聞先生車尾部后死亡,庭審過(guò)程中,司機(jī)和保險(xiǎn)公司都不同意賠償。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),短短幾周內(nèi),法官與原告面談2次、被告司機(jī)面談2次、被告保險(xiǎn)公司代理人面談1次,通話更不下幾十次,就本案的核心法律問(wèn)題向當(dāng)事人耐心細(xì)致地釋明。那么丈夫盜車被追撞車死亡。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
張嘉娛律師
2021.12.05742人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
胎兒死亡賠償案例90萬(wàn)(胎兒死亡賠償案例33萬(wàn))
趙金保律師
北京市元甲律師事務(wù)所
胎兒死亡賠償案例90萬(wàn)(胎兒死亡賠償案例33萬(wàn))
內(nèi)容:關(guān)于賠償數(shù)額,法院根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,綜合考慮當(dāng)事人的實(shí)際情況、損害后果、醫(yī)療過(guò)錯(cuò)程度等因素,判決醫(yī)院賠償李某共計(jì)90萬(wàn)元,法院在審理過(guò)程中,綜合考慮了當(dāng)事人的實(shí)際情況、損害后果、醫(yī)療過(guò)錯(cuò)程度等因素,判決醫(yī)院賠償李某共計(jì)90萬(wàn)元,法律客觀:《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定,侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入,3、案例分析:根據(jù)鑒定意見(jiàn),醫(yī)院在對(duì)李某及其胎兒的診療過(guò)程中存在過(guò)錯(cuò),且該過(guò)錯(cuò)與胎兒死亡之間存在因果關(guān)系。
趙金保律師
2024.01.021075人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
妻子施暴丈夫被迫離婚的案例分析
任冰峰律師
北京天用律師事務(wù)所
妻子施暴丈夫被迫離婚的案例分析
內(nèi)容:丈夫欲尋短見(jiàn)林-燕卻將丈夫的忍讓,看作是無(wú)能、窩囊的表現(xiàn)。忍無(wú)可忍的徐-偉一氣之下吃下了鼠藥,幸被及時(shí)趕來(lái)的鄰居送往醫(yī)院搶救,才脫離危險(xiǎn)。徐-偉出院后想到了離婚,但妻子在親友及廠領(lǐng)導(dǎo)的勸說(shuō)、批評(píng)下,對(duì)自己放蕩的言行有所收斂,徐-偉為了不讓女兒沒(méi)有媽媽,也就放棄了離婚的念頭。無(wú)奈丈夫起訴離婚2002年3月,企業(yè)由于經(jīng)營(yíng)困難,全廠職工買斷工齡下崗。徐-偉出院后,對(duì)妻子的殘忍和粗暴傷透了心,遂向法院起訴,堅(jiān)決要求與其離婚。那么妻子施暴丈夫被迫離婚的案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
任冰峰律師
2022.02.11685人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
交通事故丈夫死亡妻子是否可索賠被扶養(yǎng)人生活費(fèi)
馮清琴律師
北京天用律師事務(wù)所
交通事故丈夫死亡妻子是否可索賠被扶養(yǎng)人生活費(fèi)
內(nèi)容:經(jīng)交通警察認(rèn)定:趙某某負(fù)事故的主要責(zé)任,黃某平負(fù)事故的次要責(zé)任。在本案中,原告訴請(qǐng)被告賠償其親屬因交通事故死亡所受到的各項(xiàng)損失,其中曾某某以趙某某具有勞動(dòng)能力并需與子女共同扶養(yǎng)弱勢(shì)妻子為由向被告索賠被撫養(yǎng)人生活費(fèi)69257元。因此曾某某訴請(qǐng)要求被告賠償其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù),法院應(yīng)當(dāng)駁回曾某某的訴訟請(qǐng)求。那么交通事故丈夫死亡妻子是否可索賠被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
馮清琴律師
2022.02.04609人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
妻子婚外情致離婚要賠償丈夫精神損失嗎
于海明律師
北京市元甲律師事務(wù)所
妻子婚外情致離婚要賠償丈夫精神損失嗎
內(nèi)容:近日,順義法院審結(jié)一起離婚糾紛案件,判決準(zhǔn)許原告丈夫李某與被告妻子小紅離婚,被告小紅賠償原告李某精神撫慰金5000元。原告李某訴稱,1996年3月,我與小紅經(jīng)登記結(jié)婚。但我認(rèn)為,該行為沒(méi)有對(duì)原告造成傷害,故不同意賠償其精神損失費(fèi)。法院經(jīng)審理認(rèn)為,小紅承認(rèn)其在婚姻存續(xù)期間與他人發(fā)生不正當(dāng)男女關(guān)系,也承認(rèn)該行為不對(duì)。因該行為是導(dǎo)致雙方感情破裂的直接原因,對(duì)李某的正常生活造成影響,也給李某精神造成一定的痛苦,故小紅應(yīng)給付李某精神撫慰金予以補(bǔ)償,故判決準(zhǔn)許原告李某與被告小紅離婚,被告小紅賠償原告李某精神撫慰金5000元。那么妻子婚外情致離婚要賠償丈夫精神損失嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
于海明律師
2022.02.11369人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
丈夫與他人通奸,妻子可以要求損害賠償嗎
李維律師
北京市元甲律師事務(wù)所
丈夫與他人通奸,妻子可以要求損害賠償嗎
內(nèi)容:“通奸”主要是指有配偶的一方與陳某人秘密地、臨時(shí)地發(fā)生兩性關(guān)系的行為,雙方對(duì)外不以夫妻名義相稱,對(duì)內(nèi)不共同生活。我國(guó)《婚姻法》第46條規(guī)定:“有配偶者與某人同居導(dǎo)致離婚的,無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。”法院是否支持受害方的損害賠償請(qǐng)求,關(guān)鍵要看受害方的丈夫與第三人之間的行為是屬于“同居”還是“通奸”。雖然過(guò)錯(cuò)方有5年之久的婚外情,但其行為不具有“有配偶者與某人同居”的特性,只屬于“通奸”的性質(zhì),不在《婚姻法》第46條可以索賠的范圍之列,所以法院沒(méi)有支持受過(guò)錯(cuò)方向過(guò)錯(cuò)方索賠的訴訟請(qǐng)求。那么丈夫與他人通奸,妻子可以要求損害賠償嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
李維律師
2022.02.11485人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
丈夫外遇妻子能否得到賠償
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務(wù)所
丈夫外遇妻子能否得到賠償
內(nèi)容:丈夫外遇妻子能否得到賠償可以。我國(guó)《民法典》明確規(guī)定由于第三者介入導(dǎo)致配偶雙方離婚的情況下,要么是一方重婚;要么是有與他人有同居行為,在這兩種情況才受害方可以在離婚訴訟中要求損害賠償。同時(shí)建議受害女性在離婚訴訟中確定損害賠償額時(shí),要以適度為宜。如何收集丈夫外遇證據(jù)(一)保存電子證據(jù)對(duì)于夫妻一方與外遇對(duì)象來(lái)往的手機(jī)短信內(nèi)容、電子郵件內(nèi)容、QQ聊天記錄、微信聊天記錄,收集這類證據(jù)可以用。那么丈夫外遇妻子能否得到賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
劉曉紅律師
2022.02.11286人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
妻子流產(chǎn)丈夫要離婚是否需要給離婚賠償
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
妻子流產(chǎn)丈夫要離婚是否需要給離婚賠償
內(nèi)容:以及《婚姻法》第三十四條女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個(gè)月內(nèi),男方不得提出離婚。女方提出離婚的,或人民法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請(qǐng)求的,不在此限。在女子流產(chǎn)期間,一般情況下男方是不能夠提出離婚的。如果流產(chǎn)是自然流產(chǎn)的話,法律沒(méi)有強(qiáng)制規(guī)定必須給予賠償。為了淳化社會(huì)道德風(fēng)尚,只要雙方都有依據(jù)本法推定的過(guò)錯(cuò),雙方就都無(wú)權(quán)提起離婚損害賠償?shù)恼?qǐng)求。那么妻子流產(chǎn)丈夫要離婚是否需要給離婚賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
王熙律師
2022.02.11245人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
前天啊,后臺(tái)有這么一個(gè)案例和大家分享一下,妹妹出車禍身故了,和解解決之后呢,妹夫拿到了200多萬(wàn),一個(gè)多月了不給他的父母,這種情況下我建議可以起訴了,避免這個(gè)錢被揮霍掉或者轉(zhuǎn)移走,到時(shí)候呢就追不回來(lái)了,畢竟這個(gè)不像房產(chǎn),車輛轉(zhuǎn)移起來(lái)辦理過(guò)戶比較花時(shí)間,現(xiàn)金轉(zhuǎn)移起來(lái)相對(duì)容易得多,所以就得抓緊起訴保全。有人說(shuō)都是一家人啊,發(fā)生這么大的變故輕易不愿意。對(duì)吳中堂這種情況也可以先委托律師進(jìn)行談判和解,爭(zhēng)取呢通過(guò)和解來(lái)解決,畢竟談判處理起來(lái)呢也會(huì)更快一些,但是如果該說(shuō)的都說(shuō)盡了,還是解決不了,那就得抓緊起訴了。
許瑞林 324評(píng)論 -
父親發(fā)生交通事故死亡,妻子與三個(gè)兒女委托元甲,一方面幫助他們獲得129萬(wàn)元賠償款,另一方面由法院判決四位家庭成員的分配比例;既獲得了滿意的賠償,也消除了家庭內(nèi)部的爭(zhēng)奪紛爭(zhēng)。
許瑞林 442評(píng)論 -
交通事故導(dǎo)致家人死亡,家人該如何找肇事司機(jī)與保險(xiǎn)公司賠償?
許瑞林 235評(píng)論 -
丈夫贈(zèng)與他人車輛以及財(cái)物,妻子有權(quán)利要回嗎?需要具體案例具體分析,元甲律師幫助當(dāng)事人及時(shí)申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,成功凍結(jié)對(duì)方車輛與財(cái)產(chǎn),為當(dāng)事人要回屬于自己的財(cái)物打下良好基礎(chǔ)!
林艷英 474評(píng)論 -
當(dāng)案件轉(zhuǎn)入刑事流程,作為家屬要盡可能地為肇事方爭(zhēng)取刑事撤案或 #不起訴 。 案件移送檢察院后,交通肇事罪如何能爭(zhēng)取到不起訴決定呢?先看案例: 案情:潘某駕駛貨車與被害人楊某發(fā)生碰撞,致使楊某顱腦受傷,當(dāng)日經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)交警認(rèn)定潘某負(fù)本起事故的主要責(zé)任,楊某負(fù)本起事故的次要責(zé)任。后潘某被公安機(jī)關(guān)傳喚歸案,并將本案移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。 有利情節(jié):①事故發(fā)生后,潘某在事故現(xiàn)場(chǎng)報(bào)警并等待交警處置。②潘某與被害人家屬達(dá)成和解協(xié)議,并全部履行,取得被害人家屬的諒解。 結(jié)果:檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為潘某構(gòu)成交通肇事罪,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié),取得被害人家屬諒解,決定對(duì)潘某甲不起訴。 李律有話說(shuō):法定刑在三年以下有期徒刑的交通肇犯罪中想爭(zhēng)取不起訴,主要考慮以下情節(jié):①犯罪嫌疑人積極認(rèn)罪、悔罪; ②積極賠償被害人或者被害人近親屬損失,取得被害人或者被害人近親屬諒解; ③在發(fā)生交通事故后,沒(méi)有逃逸,在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)積極撥打120急救電話,盡力挽救被害人生命,積極撥打122或110報(bào)警,等待警察處理。 ④其他可作考慮的情節(jié)(如:犯罪前科、接受安全駕駛等法治教育、從事社區(qū)公益服務(wù)、交通志愿服務(wù)12:07 南京李軒律師 關(guān)注 等待交警處置。②潘某與被害人家屬達(dá)成和解協(xié)議,并全部履行,取得被害人家屬的諒解。 結(jié)果:檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為潘某構(gòu)成交通肇事罪,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié),取得被害人家屬諒解,決定對(duì)潘某甲不起訴。 李律有話說(shuō):法定刑在三年以下有期徒刑的交通肇犯罪中想爭(zhēng)取不起訴,主要考慮以下情節(jié):①犯罪嫌疑人積極認(rèn)罪、悔罪; ②積極賠償被害人或者被害人近親屬損失,取得被害人或者被害人近親屬諒解; ③在發(fā)生交通事故后,沒(méi)有逃逸,在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)積極撥打120急救電話,盡力挽救被害人生命,積極撥打122或110報(bào)警,等待警察處理。 ④其他可作考慮的情節(jié)(如:犯罪前科、接受安全駕駛等法治教育、從事社區(qū)公益服務(wù)、交通志愿服務(wù)等) 但需注意:存在以下情形的一般不作不起訴處理:①酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車輛的;②無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛的; ③明知是安全裝置不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛,并確因安全裝置原因?qū)е率鹿拾l(fā)生的;④明知是無(wú)牌證或者已報(bào)廢車輛而駕駛的;⑤嚴(yán)重超載駕駛的; ⑥為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的;⑦交通肇事造成惡劣社會(huì)影響的;元甲交通律師 421評(píng)論
-
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬(wàn)!法院:屬于重大過(guò)錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購(gòu)買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬(wàn)元。曹某得知后將范某訴至法院,請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過(guò)錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 據(jù)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書(shū)顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購(gòu)得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬(wàn)元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬(wàn)元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬(wàn)元,其余5萬(wàn)元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬(wàn)元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬(wàn)元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬(wàn)元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬(wàn)元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬(wàn)元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無(wú)剩余。其中,雙方將首付款44.7萬(wàn)元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬(wàn)元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬(wàn)元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬(wàn)元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬(wàn)元。 但是,經(jīng)過(guò)他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬(wàn)元,共計(jì)虧損71.12萬(wàn)元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬(wàn)元,償還多名親屬共計(jì)30萬(wàn)元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股,且炒股未經(jīng)過(guò)曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無(wú)不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào):(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間:2023年6月13日
婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議 435評(píng)論 -
【元甲案例】丈夫婚內(nèi)給網(wǎng)戀女友轉(zhuǎn)賬200萬(wàn),是借款還是贈(zèng)與?妻子有權(quán)要回嗎? 2008年,汪女士與薛先生在相愛(ài)相知的加持下,步入幸福的婚姻殿堂。但相愛(ài)容易相處難,十幾年的婚姻生活磨滅了曾經(jīng)濃烈的愛(ài),他們的感情也逐漸變得疏遠(yuǎn)起來(lái)。近幾年,薛先生在工作之余逐漸迷戀網(wǎng)絡(luò)游戲。2021年,薛先生在機(jī)緣巧合之下在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)了一位開(kāi)朗活潑、溫柔體貼、年輕貌美的90后丹丹(上述人物均為化名)。兩人志趣相投、相談甚歡,有一種一見(jiàn)如故的感覺(jué),后二人迅速發(fā)展成戀人關(guān)系。在戀愛(ài)期間,薛先生陸續(xù)給丹丹轉(zhuǎn)賬合計(jì)100萬(wàn)元。在交往了2個(gè)月后,薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹沒(méi)有拒絕,且表示自愿與薛先生繼續(xù)交往,并再次向薛先生索要款項(xiàng)。因?yàn)橹把ο壬呀?jīng)向丹丹轉(zhuǎn)賬100萬(wàn)元,眼下手里沒(méi)有款項(xiàng),丹丹就介紹貸款公司給薛先生,薛先生貸出款項(xiàng)再次轉(zhuǎn)給丹丹使用。對(duì)丹丹持續(xù)索要款項(xiàng)的行為,薛先生感覺(jué)就像跌入了無(wú)底洞,他心生不喜并拒絕了丹丹的無(wú)理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挾,薛先生擔(dān)心東窗事發(fā),無(wú)奈又再次轉(zhuǎn)款,轉(zhuǎn)款同時(shí)并附言讓丹丹還款。面對(duì)丹丹的不斷逼迫,薛先生前前后后合計(jì)向其轉(zhuǎn)賬合計(jì)200萬(wàn)元。 無(wú)底洞 • 陷入困境 但高額的貸款讓薛先生無(wú)力承擔(dān)、苦不堪言,加之妻子汪女士對(duì)自己不斷懷疑與追問(wèn)。紙終究是包不住火的,薛先生不得不主動(dòng)向汪女士坦白出軌及轉(zhuǎn)款的事情。汪女士聽(tīng)到后如同晴天霹靂,情緒反應(yīng)很大,一頓情緒發(fā)泄之后,理性的汪女士很快冷靜下來(lái),面對(duì)丈夫的懺悔與道歉,她選擇了寬容與原諒。現(xiàn)在最重要的問(wèn)題是如何將轉(zhuǎn)給第三者的200萬(wàn)元款項(xiàng)要回來(lái)!汪女士多次與丹丹聯(lián)系,要求丹丹出具借條并盡快還款。丹丹不但沒(méi)有對(duì)汪女士的身份忌憚和不安,反而非常囂張,表示“是薛先生隱瞞已婚事實(shí),欺騙了自己,對(duì)200萬(wàn)元的借款數(shù)額不認(rèn)可,其中有一部分款項(xiàng)是兩個(gè)人共同生活的花銷”,拒絕還款。 財(cái)產(chǎn)保全 • 要回200萬(wàn) 面對(duì)丹丹無(wú)理辯三分的態(tài)度,汪女士決定委托北京市元甲律所幫助自己維權(quán),但就轉(zhuǎn)款性質(zhì)是借款還是贈(zèng)與有爭(zhēng)議。根據(jù)案情核實(shí),元甲律師通過(guò)證據(jù)資料核實(shí)確認(rèn)薛先生與丹丹之間沒(méi)有借貸合意,轉(zhuǎn)款屬于贈(zèng)與,且違反公序良俗。元甲律師積極推進(jìn)案件,對(duì)此進(jìn)行了訴前財(cái)產(chǎn)保全,申請(qǐng)法院將丹丹名下的存款均予以查封凍結(jié),后案件很快開(kāi)庭。庭審中,丹丹辨稱薛先生1萬(wàn)元以上轉(zhuǎn)賬是借款,1萬(wàn)元以下款項(xiàng)在戀愛(ài)期間已花完,不同意償還。元甲律師對(duì)此觀點(diǎn)進(jìn)行有力駁回,并闡述我方的證據(jù)事實(shí)與法律依據(jù)。案件歷經(jīng)4次開(kāi)庭,期間,元甲律師為維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益不懈努力!最終法院認(rèn)可了款項(xiàng)屬于贈(zèng)與的主張,判決丹丹向汪女士還款200萬(wàn)元,汪女士全部訴求得到支持!
北京市元甲律師事務(wù)所 569評(píng)論