
# 安慶重大工程項(xiàng)目 #
被瀏覽:432次

-
答律師回復(fù)中...
-
建設(shè)工程項(xiàng)目的劃分,建設(shè)工程項(xiàng)目的劃分標(biāo)準(zhǔn)
于海明律師
北京市元甲律師事務(wù)所
建設(shè)工程項(xiàng)目的劃分,建設(shè)工程項(xiàng)目的劃分標(biāo)準(zhǔn)
內(nèi)容:在建設(shè)工程項(xiàng)目中,根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)和要求,可以將項(xiàng)目劃分為多個(gè)不同的階段和工程,此外,建設(shè)工程項(xiàng)目的劃分還可以按照項(xiàng)目的特點(diǎn)和需求來進(jìn)行,建設(shè)工程項(xiàng)目的劃分標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)工程項(xiàng)目的劃分標(biāo)準(zhǔn)通常按照項(xiàng)目的組成和特點(diǎn)進(jìn)行,建設(shè)工程項(xiàng)目的劃分首先,建設(shè)工程項(xiàng)目的劃分可以按照項(xiàng)目的性質(zhì)和規(guī)模來進(jìn)行,其次,建設(shè)工程項(xiàng)目的劃分還可以按照建設(shè)的階段來進(jìn)行,在實(shí)際的工程項(xiàng)目中,這些分類可能會(huì)有所重疊或交叉,具體還需結(jié)合項(xiàng)目的實(shí)際情況進(jìn)行劃分。
于海明律師
2023.12.06861人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
工程項(xiàng)目承包合同,工程項(xiàng)目承包合同避坑
李維律師
北京市元甲律師事務(wù)所
工程項(xiàng)目承包合同,工程項(xiàng)目承包合同避坑
內(nèi)容:工程項(xiàng)目承包合同是指承包人按照發(fā)包人的要求,依據(jù)發(fā)包人提供的設(shè)計(jì)圖紙、施工方案、材料設(shè)備等,在約定的時(shí)間內(nèi)完成工程項(xiàng)目的建造、安裝、調(diào)試等工作,并按照約定向發(fā)包人收取工程款的合同,1. 工程項(xiàng)目承包合同的定義工程項(xiàng)目承包合同是指承包人按照發(fā)包人的要求,依據(jù)發(fā)包人提供的設(shè)計(jì)圖紙、施工方案、材料設(shè)備等,在約定的時(shí)間內(nèi)完成工程項(xiàng)目的建造、安裝、調(diào)試等工作,并按照約定向發(fā)包人收取工程款的合同,3、工程項(xiàng)目承包合同避坑在簽署工程項(xiàng)目承包合同時(shí),需要注意以下幾點(diǎn)避坑:看清承包范圍和內(nèi)容:在簽署合同時(shí),要仔細(xì)確認(rèn)承包范圍和內(nèi)容,確保自己能夠承擔(dān)相應(yīng)的工藝量和成本。
李維律師
2023.09.28759人收看 -
吳夢(mèng)云律師
主任律師
擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
國(guó)家重大項(xiàng)目建設(shè)項(xiàng)目庫(kù)
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務(wù)所
國(guó)家重大項(xiàng)目建設(shè)項(xiàng)目庫(kù)
內(nèi)容:根據(jù)查詢相關(guān)資料信息顯示,通過審核納入省本級(jí)庫(kù)的項(xiàng)目,每月1-10日,市縣和省直有關(guān)部門可申請(qǐng)解鎖,國(guó)家重大項(xiàng)目建設(shè)庫(kù)密碼忘記了1、全國(guó)建設(shè)項(xiàng)目竣工環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收信息系統(tǒng)用戶名和密碼忘記處理方法如下:安全管理服務(wù)平臺(tái)官網(wǎng),4、你好,針對(duì)于你的問題國(guó)家重大項(xiàng)目建設(shè)庫(kù)在項(xiàng)目調(diào)度里的項(xiàng)目基本信息一般都是可以更改的哈,這一點(diǎn)你可以放心,另外就是說如果實(shí)在信息未上傳之前都是可以更改的,項(xiàng)目庫(kù):是對(duì)行政事業(yè)單位項(xiàng)目支出進(jìn)行規(guī)范化、程序化管理的數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)。
劉曉紅律師
2023.10.09998人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
未簽分包工程協(xié)議如何起訴,工程項(xiàng)目沒有簽訂合同的怎么辦
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
未簽分包工程協(xié)議如何起訴,工程項(xiàng)目沒有簽訂合同的怎么辦
內(nèi)容:工程項(xiàng)目建設(shè)未簽訂合同的,雙方可以協(xié)商補(bǔ)充簽訂,如果不能協(xié)商處理的,可以向人民法院起訴解決糾紛,沒有合同拖欠工程款的糾紛如何處理 如果沒有簽訂合同,施工方可以以“實(shí)際施工人”身份起訴討要被拖欠的工程款,并且可以將轉(zhuǎn)包人、違法分包人列為共同被告.
王熙律師
2023.12.20191人收看 -
王學(xué)瑞律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
工程重大安全責(zé)任事故罪
楊一凡律師
北京天用律師事務(wù)所
工程重大安全責(zé)任事故罪
內(nèi)容:工程重大安全事故包括三方面的要素:工程、重大、(重大的)安全事故,缺乏其中任何一個(gè)要素,都不成其為工程重大安全事故。
楊一凡律師
2023.04.2829人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
重大責(zé)任事故罪是單位犯罪嗎
邢穎律師
北京天用律師事務(wù)所
重大責(zé)任事故罪是單位犯罪嗎
內(nèi)容:重大責(zé)任事故罪是單位犯罪嗎?重大責(zé)任事故罪,雖然一般不以單位犯罪論處,但在實(shí)務(wù)中往往是以單位為實(shí)際調(diào)查對(duì)象,由單位主要負(fù)責(zé)人和安全相關(guān)的部門負(fù)責(zé)人來承擔(dān)刑事責(zé)任。當(dāng)前較為成熟的礦類企業(yè)通常呈現(xiàn)母子公司分立經(jīng)營(yíng)的模式,也就是由子公司負(fù)責(zé)礦產(chǎn)開采,由母公司進(jìn)行資源整合、統(tǒng)一銷售以及制度管理。
邢穎律師
2023.05.0927人收看 -
段建國(guó)律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
法院判實(shí)刑有疾病怎么辦,有重大疾病的人犯罪怎么判刑
郭銘芝律師
北京天用律師事務(wù)所
法院判實(shí)刑有疾病怎么辦,有重大疾病的人犯罪怎么判刑
內(nèi)容:3、法律主觀:有嚴(yán)重疾病法院會(huì)判實(shí)刑,但可以對(duì)犯罪嫌疑人變更羈押的措施,如監(jiān)視居住或者取保候?qū)?,判刑時(shí)可能予以監(jiān)外執(zhí)行,有重大疾病的人犯罪怎么判刑1、有嚴(yán)重疾病法院會(huì)判有嚴(yán)重疾病法院會(huì)判實(shí)刑,但可以對(duì)犯罪嫌疑人變更羈押的措施,如監(jiān)視居住或者取保候?qū)?,判刑時(shí)可能予以監(jiān)外執(zhí)行,法院判了實(shí)刑因病看守所拒收判刑后監(jiān)獄拒收應(yīng)該怎么辦 有嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī)的罪犯被監(jiān)獄拒收的,可以暫予監(jiān)外執(zhí)行,法律分析:被判刑了,但是看守所因嫌疑人有病不收,法院會(huì)判決暫予監(jiān)外執(zhí)行,在交付執(zhí)行前,暫予監(jiān)外執(zhí)行由交付執(zhí)行的人民法院決定,4、依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,患有重大疾病并不是判處緩刑的情形,但如果是在監(jiān)獄執(zhí)行刑期的犯罪分子有嚴(yán)重疾病,會(huì)威脅生命安全的,可以申請(qǐng)監(jiān)外執(zhí)行,2、罪犯有病,如果符合法律規(guī)定,是可以監(jiān)外執(zhí)行的。
郭銘芝律師
2023.12.25588人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
重大責(zé)任事故罪的主體如何認(rèn)定,重大責(zé)任事故罪的行為表現(xiàn)
龍珊律師
北京市元甲律師事務(wù)所
重大責(zé)任事故罪的主體如何認(rèn)定,重大責(zé)任事故罪的行為表現(xiàn)
內(nèi)容:重大責(zé)任事故罪的行為表現(xiàn)1、行為人在生產(chǎn)、作業(yè)活動(dòng)中,不服管理、違反規(guī)章制度,因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的,即一般職工本人直接違反規(guī)章制度,造成嚴(yán)重后果的行為,【法律依據(jù)】《刑法》第一百三十四條第一款 ,在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的,處三年以下有期徒刑或者拘役,自然人在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)重大責(zé)任事故刑事責(zé)任。
龍珊律師
2023.07.27361人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
工程項(xiàng)目居間合同最新范本
李孟陽(yáng)律師
北京市元甲律師事務(wù)所
工程項(xiàng)目居間合同最新范本
內(nèi)容:在建筑工程領(lǐng)域,工程項(xiàng)目居間合同是一種非常重要的合同類型。它是指居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù),委托人支付報(bào)酬的合同。
李孟陽(yáng)律師
2023.10.08383人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
工程項(xiàng)目承包階段,工程項(xiàng)目的承包模式有那些?
翁玉素律師
北京市元甲律師事務(wù)所
工程項(xiàng)目承包階段,工程項(xiàng)目的承包模式有那些?
內(nèi)容:4、建設(shè)工程項(xiàng)目承包方式主要有以下三種:建設(shè)工程總承包:建設(shè)工程總承包是指從事工程總承包的企業(yè)受業(yè)主委托,按照合同約定對(duì)工程項(xiàng)目的勘察、設(shè)計(jì)、采購(gòu)、施工、試運(yùn)行等全過程或若干階段的承包,項(xiàng)目總承包方是受業(yè)主方的委托而承擔(dān)工程建設(shè)任務(wù),其管理工作涉及項(xiàng)目實(shí)施階段的全過程,即設(shè)計(jì)前的準(zhǔn)備階段、設(shè)計(jì)階段、施工階段、動(dòng)用前準(zhǔn)備階段和保修期,總承包方項(xiàng)目管理工作涉及項(xiàng)目實(shí)施階段的全過程,即設(shè)計(jì)前的準(zhǔn)備階段、設(shè)計(jì)階段、施工階段、動(dòng)用前準(zhǔn)備階段和保修期。
翁玉素律師
2023.11.03576人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
建筑工地重大危險(xiǎn)源有哪些
吳夢(mèng)云律師
北京天用律師事務(wù)所
建筑工地重大危險(xiǎn)源有哪些
內(nèi)容:綜上所述,建筑工地的重大危險(xiǎn)源非常多樣化,明確識(shí)別和有效預(yù)防這些危險(xiǎn)源對(duì)于確保工人和公眾的安全至關(guān)重要,3. 電擊和觸電:建筑工地上存在大量的電線和電氣設(shè)備,如果不正確使用或維護(hù),可能會(huì)導(dǎo)致電擊和觸電事故,建筑工地重大危險(xiǎn)源揭秘:安全無小事,嚴(yán)防事故風(fēng)險(xiǎn)建筑工地是一個(gè)充滿危險(xiǎn)的環(huán)境,每年都有大量的事故發(fā)生,7. 噪聲和振動(dòng):建筑工地上產(chǎn)生的噪音和振動(dòng)可能會(huì)超過工人允許的安全標(biāo)準(zhǔn),對(duì)工人的聽力和健康造成損害,2. 坍塌和傾斜:建筑工地的地基和結(jié)構(gòu)可能會(huì)因?yàn)楦鞣N原因?qū)е绿蛢A斜,給工人和附近的建筑物帶來巨大威脅,了解和預(yù)防工地的重大危險(xiǎn)源對(duì)于保障工人和公眾的安全至關(guān)重要。
吳夢(mèng)云律師
2023.10.02896人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
工程項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓違法嗎
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務(wù)所
工程項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓違法嗎
內(nèi)容:中標(biāo)人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行義務(wù),完成中標(biāo)項(xiàng)目。這時(shí)項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓方應(yīng)當(dāng)書面通知被拆遷人。審查工程項(xiàng)目本身是否存在權(quán)利瑕疵,導(dǎo)致受讓人在行使權(quán)利時(shí)是否受到限制的情況。工程項(xiàng)目是否存在重大債務(wù)問題。如轉(zhuǎn)讓的項(xiàng)目尚未辦理土地出讓手續(xù)或尚未付清土地出讓金的,應(yīng)在合同中約定辦理手續(xù)的具體責(zé)任方和有關(guān)費(fèi)用的負(fù)擔(dān)。承包人擅自將其承包的工程轉(zhuǎn)包或肢解后分包他人,違背了發(fā)包人的意志,損害了發(fā)包人的利益。
孔孟廷律師
2022.03.21407人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
重大事故責(zé)任罪判幾年
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務(wù)所
重大事故責(zé)任罪判幾年
內(nèi)容:法律主觀:重大責(zé)任事故罪判刑標(biāo)準(zhǔn)是:處三年以下有期徒刑或者拘役,重大責(zé)任事故罪判幾年法律主觀:重大責(zé)任事故罪判刑:情節(jié)特別惡劣的,處三年以上七年以下有期徒刑,重大安全事故判刑多少年1、根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定可以知道,重大責(zé)任事故罪主要有下面幾個(gè)量刑幅度:第一,造成重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的,依法判處三年以下有期徒刑或者拘役,2、根據(jù)百度律臨相關(guān)資料顯示:重大安全事故罪的量刑標(biāo)準(zhǔn):犯生產(chǎn)、作業(yè)重大安全責(zé)任事故罪處三年以下有期徒刑或者拘役,重大責(zé)任事故罪判刑幾年法律主觀:重大責(zé)任事故罪判刑:情節(jié)特別惡劣的,處三年以上七年以下有期徒刑,3、構(gòu)成重大責(zé)任事故罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
劉曉紅律師
2023.11.15829人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
重大事故定義標(biāo)準(zhǔn),車輛重大事故定義標(biāo)準(zhǔn)
陳宗瓊律師
重大事故定義標(biāo)準(zhǔn),車輛重大事故定義標(biāo)準(zhǔn)
內(nèi)容:車輛特別重大事故的判定標(biāo)準(zhǔn)是什么?車輛重大事故的判定標(biāo)準(zhǔn)是,重大事故是造成10人以上30人以下死亡,或者50人以上100人以下重傷,或者5000萬(wàn)元以上1億元以下直接經(jīng)濟(jì)損失的事故。致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
陳宗瓊律師
2023.08.16611人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
婚前隱瞞重大疾病,法院判決撤銷婚姻關(guān)系
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務(wù)所
婚前隱瞞重大疾病,法院判決撤銷婚姻關(guān)系
內(nèi)容:葉某在訴訟中主張其婚后才知曉陸某婚前患有精神分裂癥長(zhǎng)達(dá)八年,該疾病屬于重大疾病,若提前告知,其不會(huì)與之結(jié)婚,故要求撤銷婚姻,該疾病屬于重大疾病,足以影響葉某是否決定結(jié)婚的自由意志,對(duì)雙方婚后生活造成重大影響,陸某婚前未能將其患病情況如實(shí)告知葉某,故葉某有權(quán)主張撤銷婚姻,一審法院經(jīng)審理認(rèn)為,雙方婚后陸某出現(xiàn)精神分裂癥癥狀,夫妻分居至今,感情確已破裂,但葉某提交的證據(jù)不足以證明陸某婚前被確診為精神分裂癥,故對(duì)其撤銷婚姻的請(qǐng)求不予支持。
元甲交通律師律師
2023.06.29176人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
同一案件獲得當(dāng)事人贈(zèng)送兩面錦旗!做工程項(xiàng)目時(shí)受傷,元甲和解團(tuán)隊(duì)幫助傷者與公司談判和解,拿到賠償款30萬(wàn)元,快速和解,早日解決麻煩,早日安心生活。
北京市元甲律師事務(wù)所 478評(píng)論 -
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬(wàn)!法院:屬于重大過錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購(gòu)買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬(wàn)元。曹某得知后將范某訴至法院,請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 據(jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購(gòu)得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬(wàn)元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬(wàn)元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬(wàn)元,其余5萬(wàn)元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬(wàn)元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬(wàn)元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬(wàn)元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬(wàn)元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬(wàn)元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬(wàn)元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬(wàn)元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬(wàn)元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬(wàn)元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬(wàn)元。 但是,經(jīng)過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬(wàn)元,共計(jì)虧損71.12萬(wàn)元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬(wàn)元,償還多名親屬共計(jì)30萬(wàn)元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股,且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致?;橐鲫P(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào):(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間:2023年6月13日
婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議 752評(píng)論 -
工程款一拖再拖,要賬已經(jīng)身心疲憊?工程項(xiàng)目掛靠問題難解決?上百/上千萬(wàn)工程款要打水漂?《北京建工行業(yè)大數(shù)據(jù)報(bào)告發(fā)布會(huì)》,40年審判經(jīng)驗(yàn)的建工領(lǐng)域?qū)<翌檰柎罂ё?zhèn),解答建工疑難雜案,策劃專屬解決方案,幫您快速要回工程款!北京天用律師事務(wù)所 602評(píng)論
-
離婚可以要求精神賠償嗎?有下列情形之一,導(dǎo)致離婚的,無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償:(一)重婚;(二)與他人同居;(三)實(shí)施家庭暴力;(四)虐待、遺棄家庭成員;(五)有其他重大過錯(cuò)。損害賠償分為物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償,其中,精神損害賠償一般根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、侵權(quán)行為的后果等酌定賠償金額。北京市元甲律所婚姻家事團(tuán)隊(duì)為您提供專業(yè)的法律咨詢服務(wù)。林艷英 952評(píng)論
-
離婚可以要求精神賠償嗎?有下列情形之一,導(dǎo)致離婚的,無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償:(一)重婚;(二)與他人同居;(三)實(shí)施家庭暴力;(四)虐待、遺棄家庭成員;(五)有其他重大過錯(cuò)。損害賠償分為物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償,其中,精神損害賠償一般根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、侵權(quán)行為的后果等酌定賠償金額。如果你有離婚問題,可以咨詢我,為你提供專業(yè)的咨詢法律服務(wù)。姚平 240評(píng)論
-
車禍死亡,家屬對(duì)責(zé)任劃分不認(rèn)可,復(fù)核成功率有多大? 2023年3月某日凌晨3點(diǎn)多,在北京市某條高速上發(fā)生了一起悲劇。 老王正駕駛著貨車為東家送貨,在行駛過程中沒想到一下子和前面一輛重型貨車相撞! 由于是高速路,車輛行駛速度較快,兩車猛烈相撞使老王所駕駛的貨車嚴(yán)重毀損! 七零八落的車輛零件散落一地,都看不出貨車原本的樣子了,更嚴(yán)重的是老王當(dāng)場(chǎng)就被車禍奪去了生命。 隨著交警不斷深入處理,逐步查明了對(duì)方司機(jī)的后方反光涂裝不合格、車輛超載等問題,但仍沒拗過追尾這條“大腿”,給老王定了個(gè)主要責(zé)任。 拿到事故認(rèn)定書的那一刻,老王的家人無法接受這樣的結(jié)果! 老王作為家里頂梁柱般的存在,上有70多歲的老母親體弱多病,需要全程照顧;下有3個(gè)子女,尚未成家立業(yè);妻子也年過半百,無經(jīng)濟(jì)收入。 面對(duì)一家之主的老王生命戛然而止,一家人這些天都在淚水中度過。 在悲痛之余,讓一家人更心急如焚的是對(duì)主責(zé)不認(rèn)可,怎么申請(qǐng)復(fù)核更改責(zé)任的問題。 他們一無顯赫的家世背景、二無廣泛的人脈資源,打聽來打聽去也只限于親戚朋友的七言八語(yǔ),也沒有得出個(gè)所以然來。 復(fù)核申請(qǐng)的時(shí)間很短,按以往的經(jīng)驗(yàn)來看復(fù)核成功的難度非常大! 一家人商量后認(rèn)為,眼下最緊急的是找一家專業(yè)的律所來處理,才有可能得到想要的結(jié)果! 于是找到了北京市元甲律所,希望幫他們提請(qǐng)復(fù)核,查清事實(shí)爭(zhēng)取責(zé)任。 02 律師專業(yè)復(fù)核 成功更改責(zé)任 元甲律師團(tuán)隊(duì)介入后,協(xié)助家屬一同梳理事故情況及復(fù)核思路,在蛛絲馬跡中有了重大發(fā)現(xiàn): 對(duì)方在詢問談話中有明確表示過其車輛出現(xiàn)故障,而這一事實(shí)卻并未被交警在認(rèn)定書上寫明。 元甲辦案人員抓緊短暫的復(fù)核時(shí)間向警方申請(qǐng)查閱卷宗,明確了對(duì)方的貨車型號(hào)及筆錄中記載的自認(rèn)車輛發(fā)生故障的情況。 “高速路上、發(fā)生故障、正規(guī)貨車......”種種跡象在專業(yè)的元甲交通辦案團(tuán)隊(duì)眼下串成了完整的證據(jù)鏈。 高速上有不得低于60km/h的最低限速,以及更為嚴(yán)格的車輛故障處理規(guī)范,而且目前正規(guī)的重型半掛車都統(tǒng)一裝配了北斗車輛行駛數(shù)據(jù)記錄儀記錄行駛速度。 元甲團(tuán)隊(duì)以此為切入點(diǎn),強(qiáng)調(diào)對(duì)方車輛發(fā)生故障后處理不當(dāng),在高速路上低于最低限速行駛增添其他車輛行車風(fēng)險(xiǎn)的重要原因,向復(fù)核機(jī)關(guān)提請(qǐng)了復(fù)核。 在元甲律師的專業(yè)處理和不懈努力下,終于迎來了好消息! 復(fù)核成功改變責(zé)任比例,從認(rèn)定老王為主責(zé),到以原交警隊(duì)部分事實(shí)未認(rèn)定為由發(fā)回重新認(rèn)定,成功改判為雙方同等責(zé)任! 03 案件亮點(diǎn) 抓住目前正規(guī)貨車統(tǒng)一安裝北斗監(jiān)控系統(tǒng)的新形勢(shì)讓對(duì)方車速情況有跡可循,以高速路上行駛的特殊規(guī)定為切入明確對(duì)方被遺漏的嚴(yán)重違法事實(shí)。 04 辦案感悟 俯瞰事件的全貌,并鎖定可能通行的道路,這是辦案人員久經(jīng)鍛煉后才能掌握的能力。 尋求擁有這份能力的專業(yè)人士來代理案件,才能穿透困境中的陰霾,通向澄澈透亮的未來。堅(jiān)持不懈,據(jù)理力爭(zhēng),才有峰回路轉(zhuǎn),柳暗花明。 在交通事故的復(fù)核中,上級(jí)復(fù)核機(jī)關(guān)受理復(fù)核后僅對(duì)復(fù)核提出的異議及事故卷宗進(jìn)行書面審核,如復(fù)核者未能剖析出事故認(rèn)定中的錯(cuò)誤,則大概率會(huì)收到一份維持的結(jié)論。 事故認(rèn)定經(jīng)過專業(yè)人員的分析后,有的放矢地提出復(fù)核,并匹配相關(guān)證據(jù),才有可能削尖了腦袋,成為復(fù)核成功的那10%!
元甲交通律師 913評(píng)論 -
車輛被撞,法院支持折舊費(fèi)嗎? 2023年3月,吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當(dāng)碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車,造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經(jīng)當(dāng)?shù)亟煌ň齑箨?duì)認(rèn)定,吳某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟,以其車輛受損導(dǎo)致嚴(yán)重貶值,且今后在使用車輛過程中的保養(yǎng)和修車將產(chǎn)生重大損失等為由,要求賠償其折舊費(fèi)30000元等費(fèi)用。 裁判結(jié)果 一審法院認(rèn)為: 因車輛折舊費(fèi)非道路交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍,對(duì)該訴訟請(qǐng)求一審法院不予支持。 二審法院認(rèn)為: 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條:“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失,當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持: (一)維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用; (二)因車輛滅失或者無法修復(fù),為購(gòu)買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用; (三)依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車輛,因無法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失; (四)非經(jīng)營(yíng)性車輛因無法繼續(xù)使用,所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用?!敝?guī)定,本案中,張某訴請(qǐng)的車輛折舊費(fèi)不屬于法律規(guī)定的交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍,且該車輛使用多年,張某亦未提交證據(jù)證實(shí)其主張的折舊費(fèi)30000元系如何計(jì)算認(rèn)定的。因該項(xiàng)請(qǐng)求無事實(shí)和法律依據(jù),二審法院不予支持。 法官說法 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定,車輛折舊費(fèi)(即貶值損失)不屬于交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍;根據(jù)最高人民法院網(wǎng)“關(guān)于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復(fù),最高人民法院認(rèn)為: (1)雖然理論上不少觀點(diǎn)認(rèn)為貶值損失具有可賠償性,但仍存有較多爭(zhēng)議,比如因維修導(dǎo)致零部件以舊換新是否存在溢價(jià),從而產(chǎn)生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國(guó)的道路交通實(shí)際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識(shí)尚需提高的我國(guó),賠償貶值損失會(huì)加重道路交通參與人的負(fù)擔(dān),不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展; (3)我國(guó)目前鑒定市場(chǎng)尚不規(guī)范,鑒定機(jī)構(gòu)在逐利目的驅(qū)動(dòng)下,對(duì)貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數(shù)額確定的不科學(xué),導(dǎo)致可能出現(xiàn)案件實(shí)質(zhì)上的不公正,加重侵權(quán)人的負(fù)擔(dān); (4)客觀上講,貶值損失幾乎在每輛發(fā)生事故的機(jī)動(dòng)車上都會(huì)存在,規(guī)定貶值損失可能導(dǎo)致本不會(huì)成訴的交通事故案件大量涌入法院,不利于減少糾紛。 因此,在司法實(shí)踐中人民法院對(duì)車輛折舊費(fèi)的認(rèn)定持謹(jǐn)慎態(tài)度,原則上不予支持,僅在少數(shù)特殊、極端情形下,可以考慮予以適當(dāng)賠償,但必須慎重考量,嚴(yán)格把握,以實(shí)現(xiàn)真正意義上的公平公正。
元甲交通律師 492評(píng)論