為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：295次
劉曉紅律師
2022-07-05
295 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：交警大隊作出道路交通事故認定書認定黃明承擔事故全部責任乘客羅海無事故責任。分歧坐在肇事車內的受害人羅海由于翻車致其死亡因該肇事車輛參加交強險其親屬起訴保險公司要求賠償損失保險公司應否賠償的問題有兩種不同的處理意見第一種意見保險公司應承擔賠償責任。本案中受害人羅海軍系乘客因司機黃明的過錯導致交通事故造成其死亡且肇事車輛投保交強險是保險公司要承擔保險義務的范圍故保險公司承擔賠償責任。本案受害人羅海自始至終均坐在肇事車中應認定為“本車人員”不屬于保險公司的強制性責任保險范圍故本案保險公司不應承擔賠償責任。那么翻車壓死乘客保險公司是否應承擔賠償責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：同時他又報了警并致電保險公司要求對事故進行處理。保險公司鑒于這種狀況要求適用免責條款拒絕理賠。一審判決駁回了原告王強的訴訟請求。從王強的維修金額可以看出這次事故造成了較為嚴重的車輛損失王強未保護現場并擅自打電話給救援公司拖車屬于未盡到保護現場的法定義務。王強在有能力、有條件通知保險人而未通知的情形下導致事故原因、責任等均無法查明不應由保險公司承擔賠償責任。在這起案件中雖然沒有直接證據證明王強在事故發生時存在非法駕駛情形但王強存在有能力有條件報案的情況下未及時報案導致事故原因無法確認所產生的不利后果理當由王強自行承擔。那么車禍肇事方擅自離開現場,保險公司是否承擔賠償責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：關于保險死亡賠償金是否屬于遺產 賠償金怎么算的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交強險里面有一個規定，機動車在事故中有責任的，最高賠付10000元的醫療費用，還有最高2000元的財產損失。一是對方的修車費用不到2000元，那就直接走交強險了。只要不出事故沒有理賠每年會在基礎上降低10%，最多7折。那么車輛刮蹭是否屬于交強險賠償范圍。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：----成功代理交通事故保險賠償的案件 核心提示：保險公司平時對于無證駕駛、醉酒駕駛造成交通事故拒不理賠，因此很多受害者自認倒霉，只能向肇事者請求賠償，但肇事車主和司機有時又根本沒有賠償能力，肇事車是一駕爛車，也無法得到真正的賠償。事實上，保險公司是在回避責任，能混過一關算一關，這種時候，對于投有交強險的車輛，受害人一定要將保險公司和車主列為共同被告，法院會判決保險公司在交強險的責任范圍內承擔責任。那么無證駕車、醉酒駕車造成交通事故保險公司是否要賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：事故發生后，無錫物流公司向法院起訴徐某和上海物流公司以及其投保的保險公司，要求賠償其損失約19萬元。雖然車輛處于停放狀態，但也屬于在使用過程中，依據保險合同的約定，保險公司應賠償損失。根據保險公司與上海物流公司訂立的保險合同，并未明示所承保的意外事故僅限于交通事故。對此，保險公司抗辯稱：這是一起火災事故，并非，按照的約定，該事故不屬交強險和商業三者險的賠償范圍。那么車輛停放發生火災，保險公司是否賠償?。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：醉駕情況下保險公司究竟是否需要賠償此問題需要針對交強險和商業保險分開來看1、強制保險是指有政府部門強制進行保險此保險保障的是第人。保險人與被保險人約定的免責條款不應對抗第人保險公司賠付后可向肇事司機追償。因此受傷害的第方可以要求保險公司進行理賠。保險公司是否要在商業險范圍內賠償醉酒駕駛致他人的傷害應根據雙方保險合同的具體約定來判斷。醉酒駕駛機動車屬于法律、行政法規中禁止性規定保險公司將其作為免責事由可免除明確說明義務但是仍應履行提示義務如果未能提供證據證明其已履行提示義務那么依據保險合同其應當對涉案事故造成的車輛損失予以賠付。那么醉駕情況下保險公司究竟是否需要賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：無證駕駛機動車輛其造成的交通事故不屬于交強險保險責任其不負賠償責任理由如下1、根據法律法規和保險合同條款的約定保險公司不負賠償責任。該條款規定了此種情形下保險公司對受害人的財產損失不予賠償搶救費用保險公司先行墊付但可追償但并未規定對受害人的人身傷亡損失保險公司予以免責。最后駕駛人未取得駕駛資格造成交通事故保險公司對在死亡傷殘賠償限額和醫療費用責任限額內對受害人的人身傷亡損失予以賠償此舉可體現交強險對受害人人身權益的保護功能符合國家設立交強險的立法目的。因此駕駛人無證駕駛摩托車導致交通事故保險公司仍應在傷殘賠償限額和醫療費用賠償限額內予以賠償。那么無證駕駛車輛肇事保險公司是否能逃過責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：我向保險公司報案，保險公司工作人員經查看現場及相關車輛證件后認為，兩輛車都登記在我的名下，屬于“自家車”撞“自家車”事故，保險公司只能依據我所投保的機動車損失保險，就負全責的本田車損失部分進行理賠，無責的北京現代車的損失雖然是我的本田車所撞傷，但由于均是我一人名下的車輛，這起事故中的北京現代車，屬于被保險人的財物損失，不屬于“第三者”的范圍，因此保險公司無需對北京現代車進行賠償。因此，該事故屬于機動車輛第三者責任險的理賠范圍，保險公司應當對沒有責任的北京現代車承擔賠償責任。那么自家車相撞，保險公司是否賠償？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在支付相關費用后，金先生隨即向太平洋財產保險公司提出理賠要求。保險公司仍要承擔賠償責任永嘉法院的一審判決稱，在沒有有效車牌號牌的情況下，保險公司是否應該賠付投保車輛的損失，這已經成為原、被告雙方爭論的焦點。判決書稱，根據保險合同條款的約定，機動車在沒有公安機關、交通管理部門以及其他相關管理部門核發的行駛證、號牌或者臨時移動證的情況下，如果機動車出現事故，保險公司可以免除賠償被保險人損失這一責任。這一條款屬于保險公司責任免除條款。那么假牌照汽車發生車禍。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：車主投保當日就發生交通事故，保險公司以中約定“次日零時生效”為由拒賠。近日，省于都縣人民法院審理了一起機動車交通事故案件，判決被告安邦財產保險股份有限公司某分公司在交強險限額內賠償原告方損失11萬元。經交管部門認定，劉某負此次事故的全部責任。被告保險公司辯稱，劉某所有的貨車在發生事故時，因所投保的交強險對保險期間約定了“投保后次日零時生效”，故該交強險未生效，保險公司不承擔交強險保險責任。由于投保人在投保后、保單未正式生效前的時段內，得不到交強險的保障。那么車輛投保當日發生事故，保險公司是否應該賠償?。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：但是有兩個前提第一是不能對抗第三人交強險應當先行墊付再向責任人追償第二是保險公司需要舉證證明已經盡到了免責告知義務否則仍需承擔賠償責任。保險人與被保險人約定的免責條款不應對抗第三人保險公司賠付后可向肇事司機追償。醉酒駕駛機動車屬于法律、行政法規中禁止性規定保險公司將其作為免責事由可免除明確說明義務但是仍應履行提示義務如果未能提供證據證明其已履行提示義務那么依據保險合同其應當對涉案事故造成的車輛損失予以賠付。那么醉駕是否按照保險合同約定免責賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
內容：司機被自己的車軋死，保險公司是否應該賠償司機在車下被所駕車輛碾壓致死,他屬于車上人員,還是車下第三者?近日,這起保險合同糾紛經農八師中級人民法院終審判決,投保單位終獲保險賠償6.2萬元。事發后,運輸公司給付常某家人賠償款6.2萬元。之后,運輸公司向保險公司提出理賠,得到的卻是拒賠通知書。保險公司認為,“常某作為駕駛員,屬車上人員,屬車上責任險免責范圍,拒絕賠償。”保險公司不服一審判決,向農八師中級人民法院提起上訴,堅持認為“受害人為車上人員,不屬第三者,對其理賠不應按機動車輛第三者責任險賠償。那么司機被自己的車軋死，保險公司是否應該賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：事故后修理費高于車輛價值,保險公司是否應賠償投保車輛發生交通事故后，車主應及時報警及報險，經過保險公司查勘、確認受損項目后，根據實際情況與保險公司協商理賠。若車輛的維修價格已超過實際價值，其損失應按車輛出險時的實際價值確認。那么事故后修理費高于車輛價值,保險公司是否應賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通肇事逃逸自首是怎么認定的？逃逸屬于逃避責任，這種行為保險公司是不會賠付的。發生交通肇事逃逸案件后，公安機關交通管理部門應當根據線索，及時啟動查緝預案，布置堵截和查緝。２、案發地公安機關交通管理部門可以通過發協查通報、向社會公告等方式要求協查、舉報交通肇事逃逸車輛或者偵破線索。４、公安機關交通管理部門查獲交通肇事逃逸車輛后，應當按原范圍發出撤銷協查通報。那么肇事逃逸保險公司是否賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
戀愛期間，情侶相互贈送財物，受贈人表示接受的行為，根據《中華人民共和國民法典》第六百五十七條的規定，雙方成立贈與合同。在對戀愛期間財物來往關系性質進行判定時，主要取決于雙方當時的意思表示，通過往來金額的大小、用途及各方經濟能力等事實因素進行判定。一般贈與情況下，財產一旦交付或者轉移登記，贈與合同即生效，在無法定撤銷權事由情形下，一般不能要求受贈人返還。彩禮相較于一般贈與，贈與的金額超出表達愛意、增進情感一般性贈與金額的范疇，屬于非生活必須消費且金額較大，且以結婚為目的，具有較強的人身屬性，實際上在贈與合同上附加了解除條件，一旦雙方無法締結婚姻，受贈人應返還受贈的財物。至于具體金額，可以結合雙方是否共同生活、生活時間長短、彩禮的使用情況、雙方是否存在過錯及給付一方家庭經濟狀況等因素進行綜合考量。北京市元甲律所婚姻家事團隊為你提供專業的法律服務咨詢。
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
車輛被撞，法院支持折舊費嗎? 2023年3月，吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車，造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經當地交通警察大隊認定，吳某承擔此次事故的全部責任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟，以其車輛受損導致嚴重貶值，且今后在使用車輛過程中的保養和修車將產生重大損失等為由，要求賠償其折舊費30000元等費用。 裁判結果 一審法院認為： 因車輛折舊費非道路交通事故造成的財產損失賠償范圍，對該訴訟請求一審法院不予支持。 二審法院認為： 根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條：“因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持： (一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用; (二)因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用; (三)依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失; (四)非經營性車輛因無法繼續使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。”之規定，本案中，張某訴請的車輛折舊費不屬于法律規定的交通事故財產損失賠償范圍，且該車輛使用多年，張某亦未提交證據證實其主張的折舊費30000元系如何計算認定的。因該項請求無事實和法律依據，二審法院不予支持。 法官說法 根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關規定，車輛折舊費(即貶值損失)不屬于交通事故財產損失賠償范圍;根據最高人民法院網“關于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復，最高人民法院認為： (1)雖然理論上不少觀點認為貶值損失具有可賠償性，但仍存有較多爭議，比如因維修導致零部件以舊換新是否存在溢價，從而產生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國的道路交通實際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識尚需提高的我國，賠償貶值損失會加重道路交通參與人的負擔，不利于社會經濟發展; (3)我國目前鑒定市場尚不規范，鑒定機構在逐利目的驅動下，對貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數額確定的不科學，導致可能出現案件實質上的不公正，加重侵權人的負擔; (4)客觀上講，貶值損失幾乎在每輛發生事故的機動車上都會存在，規定貶值損失可能導致本不會成訴的交通事故案件大量涌入法院，不利于減少糾紛。 因此，在司法實踐中人民法院對車輛折舊費的認定持謹慎態度，原則上不予支持，僅在少數特殊、極端情形下，可以考慮予以適當賠償，但必須慎重考量，嚴格把握，以實現真正意義上的公平公正。
交通事故在線咨詢：交通事故主責和次責怎樣賠償 1、主責方需負擔的賠償責任 交通事故主責方需要先行承擔賠償責任。主責方的賠償責任涵蓋以下幾個方面： （1）財產損失：包括車輛受損、財產物品受損等。 （2）人身損害：包括醫療墊付、工資損失、死亡賠償金等。 （3）精神撫慰金：包括事故過程中的精神折磨、人身受辱等。 2、次責方的賠償責任 次責方需要對主責方造成的部分損失承擔賠償責任。主責方也在肇事中有一定過錯的情況下，次責方根據過錯大小對主責方的部分損失承擔相應的賠償責任。 3、賠償定額的界定 交通事故賠償的定額問題是一個關鍵問題，它直接決定了賠償數額的大小。法律法規規定，輕微交通事故，按照雙方車輛所受損失精神賠償費、醫藥費、誤工費等進行賠償，不設定法定定額。一般事故的責任比較明確，不需要法院來裁決，則當事人協商好賠償金額，由責任方實際賠付。如當事人協商不一致，事故屬于涉及案件的，需要由法院出具相應的判決，按照判決來進行賠償。
交通事故在線咨詢：小區內發生的交通事故不屬于道路交通事故？ 對于小區內的道路發生的交通事故，原則上應當作為普通民事侵權行為，不屬于公安機關交通管理部門的管轄和職責范圍。其損害賠償事宜，應由當事人協商解決，協商不成的，可以向人民法院依法提起民事訴訟。 如果當事人要求公安機關交通管理部門進行調解，公安機關原則上也可以接受。為了方便事故當事人及時解決糾紛，如果當事人向公安機關交通管理部門報案的，公安機關可參照《道路交通安全法》、《道路交通安全法實施條例》和《交通事故處理程序規定》的有關規定執行。即指車輛在道路以外通行時發生的事故，應當參照《道路交通安全法》處理交通事故等相關規定處理，如公安機關交通管理部門接到報警后，應當立即派交通警察進行現場處理，搜集證據，進行相關鑒定；根據事故現場勘察、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論，制作交通事故認定書；接受當事人的請求，對當事人之間關于交通事故損害賠償的爭議進行調解，賠償標準參照交通事故的賠償標準執行，等等。
交通事故怎么快速談和解？您是屬于“適合和解的7種情形”嗎？和解多少錢最合適？第360期元甲和解大講堂現場為您預估傷殘，定時專屬和解方案，讓您少走彎路、快拿賠償款！
.png)
