為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：64次
劉曉紅律師
2022-07-05
64 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：無證駕駛交強險的賠償結果是什么機動車交通事故責任強制保險條例的具體規定。該條例第22條第1款規定“有下列情形之一的保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用并有權向致害人追償(一)駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的(二)被保險機動車被盜搶期間肇事的(三)被保險人故意制造道路交通事故的。”依據上述條款無證駕駛肇事的情形保險公司不會對受害人的財產損失即車輛損失承擔賠償責任該損失應由肇事者個人來賠付。至于保險公司對被害人人身損害所作出的賠償那是道路交通安全法等法律法規要求必須做的不能不賠。那么無證駕駛交強險的賠償結果是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：分歧對本案丈夫辛某將車輛交給妻子李某無證駕駛發生交通事故后保險公司在交強險范圍內能否拒賠存在兩種不同的意見第一種意見認為無證駕駛發生交通事故造成人身傷害、財產損失后保險公司應懲治無證駕駛這種不法交通行為不應在交強險范圍內予以賠償故請求法院判決駁回原告對其的訴訟請求。因此當投保交強險的機動車發生事故時首先應當由保險公司在交強險責任限額內予以賠償。綜上本案中被告李某雖屬無證駕駛但被告保險公司仍應在交強險責任限額內對被告李某造成白某芳親屬的損害承擔的民事責任承擔經濟賠償責任但被告保險公司在履行其賠償義務后有權向被告李某追償。那么夫將車輛交給妻無證駕駛肇事交強險能否拒賠。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：3、根據道路交通安全法以及機動車交通事故責任強制保險條例的相關規定保險公司的免責事由只有受害人故意造成交通事故這一種由此也可知只要事故不是受害人故意造成的保險公司就應當進行賠償。那么無證駕駛出事故,交強險是否理賠。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：無證駕駛交強險免責情形有哪些根據規定保險公司在如下情形造成受害人的財產損失保險公司不承擔賠償責任。第二十二條有下列情形之一的保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用并有權向致害人追償(一)駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的(二)被保險機動車被盜搶期間肇事的(三)被保險人故意制造道路交通事故的。第二十三條機動車交通事故責任強制保險在全國范圍內實行統一的責任限額。那么無證駕駛交強險免責情形有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：無證駕駛交強險賠付嗎無證駕駛車輛保險公司在強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用但事后有權向致害人追償另外無證駕駛造成交通事務的造成受害人財產損失的保險公司不承擔賠償責任。根據機動車交通事故責任強制保險條例機動車和機動車駕駛員有下列情形之一的保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用并有權向致害人追償駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的被保險機動車被盜搶期間肇事的被保險人故意制造道路交通事故的。那么無證駕駛交強險賠付嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：盡管交強險條款第9條將駕駛人無證駕駛作為免賠理由，但是由于該免責條款與法律、相沖突，是無效的。交強險是指由保險公司對被保險機動車，發生道路交通事故造成第三人人身傷亡、財產損失，在責任限額內予以賠償的強制性責任保險。關于無證駕駛事故交強險賠不賠的法律問題，大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識，希望能幫助大家。本條確定了交強險賠付的無過錯責任原則。該條款第一款規定在駕駛人無證等情況下發生交通事故，搶救費用由保險公司先行墊付但可追償，但對受害人人身傷亡損失并未規定保險公司免責。那么無證駕駛事故交強險賠不賠。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：案情回放2011年9月26日中午12時30分許羅某無證駕駛未購買交強險的兩輪摩托車由廣西荔浦縣修仁呂村往塔石村方向行駛行至荔浦縣修仁鎮建陵中學處時左轉彎過程中與由石某駕駛的普通摩托車發生碰撞造成石某受傷及兩車損壞的道路交通事故。本次事故經荔浦縣公安局交警大隊認定羅某負本事故的主要責任石某負次要責任。羅某某將未購買交強險及未年檢的機動車輛交由未取得駕駛證的羅某駕駛有過錯責任故羅某某對石某遭受的損失應當承擔連帶賠償責任。那么無證駕駛未購交強險的車輛發生事故如何擔責。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：但是如果交通事故是由駕駛人無證駕駛、醉酒以及被保險人故意制造等情形造成的，保險公司只在交強險受要約人超過承諾期限發出承諾的，除要約人及時通知受要約人該承諾有效的以外，為新要約。我國法律明確將駕駛人無證駕駛發生交通事故而造成的財產損失排除在交強險的賠償范圍之外，而一般情租賃合同糾紛況下，交強險不僅對交通事故造成的財產損失進行賠償，也要對交通事故造成的人身傷亡進行賠償。因而，一方面，對于駕駛人無證駕駛發生第二百二十九條所有權變動后的合同效力交通事故而造成的人身傷亡，保險公司依然要在交強險的責任限額內給予賠償。那么無證駕駛交強險是否賠償?。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
內容：被告李某駕駛的農用車系被告辛某實際所有，該車在被告華群保險公司購買了交強險，事故發生在保險期間內。事故發生后，白某芳近親屬作為原告向法院提起訴訟，請求法院判令被告李某、辛某賠償原告各項損失合計人民幣182494.75元，被告華群保險公司在交強險限額范圍內承擔賠償責任。因此，當投保交強險的機動車發生事故時，首先應當由保險公司在交強險責任限額內予以賠償。綜上，本案中被告李某雖屬無證駕駛，但被告華群保險公司仍應在交強險責任限額內對被告李某造成白某芳親屬的損害承擔的民事責任承擔經濟賠償責任，但被告華群保險公司在履行其賠償義務后有權向被告李某追償。那么妻子無證駕駛肇事交強險能否拒賠。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的，人民法院應予支持。關于無證駕駛事故交強險賠嗎的法律問題，大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識，希望能幫助大家。如果車方沒有責任，那在無責任限額內賠償對方，①死亡傷殘項目有1萬1千元限額;②醫療費用項目有1000元限額。那么無證駕駛事故交強險賠嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：機動車交通事故強制保險是基于公共政策的需要，為了維護社會大眾利益，以法律形式強制推行的保險，其主要目的在于保障車禍受害人能夠獲得基本保障，具有社會公益屬性。《交強險條款》所作免責不符合《交強險條例》的規定，不應作為解決保險公司是否應當免責爭議的依據。交通事故造成的受害人損失包括人身受損和財產直接受損而造成的損失，還包括受害人人身造成嚴重損害后果可獲得的精神損失賠償。綜上，駕駛人未取得駕駛資格發生交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡的，保險公司不能免責，保險公司應當在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。那么無證駕駛造成交通事故可否在交強險范圍內免責?。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：被無證駕駛的人撞傷能否從車輛交強險中獲得賠償根據中華人民共和國道路交通安全法第七十六條的規定通常情況下機動車發生交通事故應當先由保險人賠償。如果機動車所有人并未為該機動車投保交強險應當由機動車所有人先行在相當于交強險的責任限額內承擔賠償責任。對于超過的部分由過錯方依照過錯責任原則按照責任比例分擔。那么被無證駕駛的人撞傷能否從車輛交強險中獲得賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故發生后因對賠償問題協商不成死者的家屬向武漢市某區人民法院提起了民事訴訟。在人民法院的庭審過程中事故車輛交強險承保的保險公司提出肇事司機屬于無證駕駛根據機動車交通事故責任強制保險條款的規定在此情況下交強險應予免賠的答辯意見最終人民法院采納了律師的代理意見。那么肇事司機無證駕駛是交強險理賠時保險公司的免賠理由嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：無證駕駛可以獲得交強險賠償嗎機動車交通事故責任強制保險條例的具體規定。該條例第22條第1款規定“有下列情形之一的保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用并有權向致害人追償(一)駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的(二)被保險機動車被盜搶期間肇事的(三)被保險人故意制造道路交通事故的。”依據上述條款無證駕駛肇事的情形保險公司不會對受害人的財產損失即車輛損失承擔賠償責任該損失應由肇事者個人來賠付。至于保險公司對被害人人身損害所作出的賠償那是道路交通安全法等法律法規要求必須做的不能不賠。即無證駕駛肇事賠人損不賠車損。那么無證駕駛可以獲得交強險賠償嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：無證駕駛交強險能免賠嗎交強險條例規定保險公司在如下情形造成受害人的財產損失保險公司不承擔賠償責任。根據道路交通安全法主要包括沒有駕駛證未經考試非法取得駕駛證駕駛證被吊銷、暫扣駕駛證有效期過期駕車車輛超過準駕車型等多種情況。那么無證駕駛交強險能免賠嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
65歲的當事人騎自行車時被駕駛電動三輪車的快遞小哥撞傷，評傷殘十級，對方全責，元甲律所幫助當事人獲得賠償款合計27萬元。只有專業，才能維護最大權益！只有優質服務，才能獲得良好口碑！
65歲的當事人騎自行車時被駕駛電動三輪車的快遞小哥撞傷，評傷殘十級，對方全責，元甲律所幫助當事人獲得賠償款合計27萬元。只有專業，才能維護最大權益！只有優質服務，才能獲得良好口碑！
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
無證駕駛三輪車被撞責任劃分： 1、根據各個地區規定的不同，三輪電動車不得載人。發現三輪電動車載2人（含電動車駕駛員2人）以上的，路面執勤民警將現場制止、糾正。核查駕駛員的駕駛資格、車輛來源，對駕駛員有涉嫌無駕駛資格駕駛等交通違法行為的，可以依法扣留車輛； 2、對扣留的車輛送交有鑒定資質的單位進行鑒定，如屬機動車，對駕駛員無駕駛資格的，按照未取得機動車駕駛證駕駛其他機動車進行處罰（處二百元以上二千元以下罰款，可以并處十五日以下拘留）； 3、對電動三輪車、三輪摩托車非法營運的處罰措施。相關法律法規雖然沒有明確規定適用于哪種車輛的營運，但從該條例排除對公交車和出租車的適用規定可知，其適用范圍應當包括除公交車和出租車以外的所有機動車輛。因此，草案規定，對電動三輪車、三輪摩托車的非法營運行為，依照相關法律法規處罰。
.png)
