
# 北京撞死67歲老人賠償多少 #
被瀏覽:13次

-
答律師回復(fù)中...
-
醉漢在小區(qū)內(nèi)騎車撞死 物業(yè)公司賠償22萬
王學(xué)瑞律師
北京天用律師事務(wù)所
醉漢在小區(qū)內(nèi)騎車撞死 物業(yè)公司賠償22萬
內(nèi)容:今天上午,北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院對(duì)此案進(jìn)行了宣判,判決物業(yè)公司賠償小樂及奶奶撫養(yǎng)費(fèi)、死亡賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用22萬余元。這時(shí),事故當(dāng)事人郭先生醉酒后,騎自行車逆行順馬路陡坡沖下,迎面撞在停靠在路邊的清潔作業(yè)車上,經(jīng)搶救無效死亡。這時(shí)郭先生醉酒騎車撞到作業(yè)車上死亡。司機(jī)張某與郭先生發(fā)生交通事故時(shí),張某是為物業(yè)公司履行職務(wù)期間,故司機(jī)所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,由其服務(wù)單位承擔(dān)。物業(yè)公司應(yīng)按照司機(jī)所負(fù)責(zé)任的比例賠償原告的誤工費(fèi)、死亡賠償金、撫養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理損失,賠償數(shù)額法院依法確認(rèn),原告要求賠償數(shù)額的過高部分,法院不予支持。那么醉漢在小區(qū)內(nèi)騎車撞死。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
王學(xué)瑞律師
2021.12.28234人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答撞死70老人賠償標(biāo)準(zhǔn):按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),按十五年計(jì)算。根據(jù)規(guī)定,一般來說是計(jì)算二十年的,六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。
-
外地交通事故能適用北京賠償標(biāo)準(zhǔn)嗎,北京交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)
馮清琴律師
北京天用律師事務(wù)所
外地交通事故能適用北京賠償標(biāo)準(zhǔn)嗎,北京交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)
內(nèi)容:北京市2024年道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)1、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入 88650元2、城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出 50897元3、全口徑城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資135567元(11297元/月)4、城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位在崗職工年平均工資 215143元1、目前,北京市統(tǒng)計(jì)局、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局北京調(diào)查總隊(duì)已公布2023年度居民收入及支出數(shù)據(jù),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋(2022年修正)》、《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鄉(xiāng)統(tǒng)一試點(diǎn)工作的通知》規(guī)定,即日起,北京地區(qū)人身損害賠償糾紛案件(含交通事故)中的殘疾/死亡賠償金均按照新標(biāo)準(zhǔn)88650元/年進(jìn)行計(jì)算、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)均按照新標(biāo)準(zhǔn)50897元/年計(jì)算。
馮清琴律師
2024.03.01978人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
車禍撞死68歲老人賠多少錢
段建國(guó)律師
北京天用律師事務(wù)所
車禍撞死68歲老人賠多少錢
內(nèi)容:車禍撞死68歲人賠多少錢1、交警部門會(huì)對(duì)事故責(zé)任進(jìn)行劃分責(zé)任的劃分影響將來賠償數(shù)額例如對(duì)方主要責(zé)任則應(yīng)賠償全部金額的6070剩余部分有你自行承擔(dān)。自定殘之月起賠償二十年。事實(shí)與理由X年X月X日下午X時(shí)當(dāng)原告在上班途中騎車正常行經(jīng)路、路路口時(shí)遭遇被告駕駛的車右轉(zhuǎn)彎撞擊致使原告頭部直接墜地及身體多處受傷并致使原告的自行車嚴(yán)重?fù)p壞。雙方就賠償事宜不能達(dá)成一致意見交警出具了道路交通事故損害賠償調(diào)解終結(jié)書。原告認(rèn)為被告的行為顯然構(gòu)成對(duì)原告的侵權(quán)并且直接給原告造成了人身損害和經(jīng)濟(jì)損失據(jù)此原告為維護(hù)自身合法權(quán)益依法提起訴訟懇請(qǐng)法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。那么車禍撞死68歲老人賠多少錢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
段建國(guó)律師
2022.01.29453人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
北京車禍死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)
李維律師
北京市元甲律師事務(wù)所
北京車禍死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)
內(nèi)容:2024年北京道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入,交通事故人死了的賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么1、交通事故致人死亡的賠償標(biāo)準(zhǔn)一般包括喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用,綜上所述:2023年車禍撞死人賠償標(biāo)準(zhǔn):交通肇事致人死亡,需要賠償由此產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi),包括醫(yī)院的診療費(fèi)用,各種藥物、器具的費(fèi)用,此外還包括護(hù)理費(fèi),誤工費(fèi),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等等。
李維律師
2024.01.26264人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
物業(yè)公司放擋車石絆倒倒行老人被判賠償五萬元
邢穎律師
北京天用律師事務(wù)所
物業(yè)公司放擋車石絆倒倒行老人被判賠償五萬元
內(nèi)容:近日,北京市昌平區(qū)人民法院對(duì)此案做出判決,認(rèn)為物業(yè)公司的初衷是為了業(yè)主,但事實(shí)上對(duì)業(yè)主造成了損害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。李老先生住院治療期間,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)84331.43元,救護(hù)車費(fèi)445元,殘具費(fèi)用5022.8元,護(hù)理費(fèi)144元。李老先生認(rèn)為物業(yè)公司作為物業(yè)管理公司應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到該不安全因素的存在,但由于其沒有盡到管理職責(zé),致使發(fā)生意外事故,物業(yè)公司在管理上存在明顯過錯(cuò),依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。法院判決被告物業(yè)公司賠償原告李老先生醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損失費(fèi)及殘疾補(bǔ)償金各項(xiàng)損失共計(jì)五萬元。那么物業(yè)公司放擋車石絆倒倒行老人被判賠償五萬元。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
邢穎律師
2021.12.28394人收看 -
李孟陽律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
開車撞死70歲老人要賠多少錢
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
開車撞死70歲老人要賠多少錢
內(nèi)容:被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的,賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)第三百六十五條 定義人的,年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。七十五周歲以上的,按五年計(jì)行紀(jì)人與第三人訂立合同的,行紀(jì)人對(duì)該合同直接享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)。第三人不履行義務(wù)致使委托人受到損害的,行紀(jì)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,但行紀(jì)人與委托人另有約定的除外。對(duì)不滿十六周歲的,年齡每小一歲減少一年。轉(zhuǎn)委托未經(jīng)同意的,受托人應(yīng)當(dāng)對(duì)轉(zhuǎn)委托的第三人的行為承擔(dān)責(zé)任,但在緊急情況下受托人為維護(hù)委托人的利益需要轉(zhuǎn)委托的除外。那么開車撞死70歲老人要賠多少錢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
王熙律師
2022.01.051034人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
2014年度北京市交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)
龍珊律師
北京市元甲律師事務(wù)所
2014年度北京市交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)
內(nèi)容:(二)按北京市農(nóng)村居民賠償標(biāo)準(zhǔn)1、殘疾賠償金366740元(即18337元20年100殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)自定殘之日起按二十年計(jì)算。那么2014年度北京市交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
龍珊律師
2022.01.271054人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
撞死80老人全責(zé)賠償21萬夠嗎
李孟陽律師
北京市元甲律師事務(wù)所
撞死80老人全責(zé)賠償21萬夠嗎
內(nèi)容:那么撞死80老人全責(zé)賠償21萬夠嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
李孟陽律師
2022.01.17896人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
67歲老人騎摩托車撞死人怎么辦
陳明月律師
北京市元甲律師事務(wù)所
67歲老人騎摩托車撞死人怎么辦
內(nèi)容:67歲老人騎摩托車撞死人怎么辦依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定交通事故造成人員死亡的怎樣處理要依據(jù)事故的責(zé)任而定承擔(dān)主要以上責(zé)任的就會(huì)構(gòu)成交通肇事罪。由此可見交通事故認(rèn)定書的法律性質(zhì)僅是一種證據(jù)是公安機(jī)關(guān)對(duì)交通事故的責(zé)任人作出罰款、拘留、限制駕駛?cè)藛T的資格等行政處罰決定的依據(jù)亦可以作為法院對(duì)交通事故損害賠償進(jìn)行調(diào)解或判決的依據(jù)。此內(nèi)容根據(jù)最高人民法院、公安部下發(fā)的關(guān)于處理道路交通事故案件有關(guān)問題的通知第4條的規(guī)定“人民法院經(jīng)審查認(rèn)為公安機(jī)關(guān)所作出的責(zé)任認(rèn)定、傷殘?jiān)u定確屬不妥則不予采信以人民法院審理認(rèn)定的案件事實(shí)作為定案的依據(jù)。那么67歲老人騎摩托車撞死人怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
陳明月律師
2022.01.28188人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
車禍撞死老人怎么賠償
黃東潔律師
北京市元甲律師事務(wù)所
車禍撞死老人怎么賠償
內(nèi)容:車禍撞死老人怎么賠償根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第17條、中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法第16條的規(guī)定包括以下項(xiàng)目醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用、精神損害撫慰金。根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋等相關(guān)法律規(guī)定開車撞死人的賠償比例根據(jù)其責(zé)任確定賠償?shù)馁M(fèi)用包括醫(yī)療費(fèi)喪葬費(fèi)等。那么車禍撞死老人怎么賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
黃東潔律師
2022.01.29902人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
外地人在北京務(wù)工車禍死亡如何賠償?
王學(xué)瑞律師
北京天用律師事務(wù)所
外地人在北京務(wù)工車禍死亡如何賠償?
內(nèi)容:車禍致死案件,依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第18條的規(guī)定,近親屬作為法定的侵權(quán)權(quán)利人可主張侵權(quán)賠償。外地人在北京工作遭遇車禍死亡的,近親屬可在北京地區(qū)起訴索賠,并主張上海地區(qū)賠償標(biāo)準(zhǔn)。
王學(xué)瑞律師
2024.04.17957人收看 -
王學(xué)瑞律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
撞死70歲老人賠償標(biāo)準(zhǔn)2022
翁玉素律師
北京市元甲律師事務(wù)所
撞死70歲老人賠償標(biāo)準(zhǔn)2022
內(nèi)容:2022年撞死70歲老人賠償標(biāo)準(zhǔn)按照交通事故發(fā)生地平均生活費(fèi)計(jì)算,均為補(bǔ)償十年。對(duì)70周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年,最低均不少于五年,即11周歲以下和75周歲以上的均補(bǔ)償5年。而70歲的老人的話死亡賠償金大概是二十幾萬元。對(duì)不滿16周歲的,扶養(yǎng)到16周歲。造成患者死亡的,賠償年限最長(zhǎng)不超過6年;造成患者殘疾的,賠償年限最長(zhǎng)不超過3年。對(duì)于交通事故致人死亡的情況,除了要清楚知道賠償?shù)捻?xiàng)目,如喪葬費(fèi)、死亡賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用,及另外的喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等等費(fèi)用。那么撞死70歲老人賠償標(biāo)準(zhǔn)2022。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
翁玉素律師
2021.12.05625人收看 -
段建國(guó)律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
倒車撞死85歲老人賠多少錢
陳宗瓊律師
倒車撞死85歲老人賠多少錢
內(nèi)容:補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)和財(cái)產(chǎn)直接損失。造成殘疾的,還有殘疾賠償金,殘疾用具費(fèi)及精神撫慰金等;造成死亡的,還有死亡補(bǔ)償費(fèi),被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等,各第一百六十二條 多交標(biāo)的物的處理賠償項(xiàng)目應(yīng)按實(shí)際情況確定,并一次性結(jié)算費(fèi)用。那么倒車撞死85歲老人賠多少錢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
2022.01.17501人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
小吃店煤氣爆炸賠償67萬
姚平律師
北京市元甲律師事務(wù)所
小吃店煤氣爆炸賠償67萬
內(nèi)容:近日,北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院判決老板黃某賠償小郭各項(xiàng)損失67萬余元。事故發(fā)生后,小吃店黃老板為小郭支付了28萬余元的住院醫(yī)療等費(fèi)用。無奈之下,小郭將小吃店的黃老板告上法庭,要求他賠償繼續(xù)治療費(fèi)、傷殘補(bǔ)助費(fèi)、安裝假肢費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、贍養(yǎng)父母的費(fèi)用及精神損失費(fèi)等多項(xiàng)費(fèi)用,共計(jì)達(dá)200余萬元。小郭在務(wù)工時(shí)小吃店發(fā)生液化石油氣瓶爆炸,造成小郭失去雙臂,黃老板作為小吃店雇主應(yīng)對(duì)小郭在務(wù)工期間發(fā)生的上述損害結(jié)果承擔(dān)全部民事責(zé)任,并應(yīng)合理賠償小郭因此造成的經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金。對(duì)小郭要求過高的賠償數(shù)額,法院難以支持。那么小吃店煤氣爆炸賠償67萬。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
姚平律師
2021.12.29613人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
撞死70歲老人賠多少
張嘉娛律師
北京天用律師事務(wù)所
撞死70歲老人賠多少
內(nèi)容:第十條 合同的形式被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶第二百零四條 利率養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的,賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。對(duì)不滿十六周歲的,年齡每小一歲減少一年。那么撞死70歲老人賠多少。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
張嘉娛律師
2022.01.05180人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
76歲老人交通事故搶救無效傷亡,次要責(zé)任,家屬第一時(shí)間找到元甲律所介入,在40天內(nèi)獲賠80萬元和解拿到高額賠償。這不僅僅是律師的責(zé)任,更是家屬的希望
元甲交通律師 186評(píng)論 -
宋女士在去年九月份順義區(qū)路過一個(gè)施工方,在這個(gè)過程中,北京裕豐國(guó)鑫建筑工程有限公司施工過程扔?xùn)|西,將宋女士意外砸傷。宋女士,在手足無措最困難的時(shí)候找到了元甲,我們律所幫助談和解成功,在今天拿到了28萬的高額賠償款北京市元甲律師事務(wù)所 640評(píng)論
-
北京延慶區(qū)轎車與摩托車相撞,轎車車主全責(zé),摩托車車主受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘,一審幫助傷者獲得43萬元賠償款。對(duì)方上訴,二審維持原判!18年專業(yè)理賠經(jīng)驗(yàn),達(dá)到當(dāng)事人滿意結(jié)果!交通事故在線咨詢 670評(píng)論
-
當(dāng)事人在北京朝陽區(qū)步行時(shí)被車輛撞傷,傷者無責(zé),評(píng)上一處九級(jí)傷殘、兩處十級(jí)傷殘,庭審中,經(jīng)過元甲律師全力爭(zhēng)取,法院支付訴求,獲得賠償款31萬余元!元甲交通律師 374評(píng)論
-
再獲榮譽(yù)錦旗,成功幫助當(dāng)事人和解拿到滿意賠償款!北京市順義區(qū),當(dāng)事人騎電動(dòng)車被小轎車撞倒受傷,對(duì)方全責(zé)。當(dāng)事人希望早日解決賠償問題,元甲律師和解團(tuán)隊(duì)促成雙方和解,獲得賠償款23萬余元。
許瑞林 255評(píng)論 -
北京東城區(qū),當(dāng)事人騎電動(dòng)車與轎車發(fā)生交通事故,轎車車主全責(zé),當(dāng)事人受傷評(píng)上十級(jí)傷殘,法院支持了我方訴求,獲得賠償款合計(jì)37萬余元。
北京市元甲律師事務(wù)所 382評(píng)論 -
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購(gòu)買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購(gòu)得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元,其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是,經(jīng)過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬元,共計(jì)虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計(jì)30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股,且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào):(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間:2023年6月13日婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議 658評(píng)論
-
-
-
-
段建國(guó)律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
5.0分 服務(wù): 1289人 好評(píng): 317回復(fù)快熱心律師很有幫助 -