67歲老人騎摩托車撞死人怎么辦

導(dǎo)讀:
67歲老人騎摩托車撞死人怎么辦依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定交通事故造成人員死亡的怎樣處理要依據(jù)事故的責任而定承擔主要以上責任的就會構(gòu)成交通肇事罪。由此可見交通事故認定書的法律性質(zhì)僅是一種證據(jù)是公安機關(guān)對交通事故的責任人作出罰款、拘留、限制駕駛?cè)藛T的資格等行政處罰決定的依據(jù)亦可以作為法院對交通事故損害賠償進行調(diào)解或判決的依據(jù)。此內(nèi)容根據(jù)最高人民法院、公安部下發(fā)的關(guān)于處理道路交通事故案件有關(guān)問題的通知第4條的規(guī)定“人民法院經(jīng)審查認為公安機關(guān)所作出的責任認定、傷殘評定確屬不妥則不予采信以人民法院審理認定的案件事實作為定案的依據(jù)。那么67歲老人騎摩托車撞死人怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
67歲老人騎摩托車撞死人怎么辦依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定交通事故造成人員死亡的怎樣處理要依據(jù)事故的責任而定承擔主要以上責任的就會構(gòu)成交通肇事罪。由此可見交通事故認定書的法律性質(zhì)僅是一種證據(jù)是公安機關(guān)對交通事故的責任人作出罰款、拘留、限制駕駛?cè)藛T的資格等行政處罰決定的依據(jù)亦可以作為法院對交通事故損害賠償進行調(diào)解或判決的依據(jù)。此內(nèi)容根據(jù)最高人民法院、公安部下發(fā)的關(guān)于處理道路交通事故案件有關(guān)問題的通知第4條的規(guī)定“人民法院經(jīng)審查認為公安機關(guān)所作出的責任認定、傷殘評定確屬不妥則不予采信以人民法院審理認定的案件事實作為定案的依據(jù)。關(guān)于67歲老人騎摩托車撞死人怎么辦的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
67歲老人騎摩托車撞死人怎么辦
依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定交通事故造成人員死亡的怎樣處理要依據(jù)事故的責任而定承擔主要以上責任的就會構(gòu)成交通肇事罪。
相關(guān)法律規(guī)定
最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
第二條交通肇事具有下列情形之一的處三年以下有期徒刑或者拘役
(一)死亡一人或者重傷三人以上負事故全部或者主要責任的
(二)死亡三人以上負事故同等責任的
(三)造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失負事故全部或者主要責任無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。
交通肇事致一人以上重傷負事故全部或者主要責任并具有下列情形之一的以交通肇事罪定罪處罰
(一)酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的
(二)無駕駛資格駕駛機動車輛的
(三)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的
(四)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的
(五)嚴重超載駕駛的
(六)為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場的。
交通事故責任認定書有什么法律效力
1、交通事故認定書的法律性質(zhì)僅是一種證據(jù)
根據(jù)道路交通安全法第73條的規(guī)定“公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)檢驗、鑒定結(jié)論及時制作交通事故認定書作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認定書應(yīng)當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任并送達當事人。”由此可見交通事故認定書的法律性質(zhì)僅是一種證據(jù)是公安機關(guān)對交通事故的責任人作出罰款、拘留、限制駕駛?cè)藛T的資格等行政處罰決定的依據(jù)亦可以作為法院對交通事故損害賠償進行調(diào)解或判決的依據(jù)。另根據(jù)最高人民法院、公安部下發(fā)的關(guān)于處理道路交通事故案件有關(guān)問題的通知第4條“當事人僅就公安機關(guān)作出的道路交通事故責任認定和傷殘評定不服向人民法院提起行政訴訟或民事訴訟的人民法院不予受理”之規(guī)定可知交通事故認定書不屬于具體行政行為不具有可訴性。從證據(jù)的類型角度劃分因其是公安機關(guān)制作故應(yīng)屬于公文書證的一種應(yīng)具有較高的證明效力。
2、法院可依據(jù)查明的案件事實劃分相關(guān)各方的民事責任比例
根據(jù)上面所述交通事故認定書僅為一種證據(jù)其是否能得到法院的采信須應(yīng)由法院根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定的有關(guān)規(guī)定對其加以審查判定而不是不加審查而一概加以采納。此內(nèi)容根據(jù)最高人民法院、公安部下發(fā)的關(guān)于處理道路交通事故案件有關(guān)問題的通知第4條的規(guī)定“人民法院經(jīng)審查認為公安機關(guān)所作出的責任認定、傷殘評定確屬不妥則不予采信以人民法院審理認定的案件事實作為定案的依據(jù)。”可得到充分肯定。
法院在審理交通事故案件中如果對交警出具的交通事故認定書所依據(jù)的材料認為不妥的可以不予采信。如果當事人一方或者雙方無相反的證據(jù)或者足以推翻此證據(jù)的理由的交通事故認定書應(yīng)成為法院認定案件事實的依據(jù)。當事人一方或者雙方對交通事故認定書認為有異議的如果能提供出相關(guān)的證據(jù)或者說明理由的法院可以根據(jù)相關(guān)證據(jù)重新認定案件事實劃分相關(guān)各方的民事責任比例。




