
# 重大事故隱患判幾年 #
被瀏覽:423次

-
問(wèn)重大責(zé)任事故刑事一般判幾年答律師回復(fù)中...
-
重大事故致人死亡判幾年_發(fā)生重大事故致人死亡處幾年以上
張蕓律師
北京市元甲律師事務(wù)所
重大事故致人死亡判幾年_發(fā)生重大事故致人死亡處幾年以上
內(nèi)容:造成交通事故后逃逸的,由公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)吊銷(xiāo)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證,且終生不得重新取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。發(fā)生重大事故致人死亡處幾年以上呢行為人在交通運(yùn)輸中違反規(guī)定,造成重大事故致人死亡的,最高可以被判處七年以上有期徒刑。發(fā)生重大事故致人死亡沒(méi)有逃逸怎么處罰發(fā)生重大事故致人死亡沒(méi)有逃逸涉嫌交通肇事罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役。交通肇事罪是指違反道路交通管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失,依法被追究刑事責(zé)任的犯罪行為。
張蕓律師
2022.05.085565人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故定責(zé)分坐牢幾年
李楠楠律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故定責(zé)分坐牢幾年
內(nèi)容:交通事故定責(zé)分坐牢幾年依據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定交通肇事的責(zé)任是分的怎樣對(duì)交通肇事者進(jìn)行判刑要依據(jù)交通事故造成的后果而定的。相關(guān)法律規(guī)定中華人民共和國(guó)刑法第百條交通肇事罪違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)因而發(fā)生重大事故致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的處年以下有期徒刑或者拘役交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的處年以上年以下有期徒刑因逃逸致人死亡的處年以上有期徒刑。那么交通事故定責(zé)分坐牢幾年。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
李楠楠律師
2022.02.09574人收看 -
王學(xué)瑞律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
敲詐勒索罪判刑是幾年,敲詐勒索罪判刑是幾年要請(qǐng)律師嗎
馮清琴律師
北京天用律師事務(wù)所
敲詐勒索罪判刑是幾年,敲詐勒索罪判刑是幾年要請(qǐng)律師嗎
內(nèi)容:如果敲詐勒索行為導(dǎo)致被害人的生活或工作受到了重大影響,比如造成了被害人失業(yè)、婚姻破裂等后果,那么對(duì)于犯罪分子的判刑就會(huì)有所增加,如果案件中的敲詐勒索行為情節(jié)特別嚴(yán)重,給被害人造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失或?qū)ζ淙松戆踩斐闪藝?yán)重威脅,判刑的可能就會(huì)相對(duì)較重,而數(shù)額較小的敲詐勒索行為,可能會(huì)被認(rèn)定為輕微犯罪,判刑較輕,敲詐勒索罪的數(shù)額也是判刑的重要考量因素,一般情況下,數(shù)額較大的敲詐勒索行為判刑的可能性也會(huì)較高,那么,對(duì)于敲詐勒索罪判刑是幾年呢。
馮清琴律師
2023.12.01425人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
危險(xiǎn)駕駛罪加肇事逃逸罪可判幾年
段建國(guó)律師
北京天用律師事務(wù)所
危險(xiǎn)駕駛罪加肇事逃逸罪可判幾年
內(nèi)容:并由公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)吊銷(xiāo)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證,且終生不得重新取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。危險(xiǎn)駕駛罪在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)追逐競(jìng)駛,情節(jié)惡劣的,或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的,處拘役,并處罰金。有前款行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。所謂其他犯罪主要包括交通肇事罪、妨害公務(wù)罪。因?yàn)槲kU(xiǎn)駕駛罪最高刑也僅僅為拘役,拘役的期限,為一個(gè)月以上六個(gè)月以下。所以,對(duì)于因危險(xiǎn)駕駛造成了傷亡后果或者其他重大損失的事,應(yīng)當(dāng)構(gòu)成交通肇事罪;而對(duì)妨害交通執(zhí)法人員糾正或者危險(xiǎn)駕駛行為的,可能構(gòu)成妨害公務(wù)罪。那么危險(xiǎn)駕駛罪加肇事逃逸罪可判幾年。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
段建國(guó)律師
2022.02.04129人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
重大勞動(dòng)安全事故罪既遂會(huì)判得重嗎
李維律師
北京市元甲律師事務(wù)所
重大勞動(dòng)安全事故罪既遂會(huì)判得重嗎
內(nèi)容:重大勞動(dòng)安全事故罪具體表現(xiàn)為廠礦等企業(yè)事業(yè)單位的勞動(dòng)安全設(shè)施不符合國(guó)家規(guī)定,經(jīng)有關(guān)部門(mén)或單位職工提出后,對(duì)事故隱患仍不采取措施,致使發(fā)生重大傷亡事故或造成其他嚴(yán)重后果;玩忽職守罪則表現(xiàn)為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員玩忽職守,不履行或者不正確履行職責(zé),致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失。重大勞動(dòng)安全事故罪發(fā)生在生產(chǎn)、作業(yè)過(guò)程中;玩忽職守罪發(fā)生在國(guó)家機(jī)關(guān)工作管理職能的職務(wù)活動(dòng)中。
李維律師
2022.03.29226人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
問(wèn)發(fā)生重大事故致人死亡處幾年以上呢答行為人在交通運(yùn)輸中違反規(guī)定,造成重大事故致人死亡的,最高可以被判處七年以上有期徒刑。違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
-
重大勞動(dòng)安全事故罪立案標(biāo)準(zhǔn)是怎么規(guī)定的
邢穎律師
北京天用律師事務(wù)所
重大勞動(dòng)安全事故罪立案標(biāo)準(zhǔn)是怎么規(guī)定的
內(nèi)容:重大勞動(dòng)安全事故罪具體表現(xiàn)為廠礦等企業(yè)事業(yè)單位的勞動(dòng)安全設(shè)施不符合國(guó)家規(guī)定,經(jīng)有關(guān)部門(mén)或單位職工提出后,對(duì)事故隱患仍不采取措施,致使發(fā)生重大傷亡事故或造成其他嚴(yán)重后果;玩忽職守罪則表現(xiàn)為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員玩忽職守,不履行或者不正確履行職責(zé),致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失。重大勞動(dòng)安全事故罪發(fā)生在生產(chǎn)、作業(yè)過(guò)程中;玩忽職守罪發(fā)生在國(guó)家機(jī)關(guān)工作管理職能的職務(wù)活動(dòng)中
邢穎律師
2022.03.29350人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
罪犯減刑后又假釋的間隔時(shí)間一般為幾年
許瑞林律師
罪犯減刑后又假釋的間隔時(shí)間一般為幾年
內(nèi)容:減刑間隔時(shí)間不得低于上次減刑減去的刑期。罪犯有重大立功表現(xiàn)的,可以不受上述減刑起始時(shí)間和間隔時(shí)間的限制。其中對(duì)被判處十年以上(含十年)有期徒刑的罪犯,一次減二年至三年有期徒刑之后,再次提請(qǐng)減刑的間隔期一般不少于二年。經(jīng)一次或數(shù)次減刑以后實(shí)際執(zhí)行的刑期,不能少于原判刑期的二分之一。那么罪犯減刑后又假釋的間隔時(shí)間一般為幾年。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
許瑞林律師
2022.04.282728人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
我國(guó)刑法對(duì)重大勞動(dòng)安全事故罪既遂的處罰規(guī)定
楊一凡律師
北京天用律師事務(wù)所
我國(guó)刑法對(duì)重大勞動(dòng)安全事故罪既遂的處罰規(guī)定
內(nèi)容:重大勞動(dòng)安全事故罪具體表現(xiàn)為廠礦等企業(yè)事業(yè)單位的勞動(dòng)安全設(shè)施不符合國(guó)家規(guī)定,經(jīng)有關(guān)部門(mén)或單位職工提出后,對(duì)事故隱患仍不采取措施,致使發(fā)生重大傷亡事故或造成其他嚴(yán)重后果;玩忽職守罪則表現(xiàn)為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員玩忽職守,不履行或者不正確履行職責(zé),致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失。重大勞動(dòng)安全事故罪發(fā)生在生產(chǎn)、作業(yè)過(guò)程中;玩忽職守罪發(fā)生在國(guó)家機(jī)關(guān)工作管理職能的職務(wù)活動(dòng)中。
楊一凡律師
2022.03.29573人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
問(wèn)酒駕發(fā)生重大交通事故幾年不能考駕照答律師回復(fù)中...
-
重大事故責(zé)任罪判幾年
張旭律師
北京市元甲律師事務(wù)所
重大事故責(zé)任罪判幾年
內(nèi)容:法律主觀:重大責(zé)任事故罪判刑標(biāo)準(zhǔn)是:處三年以下有期徒刑或者拘役,重大責(zé)任事故罪判幾年法律主觀:重大責(zé)任事故罪判刑:情節(jié)特別惡劣的,處三年以上七年以下有期徒刑,重大安全事故判刑多少年1、根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定可以知道,重大責(zé)任事故罪主要有下面幾個(gè)量刑幅度:第一,造成重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的,依法判處三年以下有期徒刑或者拘役,2、根據(jù)百度律臨相關(guān)資料顯示:重大安全事故罪的量刑標(biāo)準(zhǔn):犯生產(chǎn)、作業(yè)重大安全責(zé)任事故罪處三年以下有期徒刑或者拘役,重大責(zé)任事故罪判刑幾年法律主觀:重大責(zé)任事故罪判刑:情節(jié)特別惡劣的,處三年以上七年以下有期徒刑,3、構(gòu)成重大責(zé)任事故罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
張旭律師
2023.11.15872人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
問(wèn)重大交通事故判刑幾年答律師回復(fù)中...
-
重大勞動(dòng)安全事故立案追訴的情形有哪些
周春花律師
北京市元甲律師事務(wù)所
重大勞動(dòng)安全事故立案追訴的情形有哪些
內(nèi)容:重大勞動(dòng)安全事故罪具體表現(xiàn)為廠礦等企業(yè)事業(yè)單位的勞動(dòng)安全設(shè)施不符合國(guó)家規(guī)定,經(jīng)有關(guān)部門(mén)或單位職工提出后,對(duì)事故隱患仍不采取措施,致使發(fā)生重大傷亡事故或造成其他嚴(yán)重后果;玩忽職守罪則表現(xiàn)為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員玩忽職守,不履行或者不正確履行職責(zé),致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失。重大勞動(dòng)安全事故罪發(fā)生在生產(chǎn)、作業(yè)過(guò)程中;玩忽職守罪發(fā)生在國(guó)家機(jī)關(guān)工作管理職能的職務(wù)活動(dòng)中。
周春花律師
2022.03.29660人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
肇事逃逸頂包逃逸判幾年
黃東潔律師
北京市元甲律師事務(wù)所
肇事逃逸頂包逃逸判幾年
內(nèi)容:這種行為嚴(yán)重地?cái)_亂了司法機(jī)關(guān)的正常刑事訴訟活動(dòng),應(yīng)該依法查處,準(zhǔn)確打擊交通肇事人和“頂包人”。刑法規(guī)定明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物,幫助其逃匿或者作假證明包庇的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑。強(qiáng)令他人違章冒險(xiǎn)作業(yè),因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的,處五年以上有期徒刑。那么肇事逃逸頂包逃逸判幾年。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
黃東潔律師
2022.02.04371人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
重大勞動(dòng)安全事故罪的認(rèn)定
王學(xué)瑞律師
北京天用律師事務(wù)所
重大勞動(dòng)安全事故罪的認(rèn)定
內(nèi)容:重大勞動(dòng)安全事故罪在客觀方面則表現(xiàn)為對(duì)經(jīng)有關(guān)部門(mén)或單位職工提出的事故隱患不采取措施,是一種不作為犯罪。須具備對(duì)事故隱患不采取措施的行為,且這種事故隱患是不符合國(guó)家有關(guān)勞動(dòng)安全的規(guī)定造成的。那么重大勞動(dòng)安全事故罪的認(rèn)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
王學(xué)瑞律師
2022.04.298414人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
刑法對(duì)重大勞動(dòng)安全事故罪的處罰
翁玉素律師
北京市元甲律師事務(wù)所
刑法對(duì)重大勞動(dòng)安全事故罪的處罰
內(nèi)容:重大勞動(dòng)安全事故罪在客觀方面則表現(xiàn)為對(duì)經(jīng)有關(guān)部門(mén)或單位職工提出的事故隱患不采取措施,是一種不作為犯罪;重大責(zé)任事故罪在客觀方面表現(xiàn)為廠礦企業(yè)、事業(yè)單位的職工不服從管理、違反規(guī)章制度,或者生產(chǎn)作業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)、指揮人員強(qiáng)令工人違章冒險(xiǎn)作業(yè),是作為形式的犯罪。
翁玉素律師
2022.03.29231人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
問(wèn)犯重大安全責(zé)任事故罪判幾年答行為人犯重大安全責(zé)任事故罪的,對(duì)其一般判三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的,判三年以上七年以下有期徒刑。如果行為人在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的,即可構(gòu)成該罪。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條 在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的,處三年以上七年以下有期徒刑。 強(qiáng)令他人違章冒險(xiǎn)作業(yè),或者明知存在重大事故隱患而不排除,仍冒險(xiǎn)組織作業(yè),因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的,處五年以上有期徒刑。
-
重大傷亡事故處罰幾年
陳宗瓊律師
重大傷亡事故處罰幾年
內(nèi)容:在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中很多時(shí)候人們?cè)诠ぷ鬟^(guò)程中遭遇安全事故,當(dāng)事故發(fā)生的時(shí)候如果造成人員傷亡的話是比較嚴(yán)重的,屬于重大傷亡事故。面對(duì)這樣的情況,那么對(duì)于重大傷亡事故處罰幾年呢?下面就由大律網(wǎng)小編為大家解答相關(guān)的內(nèi)容。
陳宗瓊律師
2021.11.04513人收看 -
李孟陽(yáng)律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
綁架罪判幾年,綁架最高判幾年
李維律師
北京市元甲律師事務(wù)所
綁架罪判幾年,綁架最高判幾年
內(nèi)容:以勒索財(cái)物為目的的綁架他人&ldquo,綁架最高判幾年綁架罪是指以勒索財(cái)物或滿足其他不法要求為目的,使用暴力、脅迫或者其他方法,劫持他人或重大刑事犯罪人的行為,綁架罪的定義和構(gòu)成要件綁架罪,是指以勒索財(cái)物或者其他目的,使用暴力、脅迫或者其他方法,綁架他人的行為,該案經(jīng)法院審理認(rèn)為,被告人李某以勒索財(cái)物為目的綁架他人,其行為已構(gòu)成綁架罪,依法應(yīng)予懲處,綁架他人作為人質(zhì)&ldquo,因?yàn)樾袨槿艘员┝Γ{迫等手段對(duì)他人實(shí)施綁架,直接危害被害人的生命安全,在司法實(shí)踐中,行為人常常以危害被害者相威脅,迫使其家屬交付贖金。
李維律師
2023.09.191051人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
代理重大交通事故死亡案終勝訴,為家屬奪回應(yīng)有的公道,沉甸甸的102萬(wàn)元判決書(shū)背后,是元甲律師連夜跨省調(diào)取證據(jù)、庭審激辯多個(gè)小時(shí)、在重壓之下對(duì)賠償款絲毫不讓的專(zhuān)業(yè)敬業(yè)精神與堅(jiān)毅態(tài)度,不辜負(fù)每一位委托人的信任,更是我們對(duì)生命的敬畏。
許瑞林 121評(píng)論 -
有人還在長(zhǎng)篇大論法律服務(wù)是個(gè)性化的,不可能標(biāo)準(zhǔn)化[擦汗] 有人已經(jīng)在舉辦法律產(chǎn)品大賽,討論法律服務(wù)如何標(biāo)準(zhǔn)化[得意] 我們已經(jīng)將法律產(chǎn)品落地十幾年了,并且打造成功了5支年入千萬(wàn)的穩(wěn)定團(tuán)隊(duì),成就了一批年入百萬(wàn)的法律從業(yè)者[旺柴] 你想學(xué)習(xí)、復(fù)制嗎?請(qǐng)來(lái)《百萬(wàn)律師教練班》[勾引][勾引][勾引]
北京大律學(xué)苑 406評(píng)論 -
為什么你每年辦了幾十個(gè)案子,這么年下來(lái),卻沒(méi)有幾個(gè)客戶(hù)愿意幫你做轉(zhuǎn)介紹、主動(dòng)宣傳?你的客戶(hù)總是像猴子瓣玉米,瓣一個(gè)丟一個(gè)? 為什么有人同樣每年辦了幾十個(gè)案子,幾年下來(lái),客戶(hù)就像滾雪球一樣越來(lái)越多,甚至招助理、帶團(tuán)隊(duì)還忙不過(guò)來(lái)? 背后原因是什么?有哪些方法可以復(fù)制?請(qǐng)來(lái)《百萬(wàn)律師教練班》+《口碑律師集訓(xùn)營(yíng)》
北京大律學(xué)苑 125評(píng)論 -
有人還在長(zhǎng)篇大論法律服務(wù)是個(gè)性化的,不可能標(biāo)準(zhǔn)化[擦汗] 有人已經(jīng)在舉辦法律產(chǎn)品大賽,討論法律服務(wù)如何標(biāo)準(zhǔn)化[得意] 我們已經(jīng)將法律產(chǎn)品落地十幾年了,并且打造成功了5支年入千萬(wàn)的穩(wěn)定團(tuán)隊(duì),成就了一批年入百萬(wàn)的法律從業(yè)者[旺柴] 你想學(xué)習(xí)、復(fù)制嗎?請(qǐng)來(lái)《百萬(wàn)律師教練班》[勾引][勾引][勾引]
北京大律學(xué)苑 213評(píng)論 -
你是選擇子女接班?還是將這份基業(yè)留給職業(yè)經(jīng)理人?選擇接班人一直都是讓企業(yè)頭疼的事情。 企業(yè)傳承是家族企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)甚至大型上市公司面臨的重大挑戰(zhàn),涉及權(quán)力交接、財(cái)富傳承、文化延續(xù)等多個(gè)維度。 家族企業(yè)常見(jiàn)“子承父業(yè)”,但二代可能缺乏興趣或能力不足。 職業(yè)經(jīng)理人接班存在信任危機(jī)(如控制權(quán)爭(zhēng)奪)。 老板如何選擇接班人?我們的常青樹(shù)產(chǎn)品幫您解決您的困擾,助力您的企業(yè)基業(yè)長(zhǎng)青。北京大律學(xué)苑 897評(píng)論
-
工程欠款拖了好幾年?自己怎么都要不回來(lái)?那是因?yàn)槟憧偸潜в谢孟耄?duì)方說(shuō)自己沒(méi)錢(qián)?擔(dān)心對(duì)方不再和你做生意?想等對(duì)方經(jīng)濟(jì)情況好轉(zhuǎn)了再說(shuō)? 時(shí)間拖得越久,欠賬要回來(lái)的概率越低!來(lái)聽(tīng)《如何快速要回工程款》講座!資深律師和退休法官齊坐鎮(zhèn)!幫各位老板早日要回工程款!
天用建工律師-張嘉娛 385評(píng)論 -
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬(wàn)!法院:屬于重大過(guò)錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購(gòu)買(mǎi)了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬(wàn)元。曹某得知后將范某訴至法院,請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過(guò)錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 據(jù)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書(shū)顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購(gòu)得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買(mǎi)賣(mài)合同》,將涉案房屋以228萬(wàn)元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬(wàn)元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬41萬(wàn)元,其余5萬(wàn)元轉(zhuǎn)至曹某賬戶(hù); 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)入31萬(wàn)元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶(hù)轉(zhuǎn)入房款90萬(wàn)元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶(hù)轉(zhuǎn)入房款60萬(wàn)元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶(hù)轉(zhuǎn)款1萬(wàn)元。 拿到這筆錢(qián)后,范某聲稱(chēng)給曹某房款共計(jì)33.29萬(wàn)元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無(wú)剩余。其中,雙方將首付款44.7萬(wàn)元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬(wàn)元在曹某賬戶(hù)內(nèi)。而房款150萬(wàn)元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬(wàn)元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬(wàn)元。 但是,經(jīng)過(guò)他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬(wàn)元,共計(jì)虧損71.12萬(wàn)元。范某稱(chēng)剩余房款另用于償還信用卡41.17萬(wàn)元,償還多名親屬共計(jì)30萬(wàn)元,范某還稱(chēng)借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股,且炒股未經(jīng)過(guò)曹某同意。范某則辯稱(chēng)炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無(wú)不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào):(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間:2023年6月13日
婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議 254評(píng)論
-
-
-
-
王學(xué)瑞律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
5.0分 服務(wù): 77人 好評(píng): 144回復(fù)快熱心律師很有幫助 -