
# 交通事故出租車(chē)營(yíng)運(yùn)損失 #
被瀏覽:805次

-
答律師回復(fù)中...
-
網(wǎng)約車(chē)發(fā)生交通事故其營(yíng)運(yùn)損失賠嗎
郭銘芝律師
北京天用律師事務(wù)所
網(wǎng)約車(chē)發(fā)生交通事故其營(yíng)運(yùn)損失賠嗎
內(nèi)容:網(wǎng)約車(chē)發(fā)生交通事故其營(yíng)運(yùn)損失賠嗎在交通事故中般采用互賠的方式處理作為網(wǎng)約車(chē)的損失應(yīng)由事故相對(duì)方的駕駛?cè)恕④?chē)主、保險(xiǎn)公司賠償。那么網(wǎng)約車(chē)發(fā)生交通事故其營(yíng)運(yùn)損失賠嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
郭銘芝律師
2022.02.10601人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答對(duì)于在交通事故營(yíng)運(yùn)車(chē)輛修復(fù)期間的停運(yùn)損失賠償,由責(zé)任人根據(jù)受害人無(wú)法進(jìn)行營(yíng)運(yùn)活動(dòng)而遭受的損失來(lái)進(jìn)行確定,通常就是因?yàn)榻煌ㄊ鹿蕼p少的收入。這部分賠償費(fèi)用應(yīng)根據(jù)實(shí)際的損失來(lái)賠償。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十七條 侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。 第一千一百八十四條 侵害他人財(cái)產(chǎn)的,財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他合理方式計(jì)算。
-
出租車(chē)停運(yùn)損失的賠償標(biāo)準(zhǔn)
黃東潔律師
北京市元甲律師事務(wù)所
出租車(chē)停運(yùn)損失的賠償標(biāo)準(zhǔn)
內(nèi)容:按照《交通事故損害賠償尺度》中關(guān)于“交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)郵政行業(yè)職工”誤工費(fèi)的尺度賠償出租車(chē)司機(jī)的停運(yùn)損失顯然有悖公平原則。通過(guò)計(jì)價(jià)器的記實(shí)計(jì)算出租車(chē)的停運(yùn)損失能夠最大程度地貼近出租車(chē)司機(jī)所遭受的真實(shí)損失,使受害人的損失得到充分賠償,真正保護(hù)受害人的合法權(quán)益。關(guān)于出租車(chē)停運(yùn)損失的賠償標(biāo)準(zhǔn)的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。因此出租車(chē)停運(yùn)損失的計(jì)算方式應(yīng)當(dāng)是:出租車(chē)運(yùn)營(yíng)的實(shí)際收益人舉證證明實(shí)際造成的損失。司機(jī)的收入由誤工費(fèi)主張,營(yíng)運(yùn)的收入由停運(yùn)損失項(xiàng)目主張。那么出租車(chē)停運(yùn)損失的賠償標(biāo)準(zhǔn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
黃東潔律師
2022.01.17142人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答滴滴、美團(tuán)、曹操專(zhuān)車(chē)等網(wǎng)約車(chē)日益盛行,并逐漸成為我們生活一部分,成都市作為我國(guó)車(chē)輛保有量第二的城市,差不多有20-30萬(wàn)的網(wǎng)約車(chē)司機(jī),如此數(shù)量的網(wǎng)約車(chē)在道路上行駛,他們發(fā)生交通事故后,相應(yīng)的事故理賠該怎么來(lái)處理呢?最近有網(wǎng)友咨詢(xún),網(wǎng)約車(chē)發(fā)生交通事故后所產(chǎn)生的營(yíng)運(yùn)損失,賠嗎?本律師認(rèn)為,在交通事故中一般采用互賠的方式處理,作為網(wǎng)約車(chē)的損失,應(yīng)由事故相對(duì)方的駕駛?cè)恕④?chē)主、保險(xiǎn)公司賠償。侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定,侵權(quán)人應(yīng)賠償受害人財(cái)產(chǎn)損失,最高人民法院《關(guān)于交通事故中的財(cái)產(chǎn)損失是否包括被損車(chē)輛停運(yùn)損失問(wèn)題的批復(fù)》中明確規(guī)定,被害人的損失,既包括直接損失,也包括間接損失,根據(jù)網(wǎng)友的咨詢(xún),本律師認(rèn)為,網(wǎng)約車(chē)機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)輛維修費(fèi)應(yīng)屬于直接損失,網(wǎng)約車(chē)的營(yíng)運(yùn)損失屬于間接損失,作為侵權(quán)人,對(duì)受害人的損失,均應(yīng)按照責(zé)任比例承擔(dān)。根據(jù)法律規(guī)定,交通事故發(fā)生后,首先應(yīng)由肇事車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)在相應(yīng)的責(zé)任限額內(nèi)賠付,超過(guò)部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照肇事司機(jī)所承擔(dān)的責(zé)任比例承擔(dān),不足部分由司機(jī)和車(chē)主賠付。但是根據(jù)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)條款的約定,保險(xiǎn)公司對(duì)于間接損失是不予理賠的,但本律師認(rèn)為,保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)條款屬于格式條款,如保險(xiǎn)未盡到告知和說(shuō)明義務(wù),根據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定,該條款對(duì)被保險(xiǎn)人不產(chǎn)生法律約束力,而且保險(xiǎn)公司需要對(duì)其盡到明確告知義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任,否則承擔(dān)舉證不能法律后果。介于此,本律師認(rèn)為,1、網(wǎng)約車(chē)的營(yíng)運(yùn)損失,如保險(xiǎn)公司盡到了告知義務(wù),由駕駛?cè)撕退緳C(jī)理賠;2、如保險(xiǎn)公司未盡到告知義務(wù),有保險(xiǎn)公司賠償;3、但對(duì)于網(wǎng)約車(chē)的營(yíng)運(yùn)損失是否存在及損失金額,需要網(wǎng)約車(chē)司機(jī)承擔(dān)舉證責(zé)任,實(shí)踐中一般是通過(guò)前幾個(gè)月的平均營(yíng)運(yùn)收入情況來(lái)確定營(yíng)運(yùn)損失。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)合同法》第三十九條第二款格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定,并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條訂立保險(xiǎn)合同,采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的,保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說(shuō)明合同的內(nèi)容。對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款,保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示,并對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明;未作提示或者明確說(shuō)明的,該條款不產(chǎn)生效力。
-
出租車(chē)司機(jī)遇交通事故如何計(jì)算損失?
翁玉素律師
北京市元甲律師事務(wù)所
出租車(chē)司機(jī)遇交通事故如何計(jì)算損失?
內(nèi)容:公安交管部門(mén)認(rèn)定,楊某對(duì)事故負(fù)全責(zé)。張某認(rèn)為,楊某應(yīng)當(dāng)對(duì)其因交通事故造成的合理?yè)p失承擔(dān)民事賠償責(zé)任;保險(xiǎn)公司對(duì)于其承保交強(qiáng)險(xiǎn)的車(chē)輛發(fā)生交通事故,應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告張某為出租汽車(chē)司機(jī),因車(chē)輛修理導(dǎo)致無(wú)法正常運(yùn)營(yíng),勢(shì)必造成車(chē)輛承包金及誤工損失,該損失被告楊某也當(dāng)予以賠償。出租車(chē)司機(jī)每日營(yíng)運(yùn)收入變化較大,并不固定,其誤工損失應(yīng)當(dāng)以本市在職職工平均工資水平為標(biāo)準(zhǔn)。原告提供的由出租汽車(chē)公司出具的承包金損失證明材料,法院不予采信。那么出租車(chē)司機(jī)遇交通事故如何計(jì)算損失?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
翁玉素律師
2021.12.06230人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
出租車(chē)交通事故要賠償誤工費(fèi)嗎?
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務(wù)所
出租車(chē)交通事故要賠償誤工費(fèi)嗎?
內(nèi)容:出租車(chē)誤工費(fèi)賠償?shù)囊罁?jù)是最高人民法院《關(guān)于交通事故中的財(cái)產(chǎn)損失是否包括被損車(chē)輛停運(yùn)損失問(wèn)題的批復(fù)》:&ldquo,出租車(chē)誤工費(fèi)保險(xiǎn)公司不需要進(jìn)行賠償,因?yàn)楹贤瑑?nèi)的保險(xiǎn)條款約定營(yíng)運(yùn)車(chē)輛的誤工費(fèi)或者是其他的間接損失,保險(xiǎn)公司都不會(huì)給予賠償,也就是說(shuō)保險(xiǎn)公司沒(méi)有賠償?shù)牧x務(wù)的,畢竟?fàn)I運(yùn)車(chē)輛的誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)由肇事者進(jìn)行承擔(dān)責(zé)任而不是保險(xiǎn)公司,在交通事故損害賠償案件中,如果受害人的被損車(chē)輛正用于貨物運(yùn)輸或者旅客運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng),要求賠償被損車(chē)輛修復(fù)期間的停運(yùn)損失的,交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)予以賠償,出租車(chē)誤工費(fèi)保險(xiǎn)公司是不需要賠的,因?yàn)槌鲎廛?chē)是營(yíng)運(yùn)車(chē)輛,營(yíng)運(yùn)車(chē)輛的誤工費(fèi)屬于間接損失,并且保險(xiǎn)公司的條約內(nèi)也沒(méi)有說(shuō)明有義務(wù)賠償,所以這一誤工費(fèi)需要肇事人本人來(lái)負(fù)責(zé),停運(yùn)損失費(fèi)就是營(yíng)運(yùn)車(chē)輛在發(fā)生事故后到正式上崗間停運(yùn)期時(shí)間的費(fèi)用,需要注意的是,停運(yùn)時(shí)間是從被撞那一天起計(jì)算,直到可以恢復(fù)營(yíng)運(yùn)為止,其間的定損、拆解、等待配件的時(shí)間均需要計(jì)算在停運(yùn)時(shí)間內(nèi),一般以天數(shù)作為計(jì)量單位,按照車(chē)輛每天值得注意的是,很多地區(qū),如北京的營(yíng)運(yùn)車(chē)輛單位(出租車(chē)公司),會(huì)為司機(jī)發(fā)放工資和燃油補(bǔ)貼,所以真正的停運(yùn)費(fèi)用應(yīng)在車(chē)輛營(yíng)運(yùn)費(fèi)的基礎(chǔ)上減去各類(lèi)補(bǔ)貼及薪資,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條 因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失,當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持:(一)維修被損壞車(chē)輛所支出的費(fèi)用、車(chē)輛所載物品的損失、車(chē)輛施救費(fèi)用。
孔孟廷律師
2023.06.06671人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
出租車(chē)停運(yùn)損失該不該賠
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務(wù)所
出租車(chē)停運(yùn)損失該不該賠
內(nèi)容:而出租車(chē)司機(jī)使用自己購(gòu)買(mǎi)的車(chē)輛進(jìn)行運(yùn)營(yíng),自行承擔(dān)與車(chē)輛有關(guān)的一切用度,且不享受任何帶薪休息日。按照《交通事故損害賠償尺度》中關(guān)于“交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)郵政行業(yè)職工”誤工費(fèi)的尺度賠償出租車(chē)司機(jī)的停運(yùn)損失顯然有悖公平原則。出租車(chē)行業(yè)因其職業(yè)的特殊性,收入因人而異、因車(chē)而異。通過(guò)計(jì)價(jià)器的記實(shí)計(jì)算出租車(chē)的停運(yùn)損失能夠最大程度地貼近出租車(chē)司機(jī)所遭受的真實(shí)損失,使受害人的損失得到充分賠償,真正保護(hù)受害人的合法權(quán)益。因此出租車(chē)停運(yùn)損失的計(jì)算方式應(yīng)當(dāng)是:出租車(chē)運(yùn)營(yíng)的實(shí)際收益人舉證證明實(shí)際造成的損失。司機(jī)的收入由誤工費(fèi)主張,營(yíng)運(yùn)的收入由停運(yùn)損失項(xiàng)目主張。那么出租車(chē)停運(yùn)損失該不該賠。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
劉曉紅律師
2022.02.04388人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
撞了出租車(chē)營(yíng)運(yùn)損失誰(shuí)賠,撞了出租車(chē)營(yíng)運(yùn)損失誰(shuí)賠償
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務(wù)所
撞了出租車(chē)營(yíng)運(yùn)損失誰(shuí)賠,撞了出租車(chē)營(yíng)運(yùn)損失誰(shuí)賠償
內(nèi)容:發(fā)生交通事故造成出租車(chē)停運(yùn)損失的,一般是先由承保保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,剩下的損失由事故的責(zé)任人按比例賠償,出租車(chē)事故停運(yùn)損失誰(shuí)來(lái)承擔(dān)1、交通事故出租車(chē)停運(yùn)費(fèi)誰(shuí)賠償交通事故出租車(chē)停運(yùn)費(fèi),一般是先由承保電動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,剩下的損失由事故的責(zé)任人按比例賠償,6、撞到出租車(chē)了停運(yùn)損失保險(xiǎn)公司會(huì)承擔(dān)嗎如果與出租車(chē)相撞并負(fù)事故全責(zé)出租車(chē)的停運(yùn)損失保險(xiǎn)公司是不賠償?shù)摹?/p>
元甲交通律師律師
2023.08.101215人收看 -
王學(xué)瑞律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故誤工損失費(fèi)怎么賠償
林艷英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故誤工損失費(fèi)怎么賠償
內(nèi)容:誤工費(fèi)是指賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)向賠償權(quán)利人支付的受害人從遭受傷害到完全治愈這一期間內(nèi),因無(wú)法從事正常工作而實(shí)際減少的收入。如果是營(yíng)運(yùn)車(chē)輛,可以適當(dāng)賠償營(yíng)運(yùn)損失。法律依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。那么交通事故誤工損失費(fèi)怎么賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
林艷英律師
2022.04.262952人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
交通事故中的間接損失有哪些賠償項(xiàng)目
張嘉娛律師
北京天用律師事務(wù)所
交通事故中的間接損失有哪些賠償項(xiàng)目
內(nèi)容:交通事故中的間接損失有哪些賠償項(xiàng)目所謂“間接損失”,就是可得利益的喪失,即應(yīng)當(dāng)?shù)玫降睦嬉蚴芮謾?quán)行為的侵害而沒(méi)有得到,包括人身?yè)p害造成的間接損失和財(cái)物損害造成的間接損失。非營(yíng)運(yùn)車(chē)輛因交通事故造成停運(yùn)的,在車(chē)輛修復(fù)期間,因不能使用該車(chē)而造成損失的,也應(yīng)該主張其權(quán)利,要求賠償。主要是因交通事故導(dǎo)致的貨物損失等,因?yàn)樨浳锏膿p失導(dǎo)致貨物出售能夠獲得的利益無(wú)法實(shí)現(xiàn),可以要求賠償義務(wù)人對(duì)此進(jìn)行賠償。交通事故何種情形間接損失不予賠償不予賠償和有限賠償間接損失的情形有:1、對(duì)于那些受害人不能舉證證明的間接損失,不應(yīng)當(dāng)賠償。那么交通事故中的間接損失有哪些賠償項(xiàng)目。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
張嘉娛律師
2022.02.04241人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
撞了出租車(chē)營(yíng)運(yùn)損失誰(shuí)賠
張蕓律師
北京市元甲律師事務(wù)所
撞了出租車(chē)營(yíng)運(yùn)損失誰(shuí)賠
內(nèi)容:出租車(chē)發(fā)生交通事故的賠償規(guī)定與其他車(chē)輛發(fā)生事故的規(guī)定并無(wú)區(qū)別,在撞人后需要根據(jù)交通部門(mén)的責(zé)任劃分確定賠償標(biāo)準(zhǔn)以及后續(xù)事宜。《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)行統(tǒng)一的責(zé)任限額。那么撞了出租車(chē)營(yíng)運(yùn)損失誰(shuí)賠。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
張蕓律師
2021.12.20346人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
營(yíng)運(yùn)車(chē)輛停運(yùn)損失如何計(jì)算?
李楠楠律師
北京市元甲律師事務(wù)所
營(yíng)運(yùn)車(chē)輛停運(yùn)損失如何計(jì)算?
內(nèi)容:營(yíng)運(yùn)車(chē)輛停運(yùn)損失價(jià)格鑒定初探在近幾年的價(jià)格鑒證工作中,經(jīng)常受理營(yíng)運(yùn)車(chē)輛因交通事故造成的停運(yùn)損失價(jià)格鑒定。致使出租車(chē)2009年3月1日至2009年3月5日停運(yùn),要求鑒定該出租車(chē)的停運(yùn)損失,委托方提供了行駛證、各種保險(xiǎn)、規(guī)費(fèi)等證明材料。那么營(yíng)運(yùn)車(chē)輛停運(yùn)損失如何計(jì)算?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
李楠楠律師
2021.12.06706人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
出租車(chē)的停運(yùn)損失要怎樣計(jì)算
馮清琴律師
北京天用律師事務(wù)所
出租車(chē)的停運(yùn)損失要怎樣計(jì)算
內(nèi)容:誤工費(fèi)是交通事故受害人可以主張的費(fèi)用,停運(yùn)損失則是車(chē)輛的所有人或者實(shí)際支配者可以主張的費(fèi)用。以出租車(chē)為例,如果駕駛的出租車(chē)是自己的車(chē)輛,掛靠在出租車(chē)公司里,那么可以主張誤工費(fèi)用,并且主張向出租車(chē)公司繳納的“份子錢(qián)”。因?yàn)橘Z先生的實(shí)際收入既包括了誤工的收入,還包括了“份子錢(qián)”兩部分。如出具同一出租車(chē)公司的其他若干車(chē)輛近期的日平均營(yíng)運(yùn)收入和每天行程,就可以計(jì)算出具體每天每位司機(jī)的收入和車(chē)輛運(yùn)營(yíng)的收入的總和。司機(jī)的收入由誤工費(fèi)用主張,營(yíng)運(yùn)的收入由停運(yùn)損失項(xiàng)目主張。那么出租車(chē)的停運(yùn)損失要怎樣計(jì)算。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
馮清琴律師
2022.02.04388人收看 -
李孟陽(yáng)律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
承包營(yíng)運(yùn)發(fā)生交通事故誰(shuí)擔(dān)責(zé)
吳夢(mèng)云律師
北京天用律師事務(wù)所
承包營(yíng)運(yùn)發(fā)生交通事故誰(shuí)擔(dān)責(zé)
內(nèi)容:案情介紹王某有一輛出租車(chē)從事出租營(yíng)運(yùn),其為盡快償還貸款,將出租車(chē)夜間營(yíng)運(yùn)發(fā)包給李某,約定李某每天交款50元。一日,李某在夜間營(yíng)運(yùn)中發(fā)生交通事故,將劉某撞傷致殘,公安交警事故處理認(rèn)定李某應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后,保險(xiǎn)公司向王某支付保險(xiǎn)理賠款29000元,王某將該款交給李某處理事故。劉某遂持公安交警部門(mén)出具的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、調(diào)解書(shū)及李某出具的欠據(jù)訴至法院,要求王某、李某支付剩余賠償費(fèi)用。因此,王某作為車(chē)主與李某應(yīng)對(duì)事故承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。那么承包營(yíng)運(yùn)發(fā)生交通事故誰(shuí)擔(dān)責(zé)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
吳夢(mèng)云律師
2022.02.04292人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
和出租車(chē)發(fā)生交通事故是否有誤工費(fèi)
李維律師
北京市元甲律師事務(wù)所
和出租車(chē)發(fā)生交通事故是否有誤工費(fèi)
內(nèi)容:例如,如果出租車(chē)司機(jī)李某因?yàn)榻煌ㄊ鹿识鵁o(wú)法正常工作,導(dǎo)致其所在出租車(chē)公司的收入減少,這部分損失不屬于誤工費(fèi)的賠償范圍,李某不能要求王某賠償這部分損失,李某因?yàn)榻煌ㄊ鹿薀o(wú)法正常工作,從而產(chǎn)生了誤工費(fèi)的損失,王某應(yīng)當(dāng)對(duì)此承擔(dān)賠償責(zé)任,需要注意的是,誤工費(fèi)的賠償范圍僅限于因誤工而減少的收入,不包括其他間接損失,同時(shí),需要注意誤工費(fèi)的賠償范圍僅限于因誤工而減少的收入,不包括其他間接損失,李某因此無(wú)法正常工作,要求王某賠償誤工費(fèi),根據(jù)法律規(guī)定,如果和出租車(chē)發(fā)生交通事故,造成出租車(chē)司機(jī)人身?yè)p害或者財(cái)產(chǎn)損失,應(yīng)當(dāng)賠償相應(yīng)的費(fèi)用和損失。
李維律師
2023.08.22954人收看 -
李維律師
主任律師
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
交通事故營(yíng)運(yùn)車(chē)輛修復(fù)期間的停運(yùn)損失應(yīng)否賠償
崔玉君律師
北京天用律師事務(wù)所
交通事故營(yíng)運(yùn)車(chē)輛修復(fù)期間的停運(yùn)損失應(yīng)否賠償
內(nèi)容:交通事故營(yíng)運(yùn)車(chē)輛修復(fù)期間的停運(yùn)損失應(yīng)否賠償最高人民法院制定的《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定,修復(fù)費(fèi)用、折價(jià)賠償費(fèi)用按照實(shí)際價(jià)值或者評(píng)估機(jī)構(gòu)的評(píng)估結(jié)論計(jì)算。根據(jù)民法理論,賠償全部財(cái)產(chǎn)損失除了直接的財(cái)產(chǎn)上的減少之外,還應(yīng)賠償失去的可得利益即間接損失。在正常情況下,車(chē)輛從事運(yùn)輸所得的利益是必然的、確定的,具有客觀必然性。而交通事故則是偶然發(fā)生的、不確定的,不能因偶然發(fā)生的事故而否定其必然可得利益。將正常情況下車(chē)輛營(yíng)運(yùn)可預(yù)期的必得利益計(jì)算才公平合理。那么交通事故營(yíng)運(yùn)車(chē)輛修復(fù)期間的停運(yùn)損失應(yīng)否賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
崔玉君律師
2022.02.04793人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
交通事故中出租車(chē)司機(jī)的誤工費(fèi)誰(shuí)賠_出租車(chē)出車(chē)禍誤工費(fèi)由誰(shuí)來(lái)賠償
許瑞林律師
交通事故中出租車(chē)司機(jī)的誤工費(fèi)誰(shuí)賠_出租車(chē)出車(chē)禍誤工費(fèi)由誰(shuí)來(lái)賠償
內(nèi)容:出租車(chē)出車(chē)禍誤工費(fèi)由誰(shuí)來(lái)進(jìn)行賠償出租車(chē)出車(chē)禍誤工費(fèi)由保險(xiǎn)公司來(lái)賠償。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)對(duì)發(fā)生道路交通事故造成的人身?yè)p害及財(cái)產(chǎn)損害予以賠償,不足的部分由侵權(quán)人進(jìn)行相應(yīng)的賠償。法律依據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條本條例所稱(chēng)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),是指由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失,在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)。
許瑞林律師
2022.05.08543人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
師某的愛(ài)車(chē)發(fā)生交通事故,肇事方只同意賠償修車(chē)費(fèi),不同意賠償車(chē)輛貶值損失,經(jīng)過(guò)多次溝通無(wú)果后委托元甲,在元甲律師的爭(zhēng)取下法院全額支持了車(chē)輛貶值損失,元甲律師的專(zhuān)業(yè)得到了當(dāng)事人的認(rèn)可。
元甲交通律師 413評(píng)論 -
租來(lái)的貨車(chē)、雇傭的司機(jī),發(fā)生交通事故,自己要承擔(dān)責(zé)任嗎?只有專(zhuān)業(yè)律師理清各方關(guān)系,才能減少損失,維護(hù)自身合法權(quán)益!
交通事故在線(xiàn)咨詢(xún) 0評(píng)論 -
真實(shí)案例,婚內(nèi)男方在情人節(jié)給第三人轉(zhuǎn)賬520,5.2,1314,在其它時(shí)期買(mǎi)女性?xún)?nèi)褲,女士化妝品。我們主張男方出軌,男方否認(rèn),法院認(rèn)定男方存在婚內(nèi)過(guò)錯(cuò),賠償女方2萬(wàn)元精神損失費(fèi)。如果你和你身邊的朋友也遇見(jiàn)過(guò)相似的情況,可以咨詢(xún)我,給到你專(zhuān)業(yè)的指導(dǎo)。林艷英 575評(píng)論
-
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車(chē)輛與被告張甲駕駛的車(chē)輛發(fā)生碰撞,事故發(fā)生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元,用于被告的車(chē)輛修理、入院檢查,預(yù)付的款項(xiàng)多退少補(bǔ)。 事故當(dāng)天,劉某通過(guò)銀行賬戶(hù)將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶(hù)。現(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車(chē)輛僅花費(fèi)12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鹪V訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱(chēng):案發(fā)時(shí),趙某存在酒駕嫌疑,當(dāng)時(shí)劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報(bào)警,并提出支付5萬(wàn)元款項(xiàng)后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明:2021年2月28日17時(shí)許,原告趙某駕駛寶馬車(chē)輛與被告張甲駕駛的長(zhǎng)城車(chē)輛發(fā)生碰撞,同日17時(shí)04分,張甲撥打122電話(huà)報(bào)警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場(chǎng)協(xié)商處理,被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻,張甲取消報(bào)警。經(jīng)協(xié)商后,劉某于同日19時(shí)12分許將50 000元款項(xiàng)轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶(hù)。張乙收到上述款項(xiàng)后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項(xiàng),以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V,其中,兩次以撤訴結(jié)案,兩次以當(dāng)事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請(qǐng)求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過(guò)程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準(zhǔn)許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書(shū)送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。 法官說(shuō)法 本案案件標(biāo)的額較小,只有3萬(wàn)余元,但雙方當(dāng)事人對(duì)于案件事實(shí)爭(zhēng)議較大,這也是所有不當(dāng)?shù)美m紛案件的共同特點(diǎn)。原告一方認(rèn)為,其支付給被告的5萬(wàn)元款項(xiàng)是處理交通事故的預(yù)付款,在交通事故處理完畢后多退少補(bǔ);被告一方則認(rèn)為,原告所支付的5萬(wàn)元款項(xiàng)是一次性處理交通事故的所有費(fèi)用,不存在多退少補(bǔ),且原告趙某當(dāng)時(shí)系酒后違法駕駛車(chē)輛。 本案中關(guān)于款項(xiàng)的交付僅系口頭協(xié)商,雙方?jīng)]有出具書(shū)面證據(jù),雙方當(dāng)事人也不能提供現(xiàn)場(chǎng)目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實(shí)認(rèn)定帶來(lái)較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理:以原告沒(méi)有證據(jù)證實(shí)交付的5萬(wàn)元系預(yù)付款后期多退少補(bǔ),徑行駁回其訴訟請(qǐng)求。 此后,主審法官經(jīng)過(guò)慎重考慮后認(rèn)為,根據(jù)上述思路,固然可以對(duì)案件作出快速處理,處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定,但由于沒(méi)有對(duì)存在爭(zhēng)議的事實(shí)作出認(rèn)定,所以難以讓當(dāng)事人信服,社會(huì)效果也不好。因此,應(yīng)當(dāng)在根據(jù)雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)認(rèn)定事實(shí)的同時(shí),還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)、人情世故、法律法規(guī),在最大程度上對(duì)存在爭(zhēng)議的事實(shí)進(jìn)行還原和推定,據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定,作出公正合法的判決,力爭(zhēng)取得更好的法律效果和社會(huì)效果。 一、作為原告一方的當(dāng)事人,在被告不認(rèn)可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據(jù)不能證實(shí)其主張的事由,依法須承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項(xiàng),是供張甲修理車(chē)輛及住院治療傷情費(fèi)用、剩余(不足)部分多退少補(bǔ),張甲維修車(chē)輛及住院治療花費(fèi)12 000元左右,剩余的38 000元款項(xiàng)應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美枰苑颠€。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百二十二條規(guī)定:“因他人沒(méi)有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。”第九百八十五條規(guī)定:“得利人沒(méi)有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的,受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無(wú)給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。” 我國(guó)《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”,即:誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過(guò)張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細(xì)一張,該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實(shí),無(wú)法證實(shí)其曾與對(duì)方達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車(chē)輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的事實(shí),其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁(yè)也僅能證實(shí)張甲在該案件庭審中曾自述購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛花費(fèi)70 000元、維修車(chē)輛花費(fèi)10 000余元、治療傷情花費(fèi)檢查費(fèi)用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù),無(wú)法證實(shí)其曾與張甲達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車(chē)輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的口頭協(xié)議的事實(shí)。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定:“在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”劉某、趙某作為對(duì)其所主張的被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美氖聦?shí)負(fù)有舉證責(zé)任的原告一方,所舉證據(jù)不能證實(shí)上述事實(shí),故依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的對(duì)其不利的法律后果
元甲交通律師 410評(píng)論 -
車(chē)輛被撞,法院支持折舊費(fèi)嗎? 2023年3月,吳某駕駛一輕型欄板貨車(chē)因操作不當(dāng)碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車(chē),造成兩車(chē)不同程度受損的道路交通事故。 經(jīng)當(dāng)?shù)亟煌ň齑箨?duì)認(rèn)定,吳某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。張某在其車(chē)輛維修完成后提起訴訟,以其車(chē)輛受損導(dǎo)致嚴(yán)重貶值,且今后在使用車(chē)輛過(guò)程中的保養(yǎng)和修車(chē)將產(chǎn)生重大損失等為由,要求賠償其折舊費(fèi)30000元等費(fèi)用。 裁判結(jié)果 一審法院認(rèn)為: 因車(chē)輛折舊費(fèi)非道路交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍,對(duì)該訴訟請(qǐng)求一審法院不予支持。 二審法院認(rèn)為: 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條:“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失,當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持: (一)維修被損壞車(chē)輛所支出的費(fèi)用、車(chē)輛所載物品的損失、車(chē)輛施救費(fèi)用; (二)因車(chē)輛滅失或者無(wú)法修復(fù),為購(gòu)買(mǎi)交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車(chē)輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能?chē)輛重置費(fèi)用; (三)依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車(chē)輛,因無(wú)法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失; (四)非經(jīng)營(yíng)性車(chē)輛因無(wú)法繼續(xù)使用,所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。”之規(guī)定,本案中,張某訴請(qǐng)的車(chē)輛折舊費(fèi)不屬于法律規(guī)定的交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍,且該車(chē)輛使用多年,張某亦未提交證據(jù)證實(shí)其主張的折舊費(fèi)30000元系如何計(jì)算認(rèn)定的。因該項(xiàng)請(qǐng)求無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),二審法院不予支持。 法官說(shuō)法 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定,車(chē)輛折舊費(fèi)(即貶值損失)不屬于交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍;根據(jù)最高人民法院網(wǎng)“關(guān)于交通事故車(chē)輛貶值損失賠償問(wèn)題的建議”的答復(fù),最高人民法院認(rèn)為: (1)雖然理論上不少觀點(diǎn)認(rèn)為貶值損失具有可賠償性,但仍存有較多爭(zhēng)議,比如因維修導(dǎo)致零部件以舊換新是否存在溢價(jià),從而產(chǎn)生損益相抵的問(wèn)題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國(guó)的道路交通實(shí)際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識(shí)尚需提高的我國(guó),賠償貶值損失會(huì)加重道路交通參與人的負(fù)擔(dān),不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展; (3)我國(guó)目前鑒定市場(chǎng)尚不規(guī)范,鑒定機(jī)構(gòu)在逐利目的驅(qū)動(dòng)下,對(duì)貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數(shù)額確定的不科學(xué),導(dǎo)致可能出現(xiàn)案件實(shí)質(zhì)上的不公正,加重侵權(quán)人的負(fù)擔(dān); (4)客觀上講,貶值損失幾乎在每輛發(fā)生事故的機(jī)動(dòng)車(chē)上都會(huì)存在,規(guī)定貶值損失可能導(dǎo)致本不會(huì)成訴的交通事故案件大量涌入法院,不利于減少糾紛。 因此,在司法實(shí)踐中人民法院對(duì)車(chē)輛折舊費(fèi)的認(rèn)定持謹(jǐn)慎態(tài)度,原則上不予支持,僅在少數(shù)特殊、極端情形下,可以考慮予以適當(dāng)賠償,但必須慎重考量,嚴(yán)格把握,以實(shí)現(xiàn)真正意義上的公平公正。
元甲交通律師 709評(píng)論 -
交通事故車(chē)上人員受傷的賠償責(zé)任: 1、車(chē)輛駕駛員責(zé)任:如果交通事故是由車(chē)輛駕駛員的過(guò)錯(cuò)或違法行為導(dǎo)致,駕駛員應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 2、車(chē)輛所有人責(zé)任:根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,車(chē)輛所有人對(duì)交通事故造成的損害承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,除非能夠證明交通事故發(fā)生時(shí)車(chē)輛處于被盜、被搶、被騙等情況下。 3、第三者責(zé)任:如果交通事故是由第三者的過(guò)錯(cuò)或違法行為導(dǎo)致,第三者應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
交通事故在線(xiàn)咨詢(xún) 136評(píng)論 -
交通事故在線(xiàn)咨詢(xún):交通事故主責(zé)和次責(zé)怎樣賠償 1、主責(zé)方需負(fù)擔(dān)的賠償責(zé)任 交通事故主責(zé)方需要先行承擔(dān)賠償責(zé)任。主責(zé)方的賠償責(zé)任涵蓋以下幾個(gè)方面: (1)財(cái)產(chǎn)損失:包括車(chē)輛受損、財(cái)產(chǎn)物品受損等。 (2)人身?yè)p害:包括醫(yī)療墊付、工資損失、死亡賠償金等。 (3)精神撫慰金:包括事故過(guò)程中的精神折磨、人身受辱等。 2、次責(zé)方的賠償責(zé)任 次責(zé)方需要對(duì)主責(zé)方造成的部分損失承擔(dān)賠償責(zé)任。主責(zé)方也在肇事中有一定過(guò)錯(cuò)的情況下,次責(zé)方根據(jù)過(guò)錯(cuò)大小對(duì)主責(zé)方的部分損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 3、賠償定額的界定 交通事故賠償?shù)亩~問(wèn)題是一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題,它直接決定了賠償數(shù)額的大小。法律法規(guī)規(guī)定,輕微交通事故,按照雙方車(chē)輛所受損失精神賠償費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)等進(jìn)行賠償,不設(shè)定法定定額。一般事故的責(zé)任比較明確,不需要法院來(lái)裁決,則當(dāng)事人協(xié)商好賠償金額,由責(zé)任方實(shí)際賠付。如當(dāng)事人協(xié)商不一致,事故屬于涉及案件的,需要由法院出具相應(yīng)的判決,按照判決來(lái)進(jìn)行賠償。
交通事故在線(xiàn)咨詢(xún) 229評(píng)論
-
李孟陽(yáng)律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障
擅長(zhǎng):交通事故
5.0分 服務(wù): 457人 好評(píng): 448回復(fù)快熱心律師很有幫助 -
段建國(guó)律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
5.0分 服務(wù): 1289人 好評(píng): 614回復(fù)快熱心律師很有幫助 -
元甲交通律師律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障
擅長(zhǎng):交通事故
5.0分 服務(wù): 1412人 好評(píng): 521回復(fù)快熱心律師很有幫助 -
-