為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：358次
姚平律師
2022-07-05
358 人收看
北京天用律師事務所
內容：交通事故受害人聘請律師費用是否可要求對方支付訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔的除外。部分勝訴、部分敗訴的，人民法院根據案件的具體情況決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。第三十條第二審人民法院改變第一審人民法院作出的判決、裁定的，應當相應變更第一審人民法院對訴訟費用負擔的決定。第三十四條民事案件的原告或者上訴人申請撤訴，人民法院裁定準許的，案件受理費由原告或者上訴人負擔。那么交通事故受害人聘請律師費用是否可要求對方支付。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：被車撞了是否需要治療痊愈后才可以起訴賠償發生交通事故的訴訟時效是一年，也就是說受害人需要在一年以內起訴交通事故肇事人要求賠償，所以被車撞之后，最好在就醫治療的時候向法院起訴要求肇事者賠償，以免超過訴訟時效。如果受害人的傷情比較嚴重，在肇事者賠償完之后還發生了醫療費用的，那么受害人還可以再向法院起訴要求追加賠償，但是在起訴追加賠償時需要舉證傷情與車禍的因果關系。那么被車撞了是否需要治療痊愈后才可以起訴賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：故意傷害他人身體，造成受害人輕傷傷情的，就會構成故意傷害罪。所以故意傷害是否構成輕傷是追究刑事責任的標準，那么故意傷害造成輕傷一級后，是不是一定要承擔刑事責的任?大律網小編整理相關知識，希望對大家有幫助。
李孟陽律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：根據道路交通事故處理程序規定第六十五條道路交通事故認定書應當在制作后三日內分別送達當事人并告知申請復核、調解和提起民事訴訟的權利、期限。第六十二條公安機關交通管理部門應當自現場調查之日起十日內制作道路交通事故認定書。對需要進行檢驗、鑒定的應當在檢驗報告、鑒定意見確定之日起五日內制作道路交通事故認定書。道路交通事故認定書應當由交通警察簽名或者蓋章加蓋公安機關交通管理部門道路交通事故處理專用章。那么道路交通事故認定書是否應當送達給受害人。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：此致市人民法院申請人：年月日補充知識：交通事故傷殘鑒定需要準備哪些材料進行傷殘鑒定，需要準備以下材料：1、身份證(無身份證的帶戶口本)2、委托鑒定書(律師事務所或交通隊出具)3、交通事故認定書4、病歷本、診斷證明、入院記錄、出院總結5、X光片、CT光片及報告單6、王現輝律師建議受害人在做傷殘鑒定時，最好是在起訴后申請法院委托相關部門進行鑒定，以避免保險公司等被告提出程序性問題，耽誤你的時間，影響你權利的保護,4、對被撫養人的勞動能力進行鑒定時，還應攜帶評定人的身份證、戶口簿及戶籍證明,事實與理由：1、__________________________________________________2、__________________________________________________申請人訴xx等因一案，已經由人民法院立案審理，為準確計算殘疾賠償金的數額，特申請人民法院委托相關部門對申請人的傷情進行鑒定,需注意以下幾項：1、單位委托的，被評定人應攜帶加蓋辦案單位公章和辦案人簽字的傷殘評定申請書,5、鑒定時應以事故直接所致的損傷或確定的并發癥治療終結為準，對治療尚未終結，因調解需要提供賠償依據的，在申請書中說明,個人委托的，應提供本人簽字的傷殘評定申請書。
吳夢云律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：在估算賠償金額時，需要考慮受害人的傷情程度、治療費用、康復周期、誤工損失、護理費用等多個因素,對于電動車撞人導致骨折的案例，賠償金額的大小與受害人骨折的類型、治療方式、康復周期、誤工時間等因素密切相關,一、賠償金額的估算首先需要了解的是賠償金額的估算依據主要包括以下幾個方面：受害人的傷情程度、治療費用、康復周期、誤工損失、護理費用等,三、總結通過以上分析我們可以看到，對于電動車把人撞骨折了的情況，5萬的賠償金額是否足夠需要根據具體案例進行評估,總之對于電動車把人撞骨折的賠償金額大小，需要進行全面考慮和評估,在確定賠償金額時，需要考慮王某的醫療費用、誤工損失、護理費用等。
王學瑞律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：中華人民共和國民法典第一千一百三十三條遺囑處分個人財產自然人可以依照本法規定立遺囑處分個人財產并可以指定遺囑執行人。自然人可以立遺囑將個人財產贈與國家、集體或者法定繼承人以外的組織、個人。自然人可以依法設立遺囑信托。本編所稱父母包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。那么民法典中父母兩是否可以只寫一份遺囑。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：受害人因交通事故受到傷害致殘后因故死亡其親屬是否有權主張殘疾賠償金江蘇省響水法院審結的一起道路交通事故損害賠償案件中對此作了肯定的回答。經鹽城市響水東方康復醫院司法鑒定所鑒定陳某因車禍顱腦損傷致輕度智能減退構成道路交通事故七級傷殘。陳某親屬向響水法院提起訴訟該院審理后依法判決被告賠償原告醫療費、殘疾賠償金等損失120000元。一審判決后原告不服向鹽城市中級法院提起上訴稱殘疾賠償金請求權作為絕對人身專屬權不具有可繼承性傷者的繼承人對殘疾賠償金不享有請求權本案的傷者已經死亡其主張殘疾賠償金的法定條件不復存在。那么交通事故致殘受害人死亡后 繼承人是否有權主張殘疾賠償金。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：張某生前為山東省萊西市農村戶口居民，其準駕車型代號為A2。因就賠償事宜協商未果，張某親屬起訴高某、劉某及保險公司，主張按照城鎮標準計算死亡賠償金。即農村居民必須在城鎮連續居住滿一年、收入來源于城鎮的，才能主張按照城鎮標準計算死亡賠償金。故符合行政管理法規相應要求不一定符合民事法律要求，本案原告方僅依據張某生前駕駛證準駕車型代號為A2不能證明其事發前在城鎮居住滿一年、收入來源于城鎮，死亡賠償金不能按照城鎮標準計算。那么不能證明符合農村居民受害人是否按城鎮標準賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。誤工時間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。如醫療費等各種費用單據、誤工收入證明、傷殘鑒定書等。那么交通責任是否要賠誤工費。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：事故致人殘疾后受害者死亡是否應繼續支付殘疾賠償金被告楊某駕駛小型客車與原告趙某某駕駛的兩輪摩托車相撞，致趙某某當場受傷。經鑒定，趙某某的傷情構成10級傷殘。趙某某的近親屬以原告身份參加訴訟，要求被告給付自定殘之日起按20年計算的殘疾賠償金。從該條款不難看出，殘疾賠償金之給付即以受害人生命之存在為前提。本案中，交通事故并不是趙某某死亡后果的前提條件，其并不構成相當因果關系，故楊某不應當再對趙某某死亡的后果及因死亡產生的損失承擔損害賠償責任。本案受害人因死亡導致未來收入已經恒定為零的情況下，則侵權人不應再承擔之后的殘疾賠償金。那么事故致人殘疾后受害者死亡是否應繼續支付殘疾賠償金。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：在道路交通事故賠償糾紛案件中，當事人爭議最多的是賠償協議是否部分無效或可撤銷。實踐中，尤以重大誤解和顯失公平要求重新獲賠之案件為多。道路交通事故發生后，有些侵害人為了避免以后和受害人再發生賠償糾紛，往往會在簽訂賠償協議時放寬賠償標準，或者另行給付一次性后續賠償款，以求“今后無涉”。在這種情況下簽訂的調解協議，也應當認為受害人已對今后發生任何事情有充分考慮，并愿意接受今后可能發現新傷情得不到另外賠償的風險。那么交通事故賠償協議履行完畢后，受害人能否再次起訴要求賠償?。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：受害人因交通事故致殘的是否有被扶養人生活費如何計算呢根據前述司法解釋李某要求賠償時可以要求被扶養人生活費一項。案例家住石家莊市的李某于年前在市區發交通事故造成李某左小腿骨折住院治療花費醫療費兩萬多元。事故經橋西交警大隊做出事故認定書認定撞人的劉某負事故的全部責任劉某在省會某保險公司投保有交強險和商業險。后由于協商不成向法院起訴并由法院委托鑒定機構鑒定李某構成十級傷殘。那么受害人因交通事故致殘的是否有被扶養人生活費？如何計算呢？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：腦梗多年到公證處簽字是否有效腦梗塞病人申請公證一般是要相關醫院或鑒定機構開具頭腦清醒的民事行為能力鑒定書。公證機構出具的公證書是否有效關鍵在于公證書是否符合法律、法規的強制性規定是否違反了有關的禁止性規定。認為一份有效的公證書應當滿足以下幾個條件。公證主體適格應同時滿足公證機構和公證員雙重主體的要求。
吳夢云律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
發生交通事故受傷，哪些項目必須賠？發生交通事故，無論傷情是否嚴重，是否能評上傷殘，下面6項都是必賠的，收藏好，避免需要的時候找不到。第一，醫療費，第二，因傷導致的誤工費，第三，因傷需要人照顧導致的護理費，第四，按醫囑加強營養所產生的營養費，第5，需要復查時產生的后續治療費。當然，后續治療費如果實際發生了，就直接按照醫療費合并。第6呢，因事故導致的財產損失。如果您還有什么其他不明白的，可以后臺留言咨詢。
昨天有一個老板找我，想要我給一個公司做背調。我問，背調的目的是什么？ 他說本來找了一個大公司委托做消防項目，80萬。但那個公司為了避稅，讓跟一家小公司簽合同和打款。老板擔心不安全，所以想給小公司做背調。 我一聽樂了，還用這么復雜嗎？ 最安全又便捷的方法就是讓大公司給一份保證書，老板聽完直拍大腿。 法律手段千千萬，九大產品你是否聽過？ 如果您也想用得恰到好處，要么來百萬律師教練班深造要么請我們當發展顧問??????
受人之托，忠人之事，一面面錦旗背后都是一份份信任。18年來我們處理了20000多起交通事故案件，累計為受害人拿回35億?賠償款，共獲得錦旗4000多面???
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
勝訴判決書來了，對方過錯導致感情破裂，雙方協議離婚時把一套現價商品房贈與給孩子，孩子簽署了一份《自愿放棄房屋產權》的聲明后，該房屋立即就變成了離婚后沒有處理的共同財產，于是我方不但主張對方過錯要求多分，還要求扣除房屋未來涉及繳納的35%土地收益款項，同時要求對方騰退該房屋，法院均支持了我方的訴訟請求。大家不要覺得離婚后財產糾紛就不涉及離婚時的過錯了，這個判決已經證明過錯方是要承擔少分財產的風險。
版權所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號 
京公網安備11010502056528號
廣播電視節目制作經營許可證號：(京)字第21738號 電信增值業務經營許可證號：京B2-20214353
.png)
