為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：751次
周春花律師
2022-07-05
751 人收看
北京天用律師事務所
內容：乙的行為符合關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋第5條第2款的規定“交通肇事后單位主管人員、機動車輛所有人、承包人或者乘車人指使肇事人逃逸致使被害人因得不到救助而死亡的以交通肇事罪的共犯論處。”④對上述人員指使肇事人逃逸致使被害人因得不到救助而死亡的按交通肇事罪的共犯論處其實與刑法對共同犯罪的規定有沖突。原因在于甲違章超載高速駕駛將丁撞成重傷的行為構成交通肇事罪甲肇事后又有積極逃逸的行為正是因為甲的逃逸并拋棄丁的行為而直接導致丁的死亡故又構成故意殺人罪。那么交通肇事后的救人過程對交通肇事罪認定會有什么影響。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
內容：交通肇事罪中刑事和解要符合哪些條件第一，輕刑情況下。這是刑事和解的前提，代表著肇事者對其違法行為的危害性及其對被害人或其親屬所造成的傷害有了充分的認識，為其能夠得到被害人或其親屬的諒解提供了可能。只有這樣刑事和解才能發揮其積極的影響。刑事和解發生在刑事訴訟程序過程中，其整個程序也正是因為司法機關在審查案件時發現其符合刑事和解的條件，有刑事和解必要才得以啟動，因此司法機關的介入是必要的。那么交通肇事罪中刑事和解要符合哪些條件。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：單位有權解除勞動合同。交通肇事罪量刑標準下列行為處三年以下有期徒刑或者拘役1.負事故全部或者主要責任的死亡一人或者重傷三人以上2.負事故同等責任的死亡三人以上3.造成公共財產或者他人財產直接損失三十萬元以上負事故全部或者主要責任且無能力賠償的。交通肇事致一人以上重傷負事故全部或者主要責任并具有下列情形之一的以交通肇事罪定罪處罰1)酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的無駕駛資格駕駛機動車輛的明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的嚴重超載駕駛的為逃避法律追究逃離事故現場的。那么交通肇事罪對工作有影響嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：如何避免因為醉駕入刑而影響子女雖然醉駕入刑本身并不會對孩子產生影響，但為了避免孩子誤解父母的行為，建議以下三點：從小開始培養孩子的安全意識，加強道路交通安全教育在家庭中強調醉酒駕車是違法行為，同時引導孩子正確看待父母的行為及時咨詢律師，或者通過法律咨詢平臺了解相關法律知識，了解自己的權利和義務醉駕入刑是為了保護人民生命財產安全，是對不法行為的一種必要懲處,醉駕入刑對子女的影響判刑將影響子女政審《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條提到，在道路上駕駛機動車，醉酒駕駛機動車，將會被處拘役，并處罰金,一旦醉駕受到刑事處罰，便會對子女參軍、入黨、考公務員、從警等政審造成影響,為了確保孩子正確看待醉駕入刑和自己的父母，我們需要加強道路交通安全教育，強調醉酒駕車是違法行為，并及時咨詢律師或法律咨詢平臺了解自己的權利和義務,我國現行刑法規定，醉駕屬于危險駕駛罪，情節嚴重的還會構成交通肇事罪,酒駕入刑對子女的影響主要體現在，子女考公、入黨、征兵等需要政審的事項上，父母作為子女的直系親屬，是一定會被政審的對象，父母有案底，肯定會對子女政審產生一定的影響，政審要求嚴格的，子女政審直接通不過。
任冰峰律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：根據我國征兵、公務員政治審查工作規定可以知道，考生的家庭主要成員一般包括父母，家庭主要成員如果曾經犯罪或者正在犯罪會對孩子的政審有很大的影響。比如，對于征集服現役的人員來說，如果家庭主要成員又或者是直接撫養人有接受過刑事處罰，那么本人就不可以征集服現役；對于公務員政審階段，如果家庭主要成員又或者是直接撫養人有接受過刑事處罰，將不能通過政審。那么交通肇事罪影響孩子政審嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通肇事罪量刑在司法實踐中，由于交通肇事本身的特點，因交通肇事致人重傷與死亡的事件屢見不鮮，而“因逃逸致人死亡”的案例也尤為常見，其危害性、社會影響更為嚴重。為滿足加重結果是對基本行為的依附性要求，從而使“逃逸致人死亡”成為交通肇事罪的加重結果犯，不得不指出逃逸行為僅是交通肇事后的自然延伸行為。這個觀點有利于“因逃逸致人死亡”性質的分析，得出“因逃逸致人死亡”是對交通肇事后逃逸情節上的加重，從而也有利于對該行為的定罪量刑。那么交通肇事罪量刑。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：影響駕駛人員安全意識的原因除了交通管理不力之外，刑法規定的交通肇事罪的處刑過輕恐怕也是一個重要原因。因此，適當提高交通肇事罪的法定刑，對增強駕駛人員的責任心，減少不必要的人為事故的發生是有好處的。適當提高交通肇事罪法定刑，從社會對刑罰的心理評價及承受力方面分析，是可行的。但是，對那些故意違章、嚴重違章而構成交通肇事罪的則超過了人們對一般過失犯罪的心理容忍程度。提高交通肇事罪的量刑幅度不僅必要，而且合理。刑罰應與犯罪的主觀惡性程度相適應的，一般的交通肇事罪最高僅判三年顯然過輕。筆者認為，應把一般交通肇事罪的刑期由現在的三年以下提高到五年以下。那么怎樣的刑罰適用交通肇事罪。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：駕駛汽車一定要注意安全，謹防交通肇事，如果不慎肇事，也不要逃逸，一定要冷靜處理事故，就交通肇事罪對孩子有影響嗎、交通事故緩刑對子女有什么影響、交通肇事罪的認定標準是什么，以下由小編為您一一解答，希望對您有所幫助。父親因交通肇事罪，被判處緩刑，子女報考公務員，政審是不能通過的。那么交通肇事罪對孩子有影響嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：卜某住院治療期間，委托其妻子李某與韓某協商簽訂了賠償協議。肇事一方欲毀約被訴卜某治愈出院后，要求韓某依照雙方簽訂的賠償協議約定的內容，支付損害賠償費用8000元，但韓某卻拒絕支付賠償款。法院審理認為，卜某與韓某就交通事故賠償一事自愿協商達成一致，簽訂關于賠償事宜的協議書，該協議不存在合同法第五十二條規定的導致合同無效的情形，故該協議書自簽訂時起，即發生法律效力，天水市公安交警支隊是否主持調解、參與協商，均不影響該協議書效力，該協議合法有效。那么交通肇事罪賠償協議有效嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：根據《中華人民共和國刑法》規定，在交通肇事中只有發生重大事故，才能構成交通肇事犯罪。一般說來，構成交通肇事罪的情形大致分為3類：犯罪情節一般的;交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的;因逃逸致人死亡的。因這些犯罪情節較輕，一般判處3年以下有期徒刑或者拘役。至于其他特別惡劣的情節，是指造成2人以上死亡，或造成人身和財產直接損失額，起點在6萬元到10萬元之間;酒后駕車和無證駕車而導致重大交通事故的。逃逸致人死亡在社會中造成的影響特別惡劣，被害人長因肇事者逃離現場而無法得到及時搶救導致死亡，這是最惡劣的情節，應判處7年以上有期徒刑。那么交通肇事罪中怎么處罰。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通肇事逃逸能否適用緩刑肇事后逃逸的不宜適用緩刑。交通肇事逃逸是指交通肇事后為逃避法律追究而逃跑的。因而在其歸案后，即使產生了悔罪心理，實施了悔罪行為，但他們的“罪過”比起肇事后未逃逸的大得多，僅應作為從輕處罰的情節考慮，不宜適用緩刑。交通肇事罪適用緩刑的條件有哪些1、緩刑適用的對象必須是被判處拘役或者3年以下有期徒刑的犯罪分子，被判處超過3年有期徒刑的犯罪分子，由于他們的罪行較重，社會危害性較大，不適宜放在社會上執行，所以不能適用緩刑。被判處緩刑的犯罪分子如果在主刑之外還判處有附加刑，附加刑仍然應當執行，而不受主刑緩刑的影響。那么交通肇事罪逃逸還能判緩刑嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通肇事罪刑事諒解書是否可以影響量刑什么是交通肇事罪涉嫌交通肇事罪，應當判處三年以下有期徒刑，如果積極賠償，取得受害人的諒解書可以判緩刑。交通肇事罪，是指違反道路交通管理法規，發生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失，依法被追究刑事責任的犯罪行為。《刑法》第七十二條規定：對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：(一)犯罪情節較輕;(二)有悔罪表現;(三)沒有再犯罪的危險;(四)宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。那么交通肇事罪刑事諒解書是否可以影響量刑。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：事發后，胡-斌立即撥打120急救電話和122交通事故報警電話。此案社會影響惡劣 法院認為，被告人胡-斌違反道路交通安全法規，駕駛機動車輛在城市道路上嚴重超速行駛，造成一人死亡并負事故全部責任，其行為構成交通肇事罪。被告人胡-斌案發后雖未逃避法律追究，其親屬也能積極賠償被害人家屬的經濟損失，但胡-斌無視交通法規，案發時駕駛非法改裝的車輛在城市主要道路上嚴重超速行駛，沿途時而與同伴相互追趕，在住宅密集區域的人行橫道上肇事并致人死亡，造成惡劣的社會影響，犯罪情節嚴重，應從重處罰。那么交通肇事罪判3年。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：犯交通肇事罪是否可以假釋根據刑法規定犯交通肇事罪后在執行定刑期后如果符合適用假釋的法定條件經評估后是可以適用假釋的。中華人民共和國刑法第條被判處有期徒刑的犯罪分子執行原判刑期分之以上被判處無期徒刑的犯罪分子實際執行年以上如果認真遵守監規接受教育改造確有悔改表現沒有再犯罪的危險的可以假釋。如果有特殊情況經最高人民法院核準可以不受上述執行刑期的限制。對累犯以及因故意殺人、強奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質或者有組織的暴力性犯罪被判處年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子不得假釋。對犯罪分子決定假釋時應當考慮其假釋后對所居住社區的影響。那么犯交通肇事罪是否可以假釋。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
內容：近年來，隨著交通運輸事業的發達，交通肇事案件大幅度上升，交通肇事犯罪成為一種多發性犯罪，嚴重的影響了人民群眾的生命財產安全。刑法修訂及最高人民法院相關司法解釋出臺后，司法實務中對交通肇事罪的認定和處罰產生了認識上的不統一，并演繹出許多亟待解決的問題。本文擬從司法實務需要出發，對交通肇事罪的構成及有關問題作一簡單探討，以期對司法實踐有所裨益。這是交通肇事罪的特定時空條件。如果事故發生在交通運輸過程以外的空間內，則不能構成交通肇事罪。違反交通運輸管理法規是交通肇事的原因，也是構成本罪的前提條件。這是構成交通肇事罪的必要條件之一。那么交通肇事罪淺議。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
當事人在自駕川藏線的旅途中發生交通事故，身心受到極大影響，在他一籌莫展之際，我們提供了專業咨詢、耐心指導與法律建議，讓當事人在面對復雜的法律問題時有了明確的解決方向。最終幫助雙方和解解決糾紛，爭取到最大利益，得到了當事人的感謝信和榮譽錦旗！
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發生碰撞，事故發生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協商原告預付給被告50 000元，用于被告的車輛修理、入院檢查，預付的款項多退少補。 事故當天，劉某通過銀行賬戶將50 000元轉入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當得利為由提起訴訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發時，趙某存在酒駕嫌疑，當時劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報警，并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經審理查明：2021年2月28日17時許，原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發生碰撞，同日17時04分，張甲撥打122電話報警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現場協商處理，被告張甲入醫院治療。因劉某勸阻，張甲取消報警。經協商后，劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項，以張乙、孫某、張甲等構成不當得利為由先后四次向法院起訴，其中，兩次以撤訴結案，兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小，只有3萬余元，但雙方當事人對于案件事實爭議較大，這也是所有不當得利糾紛案件的共同特點。原告一方認為，其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款，在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為，原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用，不存在多退少補，且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協商，雙方沒有出具書面證據，雙方當事人也不能提供現場目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據如下思路作出處理：以原告沒有證據證實交付的5萬元系預付款后期多退少補，徑行駁回其訴訟請求。 此后，主審法官經過慎重考慮后認為，根據上述思路，固然可以對案件作出快速處理，處理結果也不違反法律規定，但由于沒有對存在爭議的事實作出認定，所以難以讓當事人信服，社會效果也不好。因此，應當在根據雙方當事人所舉證據認定事實的同時，還應根據生活經驗、人情世故、法律法規，在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定，據此結合相關法律規定，作出公正合法的判決，力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人，在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據不能證實其主張的事由，依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項，是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補，張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右，剩余的38 000元款項應作為不當得利予以返還。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規定：“因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。”第九百八十五條規定：“得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”，即：誰主張，誰舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據是劉某通過張乙向張甲轉賬的銀行交易明細一張，該證據僅能證明存在轉賬的事實，無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據，無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規定：“在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構成不當得利的事實負有舉證責任的原告一方，所舉證據不能證實上述事實，故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
交通事故車上人員受傷的賠償責任： 1、車輛駕駛員責任：如果交通事故是由車輛駕駛員的過錯或違法行為導致，駕駛員應承擔相應的賠償責任。 2、車輛所有人責任：根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規定，車輛所有人對交通事故造成的損害承擔相應的賠償責任，除非能夠證明交通事故發生時車輛處于被盜、被搶、被騙等情況下。 3、第三者責任：如果交通事故是由第三者的過錯或違法行為導致，第三者應承擔相應的賠償責任。
交通事故拒不賠償后果： 交通事故全責拒不賠償的，可能會被起訴，起訴至法院后，法院會按照法定程序進行審理，經法院判決生效后，仍然拒不履行賠償義務的，受害人一方可以申請強制執行，由法院執行肇事人的財產用以賠償。 全責不賠錢首先需要承擔民事賠償的責任，對方向人民法院起訴后仍不還款，情節嚴重的，構成拒不執行判決裁定罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
三方發生交通事故如何賠償： 1、交通事故三方同等責任。三方交通事故兩方同等責任一方次要責任，其中負同等責任一方死亡一人，其他兩方交強險分別最高可以賠償身故方11萬的死亡賠償限額。有產生醫療費用，還可以分別賠償最高1萬元的醫療費用。 2、法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
構成交通肇事后逃逸條件： （1）行為必須齊備交通肇事罪的基本犯罪構成要件，這是認定“交通肇事后逃逸”情節的基礎條件。 （2）行為人主觀上具有“逃避法律追究”的目的，這是認定“交通肇事后逃逸”的主觀條件。逃避法律追究，包括逃避刑事責任、民事責任、行政責任追究。實踐中，行為人如果沒有正當的理由離開事故現場（包括但不限定于事故現場），應當認定行為人具有逃逸法律追究之主觀目的。 （3）客觀上有逃離的行為，且逃離行為可能影響到對被害人的救助、導致事故損失的擴大、妨害民警對事故的查處。如果行為人的“逃離”沒有影響其對道路交通安全法規定之法定義務的履行，則不應認定其“逃離”行為構成“交通肇事后逃逸”情節，從而不應承擔交通肇事罪加重之刑罰。
交通肇事撞死人是賠償還是坐牢？ 一起交通事故死亡案件的發生，如果肇事司機符合交通肇事罪的構成要件，公安機關就會立案偵查并且追求其刑事責任，同時，作為死者家屬可以向肇事司機主張死亡賠償金。因此，發生交通事故致人死亡，滿足一定條件的話，即便賠償了也要坐牢。值得一提的是，賠償雖然不決定但是影響刑事犯罪的量刑，換言之，不賠償一定坐牢，賠償了也會坐牢，但是能減少坐牢的時間。 因為法律有規定，刑事訴訟過程中當事人可以自行和解，當事人提出申請的，法院可以主持雙方當事人協商以達成和解。在和解協議中被告人要承認自己所犯罪行，對犯罪事實沒有異議，并真誠悔過的事實。同時還要通過向死者家屬賠禮道歉，以賠償損失等方式獲得死者家屬諒解，在賠償損失方面要寫明賠償數額與方式等。如果死者家屬愿意和解，那么便可以請求或者同意被告人依法從寬處罰。
.png)
