
# 保險公司以各種理由拒絕理賠 #
被瀏覽:261次

-
答律師回復(fù)中...
-
轉(zhuǎn)賣車輛未通知保險公司是否可以拒賠
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務(wù)所
轉(zhuǎn)賣車輛未通知保險公司是否可以拒賠
內(nèi)容:2010年3月李某向王某購買了某小型貨車一輛并辦理了車輛所有權(quán)變更手續(xù)將車輛及相關(guān)的材料進(jìn)行了移交但并未通知保險公司也未辦理保險批改手續(xù)。李某向保險公司提出索賠保險公司以與李某不存在保險合同關(guān)系為由拒絕理賠。蔡某訴至法院要求李某賠償各項(xiàng)損失計(jì)10萬余元保險公司在保險限額內(nèi)予以賠償。本案的爭議焦點(diǎn)李某向王某購買車輛在未通知保險公司并辦理保險變更登記的情形下發(fā)生事故保險公司是否可以拒賠也就是說李某對該車是否享有保險利益筆者認(rèn)為本案中保險公司不能免除自身的保險責(zé)任理由如下首先受讓人對保險標(biāo)的具有保險利益。那么轉(zhuǎn)賣車輛未通知保險公司是否可以拒賠。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
劉曉紅律師
2022.01.28169人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
肇事司機(jī)無證駕駛是交強(qiáng)險理賠時保險公司的免賠理由嗎
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
肇事司機(jī)無證駕駛是交強(qiáng)險理賠時保險公司的免賠理由嗎
內(nèi)容:交通事故發(fā)生后因?qū)r償問題協(xié)商不成死者的家屬向武漢市某區(qū)人民法院提起了民事訴訟。在人民法院的庭審過程中事故車輛交強(qiáng)險承保的保險公司提出肇事司機(jī)屬于無證駕駛根據(jù)機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款的規(guī)定在此情況下交強(qiáng)險應(yīng)予免賠的答辯意見最終人民法院采納了律師的代理意見。那么肇事司機(jī)無證駕駛是交強(qiáng)險理賠時保險公司的免賠理由嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
王熙律師
2022.01.26920人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
代位追償權(quán)能否實(shí)現(xiàn)不影響保險公司理賠
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務(wù)所
代位追償權(quán)能否實(shí)現(xiàn)不影響保險公司理賠
內(nèi)容:事發(fā)后,A公司及時向交警部門及保險公司報案。8月2日,A公司到保險公司協(xié)商車輛修理及保險賠償事宜。保險公司同意回承保所在地修理。13日面包車回到承保地,經(jīng)保險公司及修理廠解體檢驗(yàn),確定損失為53100元。A公司提出上訴,要求B公司按保險公司的定損金額53100元賠償,但二審法院未予支持,維持原判。這一要求被保險公司拒絕。請求法院判令保險公司追加賠償上述差額。分析 本案爭議的焦點(diǎn)實(shí)際上是,代位追償權(quán)能否實(shí)現(xiàn)是不是保險公司賠償?shù)谋匾獥l件。按照條款的規(guī)定,保險公司應(yīng)當(dāng)對其核定的損失數(shù)額53100元予以賠償。那么代位追償權(quán)能否實(shí)現(xiàn)不影響保險公司理賠。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
2022.02.07260人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
保險公司拖車算出險嗎
邢穎律師
北京天用律師事務(wù)所
保險公司拖車算出險嗎
內(nèi)容:沒有牽扯到理賠,就不會有記錄的。拖車服務(wù)只是他的增值服務(wù)。保險理賠,是指在保險標(biāo)的發(fā)生保險事故而使被保險人財(cái)產(chǎn)受到損失或人身生命受到損害時,或保單約定的其它保險事故出險而需要給付保險金時,保險公司根據(jù)合同規(guī)定,履行賠償或給付責(zé)任的行為,是直接體現(xiàn)保險職能和履行保險責(zé)任的工作。保險合同對賠償或者給付保險金的期限有約定的,保險人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險金義務(wù)。第二十四條 保險人依照本法第二十三條 的規(guī)定作出核定后,對不屬于保險責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)自作出核定之日起三日內(nèi)向被保險人或者受益人發(fā)出拒絕賠償或者拒絕給付保險金通知書,并說明理由。那么保險公司拖車算出險嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
邢穎律師
2022.02.04770人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
如何找保險公司理賠
張嘉娛律師
北京天用律師事務(wù)所
如何找保險公司理賠
內(nèi)容:如何找保險公司理賠投保人將修理廠的發(fā)票明細(xì)清單定損單行駛證保險合同交給保險公司。與保險公司達(dá)成協(xié)議之后保險公司應(yīng)在日內(nèi)支付保險賠償金。如保險公司認(rèn)為投保人提供的材料不完整應(yīng)在兩個月內(nèi)按可鑒定的最低額先行賠付。領(lǐng)取理賠通知單領(lǐng)取保險金。如果保險公司在兩個月內(nèi)拒絕出個理賠通知單并在兩個月內(nèi)不予賠償投保人也可以向保險公司所在地或車輛注冊所在地人民法院提起民事訴訟。保險公司在收到投保人的有關(guān)保險事故的證據(jù)材料后應(yīng)當(dāng)向投保人出具證據(jù)清單并簽字蓋章。保險公司出具拒絕理賠通知書。那么如何找保險公司理賠。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
張嘉娛律師
2022.02.10102人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
投保車輛出事故,保險公司拒絕理賠的情況
龍珊律師
北京市元甲律師事務(wù)所
投保車輛出事故,保險公司拒絕理賠的情況
內(nèi)容:需要特別注意的是酒后駕車發(fā)生的交通事故保險公司拒絕賠付同時駕駛員還將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。而在保險條目中將被保險人或駕駛員的家庭成員掃除在“圈外人”的范圍之外。同理被統(tǒng)一單元名下的車輛碰撞也不克不及經(jīng)過圈外人責(zé)任險獲得補(bǔ)償。那么投保車輛出事故,保險公司拒絕理賠的情況。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
龍珊律師
2022.01.27763人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答根據(jù)《保險法》的相關(guān)規(guī)定,保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求后,應(yīng)當(dāng)及時作出核定;情形復(fù)雜的,應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定,但合同另有約定的除外。保險人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險人或者受益人;保險人作出核定后,對不屬于保險責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)自作出核定之日起三日內(nèi)向被保險人或者受益人發(fā)出拒絕賠償或者拒絕給付保險金通知書,并說明理由。保險公司在發(fā)生事故后,對兩車進(jìn)行了查勘,但未在三十日內(nèi)作出損失核定,也未出具拒賠通知書。其僅憑勘查情況即認(rèn)為保險事故不真實(shí),顯然是主觀臆斷。因保險公司未將定損結(jié)果告知林某,林某無從與保險公司協(xié)商確定修理項(xiàng)目、方式和費(fèi)用,因此,林某有權(quán)以實(shí)際維修價格向保險公司要求相應(yīng)的保險金。
-
車主未及時報案保險公司有沒有理由拒賠
李孟陽律師
北京市元甲律師事務(wù)所
車主未及時報案保險公司有沒有理由拒賠
內(nèi)容:經(jīng)交警部門認(rèn)定胡先生承擔(dān)主要責(zé)任周先生一方承擔(dān)次要責(zé)任。周先生稱自己車輛發(fā)生交通事故后已賠付了胡先生12.6萬元因在賠償完畢后向保險公司理賠未果故要求保險公司支付理賠款10萬元。庭審中保險公司堅(jiān)持認(rèn)為未查到周先生當(dāng)時的報案記錄周先生沒有履行報案義務(wù)公司有權(quán)拒絕賠償。而周先生堅(jiān)持自己的主張認(rèn)為在事故發(fā)生后已通過原代辦購買保險合同的汽車銷售公司向其進(jìn)行了報案保險公司查不到報案記錄不能據(jù)此推定自己沒有報案。現(xiàn)保險公司僅以周先生未及時報案而拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任的依據(jù)不足法院不予支持。那么車主未及時報案保險公司有沒有理由拒賠。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
李孟陽律師
2022.01.27428人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答您好,感謝您對我的信任,針對您咨詢的問題,有如下建議:1、您可以詳細(xì)描述一下事情的整個經(jīng)過,以便幫您分析解答。2、您也可以在平臺點(diǎn)擊【電話咨詢】致電,專業(yè)人員幫您答疑解惑。
-
交通事故理賠怎么和保險公司協(xié)商處理
陳明月律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故理賠怎么和保險公司協(xié)商處理
內(nèi)容:雙方達(dá)成的協(xié)議只是保險公司賠付的基礎(chǔ)。對不屬于保險責(zé)任的應(yīng)當(dāng)書面說明理由。被保險人應(yīng)在公安交通管理部門對交通事故處理結(jié)案之日起10天內(nèi)向保險人提交本條款第十二條規(guī)定的或保險人要求能證明事故原因、性質(zhì)、責(zé)任劃分和損失確定等的各種必要單證。那么交通事故理賠怎么和保險公司協(xié)商處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
陳明月律師
2022.01.27144人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
駕證不符保險公司可以拒絕賠受害人嗎
吳夢云律師
北京天用律師事務(wù)所
駕證不符保險公司可以拒絕賠受害人嗎
內(nèi)容:同年6月17日楊某駕駛保險車輛發(fā)生交通事故致受害人王某重傷。保險公司以楊某駕證與駕駛車輛不符為由拒絕在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償自己的合理損失顯系無理法院理應(yīng)依法判決保險公司賠償自己的合理經(jīng)濟(jì)損失。保險公司認(rèn)為楊某持有的駕駛證是C3證但按交警規(guī)定不能駕駛正三輪載貨摩托車其駕證與準(zhǔn)駕車型不符保險公司拒絕理賠符合法律規(guī)定。本案涉及保險公司僅僅依據(jù)駕駛員所持駕駛證與所駕車輛不符為由拒絕賠償受害人的合理經(jīng)濟(jì)損失有悖于交強(qiáng)險的社會公益性質(zhì)和立法宗旨。當(dāng)然駕駛員楊某應(yīng)對其駕證與所駕車輛不符的非法行為承擔(dān)不利后果但這并不能夠成為保險公司對受害人的抗辯理由。那么駕證不符保險公司可以拒絕賠受害人嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
吳夢云律師
2022.01.271023人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
保險公司不予理賠的情形
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務(wù)所
保險公司不予理賠的情形
內(nèi)容:保險公司不予理賠的情形1、酒后駕車、無照駕駛行駛證、駕照沒年檢的不賠。此外駕駛員與準(zhǔn)駕車型不符、實(shí)習(xí)期上高速等情形保險公司也會拒絕賠付。直以來保險公司對地震造成的損失排除在保險責(zé)任以外。精神損失屬于間接損失范疇保險公司缺乏針對精神損害的定損標(biāo)準(zhǔn)。車險條款會有明確規(guī)定因保險事故引起的任何有關(guān)精神賠償視為免除責(zé)任。保險公司在事故車輛送往修理前都會派專人前往勘查定損確定修理價格。如果車輛在送修期間再次發(fā)生任何碰撞或被盜保險公司將拒賠。因此保險公司不予理賠。如果車輛被車廂內(nèi)或車頂裝載的物品擊傷保險公司不負(fù)責(zé)賠償。那么保險公司不予理賠的情形。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
孔孟廷律師
2022.02.09426人收看 -
段建國律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
保險公司無理由拒賠,可以投訴嗎
崔玉君律師
北京天用律師事務(wù)所
保險公司無理由拒賠,可以投訴嗎
內(nèi)容:保險公司無理由拒賠,可以投訴嗎保險公司無理由拒賠,是可以投訴的,可以向保監(jiān)會投訴,也可以向保險公司的高層領(lǐng)導(dǎo)投訴,當(dāng)然最有效的方式還是提起訴訟。若協(xié)商不成,可到各保險公司專門的投訴中心予以投訴處理,要求保險公司盡快處理理賠事宜。仍然未解決問題的,可到保監(jiān)會進(jìn)行投訴處理。因此,投保人在購買保險時,盡可能要求保險公司明確對保險合同中的賠付范圍與免責(zé)部分的具體劃分。如果保險公司無理由拒賠,可以通過協(xié)商、仲裁、訴訟這三個法律途徑來解決。那么保險公司無理由拒賠,可以投訴嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
崔玉君律師
2022.02.03936人收看 -
王學(xué)瑞律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
舊案車險新法理賠的法律規(guī)定有哪些
許瑞林律師
舊案車險新法理賠的法律規(guī)定有哪些
內(nèi)容:新保險法增設(shè)了不可抗辯規(guī)則規(guī)定自合同成立之日起超過兩年的保險人不得解除合同即保險合同成立滿兩年后保險公司不得再以該投保人未履行如實(shí)告知義務(wù)而解除合同。市法院沒有支持保險公司的說法判令保險公司賠償1.3萬余元。車輛過戶未辦手續(xù)保險公司仍要賠舊案例沈陽某中外合資酒店有一輛奧迪車一直由中方經(jīng)理李某使用。而該車保險則由酒店負(fù)責(zé)辦理。李某向保險公司索賠卻遭到拒絕理由是被保險機(jī)動車轉(zhuǎn)讓他人未向保險人辦理批改手續(xù)保險人不負(fù)賠償責(zé)任。2009年7月21日市法院判決保險公司賠償李某全車盜搶險保險金5萬元。那么舊案車險新法理賠的法律規(guī)定有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
許瑞林律師
2022.01.28795人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故保險公司無理由拒賠怎么維權(quán)
楊一凡律師
北京天用律師事務(wù)所
交通事故保險公司無理由拒賠怎么維權(quán)
內(nèi)容:交通事故保險公司無理由拒賠怎么維權(quán)發(fā)生交通事故后保險公司拒絕賠償?shù)囊确智迨欠駥儆诒kU公司拒賠的情形。由這些除外責(zé)任造成的財(cái)產(chǎn)損失或人身傷亡保險公司是不予賠付的。那么交通事故保險公司無理由拒賠怎么維權(quán)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
楊一凡律師
2022.02.10664人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
保險公司拒賠理由莫名其妙:無法代位追償
姚平律師
北京市元甲律師事務(wù)所
保險公司拒賠理由莫名其妙:無法代位追償
內(nèi)容:2007年1月,他向保險公司提出索賠申請。保險公司在查看相關(guān)資料后,以他不承擔(dān)事故責(zé)任、其提供的單證和資料無法證明其具有法律意義可轉(zhuǎn)讓給保險人的權(quán)益、且不能反映事故第三者因而無法代位追償為由拒絕賠償。所以,我們評判本案中保險公司是否有權(quán)拒賠,就要看兩點(diǎn),一個本案中是否存在“第三者對保險標(biāo)的損害”情形。可是,保險公司的拒賠理由卻是莫名其妙的。如果保險公司可以行使代位追償權(quán)利,即便其追償來追償去,什么也沒有追到,被保險人也并沒有什么過錯,保險公司也不能扣減賠償金。那么保險公司拒賠理由莫名其妙:無法代位追償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
姚平律師
2022.02.07132人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
保險公司的理賠程序是怎么樣的
張嘉娛律師
北京天用律師事務(wù)所
保險公司的理賠程序是怎么樣的
內(nèi)容:保險公司理賠程序是怎么樣的第一步:立案檢驗(yàn)。如果經(jīng)審核后,認(rèn)定要賠付的,繼續(xù)理賠工作。反之,則向被保險人或受益人告知拒賠,說清拒賠的理由,并記入拒賠案件登記簿。在財(cái)產(chǎn)保險中,須根據(jù)被保險人所提供的索賠文件或證物核算損失的數(shù)額,以決定賠償?shù)臄?shù)額。損余物資的作價和處理,關(guān)系到賠款額度的大小,也關(guān)系到殘余物資的利用。經(jīng)被保險人同意保險公司的理算結(jié)果后,被保險人即可領(lǐng)款。那么保險公司的理賠程序是怎么樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
張嘉娛律師
2022.02.07592人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
當(dāng)事人為父親購買保險后,保險公司卻以借口拒絕理賠。天用律師以談判調(diào)解的方式解決了保險理賠難題,幫助當(dāng)事人拿到12萬元保險費(fèi)。一份和解協(xié)議,安慰了當(dāng)事人的孝心;一面錦旗的到來,溫暖了大雪紛飛的北京!北京市元甲律師事務(wù)所 523評論
-
因拖欠工程款打官司,律師費(fèi)誰承擔(dān)? 在建工案件中發(fā)包人欠付工程款,承包人起訴后,在合同未約定律師費(fèi)、保全費(fèi)的情況下,能否主張律師費(fèi)和保全費(fèi)? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應(yīng)。 法院經(jīng)審理查明—— 2015年,萬某掛靠在華宇公司名下承包工程,宏星房地產(chǎn)對此明知,仍與之簽訂《工程承包意向書》,將舊城改造工程發(fā)包給沒有施工資質(zhì)的萬某。 2016年,宏星房地產(chǎn)與華宇公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》,其后華宇公司與萬某簽訂《內(nèi)部承包協(xié)議書》,將舊城改造項(xiàng)目轉(zhuǎn)包給萬某。 但截至2019年11月,萬某向宏星公司交付了案涉房屋,但一直未結(jié)清工程款,也未辦理竣工驗(yàn)收。 萬某向法院起訴,要求華宇和宏星承擔(dān)連帶責(zé)任,支付工程進(jìn)度款686萬,律師費(fèi)20萬,保全費(fèi)用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應(yīng)利息請求;就律師費(fèi)和保全費(fèi),因律師費(fèi)、訴訟保全擔(dān)保費(fèi)均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本,該費(fèi)用雙方未有明確約定,且非因訴訟必須產(chǎn)生的費(fèi)用,故其主張不予支持。 二審法院認(rèn)為—— 關(guān)于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學(xué)才支付工程款是否正確的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條:“建設(shè)工程施工合同無效,但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,承包人請求參照合同約定支付工程價款的,應(yīng)予支持”之規(guī)定,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確,本院予以維持。 關(guān)于一審判決對律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的認(rèn)定是否正確的問題。本院認(rèn)為,關(guān)于萬某主張的律師費(fèi)200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費(fèi)的承擔(dān)并無約定,但華宇公司、宏星公司在工程已經(jīng)被擅自使用的情況下,仍以各種理由抗辯,拖延承擔(dān)支付工程款義務(wù),屬不誠信的訴訟行為,造成了司法資源的額外消耗和萬學(xué)才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發(fā)生的律師費(fèi),既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出,也是其為維護(hù)自身合法權(quán)益所支出的合理費(fèi)用。故萬某的此項(xiàng)上訴理由成立,本院予以支持。 關(guān)于萬某主張的保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學(xué)才工程款引起,萬某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán),申請財(cái)產(chǎn)保全,并以保險公司提供保全保險的方式進(jìn)行財(cái)產(chǎn)擔(dān)保,系萬某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)所支出的合理、必要費(fèi)用,屬于萬某的損失。萬某的此項(xiàng)上訴理由成立,本院予以支持。 判決,宏星房地產(chǎn)和華宇公司支付萬某律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元。其它項(xiàng)予以維持。 華宇公司和宏星房地產(chǎn)不服,向最高人民法院申請?jiān)賹彙? 最高人民法院審查后認(rèn)為—— 宏星公司、華宇公司是否應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的問題。萬某因訴訟所發(fā)生的律師費(fèi)和保全費(fèi)屬于確定發(fā)生的支出,原審法院認(rèn)為案涉工程已經(jīng)實(shí)際交付使用,宏星公司、華宇公司拒不支付相應(yīng)的工程款以致引發(fā)本案訴訟,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬學(xué)才支付萬某為維護(hù)其合法權(quán)益所支出的費(fèi)用并無不當(dāng)。 故對宏星公司、華宇公司主張不應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的再審請求,本院不予支持。
北京天用律師事務(wù)所 229評論 -
元甲普法:空置房要交物業(yè)費(fèi)嗎?答案來了! 空置房到底要不要交物業(yè)費(fèi)?答案是:要交!因?yàn)槲飿I(yè)服務(wù)具有公眾性空置房業(yè)主也享受到了物業(yè)服務(wù)。 此前,湖南省高級人民法院審理了一起物業(yè)合同糾紛案件房屋空置拒不繳納物業(yè)費(fèi)的當(dāng)事業(yè)主楊某敗訴被判交納拖欠的物業(yè)費(fèi)! 業(yè)主房屋空置5年不交物業(yè)費(fèi) 物業(yè)公司起訴! 2015年5月,楊某在湖南省平江縣某小區(qū)購買了一套住宅并辦理了收房手續(xù)。同年,楊某與物業(yè)公司簽訂了物業(yè)服務(wù)協(xié)議。 此后,由于楊某一直未交納物業(yè)費(fèi),物業(yè)公司多次致電和書面催交,但楊某以未真正入住為由拒不交納物業(yè)費(fèi)。 2020年9月,物業(yè)公司將楊某起訴至湖南省平江縣人民法院,要求楊某支付物業(yè)費(fèi),并承擔(dān)近千元的違約金。 楊某辯稱,其房屋在交付后一直處于閑置狀態(tài),既未對房屋進(jìn)行裝修,也未居住或使用,根本未享受過物業(yè)公司提供的任何服務(wù),所以不應(yīng)支付物業(yè)費(fèi)和違約金。 而物業(yè)公司堅(jiān)稱,雖然楊某的房屋處于閑置狀態(tài),但物業(yè)公司仍為其房屋的安全、公共設(shè)施的維護(hù)、小區(qū)的整體綠化和保潔提供了服務(wù),故楊某理應(yīng)交納物業(yè)費(fèi),并承擔(dān)違約金。 法院判決 業(yè)主應(yīng)按合同支付物業(yè)費(fèi) 法院經(jīng)審理后認(rèn)為,楊某作為業(yè)主,物業(yè)公司依據(jù)雙方簽訂的合同,為楊某提供物業(yè)服務(wù),因此,當(dāng)事人之間系物業(yè)服務(wù)合同糾紛,楊某應(yīng)按物業(yè)服務(wù)合同及相關(guān)規(guī)定向原告交納物業(yè)費(fèi)。 楊某辯稱辦理入住手續(xù)后未實(shí)際居住,未享受過物業(yè)公司提供的任何服務(wù),所以不應(yīng)支付物業(yè)費(fèi)和違約金的主張,不予采納。 依據(jù)《合同法》第六十條(現(xiàn)《民法典》第五百零九條)《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條,判決楊某支付2015年至2019年12月31日期間的物業(yè)費(fèi)。(全國人大常委會法工委:地方立法空置房物業(yè)費(fèi)打折,與上位法不一致,應(yīng)予以糾正) 審理法官怎么說? “交納物業(yè)費(fèi)是業(yè)主應(yīng)承擔(dān)的一項(xiàng)基本合同義務(wù)。” 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定: 經(jīng)書面催交,業(yè)主無正當(dāng)理由拒絕交納或者在催告的合理期限內(nèi)仍未交納物業(yè)費(fèi),物業(yè)服務(wù)企業(yè)請求業(yè)主支付物業(yè)費(fèi)的,人民法院應(yīng)予支持。 物業(yè)服務(wù)企業(yè)已經(jīng)按照合同約定以及相關(guān)規(guī)定提供服務(wù),業(yè)主僅以未享受或者無需接受相關(guān)物業(yè)服務(wù)為抗辯理由的,人民法院不予支持。 溫馨提示 物業(yè)服務(wù)具有公眾性,它的價值在于在滿足公共性服務(wù)的同時,達(dá)到對整個居住環(huán)境品質(zhì)的提升,最終體現(xiàn)對業(yè)主個體的服務(wù)價值。 物業(yè)費(fèi)的構(gòu)成包括保潔費(fèi)、保安費(fèi)、綠化費(fèi)等,大部分是為全體業(yè)主公共部分的管理、共用設(shè)備設(shè)施維護(hù)的費(fèi)用,并非針對專門某個業(yè)主的服務(wù)。 雖然房屋空置,但小區(qū)衛(wèi)生仍需天天清潔打掃,公共秩序必須時時巡查維護(hù),所有設(shè)施設(shè)備如電梯、消防等費(fèi)用也要正常支出。 根據(jù)《民法典》第九百四十四條規(guī)定,業(yè)主應(yīng)當(dāng)按照約定向物業(yè)服務(wù)人支付物業(yè)費(fèi)。物業(yè)服務(wù)人已經(jīng)按照約定和有關(guān)規(guī)定提供服務(wù)的,業(yè)主不得以未接受或者無需接受相關(guān)物業(yè)服務(wù)為由拒絕支付物業(yè)費(fèi)。 《民法典》第五百零九條規(guī)定,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
北京市元甲律師事務(wù)所 544評論 -
代駕司機(jī)駕車撞人,誰來擔(dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運(yùn)營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定,趙某為全部責(zé)任,胡某等三人均為無責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術(shù)后符合十級傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運(yùn)營方某科技公司、代駕平臺的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協(xié)商賠償問題,但未達(dá)成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項(xiàng)損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經(jīng)營者,為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者和第三方交易平臺經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者,答辯人僅為第三方交易平臺經(jīng)營者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機(jī)趙某系職務(wù)行為,針對超出保險范圍外,應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺的經(jīng)營者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任,另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對平臺內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中,代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應(yīng)當(dāng)對原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費(fèi)用由某人力公司承擔(dān),駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
元甲交通律師 454評論 -
??元甲第3343面錦旗?? 【傷者自行理賠被拒,元甲出馬獲得全額賠償】 ??交通事故受傷,負(fù)主責(zé),自己找到保險公司理賠遭拒絕。 ??保險公司認(rèn)為傷者不構(gòu)成傷殘,元甲律師為努力為其爭取10級傷殘,獲得全額賠償。 ??為了表示感謝,特送來錦旗一面[玫瑰]
元甲交通律師 0評論 -
??元甲第3343面錦旗?? 【傷者自行理賠被拒,元甲出馬獲得全額賠償】 ??交通事故受傷,負(fù)主責(zé),自己找到保險公司理賠遭拒絕。 ??保險公司認(rèn)為傷者不構(gòu)成傷殘,元甲律師為努力為其爭取10級傷殘,獲得全額賠償。 ??為了表示感謝,特送來錦旗一面[玫瑰]
元甲交通律師 352評論 -
??元甲第3343面錦旗?? 【傷者自行理賠被拒,元甲出馬獲得全額賠償】 ??交通事故受傷,負(fù)主責(zé),自己找到保險公司理賠遭拒絕。 ??保險公司認(rèn)為傷者不構(gòu)成傷殘,元甲律師為努力為其爭取10級傷殘,獲得全額賠償。 ??為了表示感謝,特送來錦旗一面[玫瑰]
大律云律師團(tuán) 125評論