為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
被瀏覽：353次
陳宗瓊律師
2022-07-05
353 人收看
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：電動(dòng)輪車發(fā)生交通事故交強(qiáng)險(xiǎn)是否承擔(dān)電動(dòng)輪車發(fā)生交通事故的如果有購買交強(qiáng)險(xiǎn)沒有免賠的情形交通險(xiǎn)要限額內(nèi)承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例第條被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。有前款所列情形之發(fā)生道路交通事故的造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。那么電動(dòng)輪車發(fā)生交通事故交強(qiáng)險(xiǎn)是否承擔(dān)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：一、用打車軟件網(wǎng)約車出事故網(wǎng)約車平臺(tái)要賠償嗎在網(wǎng)絡(luò)約車服務(wù)中如果出現(xiàn)安全事故根據(jù)網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理暫行辦法中第四章第十六條有明確規(guī)定“網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營者承擔(dān)承運(yùn)人責(zé)任保證運(yùn)營安全保障乘客合法權(quán)益。從這條規(guī)定就可以知道網(wǎng)約車平臺(tái)方作為管理者和組織者收取了類似于“管理費(fèi)”的費(fèi)用一旦乘客因乘坐叫車平臺(tái)約來的車輛出現(xiàn)事故平臺(tái)方也應(yīng)該成為責(zé)任主體。但是需要注意如果是手機(jī)約車的非營運(yùn)車輛一旦發(fā)生車禍乘客和車主均可能面臨被保險(xiǎn)公司拒絕賠付的風(fēng)險(xiǎn)。那么用打車軟件網(wǎng)約車出事故網(wǎng)約車平臺(tái)要賠償嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：于上述時(shí)間地點(diǎn)，無法查清的駕車人駕駛的助力車車頭與鄧某某右腿相碰撞，造成鄧某某受傷及車輛損壞的道路交通事故，肇事后無法查清的駕車人棄車逃逸。機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。致肇事者無法查清的駕車人無法查清，該助力車亦不存已被盜、搶等情形，故原告因本次事故造成的損失應(yīng)由被告龐某某承擔(dān)賠償責(zé)任。那么駕車人不清駕車發(fā)生事故,車主是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：用私家車跑快車發(fā)生交通事故保險(xiǎn)公司是否賠償家庭自用車輛從事網(wǎng)約車營運(yùn)未通知保險(xiǎn)公司因營運(yùn)發(fā)生交通事故保險(xiǎn)公司可在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)免賠。私家車運(yùn)營網(wǎng)約業(yè)務(wù)未辦理保單批改手續(xù)的保險(xiǎn)人對其從事營運(yùn)活動(dòng)時(shí)發(fā)生的保險(xiǎn)事故不負(fù)保險(xiǎn)責(zé)任。擅自將私家車用作網(wǎng)約車改變了車輛使用性質(zhì)保險(xiǎn)公司只賠交強(qiáng)險(xiǎn)。被保險(xiǎn)人未作通知因保險(xiǎn)標(biāo)的危險(xiǎn)程度顯著增加而發(fā)生的保險(xiǎn)事故保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。那么用私家車跑快車發(fā)生交通事故保險(xiǎn)公司是否賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：在本案中，李先生作為約車人，約定的是“專車”，發(fā)生事故后又經(jīng)交警部門認(rèn)定，專車司機(jī)負(fù)本次的事故的全部責(zé)任，“專車”由網(wǎng)約車平臺(tái)自主經(jīng)營，網(wǎng)約車平臺(tái)是車輛保有人及承運(yùn)人，若“專車”司機(jī)在運(yùn)營過程中對乘客或第三人造成人身或財(cái)產(chǎn)傷害，網(wǎng)約車平臺(tái)作為用人單位承擔(dān)無過錯(cuò)的替代性損害賠償責(zé)任,在“專車”模式下，“專車”由網(wǎng)約車平臺(tái)自主經(jīng)營，網(wǎng)約車平臺(tái)是車輛保有人及承運(yùn)人，若“專車”司機(jī)在運(yùn)營過程中對乘客或第三人造成人身或財(cái)產(chǎn)傷害，網(wǎng)約車平臺(tái)作為用人單位承擔(dān)無過錯(cuò)的替代性損害賠償責(zé)任。
崔玉君律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：保交通事故全責(zé)方受傷,對方是否承擔(dān)責(zé)任交通事故的全責(zé)方受傷的對方無責(zé)是不需要承擔(dān)責(zé)任的交通事故的賠償由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)超出限額的由責(zé)任人承擔(dān)。那么保交通事故全責(zé)方受傷,對方是否承擔(dān)責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
段建國律師擅長：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：網(wǎng)約車侵權(quán)所涉各方主體責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)網(wǎng)約車交通事故中涉及的主體眾多有網(wǎng)約車平臺(tái)、網(wǎng)約車司機(jī)、勞務(wù)派遣公司、保險(xiǎn)公司以及汽車租賃公司等那么當(dāng)發(fā)生道路交通事故時(shí)責(zé)任應(yīng)當(dāng)如何劃分呢?根據(jù)我國現(xiàn)行道路交通安全法第條規(guī)定機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。那么首先應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償問題在于剩余部分賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)如何劃分?？刂屏^強(qiáng)的情況下網(wǎng)約車平臺(tái)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)替代責(zé)任如司機(jī)有故意或者重大過失的網(wǎng)約車平臺(tái)再進(jìn)行追責(zé)。那么網(wǎng)約車侵權(quán)所涉各方主體責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：對方無力承擔(dān)交通事故賠償保險(xiǎn)公司是不是應(yīng)當(dāng)賠付 可以走訴訟解決，然后到時(shí)申請執(zhí)行，對方有多少財(cái)產(chǎn)，有些東西只有他自己知道。有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。實(shí)務(wù)中，對于無證、醉酒駕駛肇事的情形，保險(xiǎn)公司往往以此為據(jù)予以拒賠處理。該《解釋》第十八條作出規(guī)定：對于無證、醉酒或駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿蕦?dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險(xiǎn)公司賠償交強(qiáng)險(xiǎn)的，人民法院應(yīng)予支持。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。那么對方無力承擔(dān)交通事故賠償保險(xiǎn)公司是否應(yīng)當(dāng)賠付。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：理由是，本起交通事端經(jīng)交警大隊(duì)確定某甲負(fù)事端悉數(shù)職責(zé)，交通運(yùn)輸局與本次交通事端不存在因果關(guān)系，因而，某甲應(yīng)自己對自己的行為承當(dāng)職責(zé)，交通運(yùn)輸局不該承當(dāng)補(bǔ)償職責(zé)。應(yīng)將本案案由定性為機(jī)動(dòng)車交通事端職責(zé)膠葛，并判定交通運(yùn)輸局承當(dāng)了25%的職責(zé)。那么道路養(yǎng)護(hù)不當(dāng)引發(fā)交通事故交通運(yùn)輸局是否應(yīng)承擔(dān)賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：2015年4月20日王某在上海通過網(wǎng)上甲專車平臺(tái)選擇了一輛專車回家在回家的途中因司機(jī)李某操作不當(dāng)引發(fā)交通事故王某受重傷住院治療。王某要求甲專車平臺(tái)在交強(qiáng)險(xiǎn)外承擔(dān)剩余賠償責(zé)任甲專車平臺(tái)則辯稱自己不需要承擔(dān)剩余責(zé)任。第二種意見認(rèn)為甲專車平臺(tái)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。甲專車平臺(tái)作為信息的發(fā)布者有責(zé)任和義務(wù)對信息的真實(shí)性進(jìn)行審核并承擔(dān)信息不真實(shí)的過錯(cuò)責(zé)任司機(jī)李某的駕駛信息不符合甲專車平臺(tái)對外承諾的標(biāo)準(zhǔn)故甲專車平臺(tái)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此當(dāng)發(fā)生交通事故時(shí)專車平臺(tái)的內(nèi)部運(yùn)營模式不成立免責(zé)抗辯理由其只能作為專車平臺(tái)內(nèi)部擔(dān)責(zé)的責(zé)任劃分依據(jù)。那么“專車”交通事故傷人,專車平臺(tái)是否需要擔(dān)責(zé)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：在交通事故中車主需要經(jīng)常了解自己的賠償責(zé)任交通肇事車主是否承擔(dān)賠償責(zé)任交通肇事車主是要承擔(dān)賠償責(zé)任的，《中華人民共和國民法典》第一千二百零八條【機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任的法律適用】機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法律和本法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任,車主在交通事故中是否承擔(dān)賠償責(zé)任,在交通事故中，車主是否承擔(dān)賠償責(zé)任是一個(gè)非常重要的問題,結(jié)論在交通事故中，車主是否承擔(dān)賠償責(zé)任是一個(gè)非常重要的問題，需要車主們始終關(guān)注。
任冰峰律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：經(jīng)交警部門認(rèn)定張某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。當(dāng)事人就賠償事宜訴至法院。解析本案爭議焦點(diǎn)為私家車用作網(wǎng)約車接單過程中發(fā)生交通事故造成第三人人身損害保險(xiǎn)公司如何賠償按照我國現(xiàn)行車輛管理法規(guī)機(jī)動(dòng)車輛按其使用用途分為營運(yùn)和非營運(yùn)兩大類別。被保險(xiǎn)人未履行前款規(guī)定的通知義務(wù)的因保險(xiǎn)標(biāo)的的危險(xiǎn)程度顯著增加而發(fā)生的保險(xiǎn)事故保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。張某應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知保險(xiǎn)公司可以增加保險(xiǎn)費(fèi)或者解除合同返還剩余保險(xiǎn)費(fèi)。張某未履行通知義務(wù)其網(wǎng)約車營運(yùn)中發(fā)生的交通事故保險(xiǎn)公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)不負(fù)賠償責(zé)任。那么網(wǎng)約車發(fā)生交通事故保險(xiǎn)公司怎么承擔(dān)賠償責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
周春花律師擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：外賣小哥持刀傷人,其平臺(tái)是否承擔(dān)責(zé)任依據(jù)我國刑法的規(guī)定外賣小哥是在工作過程中與人發(fā)生爭執(zhí)將人捅死的是屬于職務(wù)行為平臺(tái)是要承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任的。雇員的行為超出授權(quán)范圍但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“從事雇傭活動(dòng)”。第十一條 雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依法應(yīng)當(dāng)判處無期徒刑以上刑罰的除外。
周春花律師
擅長：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：交通事故司機(jī)與車主是否承擔(dān)共同賠償義務(wù)一般情況下司機(jī)和車主都是共同承擔(dān)賠償責(zé)任的除非司機(jī)和車主之間有明確的約定就按約定執(zhí)行。那么交通事故司機(jī)與車主是否承擔(dān)共同賠償義務(wù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
王學(xué)瑞律師擅長：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：網(wǎng)約打車發(fā)生交通事故網(wǎng)約車平臺(tái)是否應(yīng)擔(dān)責(zé)如果網(wǎng)約車在路上發(fā)生交通事故那么是由車主承擔(dān)大部分責(zé)任的網(wǎng)約車平臺(tái)是不承擔(dān)責(zé)任的。道路交通事故處理程序規(guī)定第六十條公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度確定當(dāng)事人的責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的他方無責(zé)任。為逃避法律責(zé)任追究當(dāng)事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的如有證據(jù)證明其他當(dāng)事人也有過錯(cuò)可以適當(dāng)減輕責(zé)任但同時(shí)有證據(jù)證明逃逸當(dāng)事人有第一款第二項(xiàng)情形的不予減輕。那么網(wǎng)約打車發(fā)生交通事故網(wǎng)約車平臺(tái)是否應(yīng)擔(dān)責(zé)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
王學(xué)瑞律師
擅長：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
對方全責(zé)拒賠怎么辦？袁甲告訴你，咱們先報(bào)警，交警隊(duì)會(huì)開具交通事故責(zé)任認(rèn)定書，確定對方是否全責(zé)，然后你再撥打自己保險(xiǎn)公司的電話，明確要求代位賠償，接下來就由保險(xiǎn)公司全權(quán)負(fù)責(zé)賠償?shù)氖聝毫恕Ｋ髻r也是找保險(xiǎn)公司，聽明白了嗎？有交通事故索賠的問題就問袁甲，安全出行，安心生活。
有粉絲問，河北男孩騎行被碾壓頭部致死，保險(xiǎn)公司栽培嗎？這種情況首先要看責(zé)任劃分，只有機(jī)動(dòng)車一方存在過錯(cuò)，才會(huì)產(chǎn)出賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司才會(huì)理賠。機(jī)動(dòng)車三者險(xiǎn)屬于責(zé)任險(xiǎn)，無責(zé)任往往不予理賠。但考慮到機(jī)動(dòng)車具有一定的危險(xiǎn)性，加上大眾交通意識(shí)還不太強(qiáng)，完全由機(jī)動(dòng)車一方或者另一方承擔(dān)全責(zé)也不公允。所以有交強(qiáng)險(xiǎn)，只要發(fā)生交通事故，承保了交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司都要在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠強(qiáng)限額內(nèi)先行賠付。
2022年7月23日，在北京市昌平區(qū)某小區(qū)院內(nèi)，50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個(gè)看起來外觀完好的井蓋時(shí)，不料井蓋竟然發(fā)生了180度翻轉(zhuǎn)，致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊(duì)求助，將趙女士從深井中解救出來并送往醫(yī)院搶救。經(jīng)診斷，墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺(tái)骨折、踝關(guān)節(jié)骨折等全身多處損傷。 出院之后，趙女士及家屬多次找物業(yè)公司溝通賠償款的事情，但是物業(yè)公司認(rèn)為“趙女士要的賠償款過高，而且物業(yè)公司已經(jīng)墊付了醫(yī)療費(fèi)28萬元”，不同意對趙女士進(jìn)行合理賠償。 委托專業(yè)人員才能安心休養(yǎng) 趙女士的家人對于物業(yè)公司拒絕賠償?shù)膽B(tài)度非常氣憤，但是也無計(jì)可施。一家人為了賠償?shù)氖虑榧钡媒诡^爛額，導(dǎo)致趙女士無法安心養(yǎng)傷，子女也無法安心工作。 經(jīng)過一家人商量后，一致決定委托律師來辦理，這樣既能更快速地要回賠償款，傷者及家人也能節(jié)約時(shí)間，各自安好。 經(jīng)過充分的咨詢溝通，在2022年9月2日，趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應(yīng)得的賠償。 元甲律所專案組研究案情，積極指導(dǎo)趙女士準(zhǔn)備錄音、現(xiàn)場照片、醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)等各類證據(jù)材料，將物業(yè)公司訴至法院主張合理賠償。 03物業(yè)公司擔(dān)責(zé) 獲得滿意賠償 為了避免物業(yè)公司對趙女士傷殘情況不認(rèn)可，元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經(jīng)鑒定趙女士的傷情構(gòu)成一處九級(jí)傷殘，一處十級(jí)傷殘，傷殘賠償指數(shù)25%;建議誤工期為210日、護(hù)理期為120日、營養(yǎng)期為120日。 庭審過程中，物業(yè)公司為了逃避自身責(zé)任，辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人，應(yīng)當(dāng)對損害后果承擔(dān)部分責(zé)任”。 因此，本案最大的爭議焦點(diǎn)為責(zé)任的承擔(dān)問題。 針對責(zé)任問題，元甲律師專業(yè)解析，并具體分析事故發(fā)生過程： 事故發(fā)生時(shí)，雖然未天黑，但涉案井蓋位于小區(qū)居民日常通行的道路上，外觀完好，看不出任何異樣，也沒有放置任何的警示標(biāo)識(shí)，任何人經(jīng)過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況，無法對此作出判斷并采取措施，故趙女士作為小區(qū)居民不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。 而物業(yè)公司作為小區(qū)的管理者，未進(jìn)行安全排查，在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為，導(dǎo)致趙女士受到如此嚴(yán)重的傷害，理當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。 法官十分認(rèn)可元甲律師的庭審意見，一審法院判決物業(yè)公司承擔(dān)全部責(zé)任，趙女士不承擔(dān)責(zé)任，由物業(yè)公司除已墊付的醫(yī)療費(fèi)28萬元，另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經(jīng)一年的時(shí)間，元甲專案組溫暖陪伴當(dāng)事人及家人度過了每一個(gè)艱難的時(shí)刻，常常幫助、總是安慰，終于圓滿解決了他們的難題! 律師點(diǎn)評(píng) 只有委托專業(yè)律師，對案件進(jìn)行專業(yè)的分析，才能制定對當(dāng)事人最有利的策略，最大限度為當(dāng)事人爭取利益。
代駕司機(jī)駕車撞人，誰來擔(dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運(yùn)營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時(shí)，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定，趙某為全部責(zé)任，胡某等三人均為無責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力極重度受限符合七級(jí)傷殘;右上肢肌力IV級(jí)符合八級(jí)傷殘;開顱術(shù)后符合十級(jí)傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運(yùn)營方某科技公司、代駕平臺(tái)的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司協(xié)商賠償問題，但未達(dá)成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險(xiǎn)公司共同賠償各項(xiàng)損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺(tái)的經(jīng)營者，為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù)，勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方，根據(jù)相關(guān)規(guī)定對網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者和第三方交易平臺(tái)經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此，某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者，答辯人僅為第三方交易平臺(tái)經(jīng)營者，并非適格被告，亦非侵權(quán)人，不承擔(dān)責(zé)任。 某保險(xiǎn)公司辯稱愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險(xiǎn)限額。某人力公司辯稱先由保險(xiǎn)公司理賠，司機(jī)趙某系職務(wù)行為，針對超出保險(xiǎn)范圍外，應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險(xiǎn)理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺(tái)的經(jīng)營者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任，另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位，亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定，其作為某出行交易平臺(tái)中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體，主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù)，具有對平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù)，在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中，代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況，代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境，故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù)，某科技公司也無法預(yù)知事故的發(fā)生，故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終，通州法院判決原告保險(xiǎn)限額之外的合理損失費(fèi)用由某人力公司承擔(dān)，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
交通事故車上人員受傷的賠償責(zé)任： 1、車輛駕駛員責(zé)任：如果交通事故是由車輛駕駛員的過錯(cuò)或違法行為導(dǎo)致，駕駛員應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 2、車輛所有人責(zé)任：根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，車輛所有人對交通事故造成的損害承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，除非能夠證明交通事故發(fā)生時(shí)車輛處于被盜、被搶、被騙等情況下。 3、第三者責(zé)任：如果交通事故是由第三者的過錯(cuò)或違法行為導(dǎo)致，第三者應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
交通事故拒不賠償后果： 交通事故全責(zé)拒不賠償?shù)?，可能?huì)被起訴，起訴至法院后，法院會(huì)按照法定程序進(jìn)行審理，經(jīng)法院判決生效后，仍然拒不履行賠償義務(wù)的，受害人一方可以申請強(qiáng)制執(zhí)行，由法院執(zhí)行肇事人的財(cái)產(chǎn)用以賠償。 全責(zé)不賠錢首先需要承擔(dān)民事賠償?shù)呢?zé)任，對方向人民法院起訴后仍不還款，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決裁定罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
交通事故在線咨詢：交通事故主責(zé)和次責(zé)怎樣賠償 1、主責(zé)方需負(fù)擔(dān)的賠償責(zé)任 交通事故主責(zé)方需要先行承擔(dān)賠償責(zé)任。主責(zé)方的賠償責(zé)任涵蓋以下幾個(gè)方面： （1）財(cái)產(chǎn)損失：包括車輛受損、財(cái)產(chǎn)物品受損等。 （2）人身損害：包括醫(yī)療墊付、工資損失、死亡賠償金等。 （3）精神撫慰金：包括事故過程中的精神折磨、人身受辱等。 2、次責(zé)方的賠償責(zé)任 次責(zé)方需要對主責(zé)方造成的部分損失承擔(dān)賠償責(zé)任。主責(zé)方也在肇事中有一定過錯(cuò)的情況下，次責(zé)方根據(jù)過錯(cuò)大小對主責(zé)方的部分損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 3、賠償定額的界定 交通事故賠償?shù)亩~問題是一個(gè)關(guān)鍵問題，它直接決定了賠償數(shù)額的大小。法律法規(guī)規(guī)定，輕微交通事故，按照雙方車輛所受損失精神賠償費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)等進(jìn)行賠償，不設(shè)定法定定額。一般事故的責(zé)任比較明確，不需要法院來裁決，則當(dāng)事人協(xié)商好賠償金額，由責(zé)任方實(shí)際賠付。如當(dāng)事人協(xié)商不一致，事故屬于涉及案件的，需要由法院出具相應(yīng)的判決，按照判決來進(jìn)行賠償。
版權(quán)所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號(hào) 
京公網(wǎng)安備11010502056528號(hào)
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證號(hào)：(京)字第21738號(hào) 電信增值業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證號(hào)：京B2-20214353
.png)
