為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：329次
王熙律師
2023-06-25
329 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：建設工程承包合同因工程造價發生糾紛，應采信造價決算的審計結論還是采信合同約定的數額？建設工程承包合同因工程造價發生糾紛，應采信造價決算的審計結論還是采信合同約定的數額，應區分情況處理：（一）如果采取招投標確定造價的，在沒有增減工程量部分應按合同約定的價款，因為這是雙方當事人的真實意思表示，也是承建方能夠在招標中中標的主要因素之一。那么建設工程承包合同工程造價糾紛。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
內容：某機械工程有限公司訴某發展有限公司建設工程承包合同糾紛再審案廣東省佛山市中級人民法院民 事 判 決 書佛中法民二再字第8號原審原告：德州新西方機械工程有限公司。原審原告德州新西方機械工程有限公司與原審被告南海市匯泉發展有限公司建設工程承包合同糾紛一案，在原審訴訟中，雙方自愿達成調解協議，據該協議，本院于2003年9月4日制作了佛中法民二初字第207號民事調解書，該調解書經送達給雙方當事人后已發生法律效力。本案現己審理終結。因匯泉公司未依約履行上述協議，德州公司遂提起原審訴訟。那么某發展有限公司建設工程承包合同糾紛再審案。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：某國際大酒店有限公司訴某園林建設工程總公司建筑工程承包合同糾紛案法公布第57號中華人民共和國最高人民法院民 事 判 決 書經終字第210號上訴人：安徽南洋國際大酒店有限公司。上訴人安徽南洋國際大酒店有限公司為與被上訴人常州第二園林建設工程總公司建筑工程承包合同糾紛一案，不服安徽省高級人民法院經初字第11號民事判決，向本院提起上訴。嗣后，南洋酒店作為發包方對園林公司承建的土建工程進行簽證，承擔發包方的權利義務。那么某園林建設工程總公司建筑工程承包合同糾紛案。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：通常一個建筑工程的成功完成，離不開各部門工程的協作和完成，發包人把相關的工作安排給承包人，需要簽訂合同，明確雙方的權利義務分配，這合同就是建設工程承包合同，亦稱基本建設承攬合同，指一方按期完成并交付他方所委托的基本建設工作，而發包人按期進行驗收和支付工程價款或報酬的合同。那么2022年建設工程承包合同。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：第一條工程概況1.1工程名稱：工程地點：工程內容：承包范圍：1.2開工日期：竣工日期：總日歷日期：1.3質量等級：1.4合同價款：第二條合同文件及解釋順序。第十一條暫停施工。第十二條工期延誤。第十四條檢查和返工。第十九條合同價款及調整。第二十五條設計變更第二十六條確定變更價款。第三十四條專利技術、特殊工藝和合理化建議。第三十六條工程分包。第四十條合同生效與終止。那么建設工程承包合同協議條款。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：建設工程承包合同當事人提供的證明材料不完備的，鑒證機關應當在3日內告知當事人予以補正。第十條鑒證機關辦理建設工程承發包合同鑒證，需要進行調查的，應當先行調查。必要時，可依照《合同鑒證辦法》的有關規定委托外地工商行政管理機關協助調查。第十三條對已經鑒證的建設工程承包合同，鑒證機關應負責做好合同履行情況的檢查、監督工作，并根據合同當事人的申請，及時調解合同糾紛。第十四條已經鑒證的建設工程承包合同，雙方當事人協商變更時，應向鑒證機關提交有關變更協議和其他文件資料，辦理變更鑒證手續。那么汕頭經濟特區建設工程承包合同鑒證辦法［失效］。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：原告海南中建八局東海開發建設總公司與被告海南南源實業公司、海南通和實業發展公司、三亞榮夫人旅業有限公司建筑安裝工程合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告委托代理人蘆佑林、曹禮躍，被告南源公司的委托代理人孫國韜、王德晶到庭參加訴訟，被告通和公司和榮夫人公司經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。1993年4月20日，原告與被告榮夫人公司簽訂"海之韻"建筑安裝工程承包合同。在庭審中，原告變更訴訟請求，請求判令被告南源公司給付全部欠款4881965元;清償不足時，由被告通和公司負擔30%的責任，被告榮夫人公司承擔連帶清償責任。那么某實業公司建設工程承包合同糾紛案。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：這在涉外工程合同中尤為重要。當然一旦進入糾紛，應借助法律顧問，出謀劃策，以避免費時費力。另外在合同履行過程中，注意保留對方在履行義務時的有關證據資料。那么淺談建設工程承包合同糾紛解決中的陷阱與防范。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：建筑安裝工程的印花稅率是萬分之三，按照合同上面的金額乘以萬分之三，如果印花稅額不足1角的，是免印花稅的，如果是一角以上的尾數則四舍五入。那么建設工程承包合同印花稅按含稅合同額。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：這在涉外工程合同中尤為重要。當然一旦進入糾紛，應借助法律顧問，出謀劃策，以避免費時費力。另外在合同履行過程中，注意保留對方在履行義務時的有關證據資料。那么建設工程承包合同糾紛解決中的陷阱與防范。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：建筑安裝工程的印花稅率是萬分之三，按照合同上面的金額乘以萬分之三，如果印花稅額不足1角的，是免印花稅的，如果是一角以上的尾數則四舍五入。印花稅的稅率有兩種形式，即比例稅率和定額稅率。其中，比例稅率分為5個檔次，分別是0.05‰、0.3‰、0.5‰、1‰、4‰;定額稅率適用于“權利、許可證照”和“營業賬簿”稅目中的其他賬薄，均為按件貼花，稅額為5元。不管是承攬合同還是發包合同，都要繳納印花稅的。這是由印花稅的性質決定的；建筑工程印花稅按照合同金額的萬分之三征收。沒有期限的限制，只要是稅務查賬之前貼花完稅了就行。那么建設工程承包合同印花稅率。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：建設工程總承包合同通過招投標和直接發包兩種方式訂立。承包人應當根據發包人對項目的要求編制建議書籍資料表，并且報一個固定總價。雙方在合同上簽字蓋章后合同即告成立。發包人應當任命發包人代表，行使合同中明文規定的或隱含的權利，但無權修改合同。發包人代表應當是具備要求的經驗與能力的一名合格的工程師或者其它事宜的專業人員。發包人代表可以將他的職責委托給主力，但一些重大的決定必須由承包人自己作出。總承包單位應當做好分包項目的管理工作，并就分包的工作內容對建設單位承擔技術經濟責任。搞好項目的分包是總承包合同順利履行的關鍵。那么建設工程總承包合同的簽定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在建設工程承包合同糾紛案件中，并不是任何“證據”都是有效證據，成為法院支持自己訴訟請求的判決依據。如發包方與承包方前后訂立了三份《建設工程承包合同》，但是發包方違反了第二份合同的約定，未依約支付工程進度款。[page]所以說，在建設工程承包合同糾紛中，必須圍繞著法律及司法解釋關于證據客觀性、關聯性、合法性特征的有關規定，舉出客觀真實的、與案件爭議事實有關聯的、證據的形式和內容合法的證據，只有這類證據才是有效證據，才能達到有效地保護自己的合法權益的目的。那么建設工程承包合同糾紛案中有效證據的條件。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法定代表人曹晉恩，經理。訴訟代理人白雪飚、劉尚鐸，北京市陸通聯合律師事務所律師。被上訴人廣州xx經濟技術合作公司。住所地：廣東省廣州市環市中路316號金鷹大廈26樓。法定代表人熊遠大，總經理。訴訟代理人李春強，廣州xx經濟技術合作公司職員。訴訟代理人劉曉雪，廣州市商務房產律師事務所律師。上列當事人因建設工程承包合同糾紛一案，北京xx公司不服廣東省廣州市中級人民法院穗中法經初字第215號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審理，現已審理終結。那么北京送變電公司訴廣州國際經濟技術合作公司建設工程承包合同糾紛。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：被告：石紹華，男，1960年12月14日出生，漢族，東營市東建公司下崗職工，住東營市東建公司宿舍樓5號樓3單元501.原告山東萬鑫建設有限公司與被告石紹華建設工程承包合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2006年2月16日公開開庭審理了本案。該單位已于2003年3月20日注銷，其隸屬單位為山東萬鑫建筑總公司，后變更為現在的原告山東萬鑫建設有限公司，原告提供工商登記材料予以證實。本院認為，本案系建設工程施工合同糾紛，總承包人為被告石紹華個人，被告石紹華不具備法人資格也未取得建筑施工企業資質，不符合簽訂建設工程施工合同的條件，本案其簽定的合同為無效合同。那么某建設有限公司訴石某建設工程承包合同糾紛案。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律所為解決土地承包合同糾紛開展【模擬法庭】活動！具有40年法院審判經驗的專家老師強勢坐鎮，各位精英律師思慮周全、準備充分，為維護當事人權益而戰！展示出專業風范，給予了當事人極大信心！
收到一份來自不易的判決，案件經歷了談判調解、鑒定退卷、一審、二審，不僅支持了委托人全部訴訟請求，駁回了被告的全部反訴請求，建設工程一定要找最專業的團隊才能讓你后顧無憂
天用律所模擬法庭活動聚焦真實案例，將知識理論與實戰演練融于一體，幫助建設工程當事人全力主張工程款！庭審只有一次機會，不打無準備之仗！模擬法庭能夠助力律師在開庭前做好萬全準備，及時彌補戰略不足。同時也是場外青年律師們學習與交流的寶貴機會，感受法律的嚴謹與公正，學習實務操作技能，促進青年法律人才的快速成長！
【天用案例】鄉鎮政府拖欠277萬工程款，敢怒不敢言，怎么辦? 工程完工驗收合格，鄉鎮政府拖欠工程款277萬元，起訴后案件勝訴，鄉鎮政府仍拖延支付，查詢名下未發現銀行存款，怎么要回工程款? 工程完工 鄉鎮政府拒不支付工程款 2021年1月29日，某建設工程有限公司成功中標某鄉鎮人民政府發包的“×××村委綜合樓”工程，工程中標價3170000元，并于2021年7月28日簽訂《建設工程施工合同》。 合同約定：“基礎工程竣工后，發包方支付合同價款總額30%工程款;主體工程竣工后，發包方支付合同價款總額35%工程款;全部竣工驗收合格后，發包方支付合同價款總額32%工程款;剩余3%工程款，待工程質保期滿后一次性付清。” 建設工程有限公司負責人李總對于成功中標喜笑顏開，且對此項工程信心滿滿! 他想著“這是政府的工程，后期工程款應該不會出現差池，而且還能在鄉鎮政府面前留下一個好印象”，于是他帶領施工團隊辛辛苦苦依照合同約定進行施工。 施工過程中，簽證增加工程款102340元。2022年11月28日，該項工程竣工驗收合格。 然而，事情并非如李總想象中那樣順利，鄉鎮人民政府在施工期間，僅僅向建設工程有限公司支付了一小部分款項，從未按合同約定支付工程款。 判決勝訴 獲得277萬工程款 李總陷入了深深地焦慮之中，他曾多次嘗試向鄉鎮政府提出付款要求，但對方總是找借口拖延，甚至有時負責人根本就不見他。 這樣的情況持續了幾個月，而建設工程有限公司由于資金緊張，運營已變得十分困難。 此時，李總感到了深深地無助和絕望，如果再這樣下去，建設工程有限公司可能會因為資金鏈斷裂而垮掉。 然而，盡管心中有無數的不滿和憤怒，李總對鄉鎮政府卻是敢怒不敢言，萬一不小心得罪了鄉鎮政府，以后的企業發展甚是堪憂! 在猶豫與糾結的掙扎中，李總決定尋求法律幫助，向北京天用律所進行咨詢，天用律所專案組對案件進行多角度、深層次的分析后，給出了解決方案。 建設工程有限公司以施工合同糾紛為案由起訴了鄉鎮人民政府，人民法院于2023年8月21日出具判決書，判決鄉鎮人民政府支付建設工程有限公司的工程款277萬元。 多方尋找財產線索 保障執行 一審判決生效后，鄉鎮人民政府仍然未按判決書約定還款。雖然天用律所多次與鄉鎮政府負責人積極溝通，但是效果不大。 天用律師積極轉變辦案思路，抓緊時間立執行案。好在該省份作為試點法院，效率比較高，不到半個月就成功立案。 但是經法院的查控系統查詢，被告名下未發現銀行存款。但是被告作為政府機構，與普通的法人主體畢竟不一樣。 條條大路通羅馬，天用律師積極與李總溝通，讓其打探一下身邊的人，尤其是與政府合作的人，看看有沒有相應的支付賬號。 天用律師的這個方法果然起到關鍵性的作用，最終發現了鄉鎮政府的兩個賬戶，提供給法院后，凍結了其700余萬元! 現被執行人已全額凍結款項，后續等待劃扣，建設工程有限公司的277萬元工程款的執行回款有了有力保障! 辦案亮點 政府作為被執行人，會有其特殊性，往往查控系統很難發現財產線索。我們不能僅僅依靠系統查控，而是需要多方面尋找財產線索，積極查找政府常用的銀行賬戶，從而拿到執行款項。
因拖欠工程款打官司，律師費誰承擔? 在建工案件中發包人欠付工程款，承包人起訴后，在合同未約定律師費、保全費的情況下，能否主張律師費和保全費? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應。 法院經審理查明—— 2015年，萬某掛靠在華宇公司名下承包工程，宏星房地產對此明知，仍與之簽訂《工程承包意向書》，將舊城改造工程發包給沒有施工資質的萬某。 2016年，宏星房地產與華宇公司簽訂《建設工程施工合同》，其后華宇公司與萬某簽訂《內部承包協議書》，將舊城改造項目轉包給萬某。 但截至2019年11月，萬某向宏星公司交付了案涉房屋，但一直未結清工程款，也未辦理竣工驗收。 萬某向法院起訴，要求華宇和宏星承擔連帶責任，支付工程進度款686萬，律師費20萬，保全費用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應利息請求;就律師費和保全費，因律師費、訴訟保全擔保費均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本，該費用雙方未有明確約定，且非因訴訟必須產生的費用，故其主張不予支持。 二審法院認為—— 關于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學才支付工程款是否正確的問題。根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條：“建設工程施工合同無效，但建設工程經竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應予支持”之規定，宏星公司、華宇公司應向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確，本院予以維持。 關于一審判決對律師費200000元及保全擔保費27746.71元的認定是否正確的問題。本院認為，關于萬某主張的律師費200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費的承擔并無約定，但華宇公司、宏星公司在工程已經被擅自使用的情況下，仍以各種理由抗辯，拖延承擔支付工程款義務，屬不誠信的訴訟行為，造成了司法資源的額外消耗和萬學才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發生的律師費，既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出，也是其為維護自身合法權益所支出的合理費用。故萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 關于萬某主張的保全擔保費27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學才工程款引起，萬某為實現其債權，申請財產保全，并以保險公司提供保全保險的方式進行財產擔保，系萬某為實現其債權所支出的合理、必要費用，屬于萬某的損失。萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 判決，宏星房地產和華宇公司支付萬某律師費200000元及保全擔保費27746.71元。其它項予以維持。 華宇公司和宏星房地產不服，向最高人民法院申請再審。 最高人民法院審查后認為—— 宏星公司、華宇公司是否應承擔律師費的問題。萬某因訴訟所發生的律師費和保全費屬于確定發生的支出，原審法院認為案涉工程已經實際交付使用，宏星公司、華宇公司拒不支付相應的工程款以致引發本案訴訟，宏星公司、華宇公司應向萬學才支付萬某為維護其合法權益所支出的費用并無不當。 故對宏星公司、華宇公司主張不應承擔律師費的再審請求，本院不予支持。
疑難建設工程案件實戰演練[拳頭]
.png)
